驚呆美媒!中國科學家將光束“封印”1小時再“釋放” 分三步走…

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



▲ 中國科學家「留光」1小時創世界紀錄 拓量子通訊實驗曝光

中國科學界在量子技術的研究上,再取得突破。新華社報道,中國科學技術大學教授郭光燦及其研究團隊,成功將光束「封印(儲存)」在特殊晶體內,為時長達1小時,之後再將其「釋放」和讀取,這創出世界紀錄,並對開拓量子通訊技術有重要的意義。

科學家把「光」儲存的上一個紀錄,由德國團隊創出,他們曾把光束封存1分鍾;而郭光燦的團隊現在不僅破了世界紀錄,還翻了60倍。

據解說,儲存光束的主要目標是要實現光的量子「USB手指」,不必再建立量子中繼,可以脫離光纖網路,進一步發展量子通訊。

而要實現把「光」留住和儲存,必須經過三個關:

第一步:把光減慢,例如哈佛大學在1997年就曾經利用一種接近絕對零度的超流性氣態原子雲,將光的速度降低到17米/秒。

第二步:把光儲存,正如前説,德國團隊曾採用了一種方法,把光存儲在一種名叫摻鐠矽酸釔晶體的物質中,讓它保存了1分鍾。而這紀錄現在已被中國打破。

第三步:就是讀取光信號,即把儲存的光釋放出現,並盡量減少「失真走樣」。





至於中國科技大學的郭光燦團隊如何創出「留光」1小時的紀錄?團隊成員之一的教授李傳峰指出,確切而言上述實驗是將長600米的光脈衝停下來,儲存到一個5毫米厚的晶體中,一個小時後再取出。

副教授周宗權解釋,光的速度是每秒30萬公裏,想要令光速變慢,就需要人工調控折射率。今次的實驗成功光的傳輸速度下調幾十萬倍,由於光速變慢,600米長的光脈衝等效的空間長度也被壓窄,故可以放進晶體內。

「留光」有三個步驟 沒違相對論

不過,周宗權就表示,實驗並沒有違背相對論,實驗中改變的光速,隻是光在介質中的傳輸速度。根據相對論的預言,如果真想時間倒流,需要運動的速度比光速更快,「而且我們的工作也不可能使得時光倒流」。

周宗權又闡述儲存光束的意義,主要目標是實現光的量子儲存器(俗稱量子USB手指),不必再去建立量子中繼,可以脫離光纖網路,把單個光子的量子態放到儲存器,以實現量子通訊等技術。

周宗權稱,量子通訊相比於經典通訊,主要的優勢在於安全性,更大的價值可能對於政府和軍事的運用,它的訊息保密的安全要求更高。

民用上亦可以例如將兩部望遠鏡捕捉到的光儲存在一起處理,可以突破單個望遠鏡的局限,大幅提升天文觀測的精度。

daye21 發表評論於
高壓之下什麽結果都有。前幾年量子通訊騙了國家多少錢?
菲斯普的裏爾克 發表評論於
德國Fraunhofer IOF 三年前就做過類似的了。
J_man 發表評論於
jyt1963
同意您關於光子有質量的看法,能量就是質量。質量就是場纏繞了的扭曲了的疙瘩(我一直是這麽認為的)。
我有一個很重要的問題得不到答案,就是我們經常說的(比如您說的:宇宙中沒有真空,也沒有直線運動,所有的運動要麽是環狀,要麽是波動。),這裏的宇宙中,是我們根據我們所處的星係,所處的地球上的觀測,推論出的,但是由於人類和探測器剛剛走出太陽係,沒有走出銀行係,是否有可能這個由地球推到到整個宇宙的步驟是有問題的?
駐日評論員 發表評論於
冷汗。。
量子通訊!需要拿相對論來壯膽麽?。。
光在介質中的傳輸速度降低是初中常識。。
相對論也從來沒預言超光速可以時光倒流,而是實體物質的移動速度不可能超過光速(不然能量都成虛數啦)。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不過,周宗權就表示,實驗並沒有違背相對論,實驗中改變的光速,隻是光在介質中的傳輸速度。根據相對論的預言,如果真想時間倒流,需要運動的速度比光速更快,「而且我們的工作也不可能使得時光倒流」
jyt1963 發表評論於
道德經早就說過一切“有”(有形,粒子),均出自“無”(無形,場)。質能轉換的概念就是錯的。人們一直把場和粒子分開來處理也是錯的。他們本來是一個東西。是一個整體的不同部分。宇宙是由電場構成,後來形成了一些疙瘩(粒子)。質量原本是指物體所含物質的多少。能量就是一部分電場,能量本身是有質量的,光子當然有質量。現在物理學的質量概念是從粒子的質量延伸來的,忽略了粒子表麵的場。粒子本身就是個近似的概念。你說相對論說的是個啥?
jyt1963 發表評論於
除了單電核的粒子,象電子和正電子,粒子均是由正電荷和負電荷構成,由於同種電荷的排斥,粒子內電荷排布必須是相間的,粒子表麵的場方向也是相間的。粒子間的場是相間的,這也是萬有引力的本質。因而粒子間的運動都是波動的。光子的波動也如此。光子的波動是由自身和環境兩者造成的,比一般粒子要複雜些。

宇宙是由電場構成的,粒子就是輻射狀排布的場,這就是為什麽粒子表麵總有場伴隨,粒子沒有邊界,粒子外圍的場隻是粒子的延伸,因而宇宙中沒有真空,也沒有直線運動,所有的運動要麽是環狀,要麽是波動。你說相對論裏的光速到底是個啥?





novtim2 發表評論於 2021-06-24 23:03:10J_man 發表評論於 2021-06-24 19:32:07這說明光就是一節能量,可被吸收,可被製造。
光的波動性不是來自光子本身,而是來自引發量子世界波動、彌漫在所有空間和‘真空’中的三維絲網,或者說‘場’。熵(Entropy)是此網絡震動造成的後果。
‘場’一直在高速震動,我們能據此造出精確的鍾表,來計算時間。
‘場’為什麽在高速震動?我分析是每個星係中心的黑洞的高速旋轉造成的。
靠近黑洞的‘場’幾乎被引力拉直,感覺不到震動,所以時間變慢。遠離黑洞的星係外圍,和廣闊的係外空間,‘場’的震動變快,時間變快。
-------
有意義的猜想,但是如果是這樣,不同的星係由於中心黑洞的質量不同,產生的光波頻率應該不同,但是目前為止大家觀察到的鐵光譜和氫光盤等的波長大致是相同的,有點紅移但是目前對這些差異的解釋是他們在遠離我們而膨脹。也可能你說的是對的,他們也許並沒有遠離我們膨脹,而是他們中心的黑洞... 查看完整評論
J_man 發表評論於
novtim2
感謝您的回複,感謝您的認同!您所說的讓我有新的遐想。
如果時間就是是場的震動,而場確實是星係中心黑洞引發的話,那麽時間就是個變量,每個星係的時間也許會不同。另外,這個場的輻射範圍有多大?星係外的廣袤空間是否存在時間?這樣一來,計算星係的紅移就會有太多的未知。光子在經過沒有場存在的係外廣袤空間旅行的時候,就會喪失波動性,而是直線行駛。
先想到這兒吧,有點兒頭疼。。。。
寒冰精靈 發表評論於
用得著廢這麽大勁嗎,當年中關村到處都是賣光盤的....
生肖迷宮 發表評論於
大大說:中國的發展光快不行,還要穩。
於是,中國科學家將光整慢了,並運用中國專長的維穩技術把光穩在一個容器裏一個小時。
生肖迷宮 發表評論於
大大說:中國的發展光快不行,還要穩。
於是,中國科學家將光整慢了,還穩在一個容器裏一個小時。
J_man 發表評論於
這說明光就是一節能量,可被吸收,可被製造。
光的波動性不是來自光子本身,而是來自引發量子世界波動、彌漫在所有空間和‘真空’中的三維絲網,或者說‘場’。熵(Entropy)是此網絡震動造成的後果。
‘場’一直在高速震動,我們能據此造出精確的鍾表,來計算時間。
‘場’為什麽在高速震動?我分析是每個星係中心的黑洞的高速旋轉造成的。
靠近黑洞的‘場’幾乎被引力拉直,感覺不到震動,所以時間變慢。遠離黑洞的星係外圍,和廣闊的係外空間,‘場’的震動變快,時間變快。




愛琴海岸 發表評論於
其實就是光學數據存儲長達一小時的方法卻被媒體或某些偽光學物理學家稱為“光束封印”。
小毛er 發表評論於
是用了不同的晶體還是用了和德國相同的晶體?
區別可大了。
louie14 發表評論於
聯合國大會6月23號,連續第29年大比分投票結果(184個國家投讚成票,美國 以色列2國反對票,3國棄權), 要求“燈塌米蒂* 不要打著“民主”幌子,對 古巴 進行經濟封鎖。

這樣的大新聞文學城為什麽不報道?

天天隻 登轉 反中汙中 詆中文章,居心叵測是自然。但你“美爹”屎滿自溢,你怎麽擦 怎麽包 都無濟於事啊。
louie14 發表評論於
聯合國大會6月23號,連續第29年大比分投票結果(184個國家投讚成票,美國 以色列2國反對票,3國棄權), 要求“燈塌米蒂* 不要打著“民主”幌子,對 古巴 進行經濟封鎖。

這樣的大新聞文學城為什麽不報道?

天天隻 登轉 反中汙中 詆中文章,居心叵測是自然。但你“美爹”屎滿自溢,你怎麽擦 怎麽包 都無濟於事啊。
金拱門漢堡包 發表評論於
燕山大學的李子豐都要推翻相對論了,還搞這些沒用的幹嘛?習近平思想統一宇宙
咋啥名都被使用 發表評論於
Ethanyy, 說的對。
ethanyy 發表評論於
中國現今階段不可能創新任何東西,隻會複製,所以聽到一切所謂創新,都是假的,要麽就是拿別人的,比如新冠病毒
viBravo5 發表評論於
這個郭光燦跟潘建偉一樣,在光學平台上擺弄擺弄分光晶偏振片,數數光子,號稱研究“量子通信”,幾十年如此,騙到經費,騙到院士
mingl98 發表評論於
用英文查一下,很多網站都提到這件事。科學上的事沒必要政治化。而且這的幾個人的評論,包括我在內,who cares.
藏花 發表評論於
北大的說這是個騙子
tudoutudou99 發表評論於
中國一般不咋發明東西,但是一出必是精品。
比如新冠病毒,比諾貝爾發明的炸藥強上萬倍
0101011 發表評論於
如歌讓光在兩麵鏡子之間來回反射,算不算留住光?
Armweak 發表評論於
第一次把光的速度降低和第一次把光hold住的成功嚐試,是第一個吃螃蟹的人。 土共知道螃蟹能吃後,一口氣吃了一百隻,才後拍著圓滾滾的肚皮,說他是世界上吃螃蟹最多的人。

芯片大家都會做,但隻有做到最小才值錢,所以大家都去競爭,看誰做得最小。俺知道至今土共至今沒有做到最小。把光hold住一分鍾和hold住一小時,過程中需要什麽革命性的技術突破和飛躍嗎? 是不是大家都在研究,如何把光hold越長越好?最後隻有土共一家成功了?這樣做有非常大的應有價值嗎?如果都不是,而隻有土共國有人這麽做,那就等於弄一個"黔之驢""放置山下",最後去忽悠唬弄土共習三濫發獎金發"彎道超車"獎和"中國人民站起來了"獎。

要發表嗎? 發表以後,如果沒有同行能duplicate怎麽辦?這也不是第一次發生了。
wx3000 發表評論於
中國科學家將光束“封印”1小時再“釋放”,周宗權就表示,實驗並沒有違背相對論,實驗中改變的光速,隻是光在介質中的傳輸速度。
----------

河北燕山大學教師李子豐違背相對論是因為他的思想被襠“封印”在襠裏“釋放”不出來了。
泰傻 發表評論於
中國科學家此項重大成果
美國市場尿不濕一夜脫銷
黑手高懸 發表評論於
大驚小怪的!即便“封印”10小時又能當飯吃?
畝產萬斤問題解決了???
蕊片問題解了???
phx007 發表評論於
又是尿了
iditarod 發表評論於
百家連這個都懂,嚇我一跳
百家爭鳴2012 發表評論於
根據相對論的預言,如果真想時間倒流,需要運動的速度比光速更快,「而且我們的工作也不可能使得時光倒流」。
----------------------------
根本不存在時光倒流這回事。事情發生了就已經成為事實。隻是因為傳播介質的不同,讓人觀察到的時間不同而已,不存在時光倒流。就像打雷和閃電,其實時間同時發生,因為聲音和光傳播速度的不同,導致看到的時間不同,其實相對發生地,已經滯後。就算將來有超過光速的方式傳播,也隻是到達的時間快於光,但在發生地已經發生了,並不因為超光速傳播就會出現時間倒流。隻是觀察手段的不同導致時間的滯後不同而已。
roliepolieolie 發表評論於
別看中國人牛皮哄哄,但是下意識地總把美國人認可當做可信度的標準。這不,美媒根本不知道的事情也要“驚呆美媒”來狐假虎威。嗬嗬,厲害了你的國!
北卡山人 發表評論於
好啊,下一步就是要把習主席的光輝永遠留下來給我們的子子孫孫!
Radianz 發表評論於
中國這類驚天動地科研成果沒少出,這不,剛剛一個推翻相對論的。 大家都被驚呆慣了。成果發表了麽,同行驗證了?
roliepolieolie 發表評論於
明明是新華社報道,與美媒有何關係?而且我在美媒上根本沒有看見有關的報道。美媒驚呆了,還是中國人太崇洋媚外了?非要把美國拉上背書才算數?
sunychen23 發表評論於
Let alone whether it is a real science or fiction. ZERO credibility from this source "文章來源: hket"