燕山大學教師回應“推翻相對論”:愛因斯坦推導有問題

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論?

2021 年度河北省科學技術獎推薦項目、河北燕山大學教師李子豐的研究《堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學》引發關注。



李子豐的研究項目被推薦入選 2021 年度河北省科學技術獎 來源:河北省教育廳官網

6 月 22 日,燕山大學教師李子豐告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),他在 2000 年開始研究該項目,曾多次向有關部門申請立項,但未予立項。此次被推薦為河北省科學技術獎項目,他尚未收到河北省教育廳有關通知,按現在這個評獎方式,他獲獎是一個小概率事件。

李子豐稱,他在一次大學物理課堂上發現愛因斯坦相對論的一些推導過程是有問題的。在 2000 年可以網絡交流時,他和大家開始討論相對論存在一些問題,之後便關注這方麵了。

李子豐認為,相對論沒有得到任何實際的驗證。他稱他早在 2008 年發表的一篇物理論文中就提出了相關論據。



澎湃新聞注意到,河北省教育廳 2021 年 6 月 10 日發布一則關於 " 推薦 2021 年度河北省科學技術獎項目公示 " 的消息稱,該省經審核,共擬推薦上報全省高等學校申報省自然科學獎 31 項,技術發明獎 6 項,科技進步獎 59 項。其中,李子豐研究的前述項目位列其中,自然科學獎推薦號為 120-233。項目簡介載明,該項目由李子豐一人完成。公示期為 2021 年 6 月 10 日至 6 月 16 日。

該項目簡介中寫道,項目特色為:屬於堅持馬克思主義哲學的、顛覆性創新的、非共識的理論物理項目。研究內容:哲學和物理學的最基礎問題,糾正物理學中的謬誤,探索解答古老問題。主要內容包括:哲學對物理學的指導作用,意識的來源,唯物主義時空質能觀,光的本性和傳播規律,狹義相對論的問題,運動物體觀測論等。

該項目介紹中 " 發現點 " 有:(1)提出了意識是物質的一種高級有序組織形式。(2)糾正和完善了物質命名方法。(3)完善了唯物主義時空質能觀。(4)指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因。(5)論證了光的本性、光的傳播規律和超光速現象。(6)建立了運動物體觀測論。(7)用物體與微粒子的動量交換假說解釋了萬有引力定律等共九個方麵。

在科學價值方麵,項目簡介中明確寫道,其推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論,為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。此外,該項目還解決了物理學與哲學之間可能存在的矛盾;確定了意識的來源,否定了鬼神論;避免了物質命名的邏輯謬誤;確立了正確的唯物主義時空質能觀,為正確地認識世界和有效地改造世界奠定了基礎等。

燕山大學官網顯示,李子豐係車輛與能源學院的研究員、教師,研究領域為油氣井杆管柱力學、油氣鑽采工程。其曾在 1979 年至 1983 年在大慶石油學院石油工程係油氣鑽井工程專業工學學士,三年後獲得了大慶石油學院機械係石油礦場機械專業工學碩士,1992 年又獲得石油大學石油與天然氣工程學院油氣井工程專業工學博士。

該校官網顯示,李子豐曾先後參與出版六本書,發明過 16 次專利,並先後主持過六次國家自然科學基金項目,曾在 1998 年獲得第四屆黑龍江省青年科技獎,在 2009 年獲得河北省自然科學三等獎,在 2018 年獲得了河北省優秀科技工作者等榮譽及獎項。

澎湃新聞記者注意到,該校官網所列的獲獎論文及主持研究的科研項目均為油氣井、油氣鑽采等方麵,未涉及天體物理、相對論等。

李子豐的知乎賬號介紹稱,他 " 從事油氣鑽采工程,業餘研究基礎物理問題 " 研究。這個知乎賬號發布了他曾參加 " 第二屆挑戰愛因斯坦相對論學術研討會暨科技信息新聞發布會 " 的消息,該會議的主辦單位為北京市應用科學研究院學術委員會、中關村雜誌社、北京企業管理學院學術委員會。

延伸閱讀

" 推翻相對論 " 教師發文稱報獎目的是宣傳真理 河北省教育廳回應

李子豐在知乎平台對此事做了回應,其稱該項目還未立項,報獎的主要目的是宣傳真理,獲獎是小概率事件。

記者注意,李子豐除了曾提出 " 狹義相對論是建立在錯誤的假設和錯誤的數學推導基礎上是一種荒謬的理論體係 " 等觀點外,其還認為,廣義相對論也是錯誤的,但由於沒有發文論述,所以未在材料中寫明。

記者在燕山大學官方網站查找了解到,李子豐 1962 年出生,為燕山大學博士生導師、碩士生導師,所屬學院為車輛與能源學院,目前職稱為自然科學方向研究員,研究方向為油氣鑽采工程和油氣井杆管柱力學。

針對此事,記者電話聯係了燕山大學教授李子豐。李子豐認為," 國家號召顛覆性創新,所謂顛覆性創新就是顛覆台上的理論,才叫顛覆性創新,否則不叫顛覆性創新,我的理論研究認為現在的理論(愛因斯坦相對論)是錯誤的。"

針對其是否有嚴謹、科學的最新研究結果證明愛因斯坦相對論是錯誤的?李子豐表示," 當然有。" 其稱現有的研究是以唯物主義作為研究基礎,論點就是實事求是。

李子豐提供了 2008 年發布在物理論文(PHYSICS ESSAYS)期刊上的一篇論文,論文摘要中提到,本文回顧了狹義相對論中時空關係的基本假設和觀點;分析了洛倫茲變換和愛因斯坦原著的推導過程和錯誤。建立了相對運動均勻的兩個坐標係之間的變換。結果表明,基於洛倫茲變換的狹義相對論是不正確的,兩物體之間的相對速度可能比光速快。

網友質疑李子豐研究方向一直為石油專業,其研究物理學是 " 體育老師證明數學題 ",李子豐回應," 大學都學過物理,這是基礎科學,另外國家也很支持跨學科研究,提出搞科學不問出身,不能說搞石油的就不能搞物理方向的研究。"

河北省教育廳回應:不清楚報送流程 需請示領導

針對此事,記者撥打了河北省教育廳的電話,工作人員表示目前對此事並不清楚,針對評獎標準、報送流程,仍需要請示領導再做回應,隨後掛斷電話。

河北省教育考試廳官網介紹,2021 年,河北省教育廳共受理全省高等學校申報省自然科學獎 31 項,技術發明獎 6 項,科技進步獎 59 項。經審核,現擬推薦上報。為保證推薦申報工作公開、公平,現將項目名稱、主要完成單位及完成人員的基本情況等予以公示,請社會各界人士給予監督。

據悉,公示期為 2021 年 6 月 10 日至 6 月 16 日。在公示期內,任何單位和個人如對公示項目有異議,需要以書麵形式將提出異議理由和事實依據等相關材料寄(送)到河北省教育廳科技處。以單位名義提出異議的,應當加蓋本單位公章;個人提出異議的,應當簽署真實姓名及聯係方式。

李子豐告訴記者,大學一年級上物理課時,就對相對論有看法。2000 年有網絡後,開始與網友討論這些問題。



記者了解,2009 年 6 月中國科學技術學會(以下簡稱中國科協)曾針對李子豐 " 狹義相對論的建議信 " 進行回複。

中國科協回函表示,針對李子豐的 " 狹義相對論的建議信 " 已收悉。按照中國科協領導要求,中國科協學會服務中心於 2009 年 6 月組織專家進行了認真審批。專家認為,李子豐的文章涉及狹義相對論中的某些觀點尚待驗證,並建議李子豐,以論文的形式投刊到相關科技期刊,或通過網絡,或翻譯成英文,與相關科學家進行交流、探討與驗證。

一條小路 發表評論於
應該是習躺平思想才能推翻。
Dalidali 發表評論於
可惜! 生不逢時!
要在五十年代後期,六十年代,他的文章會被登在紅旗雜誌,人民日報等大型期刊上,和錢學森並肩!
灣區範兒 發表評論於
多虧這位推翻相對論的教授,燕山大學這回可出名了。
大河邊的人 發表評論於
這老兄可以去學醫,然後看看外行能不能給自己治好病。
青山留夕陽 發表評論於
1.任何對新科學的發現或對現行科學的挑戰都值得鼓勵和尊重(即便是聽似荒唐的“熟雞蛋孵雞”假說)2.屬於科學的東西千萬不要炒作 - 這是中國民族性的大忌 3.不要政治化,或者是“戴帽子”“打棍子”文革那套。
SPASS 發表評論於
厲害國的牛人!

不過燕京大學是個什麼組織?
zzbb-bzbz 發表評論於
時空彎曲,本來就是騙騙缺少哲學思維、而傾向於形象思維的小孩
zhao917 發表評論於
中共要求組織學習《共產黨宣言》,還隆重紀念馬克思誕辰200年,說什麽“馬克思是對的”,那看看馬克思的《共產黨宣言》說了什麽,就不難理解中共的所作所為,包括現在對民營企業家的做法。《共產黨宣言》裏說:“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有製。”對人而言,要“消滅資產者的個性、獨立性和自由”;對社會而言,則是“利用自己的政治統治,一步一步地奪取資產階級的全部資本,把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裏”。 《共產黨宣言》還說,“共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的隻有用暴力推翻全部現存的社會製度才能達到。”

中共建政初期就通過沒收、贖買等強製手段“改造民族工商業”,現在國內的民企、私企,很像中共建政初期那些民族資本家、工商業者,戰戰兢兢地等著中共向他們開刀。中共建政72年,畫了一個圓。這些年一直有人振振有詞地說中共改了,已不是真正的共產黨了,現在還有幾人說這話?

《共產黨宣言》開篇的第一句話就是:“一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲遊蕩。”《共產黨宣言》還說“共產主義要消滅永恒的真理,消滅所有宗教和所有倫理道德”,“共產主義者絕不宣揚道德”。所以,共產黨反宗教、反倫理、反道德、反求真,崇尚暴力、顛覆和破壞。共產黨最後的結果是什麽呢?《共產黨宣言》說得也很清楚,所有力量都要“對這個幽靈進行神聖的圍剿”,呼應《共產黨宣言》一開始說的它是一個“幽靈”,馬克思原文用的是“鬼怪”一詞,對它的神聖圍剿,就是神和鬼的對決,最後的結果是什麽,不言而喻!那些追隨共產黨的人,請珍惜生命,趕快脫離這個魔鬼的組織!
theriver1 發表評論於
李子豐提供了2008年發布在物理論文(PHYSICS ESSAYS)期刊上的一篇論文,論文摘要中提到,本文回顧了狹義相對論中時空關係的基本假設和觀點;分析了洛倫茲變換和愛因斯坦原著的推導過程和錯誤。建立了相對運動均勻的兩個坐標係之間的變換。結果表明,基於洛倫茲變換的狹義相對論是不正確的,兩物體之間的相對速度可能比光速快。
------------------------------
這位民科奇葩教授肯定沒有好好學習理論物理中的場論。推導出狹義相對論的洛倫茲變換並不取決於光的物理性質,而是取決於粒子間的作用的局域性:一粒子對另外一粒子的影響作用不能任意快地傳遞,而作用傳遞的最高速度必須在所有參照係都是一樣的速度(此最高速度剛好等於真空中光速)。我就納悶兒了,如此基本的問題,隨便一個學理論物理的人都能駁倒這位民科教授,可僅僅因為這位民科教授打出了“馬克思主義唯物辯證法”的招牌,國內學術界就全都噤聲了!?真沒想到國內的學術氣氛在習近平這個小學生的倒行逆施下已經墮落到了如此恐怖的境地!
lue96500 發表評論於
科協服務中心 不等於 科協,那就是個收錢的小賣部。
groogle 發表評論於
閹騸大學的 哈哈哈
wx3000 發表評論於
與天鬥與地鬥,與科學鬥。
人_天涯 發表評論於
那個年代考上碩士還是有點含金量的,還是個真博士。
問題是這麽大張旗鼓沒有人質疑阻止嗎?這個現象和前陣子的水變油,熟雞蛋返生有一拚。
旁觀者XWY 發表評論於
我認為思維是腦神經生理現象,不可能和物理統一起來。即使是雙胞胎,大腦思維也不一樣。
旁觀者XWY 發表評論於
國家號召顛覆性研究,幹脆來個大的。
東方明月- 發表評論於
流氓科學家錢學森也在1989年發表過:
“用辯證唯物主義批判方勵之的天體物理學理論”
邪教下麵,科學家都變成了邪惡的。
mingl98 發表評論於
李教授錯了,相對論是得到實踐證實的。去證實的是不服氣的英國人。那時愛因斯坦還是德國人。
GoldenTimes 發表評論於
中科院68年就用戰無不勝的毛思想推翻了相對論。建議燕大的天才好好學習一下。
Biangbia 發表評論於
愛恩斯坦唯一的爭議:他不認為二個糾纏的量子之間有超距作用,他認為是有隱變量在起作用。但波爾的哥本哈根學派認為這是量子世界的本質,實驗證明波爾學派是對的。
還有一個問題是:他認為宇宙是穩恒態的,因而引進一個宇宙學常數,但哈勃觀測證明宇宙在膨脹,愛恩斯坦後悔加了宇宙學常數。但後來觀測結果是宇宙加速膨脹,宇宙學常數又起死回生了
安寧河 發表評論於
出一個證明相對論錯了的人不難,難就難在一群“科學”專家教授們要給他發大獎!這要好好
XM25 發表評論於
他好像生活在100年前。讀不懂相對論,總該知道原子彈吧。
HALS 發表評論於
開曆史倒車:錢學森畝產萬斤梁的翻版。
心囚 發表評論於
習主席指出,要堅定不移地走有中國特色的科學研究道路。對中國科學家的科研成果,要給予充分的支持和認可。
Mike121212 發表評論於
預測明年中國會獲得兩個諾貝爾科學獎:

(1) 物理獎 (研究成果:燕山大學教師推翻相對論);
(2) 生理醫學獎 (研究成果: 煮熟了的雞蛋孵化出活蹦蹦的小雞).
FreeFalseAlarm 發表評論於
這是事實,愛因斯坦的相對論不是一個完美的理論:愛因斯坦本人已經認識到了這一點,不需要進步的論證。在相對論之後,量子力學等一係列的理論出現了,使得現有的物理理論更加完善。思維與物理統一理論也有了一點的進展,思維對物質性質的幹涉也被求證。
弟兄 發表評論於
愛因斯坦嚇尿了
jw2009 發表評論於
愛因斯坦的哲學觀點應該說是偏向唯物主義的,但是以後的科學發展已經證明,唯物主義的世界觀是錯的。。

愛因斯坦相信有一個獨立於我們意識而存在的客觀世界,他的著名表述是,

“相信當我不看月亮時,月亮還是存在的”

但是,科學很殘酷,以後的發展證明他是錯的,一個獨立於我們主觀世界的客觀世界是不存在的!
biglow 發表評論於
又是河北省啊...
Jcq 發表評論於
我真願意相信中國真有這樣的人才。
寓形宇內 發表評論於
中國科協2009年的建議,他做了沒有?
ich 發表評論於
此人未必是錯了或者為了出名。
bxie 發表評論於
我懷疑這哥們究竟能不能看懂E=MC2是怎麽推導出來的。 但我保證他讀過的馬恩列斯毛習的書加起來至少有3本。 當然,他對於何為“唯物主義”可能還是一知半解,根本就沒有搞清楚那是個啥玩意兒。
Biangbia 發表評論於
記住了,假如一個人說愛恩斯坦狹義相對論推導有誤,說明他沒看懂。這不奇怪,因為這個世上的傻子實在是太多了。


######№######

jw2009 發表評論於 2021-06-22 18:02:59
iangbia 發表評論於 2021-06-22 17:47:26
愛恩斯坦那組場方程公式很複雜,他絕對是看不懂的。。。
------------------------------------------------
他說的是狹義相對論,不是廣義相對論。。
shanghai70 發表評論於
記得龍芯還是什麽的說是用毛主席思想指導芯片設計
美國社會閑散人員 發表評論於
下一步的科學研究方向格局一定要再放大一些,論“我朝曆代曆朝各家思想對宇宙誕生的指導作用和意義”,如果不好意思就把研究方向具體化一些,論“中醫思維對人類誕生的推動作用”!
lake_michigan 發表評論於
有沒有和楊老探討一下,看他老人家怎麽評論
北極星999 發表評論於
人有多大膽,地有多大產
shanghai70 發表評論於
其實這樣突然可以完全解釋中共政權,因為是宗教國家,所以媒體不允許其他聲音,對其他宗教需要管製,比如在寺廟建立黨支部,對新疆人進行統戰,不允許自由思想,不允許看不可以看的東西,不允許說不同的話,要民眾相信獨裁是民主的一種形式,………
美國社會閑散人員 發表評論於
恭喜啊,我朝終於出了一位大神!不容易啊!
5AGDG 發表評論於
推翻相對論才能在省裏得個科技獎,那麽愛因斯坦的相對論撐死了在縣裏得個科技獎。我怎麽突然覺得厲害國真的很厲害啊!
shanghai70 發表評論於
所以應該把馬列主義歸為宗教,所以中共這是宗教立國
shanghai70 發表評論於
這種用思想意識形態來主導科學研究的做法和馬克思主義所反對的唯心宗教理論實質上走到了一起
HomelandD 發表評論於
河北人材薈萃,前有韓春雨,今有李子豐
Erdoalja 發表評論於
好一個“堅持馬克思主義哲學的、顛覆性創新的發明,挑戰愛因斯坦沒問題,但是用馬哲來論述,這是要大躍進嗎?
文田 發表評論於
這人有沒有數學推導?如無就是一騙子,還報獎!文科亂講經常要丟飯碗的,理科看來鬆多了。
FollowNature 發表評論於
意識成了物質?
FollowNature 發表評論於