美國戰略競爭法案猶如“討中檄文” 威力有多大?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



  美國參議院將審議“2021年戰略競爭法案”,藉此因應大陸不斷擴大的全球影響力,大陸外交部表示堅決反對。圖/取自大陸外交部網站

  美國聯邦參議員計畫提出一份“2021年戰略競爭法案”,預計下周送至參院外交關係委員會審議,大陸官媒顯然如臨大敵,甚至認為該法案有如國會版的“討中檄文”。

  首先,由聯邦參議員梅南德茲等人提出的這項法案之主要目的在於讓拜登在推動“反中政策”時有法可依,也就是讓總統能有一套“反中政策”的架構與模式可以遵循。

  其次,由於該法案是由梅南德茲等參議員參照拜登、國務卿布林肯、白宮國安顧問蘇利文、財政部長葉倫等人的言論與談話以及白宮三月初提出的“國家安全戰略暫行指南”,因此該法案內容將不會過度出格。

  易言之,美國在拜登主政之下,對中政策應會在此框架之下進行。

  第三,雖然該法案整合拜登本人與政府官員的思維邏輯,提出“重點戰略方向”,但大陸顯然“一朝被蛇咬,三年怕草繩”,對於該法案嚴陣以待,甚至認為該法案可能會成為影響美國對中政策數十年的“反中政策綱領”。

  顯然,北京也未免太過高估該法案的影響力。通常,國會的法案在順利通過後,能否付諸實施或執行到什麽程度,主要要看行政部門特別是總統的看法與想法。

  第四,不要說該法案獲得執行的程度端視行政部門,即使總統的意見也不一定能長長久久,一旦成為跛鴨總統,他的意見到了執行層麵就可能七折八扣,更不用說總統下台後了。

  第五,該法案當然對中國大陸有一定的殺傷力。在當前高科技的時代,正如華為董事長任正飛所言“美國是要我們從小學生做起”,要自立更生,會比冷戰時期發展兩彈一星更為艱難。

  最後,值得注意的是,拜登政府的“反中政策”是奠基於民主、自由於人權等普世價值。除非拜登能在普世價值之外,也能與盟國以利益相結合,否則美國目前主導的“民主科技聯盟”未必就能永久屹立不搖。

fll2012 發表評論於
泱泱大國,不吃這一套。我們和北朝鮮伊朗俄國一起玩,一起比賽吃土
penanglang 發表評論於
世界上最貪心,邪惡的人莫過於那批美帝裏極度相信霸權之政治人物。其舉國邪惡之舉,殘害全世界國家將有一天超越德國之希特勒。到時人人將鄙視之。
海外華人-1 發表評論於
“民主”就是皇帝的新衣。用武力強加給伊拉克的民主,
究竟給伊拉克人民帶來了什麽世人皆知。
海外華人-1 發表評論於
能大過朝鮮戰爭動員令?
roliepolieolie 發表評論於
中國根本沒有必要回應,厲害國嘛,嗬嗬,根本不用吃這一套。
Dingxiang 發表評論於
別的不論,這姓趙的醜得看一眼就惡心,14億人的泱泱大國,就找不出一個正常長相的人來做對外發言人了?
風娉 發表評論於
誰做老二就整誰,
管它民主與專製?
當年打趴白日旗,
今日痛扁大紅旗。
本質換湯不換藥,
西方霸主永第一。
lucy1975 發表評論於
為什麽樓裏幾個公然反對民主,為專製辯護還很自豪?納粹都知道言辭上要掩飾下。
tesuji 發表評論於
中國已經崛起,更不用說中國的人口是美國的四倍,一些華人妄自菲薄,錯生了時代,美國如果要和中國對立,我隻能說have fun.
青衣俠 發表評論於
看威力有多大?那要看實力有多強,而不是看“檄文”有多棒。至少特朗普隻四年的“討中組合拳”,沒把中國打倒,美國自己卻先倒了。這說明了什麽?說明實力不濟也。
InNorthTexas 發表評論於

立堅正春瑩,
完全沒感覺。
泰傻 發表評論於
發言台上,準備了兩堆板磚。
一堆,是給立堅同誌準備的。
一堆,是給春瑩同誌準備的。
東方明珠中國風 發表評論於
普世價值的後麵就是利益,沒有利益哪個盟友會跟著玩。利益多大就玩多大,沒利益就沒得玩。
van1 發表評論於
厲害國又不是嚇大的
洋知青 發表評論於
沒有戰狼嚎叫響亮!