教師“越級報警”丟飯碗,真相到底是什麽?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

今這兩天,廣西平南縣老師何思雲再次上了熱搜。

據《廣州日報》報道,何思雲因越級“報警”,拯救遭性侵的女學生被辭退,現在隻能靠賣螺絲粉為生。

對於何思雲的不幸遭遇,網友們紛紛表達同情和憤慨,譴責當地相關部門打擊報複。

為此,廣西平南縣官方迅速發出通報進行說明,這份通報的要點有三:

1.在校園性侵案中,第一個報警的是校長而不是老師何思雲,何思雲的報警時間要晚於校長4分鍾。

2.教師譚某因猥褻學生被判4年,當地處分了10名責任人,校長被免職,教育局長被誡勉談話。

3.當地未對何思雲進行打擊報複,何思雲被辭退是因教師資格證是“偽證”,何思雲參加三次教師資格考試均不及格。

換言之,這份官方通報,不僅否認了何思雲是因“越級報警”丟飯碗,甚至認為何思雲的報警,根本就是可有可無。

隨著官方通報的出籠,輿論開始出現反轉。許多人嘲笑何思雲,認為官方通報狠狠打了她的臉。

有人還怒批報道此事的廣州日報,稱該報炒冷飯,亂帶節奏,並要求廣州日報公開道歉。

何思雲本人感到極為委屈和憤怒,也很快發表聲明回懟平南當地政府,稱教育局死不認錯。

聲明中,何思雲披露,發現學生被猥褻後她強烈要求報警,並曾兩次匯報教育局長,卻沒收到任何回複,因此打了110。

猥褻案被媒體報道後,當地政府多次找她”了解情況“,學校開會不準任何人接受采訪。

緊接著,學校通知何思雲,因為有人舉報,要重新審查她的教師資格證,而且隻查她一人。

至於三次教師資格考試不及格,何思雲表示自己考得是中學教師資格證,三次不及格是因為工作忙,根本沒有參加考試。

在聲明最後,何思雲這樣寫道:

我是桂林理工大學畢業的本科生(學士學位),當一個偏遠地區的鄉村小學教師是因為我喜歡小孩子,工作能力綽綽有餘。廣大網友用腳指頭想想,四年前我何思雲要是存在造謠的情況,還能活到今天嗎?一個教師敢去碰瓷教育局拘留所早就進去了。

很明顯,平南縣的官方通報和何思雲的聲明打起了架,那麽,這件事的真相到底是什麽?

我認為,平南縣的官方通報顯然存在多個疑點。

通報稱,猥褻案發生後,第一個報警的是校長本人,但這與最初的警方通報不符,因為那份警方通報白紙黑字寫著:”接到群眾舉報“。

如果是校長報警,校長當然代表的是學校,警方通報應該寫”接到學校報警“才對,怎麽會說是”群眾舉報“。

還有,官方通報中說,何思雲報警僅僅比校長晚了4分鍾,這未免太神奇了。請問,當地敢公布校長當時報警的電話通信記錄嗎?

何思雲報警前一天,曾向教育局長匯報,這也有相關記錄為證,為何官方通報對此隻字不提。

更不可思議的是,何思雲作為揭露校園猥褻案的最早報警人和最大功臣,這在四年前曾媒體廣泛報道,央視還對何思雲進行過專訪。

如果何思雲當時搶了校長報警的功勞,為何四年前媒體鋪天蓋地報道時,平南縣官方一聲不吭,卻等到四年後,才猛然想起幫校長維權,揭露何思雲謊言了?

平南縣官方說沒有對何思雲”越級報警“打擊報複,但是何思雲在接受央視采訪時提到,她報警後不久,鎮長帶警察找到她家找她談話。

鎮長當時教育何思雲,說她事做得沒錯,但”方式方法不對“,應該“跟我們匯報就可以了”。

何思雲當時嚇壞了,不得不發短信向鎮長作出檢討和保證。對於四年前這些媒體報道信息,平南縣官方當時同樣沒有公開否認。

從上述信息看,所謂“越級報警”一說,絕非憑空捏造,當地相關部門,也難以洗脫對何思雲打擊報複的嫌疑。

平南縣官方強調,猥褻教師已被判刑4年。但是,4年真的多嗎?須知,依照刑法,猥褻兒童最高可判5年。

教師猥褻學生,可謂師德淪喪,令人發指,性質遠比一般猥褻案要惡劣,而且媒體報道看,受害者可能不止一人,為何未頂格判刑?

至於校長和教育局長被處分。一個記過免職,一個誡勉談話,這算哪門子的處分?他們恐怕現在還風風光光做著領導吧?

平南縣官方對打擊報複一概否認,對責任人處理過輕一味掩飾,隻揪住何思雲的教師資格證大做文章,這是否在誤導輿論,轉移焦點呢?

我承認,何思雲教師資格證確實是個硬傷。但是,一碼歸一碼,資格證的真偽是一回事,當地是否因為何思雲讓當地出醜而遭到報複,是另一回事。

報複即便打著合法的名義,那也是報複,正如吳思在《潛規則》一書中定義的那樣,這叫做“合法傷害權”。

事實上,沒有教師資格證,不代表何思雲不是一名稱職的教師。

且不說何思雲作為一名正規大學本科生,教小學數學完全沒有問題。

相比那個有教師資格證的猥褻犯譚某,相比麵對女學生遭侵害而態度冷漠的校長和教育局長。

何思雲何止比他們稱職千倍萬倍!

像何思雲這樣愛護學生,嫉惡如仇,不畏壓力,敢說真話的教師,理當是所有教師的模範。

正如網友所說:

你是個真正的老師,教育局的證不過是一張廢紙,你的證是由全國正義之士頒發,在我們心中你已經是天底下最好的老師了。

我想說的是:平南相關部門若以為,給予何思雲辭退處分,會讓她人格掃地,從此身敗名裂。

這恐怕大錯特錯!

因為,這一辭退處分,是一個老師擁有良知和勇氣,擁有人性與責任感的最好證明!



wxnan 發表評論於
缺教師證或者資格?
不是校長,教育局同意(審查)的嗎?官不同意,她能上班?
jxw103 發表評論於
打擊報複
CN1618 發表評論於
連玻璃小鞋都省了,直接上夾腳板,夠狠的。可見當地官場之黑暗。重點徹查幾個這樣的案子,高調處理一批涉案官員,有助於整肅官場。
westshore 發表評論於
這件事在於何是否有申訴的合適渠道,而不僅僅是行政途徑。
至於教師證或者資格,顯然屬於不可缺的,哪怕是形式也是不可缺的。反正作為與未成年人相關的職位,是應該有資格要求的。美國小學裏的清潔工都是要求有背景檢查而獲得資格的,這恐怕是任何國家都會有的要求,更別說傳授知識的人了。大學畢業隻能說你掌握了某種知識,並不證明你有能力傳授知識。大一時的數學老師是師範剛畢業的(也許是實習生),大學數學教的一塌糊塗,全大班120人隻有不超過十個人弄懂了函數證明這麽簡單的東西。
追求永生 發表評論於
文章作者也是稀裏糊塗。什麽教師資格證是硬傷,純粹是胡謅。受害人是小學老師,大學本科畢業,三次沒有考過的是中學教師證,跟教小學有什麽關係。難道教小學要中學教師證?大學本科還不夠?瞎議論了半天也沒有說到點上。再說這種事情真要仗義執言,找直接的上級應該就能解決,媒體隻能起輔助作用。
st1025 發表評論於
這就是中國,逆淘汰
郵政編碼279 發表評論於
一個有良心的人,在中國體製的所謂事業單位,機關是很難混的,法院,醫院,學校其實正是烏合之眾狂歡的地方。小姑娘如果賣螺絲粉可以過活,就不要想著回去淌那混水了吧。
德州土老冒 發表評論於
中國還是封建社會
德州土老冒 發表評論於
一個是四分鍾,一個是隻查她一個人的證,這兩條,就說明是當地教育機關對她打擊報複。
多德少才 發表評論於
弄到這分兒上了,就要盼習大大,包青天了。可憐的十四億,陷入了死結。
空城之主 發表評論於
天天造謠辟謠。矛也你家盾也你家。
小毛er 發表評論於
如果隻查她一個人就是明顯報複了。
除非全都查。估計大部分人都是無
照營業。
東方明珠中國風 發表評論於
這種事情必須一是一二是二,再不查個清楚弄個明白,真要貽笑大方了。灣灣們又要看笑話了。
gameon 發表評論於
什麽亂七八糟的,報警還要分官大官小,等時機?

百姓沒有報警權,就說明天朝法律護者當官的。
lostman 發表評論於
信你個鬼,缺德無恥的東西,謊話連篇
boypalm 發表評論於
越級報警 .... 在人間地獄,好多事你不能做。
happyEstate 發表評論於
嗬嗬,一個尊卑森嚴的社會
layala121 發表評論於
你越級舉報了,然後就查出你沒有教師資格證,這還不是報複的話難道是獎勵?
想不開1 發表評論於
可惡,壞了襠裏的事。