中國不讓老年人打國產疫苗 原來是因為這個

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



  中國老人不被允許施打國產疫苗一事廣受國際社會質疑。(路透)

  新冠肺炎全球大流行,中國官媒近期加大外宣力道,以高聲量批評西方國家疫苗相關議題,對此,有外媒引述觀察家的說法指出,近期北京祭出強力宣傳攻勢,主要目的是轉移國際社會對“中國老人不能施打國產疫苗”的注意力。

  《美國之音》指出,新冠肺炎去年起造成各國嚴重疫情,全球疫苗大戰隨之展開,隨著各國疫苗進入生產接種階段,中國把新冠高危族群-60歲以上老人完全排除在國產疫苗施打名單之外一事,廣泛受到國際質疑。

  《美國之音》引述《北京之春》榮譽主編胡平的說法稱,在輝瑞、莫德納疫苗獲世衛組織(WHO)批準並被許多國家用於接種作業的當前,中國疫苗根本連批準都還沒取得,事實上,北京也對自家疫苗存在低落信心,這可從排除老人施打疫苗的動作中看出。

  胡平表示,對於新冠肺炎,老年人尤其需要保護,但中國反其道而行,理由有二,其一是中國對疫苗沒有把握,不敢貿然給老人施打,隻能將其他“較耐命”的國民用作實驗白鼠,“等到以後有了更多實驗數據,再來確定是不是要給老年人打”。

  胡平進一步指出,其次是基於成本考量,在接種初期疫苗供不應求的情況之下,中國政府認為,青壯年勞動力相對老年人口更為重要。

  報道稱,綜合以上兩點理由,中國最終做出將高危族群棄之不顧的決定,並在遭遇國際質疑時,以大外宣他國疫苗相關議題的方式,避開外界對己方的攻擊。

一般水平 發表評論於
中國第一!
54188-中國 發表評論於
中共病毒肆虐全世界,疫情越來越嚴重;而到目前為止,世界上隻有中國共貪黨召開了 “抗疫勝利慶祝大會”,表彰了幾個甩鍋專家;流氓,土匪,無賴,恐怖組織的本性暴露無遺。世衛組織派專家去中國調查疫情源頭,共貪黨報道,專家來中國是取經,如何抗疫。簡直就是一個超級流氓,超級土匪,超級恐怖組織。中國共貪黨不滅,世界永無寧日!
sgbigsell 發表評論於
朝鮮的抗疫水平世界第一,無庸置疑。中國和朝鮮比,還差點。

這倆自嗨就行了,不要吹噓自己如何手段得力,因為大家是不會抄作業的,正常人沒法習慣豬圈雞籠生涯。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,60歲中共權貴打美國疫苗,60歲牆國韭菜不準打疫苗,解決牆國人口老年化的捷徑。
SPASS 發表評論於
滅活疫苗的作用機理就是讓人小病一場以獲得免疫力,六十歲以上或自身有嚴重免疫缺陷(比如過敏)不讓打是怕身體免疫能力太差、連小病一場也摟不住。
喜得利 發表評論於
看看中央常委、中央委員有沒有打的!

他們幾乎沒有例外,都是老棺材了。
hkhawaii 發表評論於
美國之音又胡說了,我朋友的母親80歲,居深圳,已經打了疫苗。
新手一位 發表評論於
感覺這個病毒就是為了讓更多的老人死。哪些國家人口老化嚴重?哪些國家養老金缺口大?這些國家嫌疑就大。
四月紅楓 發表評論於
中國人普遍容易被忽悠。就是哲科思維和西方比差的不是一點半點。
建議從小學生開始,在家裏可以和父母辯論,贏了有獎。
有興趣的可以看一下王東嶽老師《物演通論》,中國除了老子,沒有一個哲學家!
m301 發表評論於
簡直瞎說 哎 美國之音
river2020 發表評論於
這都能胡說八道,美國之音實在是墮落
一點實質的話都沒有,一句有憑有據的猜測都沒有
你讓人如何相信你?
Lacedaemon 發表評論於
國內早有人透露了。第一,給老人打疫苗要國家報銷。而給年輕人打由單位出錢。第二,現在最重要的是保證生產力,因此要給幹活兒的人口優先。第三難以說出口:老人多死點給國家省錢,還能逆轉社會老年化
wjhwsh 發表評論於
瞎說,沒有一點實質的東西。中國目前批準的兩種疫苗都是在國外做的三期,三期的人員中不包含足夠老年樣本,所以批準時注明是有條件批準,提出三期中不含的樣本。另外還有至少5種疫苗由於沒有地方做三期所以至今無法進入審批程序。三期時沒有60歲以上人,才是主要原因。
若平 發表評論於
中國大陸的所謂冠狀病毒疫苗,有以下這些狀況的人不適合接種 ----
接種年齡18-59歲
疫苗接種禁忌症原則:
1、有過敏史:
(1)季節性/過敏性鼻炎:不在發作期;不用抗過敏藥;偶爾使用,近期1-2周未使用。----可以接種
(2)藥物過敏:表現皮試過敏或出皮疹。不嚴重,不需要藥物治療,自愈。----可以接種
(3)蝦蟹過敏:吃一口,3-5分鍾,嘴腫起來,不吃就好了。----不接種
(4)藥物/疫苗過敏:過敏性休克,打針、吃藥、激素治療1個月痊愈。----不接種
2、高血壓/糖尿病:用藥控製良好。----可以接種
3、腫瘤:良性----可以接種;惡性----不接種
4、乙肝、HVP陽性,慢性感染性疾病等:不接種
5、甲減或甲狀腺切除術後,需要服用優甲樂:不接種
6、幽門螺旋杆菌陽性:治療中----不接種;未用藥----可以接種
7、心髒支架:不接種
8、懷孕、哺乳、備孕不接種,接種後至少3-6月,最好6個月才懷孕。
54188-中國 發表評論於
最大的原因就是,中國滅活疫苗的活菌對老年人,尤其是有基礎病的老年人就是一針催命符;共貪黨深深知道這一點,所以不給老年人打。
soleil2002 發表評論於
哦 和美國沒法比啊。 死不了那麽多人怎麽體現疫苗功效呢? 最近一天能死一個人或兩個? 美國加油,世界第一。 美音胡評,恰如其分。
fguy 發表評論於
中國早就控製了疫情. 所以疫苗的大規模測試是在國外不同國家做的. 這就延緩了結果的產生.

至於說中國不先給老人打疫苗, 無非是出於保護老人的考慮. 說到底國內目前並無大量感染問題. 所以等疫苗更成熟時, 再給老人使用也不遲. 這才是真正體現了社會對弱勢群體的照顧.

不論如何, 中國政府在危急情況下, 用堅決手段, 控製了疫情, 保護了人民, 是任何人都無法抹殺的.
爪哇孤客 發表評論於
衡量一個社會的文明程度是看這個社會對弱勢群體的照顧
wallingford1964 發表評論於
這個中國政府壞透啦, 為了被感染的老人不惜代價花納稅人的錢也要搶救, 嚴重侵犯老人因新冠死亡的人權。 看看美國政府, 尊重老人因新冠死亡的權力, 不浪費納稅人的錢, 為國家減輕了多少財政負擔!應該好好向民主國家學學!
jw2009 發表評論於
中國政府看見那幫老年人在廣場跳健身舞心裏真焦急啊。。

開玩笑。。
Huilianghu5 發表評論於
蒙特利爾疫情中七十歲以下死了21個,七十歲以上死了四千個。
北美人口淘汰完美成功。
田丁 發表評論於
現在上海街道上已經很少有人了。各省春節希望不出省,出了省回來隔離14天,密切決策者也隔離14天。許多單位幹脆說回家的人,就不要回來了(開除了)。
tianrui16 發表評論於
德國初期封鎖養老院, 甚至不準親人探望, 居家養老的想孫輩了, 選在室外空曠地方相隔兩米見下, 早晨開辟專門老人購物時間, 就是這樣,也擋不住傳染老人,死者絕大多數都是老人,

天朝的疫苗是省給年輕人, 還是老人受不了,或者效力有限

昨天看新聞, 說老人不能接種英國疫苗。歐盟拒絕授權, 說效力有限。
XYZ94538 發表評論於
大陸滅火疫苗的三期試驗是由5個外國國家負責進行,試驗數據由這些國家自行公布與大陸無關,而且多達7名超過60歲的外國國家元首都接種了大陸的滅活疫苗。
futufutu 發表評論於
沒有用疫苗, 印度是真的上帝的選民. 印度抽樣檢測病毒抗體陽性率已經超過50%, 最先達到全民免疫,而且是14億人口的大國。
恢恢 發表評論於
這次疫情,各國很多事情都是反向而行。中國嚴格隔離,西方國家稀鬆放任。
這次的疫苗本身就是緊急使用,而且疫苗的主要作用是控製全社會的傳染。像加拿大把感染數隻有幾十個的邊遠地區列為優先施打,就是笑話,就是作秀!難道不是應該優先給還在工作和流動的城市居民打嗎?
OldPortland 發表評論於
保護人民就一句謊言
5mslj 發表評論於
中國居住密度,那些高樓,哪個也不比美國養老院密度低。老年人憑什麽足不出戶,誰能控製?
GoldenEar 發表評論於
不管打與不打,看疫情控製的結果再說話!美國現在倒是打了,老年人死了多少了啊!還得看後續的效果!不要胡亂議論別人家的事情,還是把自己的事情管好為好!
5mslj 發表評論於
美國也可以隻給老人院的醫護人員打啊,老人院老人不用打,這不就和五毛嘴裏的中國情況一樣了?
hongyeana 發表評論於
中美兩國老人的生活方式大不一樣: 中國老年人大多呆在家裏,而美國的養老院是疫情重災區,養老院的醫護人員人手少而且防疫硬件差,所以美國老年人患新冠的多死亡率高
lumom 發表評論於
滅活疫苗過了三期,美國疫苗好像還沒有就開打了,不給老人打是因為疫苗沒有在老年人上測試,這是負責任的態度
westshore 發表評論於
更不用提年輕人先打可以盡早恢複開工,經濟上更好。
這事情並不僅僅是疫苗安全問題,而是整體經濟和健康規劃問題,顯然在計劃問題上中國比美國更具有經驗和優勢。
玫瑰本來是玫瑰 發表評論於
多麽無恥的畸形之地熏出來的畸形人說的不要臉的話:問題是世界上別國的死亡數字是真實的,還有美國為了政治還要誇大幾倍,你的畸形國的數字說明了什麽? 說明你的瞞得好?武漢實際死亡數字多少你敢一個一個公布嗎?比例多少?說明了什麽問題?
------
chinomango 發表評論於 2021-01-26 11:54:34
這些都不重要,死亡的比例才說明問題。
westshore 發表評論於
這事情如果從效率的角度講是很容易理解的,中國這種做法其實適合國情。
中國老人絕大多數是居家生活,不是在養老院,後者屬於群聚。而且中國老人不一定非要自己出去買食品保證生活,而美國老人如果不是在老人院就需要自己出去。
也就是整體來講中國老人更有選擇機會避免接觸病毒,而美國老人做不到,因此美國老人具有打疫苗的優先權就是應該的,但中國老人就沒必要。美國把監獄裏的囚犯放在與老人同樣級別的打疫苗優先權,也是因為監獄是群聚環境,與老人院類似。
中國這樣做的好處是明顯的,就是打疫苗的效率大大提高。以美國為例,如今兩個月打了兩千萬人,僅僅是第一針,如果需要兩億人和打兩針才能實現群體免疫,那麽美國就需要四十個月才能實現,但如果刨除了老人呢?大致就減少了至少四分之一打疫苗的人口,顯然時間會大大縮短。如今知道美國做不到不給老人打疫苗,但其他國家呢?比如中國。
節省時間和節省金錢,實現同樣的群體免疫效果。這僅僅是從經濟性和效率考慮,至於什麽過敏危險就不提了,大家都知道。被動不動逢中必反,長點智商。
嘉人2020 發表評論於
現在中國不會用手機的老人弄不好健康碼基本連門都出不了,感染機會大減,所以不給他們打疫苗了吧?
chinomango 發表評論於
這些都不重要,死亡的比例才說明問題。
zzbb-bzbz 發表評論於
中國老年人在家養老多,年輕人外出工作活動多,更易感染
西方老年人在養老院多,更易感染。
說說也罷 發表評論於
中國的幾種疫苗所有的一二三期臨床實驗,參試人群都是限製在18歲到59歲的年齡組,在所有公開發表的實驗報告中都有明確無誤的數據,不可能有任何疑問!

也就是說,中國從去年3月份開始最早的疫苗研製時,就根本不考慮60歲以上人群免疫接種的問題!或者說對不同年齡組的人采取的是不同的免疫政策,60歲以上的人就等著被感染後自行產生抗體,像印度那樣,等這些感染後大難不死的人超過67%抗體陽性,便實現了群體免疫。
benzihex 發表評論於
1. 老年人打疫苗副作用嚴重。美國的疫苗一樣如此
2. 年輕人打疫苗也是在保護老年人,因為老年人也是從年輕人那感染的。

這麽1+1=2的事情,VOA較勁腦汁也想不明白。真替他們智商著急。
錫耶納 發表評論於
去百度一搜就出來:黨國說"59歲以上不適合打“ 是鐵的事實。
-------------------
(光明網)***m.gmw***/baijia/2021-01/11/1302022671.html

注意!10類人群不宜接種新冠疫苗

01-11 09:37
1月10日,記者從貴陽市衛健局疾控處獲悉,即日起,因私出國工作、學習人員攜帶本人身份證、出國(工作、留學)簽證原件、工作或者就讀學校提供的工作或者在讀證明(完成注冊)、出國的機票信息四項資料,於出國前一個月可到當地新型冠狀病毒疫苗緊急接種單位進行預約,經審核符合相關條件的,根據接種單位的安排有序實施免費接種。
此次使用的是國產新冠滅活疫苗,適種對象為18—59歲人群,全程需接種兩劑次,2劑間間隔14-28天。
chichimao 發表評論於
講了半天孝道,原來是希望沒用的老年人早點掛掉.
向晚平 發表評論於
想想一億劑進口疫苗誰用?就知道答案了。
airbus 發表評論於
西班牙最早接種疫苗的都是幾位八十多歲的老者。
南極之蔥 發表評論於
那些打中國疫苗的國家有年齡限製嗎?
kingsw 發表評論於
胡平這樣的高危人群,自己慌不慌呢?
我是誰都不是 發表評論於
根本沒那回事。拿出證據來。誰宣布的? 時間地點人物。
jw2009 發表評論於
如果中國政府隻能拿出5億支疫苗,保護誰?當然是年輕人,他們才是國家的希望。。
aklei 發表評論於
怕數據難看,有道理
Gadgets55 發表評論於
中國不給老人打疫苗因為怕老人打了副作用多,這樣疫苗數據就難看。所以就是一個麵子問題
RomanticOnly 發表評論於
沒電的幹電池扔掉就好了。
這樣就好 發表評論於
中國什麽時候優先考慮過老年人、弱勢群體、低端人口了,巴不得這些人早點自行淘汰吧。坐公交車要健康碼就是活生生的例子。
灣區範兒 發表評論於
中國的國產疫苗,給老人打了,老人容易出問題。不給老人打,老人得新冠容易出問題。說到底中國的做法就是老人靠自己身體素質扛。
tesuji 發表評論於
中國不給老年人打疫苗是因為中國對疫苗安全非常重視,和西方不同,西方的無人負責製度,你就是死40萬人也無人負責,最多4年後選舉時再說,但中國隻要死一個人就是全球新聞,大批人被追責。
jw2009 發表評論於
也很正常呀,讓老年人早點走可以少消耗社會資源。。

這話直說可能有人會覺得不能接受,英國不是有二戰老兵九十多歲,別人都希望他能早走。。
老寓公 發表評論於

中國疫苗在做三期試驗時不給六十歲以上老人打是因為想一炮打響,領先西方國家。

pop4 發表評論於
中國科興新冠疫苗

巴西批準使用,自行三期試驗,
完全不感染有效率50%
避免有症狀有效率75%
避免中重度症狀有效率100%

無需低溫保存,普通冰箱即可

傳統滅活疫苗,原理安全性有幾百年人類疫苗史保證。

安啦
KINGTIE 發表評論於
打中國疫苗的幾個國家領導也算老人了,看看會死幾個。
pop4 發表評論於
第二批650萬劑中國科興新冠疫苗運抵土耳其-
2 days ago — 據路透社援引美國有線電視新聞網25日消息,由中國科興公司研發的第二批650萬劑新冠疫苗已經運抵土耳其。

土耳其可不管老不老,老總統帶頭打了,

要出事西方蹲守的記者早報道啦。
L-Seven 發表評論於
老年人打進口疫苗。
pop4 發表評論於
土耳其總統埃爾多安接種中國新冠疫苗 -
Jan 15, 2021 — 土耳其總統埃爾多安14日晚在安卡拉城市醫院接種中國北京科興中維生物技術有限公司的克爾來福新冠疫苗。

Recep Tayyip Erdoğan (雷傑普·塔伊普·埃爾多安)
Born: February 26, 1954 (age 66 years)
wallingford1964 發表評論於
這個中國政府壞透啦, 為了被感染的老人不惜代價花納稅人的錢也要搶救, 嚴重侵犯老人因新冠死亡的人權。 看看美國政府, 尊重老人因新冠死亡的權力, 不浪費納稅人的錢, 為國家減輕了多少財政負擔!應該好好向民主國家學學!
讀者用戶1 發表評論於
到底是老人還不能打,還是不能打?
實話100 發表評論於
也因為常委都是老年人,隻能打進口疫苗
MarsFather 發表評論於
它的新冠疫苗二期試驗時,據說老年人反應太大,三期不敢試驗了。上市了更不敢給老人打了。領導多老人,誰敢不要命了。
xidada 發表評論於
因為疫苗是假的?
雙筒槍 發表評論於
中國的歧視都是公開的,老人不能打疫苗,老人不能坐飛機除非有健康證明,工作招收不要女性,年齡限製等等