達沃斯致詞 習近平:贏者通吃不是中國人的處世哲學

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



習近平於達沃斯會議發表致詞,內容強調對抗疫情以及中國在國際間角色。(歐新社)

世界經濟論壇(WEF)主辦達沃斯對話會議(Davos)於今天開幕,中國國家主席習近平在今晚8點以視訊方式發表致詞,主題為《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路》,內容強調在各國應共同合作以對抗新冠肺炎(COVID-19),同時也鼓吹中國將繼續在國際間扮演和平角色,聲稱「你輸我贏、贏者通吃不是中國人的處世哲學」。

習近平達佛斯會議致詞重點節錄:

第一,加強宏觀經濟政策協調,共同推動世界經濟強勁、可持續、平衡、包容增長。
第二,摒棄意識形態偏見,共同走和平共處、互利共贏之路。世界上沒有兩片完全相同的樹葉,也沒有完全相同的曆史文化和社會製度。各國曆史文化和社會製度各有千秋,沒有高低優劣之分,關鍵在於是否符合本國國情,能否獲得人民擁護和支援,能否帶來政治穩定、社會進步、民生改善,能否為人類進步事業作出貢獻。
第三,克服發達國家和發展中國家發展鴻溝,共同推動各國發展繁榮。
國際社會應該著眼長遠、落實承諾,為發展中國家發展提供必要支援,保障發展中國家正當發展權益,促進權利平等、機會平等、規則平等,讓各國人民共用發展機遇和成果。
第四,攜手應對全球性挑戰,共同締造人類美好未來。在經濟全球化時代,類似新冠肺炎疫情的突發公共衛生事件絕不會是最後一次,全球公共衛生治理亟待加強。人類麵臨的所有全球性問題,任何一國想單打獨鬥都無法解決,必須開展全球行動、全球應對、全球合作。

說說也罷 發表評論於
中國數千年的曆史就是贏者通吃、成王敗寇,包括習近平本人,不管是如何掌權的,隻要大權在手就包攬一切,借助現代技術“通吃”的廣度和深度都已經達到了幾個數量級的“飛躍”。以前還有山高皇帝遠,現在借助網絡技術整個地球不管是天涯海角要監視到、控製到!
liugang_20 發表評論於
貪權戀位,自私自利,不惜修憲,臉都不要了,是中國人的處世哲學嗎?
iask 發表評論於
習胖:此地無銀三百兩
roliepolieolie 發表評論於
習胖,別裝了!十年前別人可能還會被忽悠。現在? Nice try!
人_天涯 發表評論於
中國深受受儒家思想之害,以至於一直處處挨打,最典型的莫過於用了千年修建長城。
這是最淺顯的證據,任何有侵略思維領土擴張意圖的民族,是不可能修這麽一個圍牆的。
淺水員2018 發表評論於
露臉了嗎?
八哥 發表評論於
金政委:雙贏就是贏兩次。螳臂擋車者,滅
googlywug 發表評論於
不通吃?那為啥要改憲法?
ZWM421 發表評論於
中共到處,寸草不生。
Goldwang 發表評論於
不隻是贏者通吃,而是還要斬草除根
中號打狗棍 發表評論於
習近平說的話有人相信嗎?
Emeifuguang 發表評論於
通吃全黨,終身執政。
生肖迷宮 發表評論於
在新冠病毒在全世界瘋狂肆虐之際,作為新冠病毒最初傳播的中國,政府果斷召開了戰勝新冠慶功大會,這是需要何等的魄力才設計出了驚人之舉。好處是顯而易見的,嘲弄了全世界其它國家,惡心了他國飽受病毒折磨的國民,從而凸顯了偉大領袖親自部署親自指揮的豐功偉績。但是開了慶功大會以後,中國又因為新冠鬧了很多封城封路,又是春節就地過年,在他國大範圍打疫苗之際,中國轉而不再提抗疫神藥連花清瘟以及令人驕傲的滅活疫苗,而是大搞原始粗暴的手段封鎖隔離,風聲鶴唳,談疫色變。讓很多人懷疑,這興師動眾鑼鼓喧天的慶功大會是不是不合時宜呢?到底惡心了誰?
fancyorange 發表評論於
也可以說包子在國內通吃了,全國除了他都不能說話,現在要在世界也通吃,在通吃前騙騙西方而已。
StevenChau 發表評論於
今天的中國不是曆史上的那個自給自足的帝國了。中共政府是帶著蘇俄和蒙古基因的有著高度侵略性的政體。所以不必從曆史中得出推論。
fancyorange 發表評論於
他說啥都不能信。嗬嗬。
在路上! 發表評論於
雙贏,土共贏兩次
CTPCW 發表評論於
實際正相反.
xyz99 發表評論於
對於崇尚槍杆子裏出政權的,拳頭大的就有道理。
小毛er 發表評論於
實際正相反。毫無說服力。
SimbaT 發表評論於
通吃不一定是中國傳統,但要所有媒體企業姓黨,定於一樽,不得妄議犯上,戰狼四出,絕對是習近平黨的處世哲學。
老曹 發表評論於
贏者通吃是中共的處世理論。
我要真普選 發表評論於
贏姐通吃不是中國人的處世之道。take no prisoner不留活口,才是中國的處世哲學
我要真普選 發表評論於
實力不如人的時候,就要講中庸之道、各讓一步!實力比人強的時候,何止贏姐通吃啊,就是三光政策了!,
我要真普選 發表評論於
中國是否贏者通吃?問一問秦城薄熙來就知道了!
鍾安山 發表評論於
西方人的價值觀念就是叢林法則,弱肉強食,贏者通吃。中國人講中庸之道,各讓一步,大家有飯吃,西方人不懂中國人的價值觀念,不懂當然不相信。結果隻能你死我活。
zzbb-bzbz 發表評論於
習近平在諷刺美國的獨裁
老頭衫 發表評論於
包子和他團隊長智慧了,就是,說句軟話有那麽難?!還是蛤蟆帝高明“門生大發財”
輸贏 發表評論於
且不說中共對外部敵人通吃,
隻看看內部殘酷鬥爭贏者通吃。
劉少奇反革命修正主義被通吃,
劉少奇被迫害致死。
林彪反黨集團被通吃,
林彪一家摔死外蒙。
四人幫被通吃,
王洪文暴病身亡,毛夫人上吊。
......
薄熙來周永康被通吃,
中央軍委全體進了秦城。

下一次通吃?
嗬嗬

Californian 發表評論於
贏者通吃是不是中國人的處世哲學咱不知道,但我知道好像您一口氣把所有的小組長頭銜全吃下了,以至於在最困難的時候消化不了隻好把抗疫小組長讓出來了。
5mslj 發表評論於
雖然在牆內,絕對是通吃,但,不代表對洋大人也這麽做。
5mslj 發表評論於
領袖鄭重向全世界解釋,雙贏不是中國贏兩次。
xyz99 發表評論於
您可能是個皇帝,但是目前還不是球長。
長長的雲 發表評論於
對,勝王敗寇才是.
shanghai70 發表評論於
那為什麽媒體必須姓黨?
在實話實說 發表評論於
西方不信服中國做老大
Snowflower11 發表評論於
說得好好的,可是做得太難看,還要遮著掩著。
泰傻 發表評論於
“中國的大好河山,包括土地資源,都是屬於人民的,不是屬於哪個黨派、政府的,黨和政府隻是代理人民去掌管。如果是恣意妄為、橫征暴斂、中飽私囊。人民是有權利行使自己的職責的。”《毛澤東論寫作》2004年版】
Classless 發表評論於

共產黨不是在中國通吃嗎?

共產黨不是中國人嗎?
畢凡 發表評論於
裏麵幾乎每一句,CCP權貴們都做得相反。

僅舉一例,49年僥幸“贏”了江山後,“通吃”權力,就沒別的黨派什麽事了,那些黨派都是擺設。

CCP權貴們不僅”通吃“,而且吃相難看,毫無顧忌。誰膽敢指出,立刻窮凶極惡地露出本來麵目,”斬立決“。
血刀老祖 發表評論於
雖然不是哲學,但是能吃多少就吃多少。走自己 的路讓人無路可走
Yummy2000 發表評論於
價格戰,典型的贏者通吃,是中國人最會玩的把戲。 老外很多同行,可以相安無事,共同和諧的把生意做下去。 但隻要中國人涉足,這個行業,基本就完蛋了。
百家爭鳴2012 發表評論於
習近平:贏者通吃不是中國人的處世哲學
--------------------------------------
這麽說很容易動搖西方的“普世價值”的基礎。如果不是通吃,要選舉何用?
xyz99 發表評論於
不是說走自己的路,讓別人無路可走?
東方明珠中國風 發表評論於
隻要不是用武力,為啥就不能通吃了?西方國家使用武力到處通吃就是理所當然的?還給臉了你!
InNorthTexas 發表評論於
習近平:
贏者通吃不是中國人的處世哲學,
輸贏通吃才是中國人的處世哲學。
InNorthTexas 發表評論於
習近平表態,
要均貧富,
克服發達國家和發展中國家發展鴻溝,共同推動各國發展繁榮。
InNorthTexas 發表評論於
習近平親自保證,
類似新冠肺炎疫情的突發公共衛生事件絕不會是最後一次。
fische 發表評論於
球長講話了。
嘉人2020 發表評論於
不是處世哲學,是中國的做事原則
字母有大小寫之分 發表評論於
金叫獸:說雙贏,就是中國贏兩次;不通吃,是要吃人家兩次:(
babala72 發表評論於
不是說Win-win是贏兩次嗎?
IrvineLotus 發表評論於
這是官宣自己已經移民啦?
小落 發表評論於
洗的出口,從上到下都那麽不要臉
實話100 發表評論於
共產黨不就是贏者通吃嗎?而且還不準妄議