拜登行政令支持男女同廁和“男子”競賽女子體育?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

上任後第一天拜登簽署了17項行政令,其核心是“回滾”,將多項川普政府的政策撤銷。

其中包括了拜登在上周發布的一項題為《關於防止和打擊基於性別認同或性取向的歧視的行政命令》(以下簡稱“行政令” ) 。這項行政令表示,最高法院關於工作場所歧視女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者(LGBTQ)的裁決也適用於學校、住房和移民等場合。



這項行政令在右翼和中文社交媒體中得到了極大的關注。比如下麵截圖中的這篇媒體報道:



看來對行政令提煉出的“中心思想”有兩條:

1,允許男女同廁;

2,允許“男性”參加女子體育比賽。

先說結論:

1,該行政令的重點是要求各部門盡快審查有關政策是否違背反歧視法律;

2,無論是廁所還是體育運動,都未做具體指引,前者可以說是回滾到奧巴馬時期政策,而後者根本沒有涉及;

3,總統的行政令沒有資格挑戰各州法律。

“反歧視”行政令的核心是回溯法律

行政令提出,“所有人都應在法律下受到平等對待,無論他們的性別認同或性取向如何。”

這篇不長的行政令在一開始時就援引了所依據的法律,涉及1964年《民權法案》第七條,1972年《教育修正案》第九條,《公平住房法案》,《移民和國籍法》第412條,外加一個最新判例,即2020年最高法院博斯托克訴克萊頓縣(Bostock v Clayton County)一案中的裁決。

《民權法案》第七條禁止在就業環境中基於種族、膚色、宗教、性別、懷孕或國籍采取歧視。

《教育法修正案》第九條規定:“在美國,任何人不得以性別為由,被排除在接受聯邦財政資助的任何教育項目或活動的參與範圍之外,或被剝奪享受福利的權利,或受到歧視。”

這兩條法案既是美國平權運動的成果,也是此後許多訴訟的依據。不過在當時,法律對於“性別”並沒有具體的闡釋,未提及這類保護是否包括了性少數群體,這也就埋下了最近這些年相關爭議和訴訟的伏筆。

而2020年最高法院的這個裁決,其意義在於對《民權法案》第七條中的“性別”進行了廣泛的解釋,2020年6月15日,保守派大法官占多數的最高法院以六票對三票做出了標誌性的判決:如果“某雇主僅僅因為某人是同性戀或跨性別者就將其解雇”,這種行為違反了《1964年民權法案》第七條。這就意味著,受到保護的不僅包括了人們出生時所確定的生理性別“,也包括了性取向或性別認同。

行政令將這些法律和最高法院判例作為援引的依據,強調無論是在學校、職場、住房、醫療保健等各種場所,所有人的性別身份或性取向均應依法受到平等待遇。

從這個精神出發,行政令要求政府行政部門的負責人必須審查他們自己處理第七條或性別歧視的政策,並考慮修訂、暫停或廢除現有的行動——可以看出,行政令的約束對象局限在政府行政部門,具體而言,指任何行政部門、軍事部門、政府機構、政府控製機構或政府行政分支機構的其他機構(包括總統行政辦公室),或任何獨立的監管機構。因此針對的對象實際上非常有限。



廁所和“男人”參賽是怎麽回事?

從字麵上看,“行政令”中隻有一句話涉及到與廁所或者跨性別者參加體育運動有關。原句全文如下:“孩子們應該能專心學習,不必為了自己是否會被拒絕進入洗手間、更衣室或參加學校體育活動而擔心。”

這句中出現的幾個關鍵詞,“洗手間”、“更衣室”、“體育活動”成為令一些人緊張、焦慮甚至憤怒的引爆點。

廁所問題長期以來都極具話題性,從2016年大選一直說到了現在。

奧巴馬政府在2016年5月發布了一個指導意見,明確規定杜絕“基於性別”的歧視也包括了基於“性別認同”的歧視,因此也包括跨性別群體,指導意見還要求所有公立學校允許跨性別學生根據心理性別來選擇衛生間和更衣室。

然而,2017年2月22日,在川普的領導下,美國司法部和教育部撤銷了這份指導意見,這造成了巨大的混亂,引發了許多法律鬥爭,跨性別學生開始通過訴訟尋求使用與個人性別認同一致的廁所。《紐約時間》此前在《民主黨跨性別保護縱容男女同廁性侵增加?》一文中追蹤過相關訴訟,發現多項法院裁決都傾向於支持跨性別學生的民事權利。2020年8月,聯邦上訴法院裁定,佛羅裏達州一個校區禁止一名跨性別男學生進入男廁所的政策侵犯了該學生在平等保護條款和《教育修正案》第九條中的權利。

而現在,拜登的行政令言下之意,應該是將川普政府撤銷的指導意見再給廢除了。但是否還會出台一個詳細的指導意見明確說明跨性別學生和其他學生的權益,目前還不確定,因此從“行政令”中讀不出來對於“男女同廁”的呼籲,更何況此前奧巴馬時期的意見也並非“男女同廁”,隻不過是尊重孩子們對自己性別的認同權利。

從常識來考慮,極少出現“今天聲稱自己是男生進男廁,明天號稱自己是女生進女廁”這種場景,而從現有報道來看,多數爭取如廁權的跨性別學生都是早已出現性別認知障礙,並已經開始按認同的性別穿衣打扮,在這種情況下,讓這樣的學生使用順性別的廁所,反而可能會遭到傷害。一封由肯塔基州、馬薩諸塞州、加利福尼亞州、華盛頓州、伊利諾伊州、紐約州和俄勒岡州學校官員簽署的信中表示:“在允許跨性別學生按照自己的性別身份進入衛生間或更衣室的政策方麵,我們沒有遇到過問題。我們也沒有遇到過跨性別學生或其他試圖違反規則的學生。相反,我們的跨性別學生隻是想在使用學校設施時保護自己的安全。”

再來說所謂“男人”參加女子體育比賽的問題。

在美國,參加大學和奧林匹克級別比賽的跨性別運動員已經受到特殊要求的限製。

據Transathlete.com網站報道,美國全國大學體育協會(NCAA)並不要求變性運動員接受性別確認手術,或者在法律上承認其變性後的性別,才能加入與其身份相符的球隊。他們的要求是激素治療。

如果學生是女跨男,通常禁止的睾酮激素治療對他們是可以網開一麵的,這些學生可以參加男子隊的比賽,但不再有資格參加女子隊的比賽。

如果是男跨女,也就是出生性別為男,但自我認同是女性,那麽她必須完成一年的睾酮抑製治療才能參加女隊的比賽。這類治療可以將運動員體內的雄性激素含量降到他們進入青春期之前的水平——可以試想下,有多少人單純為了獲得賽場上的優勢,在並沒有變性意願的情況下,能在生理和社交上付出這麽大的犧牲?

2015年,國際奧委會更新了針對變性運動員的政策,同樣也不再需要運動員做性別確認手術,但也有明確的激素水平要求: 變性女運動員必須宣布其性別為女性至少達四年以上水平,在首次參賽前至少12個月內,其睾酮激素水平需要低於10nmol/L,而且在希望參加女子組比賽的全程內也需要保持低於這個水平。作為參考,正常成年男性的這項激素水平在14-25.4之間,男童低於8.8。

2019年,查爾斯頓學院哲學係副教授、自行車手蕾切爾·麥克金儂(Rachel McKinnon)作為一名變性女性,打破了200米計時賽的女子世界紀錄,結果在推特上遭到了川普的辱罵。人們說她是在作弊,麥克金儂其後在《紐約時報》發文解釋說,她就是女人,她的出生證、護照、病曆、參賽執照上都已經注冊為女性,她從2012年開始接受睾酮抑製治療,激素水平低到已經無法檢測到的程度。她確實非常高大,但在女子精英自行車運動領域,遠有比她身體條件更為出眾的運動員。

如果將競爭水平再下移一點,具體到州一級高中比賽,同樣能看到拜登的“行政令”並不可能影響到各地政策。據Transathlete.com網站的數據,全美有16個州的政策對全麵接納跨性別、非二元性和性別不確定的學生參加高中體育項目持友好態度。10個州要麽沒有全州範圍的政策,要麽允許學校製定自己的政策。但也有17個州提出法案,要求運動員隻能根據出生時所分配的性別參加體育活動,但愛達荷州迄今為止是唯一一個將該法案通過成為法律的州,不過,該法案因未決訴訟而被阻止。



Camouflage 發表評論於
如果變性是在發育前就手術變性的,那變性男參加女子項目也許合理,如果是在發育以後變性的,就不應該允許參加女子體育競賽。
做一個簡單類比,以前東德女運動員,大量使用激素,長得跟男子差不多,頻頻獲得奧運金牌。這種一旦查出,就終身禁賽。
如果一個男的在發育以後變一下性,或者抑製一下雄性激素就可以作為女性參賽,那麽所有用藥的作弊者都隻要比賽前停藥,使體內藥物含量達標就堂而皇之的參賽了,是不是一樣的道理?
speakoutloudly 發表評論於
無性別廁所還好一些。畢竟都是各自單間,彼此也沒什麽大幹擾。但要求使用更衣室和浴室就不同了。一個男的自稱認同是女的,也沒做手術,要進女浴室,那麽對普通自然女性是多大的冒犯?前端時間一個高中不是就除了這個問題,一個黑人小夥堅稱自己是女的,要用女浴室,後來強奸了一個女學生。變性參加比賽就太搞了。就算睾丸酮水平下來了,但是男子的骨架,肌肉紋理等這些部分就是先天比女人強壯,所以就算激素水平下來,骨骼承受力,肌肉爆發力也都比同等自然女性要強,這種比賽就是作弊。
隨便回 發表評論於
當三流男選手自稱覺得是女人參加女子比賽,然後卷走一堆冠軍,創下一堆真女人怎麽拚也拚不過的紀錄以後,女選手就該紛紛反對了。
優閑麗人 發表評論於
老色鬼的流氓理論!
humimm 發表評論於
這標題, 完全是誤導性翻譯。 作為女性,我是支持無性別廁所的, 對我沒什麽影響, 同時可以照顧到弱勢群體, 何樂而不為。 那些把廁所和耍流氓聯係到一起的, 也是想多了, 至今還沒有一起因為無性別廁所而導致的性騷擾事件吧?如果有統計數字表明,使用無性別廁所後性騷擾案件比沒有無性別廁所的時候有所提高, 那再反對吧
zeroLux 發表評論於
川黑的基本組成:捂毛,LGBTQ, 非移, 纏頭,癮君子。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,支持敗登的女士們有福廖。
正在如廁,進來一位黑大漢觀光,自稱不知道自己的性別,就受到法律保護,敢叫喚就是你犯法。
nianfi 發表評論於
匪夷所思,不理正事反而破壞社會倫理及體育精神,男女同廁,運動自選性別如何選拔男女選手出賽,必會被取消資格
southgate 發表評論於
不公正選出的才會要求不公平競賽
Wenosoul 發表評論於
telomere 發表評論於 2021-01-24 09:46:53
Jcq 發表評論於 2021-01-24 09:38:27
這些人本來就不是很多,單獨開一間廁所給這些人就可以了。為什麽非要遷就幾個人而傷害大多數人的感受。那麽多社會問題都搞不好,整這事倒是很積極。
---------------------
不行,右派提出這個觀點被否決了,嚴重的歧視,人家自認為是女的,你不讓他去女廁所,你讓他去單獨的廁所,為什麽要歧視他?
========================
他進男廁所和中性廁所自己心理上受歧視,進女廁所必然受公然侮辱或被打出。也許隻能喬裝打扮成女生進女廁所裏的封閉間了,或許能混過去!哎!
讀書行路 發表評論於
感覺留言的大部分人沒看原文
Embassy 發表評論於
啥四年後後八年後,隻要允許郵寄選票不查證,永遠民主黨贏。
wtfair 發表評論於
美國一個重要人物說過,你們把川普選下去,再過幾年你們就可以看見形勢並後悔。美國不再是你們向往的美國
Jcq 發表評論於
性別是什麽,應該不是你自己想是什麽就是什麽吧?醫學、科學都有答案。要不請最高法院來個定義?省得一些政客吃飽了撐的沒事幹。
yeefaye 發表評論於
很多男女同廁, 就是把以前的男女廁所打通, 每個隔間還是和以前一樣, 上下都是同的, 可以聽見旁邊的排水聲, 甚至旁邊人的打電話聲。 時刻緊張, 下邊會伸過來一隻手機。
Baobao6518 發表評論於
他應該隻能當四年總統
Sam大樹 發表評論於
中國旅遊景點早就實現男女同廁了 :-)
houshu 發表評論於
嗬嗬,難怪哲人說‘世間一切哲學問題都是語言問題’呢。。。

‘男女同廁’,是男女在不同的時間用同一個廁所?還是男女在同一個時間用不同的廁所?還是男女在同一個時間用同一個廁所?

阿拉覺得第一二種情況沒有問題,第三種情況嘛。。。如果男女都很胖就不行,太擠了。。。哈哈。
隨便回 發表評論於
jelous 發表評論於 2021-01-24 15:52:00
我們這就有男女同廁,大學酒吧都有,沒啥。很幹淨很好,有獨立的隔間。隻不過多了一個選擇,原來的男女分廁還是有的。
------------------------------
就是讓男廁變得和女廁一樣低效.在酒吧這種人流量低的地方自然可行.在學校,體育館,電影院這種上千人同時要用廁所的地方讓所有人慢慢排隊吧.
旁觀者XWY 發表評論於
如果生理性別和心理性別不一樣,最好用common toilet。一人一次。
洛城一郎 發表評論於
美國難道不折騰這些無聊的事情就會亡國嗎?都尼瑪落後了,還有功夫閑扯這些裏格楞
aChineseBostonian 發表評論於
Trader Joe's 廁所就是男女同廁,從來沒有任何問題。很多小店的廁所都是不分男女;去大型遊樂場地的簡易廁所也不分男女;飛機上也不分...這樣做提高廁所使用效率。
============
你說的一般飛機上和普通家裏的洗手間馬桶男女也都可以用,用的人可以把門鎖上,那個不叫男女同廁。
jelous 發表評論於
我們這就有男女同廁,大學酒吧都有,沒啥。很幹淨很好,有獨立的隔間。隻不過多了一個選擇,原來的男女分廁還是有的。
請重新輸入2000 發表評論於
哈哈哈 祝賀白等當上美國女總統
人_天涯 發表評論於
果然許多人急了,英文原文在哪裏,是經過核實的嗎?先查實再抗議不遲。
總是我 發表評論於
就這麽著 發表評論於 2021-01-24 12:48:40
我們單位廁所就不分男女,兩個廁所誰都能用。男的進去就是男廁所,女的進去就是女廁所,反正是廁所。我不太喜歡,特別是經常門口排隊,感覺別扭。但是沒什麽問題呀。
—————————
你這不叫男女同廁。男女同廁是指共用一間大洗手間,男女如廁中間隻隔一個薄板,完事肩並肩地在洗手池洗手。
總是我 發表評論於
真好。
好望角駱駝 發表評論於
男女同廁,新冠懼退!
怒客 發表評論於
床鋪下了台,民主黨就不關心病毒了。
urbb 發表評論於
唉,不知金星這些年來是上的男廁所還是女廁所。
Yangtsz 發表評論於
Biden上台不到一個星期,美國的熱點議題又回到男女廁所,可喜可賀!
說好的shut down virus的大招呢?
就這麽著 發表評論於
我們單位廁所就不分男女,兩個廁所誰都能用。男的進去就是男廁所,女的進去就是女廁所,反正是廁所。我不太喜歡,特別是經常門口排隊,感覺別扭。但是沒什麽問題呀。
xiaxiabibi 發表評論於
四年後見!
xiaxiabibi 發表評論於
最長也就是4年!MD!
紅燒茄子- 發表評論於
所謂的“男女同廁”,其實是不存在的,實際上隻不過是允許“跨性別學生”(雙性人)使用與個人性別認同一致的廁所而已。
“奧巴馬政府在2016年5月發布了一個指導意見,。。。指導意見還要求所有公立學校允許跨性別學生根據心理性別來選擇衛生間和更衣室。
然而,2017年2月22日,在川普的領導下,美國司法部和教育部撤銷了這份指導意見,這造成了巨大的混亂,引發了許多法律鬥爭,跨性別學生開始通過訴訟尋求使用與個人性別認同一致的廁所。《紐約時間》此前在《民主黨跨性別保護縱容男女同廁性侵增加?》一文中追蹤過相關訴訟,發現多項法院裁決都傾向於支持跨性別學生的民事權利。2020年8月,聯邦上訴法院裁定,佛羅裏達州一個校區禁止一名跨性別男學生進入男廁所的政策侵犯了該學生在平等保護條款和《教育修正案》第九條中的權利。
而現在,拜登的行政令言下之意,應該是將川普政府撤銷的指導意見再給廢除了。但是否還會出台一個詳細的指...  查看完整評論
phantomoftheopera 發表評論於
Trader Joe's 廁所就是男女同廁,從來沒有任何問題。很多小店的廁所都是不分男女;去大型遊樂場地的簡易廁所也不分男女;飛機上也不分...這樣做提高廁所使用效率。
lzh0007 發表評論於
背後左棍聯盟的真實意圖是什麽?
股未入段 發表評論於
TM的,男女同廁又來了
行者陌言 發表評論於
一些選民包括這裏的華人 之所以選拜登 就是因為家裏有子女有性別認知障礙 或者是同性戀
貪農大狼 發表評論於
telomere 發表評論於 2021-01-24 10:10:12
我不反對這些transgender人去他們想去的廁所,擔心的是那種在公共場所,有些人利用這些漏洞去自己想去的廁所,其實他們不是
+++++++++++++++++
不用擔心,這種事早就發生了。幾年前我們這裏DMV的女廁所裏就有黑大叔呆在裏麵不出來,弄得女同胞們不敢如廁。拜登的行政命令還適用於體育館和遊泳池的更衣室,不想在陌生男人麵前換衣服淋浴的女同胞就沒法去健身了。
cowboy62 發表評論於
即使沒有這個法令,難道就沒有男人化妝成女人去女廁所犯罪了?
實施犯罪的必然會受到法律製裁,不是說有了這個法令就不是犯罪了
————
telomere 發表評論於 2021-01-24 10:10:12
從常識來考慮,極少出現“今天聲稱自己是男生進男廁,明天號稱自己是女生進女廁”這種場景,而從現有報道來看,多數爭取如廁權的跨性別學生都是早已出現性別認知障礙,並已經開始按認同的性別穿衣打扮,在這種情況下,讓這樣的學生使用順性別的廁所,反而可能會遭到傷害。

我不反對這些transgender人去他們想去的廁所,擔心的是那種在公共場所,有些人利用這些漏洞去自己想去的廁所,其實他們不是
一不做二不休 發表評論於
支持拜登等於同意他說的做的每一項事條,按照這個理論,請樓下的每一位黃川粉們都自覺向體內注射消毒水。
zhichi 發表評論於
就算有變性意圖也還是男人身體,吃了激素也一樣,這是天生的。另外進廁所現在沒有作假不能說明沒有壞人。有種去做了不可逆轉手術再來
農民伯伯 發表評論於
百蹲的所謂新政就是O8的legacy
zzbb-bzbz 發表評論於
反智總統
清漪園 發表評論於
如果美國人民喜歡這些荒謬的政策,2016年大選就會選聲稱要延續奧巴馬政策的克林頓了,但是美國人民選了川普,就是要結束這些荒謬的政策。現在拜登這樣做是逆大自然的反動。
gameon 發表評論於
挑起仇恨,大忽悠二手新聞。
土狼 發表評論於
每人自帶廁所就天下太平啦
mcsquare 發表評論於
這翻譯欠揍。忽悠和煽動。
telomere 發表評論於
從常識來考慮,極少出現“今天聲稱自己是男生進男廁,明天號稱自己是女生進女廁”這種場景,而從現有報道來看,多數爭取如廁權的跨性別學生都是早已出現性別認知障礙,並已經開始按認同的性別穿衣打扮,在這種情況下,讓這樣的學生使用順性別的廁所,反而可能會遭到傷害。

我不反對這些transgender人去他們想去的廁所,擔心的是那種在公共場所,有些人利用這些漏洞去自己想去的廁所,其實他們不是
西雅圖市委書記 發表評論於
這些人為什麽非要變性?
變成動物不好嗎?
別老拿性別折騰。
飄過的雲 發表評論於
紐約雙魚 發表評論於 2021-01-24 09:46:00
size0:你在美國給我找三個蹲著尿尿的出來!
........
很難找嗎……你不就算是一個。
過濾詞 發表評論於
下一步就該取消強奸罪了,隨便偷隨便搶,隨便奸。
telomere 發表評論於
紐約雙魚 發表評論於 2021-01-24 09:50:00

有多少人會變性?變性的人理麵會有多少人去參加競技體育比賽?在美國有多少人靠競技體育吃飯?不要用牆裏的思維,考慮牆外麵的問題。

不需要變性,隻需要你心裏認為你是女的就可以參加,你也可以這個時間認為你是女的,下個時間認為你是男的,那種做了變性手術的人早就能按變性後的性別參加體育運動,反對的是下麵還有大雕的人以女性身份參加運動,拜登的行政命令就是下麵還有大雕的人可以以女性參加體育比賽

SoWhatAgain 發表評論於
相信事實 發表評論於 2021-01-24 09:32:07
美國現在已經拋棄中間路線,變成不是極左就是極右,這種劇烈震蕩的社會能夠如何萎大?

任何社會要想持續發展,都必須保持政策的穩定和中庸,任何極端的政策都必然導致很大一部分人的強烈反對。這種分裂狀態在床鋪時期達到高峰。
============================================
+1

國家的政策穩定性和可預測性是保持經濟發展進步的科學前提,如果政策震蕩,無法預測,必將影響任何領域決策人員的猶豫。
fancyorange 發表評論於
總覺得華人不知道是看不懂英文還是怎麽的,總是聽風就是雨,而且充滿了自私狹隘的念頭。沒有辦法理解美國的民權運動。大陸弱肉強食的觀念深入骨髓了
紐約雙魚 發表評論於
有多少人會變性?變性的人理麵會有多少人去參加競技體育比賽?在美國有多少人靠競技體育吃飯?不要用牆裏的思維,考慮牆外麵的問題。
telomere 發表評論於
洛基明月 發表評論於 2021-01-24 09:38:32
所謂“反歧視”就是反傳統的道德價值觀 不過是為了極少數心理變態或不健康的人群的利益而損害大多數人的三觀
有誰不同意上述觀點的請你在人多的公共區域去異性廁所試試 看看周圍的人有什麽反應

奧巴馬時期發生過啊,廁所裏麵反對的女的被警察抓走,還有幾個女孩出了廁所告訴了爸爸,爸爸直接進去打人
hutu98 發表評論於
聽過一個采訪,transgender 覺得去中性廁所是被區別對待。所以自認為女性就應該被平等對待去女性廁所


zhengzhengyi 發表評論於 2021-01-24 09:17:58
解決這個問題,可以另建一個中性廁所,供性別認知有問題者使用
telomere 發表評論於
Jcq 發表評論於 2021-01-24 09:38:27
這些人本來就不是很多,單獨開一間廁所給這些人就可以了。為什麽非要遷就幾個人而傷害大多數人的感受。那麽多社會問題都搞不好,整這事倒是很積極。

不行,右派提出這個觀點被否決了,嚴重的歧視,人家自認為是女的,你不讓他去女廁所,你讓他去單獨的廁所,為什麽要歧視他?
telomere 發表評論於
Jcq 發表評論於 2021-01-24 09:38:27
這些人本來就不是很多,單獨開一間廁所給這些人就可以了。為什麽非要遷就幾個人而傷害大多數人的感受。那麽多社會問題都搞不好,整這事倒是很積極。

不行,右派提出這個觀點被否決了,嚴重的歧視,人家自認為是女的,你不讓他去女廁所,你讓他去單獨的測試,為什麽要歧視他?
紐約雙魚 發表評論於
size0:你在美國給我找三個蹲著尿尿的出來!
天隨人意 發表評論於
文章來源: 紐約時間.
紐約時間英文是什麽?
拾麥客 發表評論於
嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬!
洛基明月 發表評論於
所謂“反歧視”就是反傳統的道德價值觀 不過是為了極少數心理變態或不健康的人群的利益而損害大多數人的三觀
有誰不同意上述觀點的請你在人多的公共區域去異性廁所試試 看看周圍的人有什麽反應
Jcq 發表評論於
這些人本來就不是很多,單獨開一間廁所給這些人就可以了。為什麽非要遷就幾個人而傷害大多數人的感受。那麽多社會問題都搞不好,整這事倒是很積極。
size0 發表評論於
可以不分性別,但是要分是站著尿還是蹲著尿的!
size0 發表評論於
我們公司廁所早就不分性別了。但是女同事們還是去健身房女性更衣室的廁所。為啥?嫌男的亂尿,忒髒!性別可以不必忌諱,但是有的性別似乎就是有點兒混不吝地髒,咋辦?!
土撥鼠撥土 發表評論於
zhengzhengyi 發表評論於 2021-01-24 09:17:58 解決這個問題,可以另建一個中性廁所,供性別認知有問題者使用

不行的,這是歧視
相信事實 發表評論於
美國現在已經拋棄中間路線,變成不是極左就是極右,這種劇烈震蕩的社會能夠如何萎大?

任何社會要想持續發展,都必須保持政策的穩定和中庸,任何極端的政策都必然導致很大一部分人的強烈反對。這種分裂狀態在床鋪時期達到高峰。
nyfan 發表評論於
生不逢時啊,當年俺的體育成績變性後可以參加奧運會拿好多獎牌啊!
土撥鼠撥土 發表評論於
現在不就是要這樣嗎?誰都想要特權,女權那麽喜歡白等,這下都平等了,不,還不夠平等,以後男女一起比就更公平了,誰也不能說男女有區別。
爪哇孤客 發表評論於
用膝蓋想想都知道,男邊女參加體育比賽是不平等的,
zhengzhengyi 發表評論於
解決這個問題,可以另建一個中性廁所,供性別認知有問題者使用
所想即所得 發表評論於
不管左右,大家一起去要求國際奧委會來接受這個性別認同的要求吧。讓世界來打臉美國。
十裏桃花在水一方 發表評論於
有八千萬人投票支持男女同廁?
華一美國平民 發表評論於
支持民主黨左左的家長們 你們的女兒不得不吃你們的瓜烙了
望海一族 發表評論於
民主黨的這種對“性別認同”的認可,就是拿極少數人的利益損害大多數人的利益!!!這種想男就男,想女就女的人,其實大多就是玩好奇。要認同? 可以,手術去變性,隻要脫了內褲的一致,才是真正的認同。
隨心所欲123321 發表評論於
回歸08