前天,正當大家追鄭爽的微博連續劇時,不少群裏陸續開始傳一個消息:
別吃鄭爽的瓜了,來看更大的。
周傑倫有私生子,近期出生了!
問他們證據在哪?
他們會發來一個聊天記錄合輯:
然後信誓旦旦的說:
就是真的,你看,都有聊天記錄合輯了!
然後周傑倫粉絲,顫顫巍巍,小心翼翼打開這個聊天記錄合輯,發現裏麵居然是聊天記錄截圖:
然後就沒了。
???所以證據就是你朋友說了是嗎 ....
再點開一個聊天記錄截圖,這個裏麵的料多一點。
不但有聊天記錄截圖,而且有周傑倫和所謂 " 出軌粉絲 " 的合影!
這下實錘了吧,於是各大八卦號紛紛出動,開始在各平台宣傳 " 周傑倫出軌了 "、" 周傑倫私生子出生了 " 的新聞。
豆瓣:
微博:
媒體評論區:
這還是公域,微信群裏的私域討論就更多,不一一舉例了。
和昨天一樣,熱傳的這件事再次讓我有了一種穿越的感覺,因為我明明在 2018 年聽過一模一樣的謠言,看過完全一樣的爭論,以及當時就說 " 孩子快出生了,正在養胎 "。
最關鍵的是,當時已經辟過謠了。
娛樂號說這件事不實,當事女生也出來表示隻是在周傑倫演唱會前的粉絲見麵會上和周傑倫拍了合影。
說實在的,周傑倫出道這麽多年,辦了這麽多演唱會,這麽些年和周傑倫有合影的女生,沒有一千也有八百,微博上隨便一搜就有很多:
咋,一張合照就實錘了?
當然,最絕的是這個知乎答案,先匿名,然後表示小三真的很愛周傑倫,所以說的一切都不可信,就為了保護自己的偶像,讓整個事情變得無法查證。
所以在這些人的邏輯裏。
周傑倫因為是 " 過錯方 ",說的話絕對不可信。
" 小三 " 因為很愛周傑倫,辟謠也沒用,也不可信。
兩個當事人的話都不可信,那能信誰?隻能信他們說的話了。
反正他們說什麽就是什麽,畢竟他們朋友說了、他們老師說了、他們老師的朋友說了、他們同學的老師說了,就是真的唄。
然後連最有力的證據:微信聊天記錄都有了。你們還懷疑什麽呢?
這麽牛逼,不吃個誹謗官司實在是讓人困擾。
我也不是說周傑倫完全不可能出軌,不可能有私生子,但你至少得有點實錘吧。
事實上,像周傑倫這麽大的天王,然後小三的名字和住所全都曝出來了,還不在國外,甚至不在郊外,就在上海湯臣一品,市中心的市中心。
那按照我對我國狗仔敬業程度以及職業道德的了解,這三年時間裏小孩的樣貌、兩人密切約會的照片早就應該滿天飛了,哪還輪得到匿名用戶用三年前的粉絲合照爆料。
所以整件事真的讓我困惑。
讓我困惑的也不止周傑倫這事,而是我們互聯網上,每隔一段時間,就會把之前已經辟過謠、講明白的事情重新拿出來說,於是又要再講一遍道理,再說一次問題。是不是最後所有願意講道理的人都懶得講了,他們就贏了?
什麽時候大家才能更多相信證據、理性和推理,而不是相信單方麵的敘述、八卦和小道消息?
什麽時候才不用一遍一遍又一遍地強調一些基本常識,然後一遍一遍又一遍地糾纏在一些陳年老梗上?
昨天的文章如此,網絡上絕大部分所謂 " 羅生門事件 " 也是如此,每次沒有實錘就讓人社死的事情也是如此。事實上現在網上有一批人,就是熱衷於在沒實錘的情況下逼人掏出肚子裏的粉,然後那人真的掏出來了以後,就又做鳥獸散,再也不關注了。
現在網絡風氣如此,但這真的是一種惡。
最後,用兩張圖再次重申一個道理:
聊天記錄,算 NM 的證據?