打掃、做飯,保持身材...這份“孕婦指南”引眾怒
文章來源: 譯言 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
“把結婚前穿的衣服或者生產後想穿的小號衣服掛起來,當你想吃得太多或者不想鍛煉的時候就看看。”韓國“孕婦指南”一經發布立刻在網上引起無數爭議。
懷孕期間,麵對身形的變化,身體的不適,孕激素和雌激素的增加,孕婦很容易煩躁甚至心理壓力過大。這時,很多國家會給女性提供一些孕期的指南,幫助她們了解懷孕期間要做什麽以及不要做什麽。但是近日韓國首爾政府網站發布的孕期指南,卻因為充滿著對女性的惡意和性別歧視而遭到了網友們的怒罵。
有網友稱,這根本不是什麽孕期指南,簡直是論女性在孕期如何兼顧照顧丈夫和打掃家務的工作指南。在遭受網友指責後,指南中最令人反感的部分已被刪除,但其中部分建議仍然保留在網上。
不過,刪掉的隻是網絡上的文字,韓國文化裏根深蒂固的性別歧視依然無法刪除。
01“孕婦指南”事件始末
首爾市政府孕產信息中心1月5日在其網站上公布了這一“孕婦指南”,其中包括“準備咖喱、黑豆醬和湯等速食食品,以便不熟悉烹飪的丈夫方便地食用。”
該指南還說,孕婦“應該在抽屜裏準備內衣、襪子、襯衫、手帕和外套,讓丈夫和孩子在她們住院期間穿3到7天”,並建議她們買一個發帶,“這樣你就不會看起來衣冠不整,因為你會有一段時間不能洗頭”。
該指南還建議女性通過做家務來減肥,比如洗盤子和打掃衛生。“擦地板時將手前伸有助於伸展背部,肩膀和手臂的肌肉,”指南寫道。他們接著說:“把結婚前穿的衣服或者生產後想穿的小號衣服掛起來,當你想吃得太多或者不想鍛煉的時候就看看。”
震驚的韓國人開始請願,要求懲罰負責這一任務的官員,並公開道歉。
其他人在Twitter上表達了他們的憤怒。“寫這封指南的人,修改這封指南的人,甚至是貼這封指南的首爾城管。他們都瘋了。
一位網友寫道:“首爾市的孕婦指南令人惡心。”他們試圖犧牲女性的事實,一目了然。”
“甚至不是任何個人貼的,是首爾市孕產信息中心……我想知道他們是怎麽看待婦女和孕婦的。”另外一位網友寫道:“我討厭這個國家。”而首爾市政府與CNN連線時拒絕置評。
02 一部電影揭開的遮羞布
《出生於1982年的金智英》以一位韓國婦女的平凡生活為開場。她嫻熟完成了一係列平凡的家務:做飯,倒垃圾,用吸塵器清理客廳地毯,因為她早已將這些活重複了無數次。她叫金智英,連名字都如此平凡。但是,正是她生活故事中那些暗示平凡的元素,讓我們能夠透過她的故事看到一些普遍的現象——女性的生活被男權社會所束縛。
《金智英》不是一部情節沉重的電影,而是一位普通女性生活的真實寫照。通過這種方式,影片表明性別歧視並不總是一種有意識的行為,而是一種無形的力量,滲透在男女雙方的生活中,他們有意無意地為維持現狀而工作。
在電影的開頭,金智英是一個全職太太,她在18個月前辭掉工作生了一個女兒。不過,她也許還沒有完全意識到這種痛苦的程度。在這部電影的很大篇幅裏,她都在應對是否重返職場的困境,在此過程中,她麵對著性別角色的痛苦現實,以及性別角色在社會中是如何無縫地交織在一起的。有一次,金智英陪丈夫去婆婆家慶祝感恩節,在那裏她要做飯和打掃衛生,而她的丈夫和家人則和孫子們一起玩耍。在一次罕見的暴走中,金智英提醒婆婆,她也是別人的女兒,應該被允許回家。在許多亞洲文化中,將妻子作為兒媳的身份排在女兒之前是一種共識。而引人注目的是婆婆的義憤,婆婆立即做出反應,對金智英進行懲罰。她對自己性別角色的偏見又突出了歧視的複雜性——我們在多大程度上內化和促進了對我們不利的偏見。
在整部影片中,智英的母親扮演了她生活中一個安靜的女主角,一個受時代限製的人,她年輕時為了掙錢而輟學,供養兄弟們上大學,但她暗暗希望女兒們有一個不同的未來。雖然無法明確表態,但她在私下支持女兒,並在關鍵時刻,斥責丈夫隻想著兒子。她丈夫目瞪口呆、充滿內疚的表情顯示出一種重男輕女的傾向,他甚至都沒有意識到自己有這種傾向。這部電影再次提醒我們,歧視往往是在不知不覺中實施的。
盡管與周圍所有挑戰標準的女強人形成鮮明對比,但金智英在影片中的角色並不是軟弱的。相反,她代表的是任何一個對社會規定的生活方式感到困惑和不滿的女性,但和許多年輕女孩一樣,她害怕讓周圍的人失望。“30多歲的韓國女性……被認為是無所不能的。她們從小努力學習,努力工作,但隨著她們事業的推進,現實的阻礙也接踵而來。”中安大學的李教授在接受BBC采訪時說。盡管韓國是第一世界國家,但在發達國家中,韓國的工資差距是最大的,女性收入僅為男性的63%。盡管植根於當代韓國社會,但金智英的故事具有普遍性。無論是年長女性不置可否的論斷,還是男性同事的輕蔑評論,甚至是親密男性朋友或親戚可能無意中的輕率行為,世界各地的女性都會經曆類似的微表情。《金智英》的有效性在於它微妙的一擊,讓我們意識到我們已經內化為正常的東西,正是不公正的症狀。
03 女性的家庭工作——一種無償付出
達西·洛克曼在《紐約時報》的社論《好爸爸都能逃過一劫》中說,男人還要再過75年才能完成一半的家務活。這篇文章再次引發了全國範圍內關於家庭勞動分工不平等的討論。
許多研究證實,在家務勞動方麵,性別差距持續存在。男人花在家務上的時間在20年前達到頂峰,此後趨於平穩。對於雙親都在外工作的異性戀夫婦,女性承擔65%的育兒工作,而男性承擔35%的育兒工作。另外,伴侶工作時間長的母親會花更多的時間照顧孩子,而伴侶工作時間長的父親則會睡更多的覺,看更多的電視。
當涉及到家庭活動時,各種各樣的差距就出現了。例如,有孩子的男性周末休閑活動的時間是有孩子的女性的兩倍。已婚女性比單身媽媽做的家務要多——每天多做32分鍾,很快就會疊加成為龐大的數字。
盡管模範父親和男性氣質的標準在不斷變化,但在照顧子女生活細節方麵,女性仍然得到了社會的認可。家庭中不公平的勞動分工降低了女性的幸福感,也損害了婚姻與浪漫的伴侶關係,因為她們犧牲了休閑時間和職業抱負。梅琳達·蓋茨正在為私營部門的兩性平等運動,分享她的婚姻鬥爭,以提高人們對家庭不平等的認識。正如她在晚餐結束時所說:“在我離開廚房之前,沒有人離開廚房。”一天結束時,女人隻想“被當作平等的伴侶對待”。
-->
`,
"script":[]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"exec":`(function(){/*
Copyright The Closure Library Authors.
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
*/
'use strict';var g=function(a){var b=0;return function(){return b
=b||null!=a.a&&0!=a.a.offsetHeight&&0!=a.a.offsetWidth||(fa(a),D(a),l.setTimeout(function(){return E(a,b-1)},50))},fa=function(a){var b=a.c;var c="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&b[Symbol.iterator];b=c?c.call(b):{next:g(b)};for(c=b.next();!c.done;c=b.next())(c=c.value)&&c.parentNode&&c.parentNode.removeChild(c);a.c=[];(b=a.a)&&b.parentNode&&b.parentNode.removeChild(b);a.a=null};var ia=function(a,b,c,d,e){var f=ha(c),k=function(n){n.appendChild(f);l.setTimeout(function(){f?(0!==f.offsetHeight&&0!==f.offsetWidth?b():a(),f.parentNode&&f.parentNode.removeChild(f)):a()},d)},h=function(n){document.body?k(document.body):0e;e++){var f=c.concat(d[e].split(""));K[e]=f;for(var k=0;k>2;n=(n&
3)<<4|t>>4;t=(t&15)<<2|h>>6;h&=63;f||(h=64,e||(t=64));c.push(b[k],b[n],b[t]||"",b[h]||"")}return c.join("")};try{return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)}finally{Uint8Array.prototype.toJSON=a}}:function(){return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)};var S=function(a,b){return"number"!==typeof b||!isNaN(b)&&Infinity!==b&&-Infinity!==b?b:String(b)};M.prototype.toString=function(){return this.a.toString()};var T=function(a){O(this,a)};u(T,M);var U=function(a){O(this,a)};u(U,M);var ja=function(a,b){this.c=new B(a);var c=R(b,T,5);c=new y(w,Q(c,4)||"");this.b=new ea(a,c,Q(b,4));this.a=b},ka=function(a,b,c,d){b=new T(b?JSON.parse(b):null);b=new y(w,Q(b,4)||"");C(a.c,b,3,!1,c,function(){ia(function(){F(a.b);d(!1)},function(){d(!0)},Q(a.a,2),Q(a.a,3),Q(a.a,1))})};var la=function(a,b){V(a,"internal_api_load_with_sb",function(c,d,e){ka(b,c,d,e)});V(a,"internal_api_sb",function(){F(b.b)})},V=function(a,b,c){a=l.btoa(a+b);v(a,c)},W=function(a,b,c){for(var d=[],e=2;ec?0:c}else c=-1;0!=c&&(W(a.b,"internal_api_sb"),Z(a,Q(a.a,6)))},function(c){Z(a,c?Q(a.a,4):Q(a.a,5))})},Z=function(a,b){a.c||(a.c=!0,a=new l.XMLHttpRequest,a.open("GET",b,!0),a.send())};(function(a,b){l[a]=function(c){for(var d=[],e=0;e2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};',
],
"src":[
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=10242607&n=0&out=jsval"},
{"src": "/news/js/view.js"},
{"src":"/members/js/md5.js"}
]
}
}