天津大學研二學生:算是見識了自己導師有多不要臉

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

  有的人覺得我比那些自殺的學生強多了,我想也是,自殺就啥都沒有了,也不知道以後會有什麽結果,我隻能盡量說服自己不要衝動。

天津大學研二學生走投無路,網上發帖詢問網友自己該怎麽辦:

【我本科努力學習獲得保研資格,之後被天津大學錄取,聯係到導師後我以為人生即將大步向前,但沒想到這僅是悲劇的開始。大三保研剛結束導師就聯係我說讓我做她的項目,我本以為這是她看重我想培養我,但我錯得一塌糊塗,她分明就是把我當成了廉價勞動力。

19年6月15日我本科畢業,沒有暑假直接被導師安排到學校搬磚,沒多久導師說她孩子要中考了,想讓我輔導一下,我盡心盡力但全科輔導還是有些力不從心,後來我便又找了另一位一起來天大的研究生和我一起輔導,我倆沒白沒夜地帶她孩子一個月,最後導師問我需要給多少錢,我也沒好意思多要,說一千就可以,結果導師隻給了另一位學生1000,給我連個解釋都沒有,我問她後得到的答案是:你去管那個同學要,剩下的錢開學後走學校經費,她說平時給孩子的家教費一直都是走學校經費的。



我第一次感覺到天津大學竟然也有這麽不要臉的教授。從我保研結束導師就一直跟我說我將來要發sci,後來我才明白她這是在畫餅充饑,自己根本啥也不會指導,她手下的項目都是交給另一位老師指導,跟我們說她隻盯進度。

然而另一位指導老師並不在學校,在市裏,天津大學新校區到市裏指導老師公司那兒一個來回就要四小時,剛開學她就讓我們整天去市裏找指導老師,十一國慶都沒給假,每天累成狗,來回的路費導師從來沒有過問,有時候還半夜找我布置任務,挪用學生助學金更是不在話下。



這一年我基本上是熬過來的,自己的命本就不好,不是爹媽親生的,有時候真想一走了之,在導師的摧殘下我去醫院檢查得知自己患上了抑鬱症,我給導師說後她還是各種陰損,可能這就是導師製吧,總覺得學生欠她的。

這學期開題之後沒幾天,導師突然給我打電話說讓我換課題,稱自己新接了一個項目需要我來做,都什麽時候了,我一年多一直都是在研究之前的課題,這不是坑我嗎?問學院教務處工作人員,人家也不理我,我去找導師,她拿畢業論文來說事。



一天晚上我喝了些酒,終於抑製不住自己的情緒了,爆發了,在天津大學,一些老師總覺得自己的利益最重,不管學生的死活,隻懂得你有沒有給他掙到錢,有沒有發sci幫他評職稱。



事後同學勸我給導師道歉,我聯係她但都不回我,一直在宿舍憋著,我在網上也說了自己的事情,大部分人都是支持我的做法的,但我不知道接下來該怎麽辦?】

網友Poincare:

師弟看你也是機械的,實際上天津大學的官僚主義非常嚴重,我建議你直接開始行為藝術,在37樓拉橫幅控訴,然後告訴輔導員和院長自己得抑鬱症了,如果學院內部不解決問題,那就去1895如法炮製,記住,你是學生,不怕丟臉,但是有人怕丟臉。

網友歐豆豆:

天大博二,姑且算個師兄,說說我的看法,你這種行為看似猛,實則是衝動了兄弟,你喝酒後的行為直接把事情搞僵了,在中國的高校體製裏,你攤上一個不靠譜的老板隻能認栽,你現在這樣子把事情搞大即使可以換導師,誰還敢要你?

網友深藍:

我一直說,研究生就三條路,要麽忍,要麽狠,要麽跪下當狗,雖然你現在已經撕破臉了,當狗沒法當,瘋狗從良下一步就直接會被殺,所以從現在開始,你必須一直狠下去,不能慫,尺度很重要,你要讓她知道你可以做到魚死網破,並且如果有需要,你一定會做。

後續:

【學校知道我在網上發帖說這個問題後,當天晚上領導找我談了好幾次話,一上來就問我想解決老師還是想畢業,多次要求我刪掉之前的帖子,說學校可以出麵解決這個問題,領導說帖子下方扯出了很多天大其他的老師。

經過和院領導的反複溝通,說可以換導師,但前提是我要寫一封道歉信,我覺得我的確是一些言語不當,可是這樣就搞得仿佛所有錯誤都是我一人承擔,導師的錯誤怎麽說?實事求是的大學難道是這樣子嗎?



後來我書麵寫了一封道歉信,其中如實說明了事情的本源,並且也真誠道了歉,但院領導看後讓我修改,即使有一丁點的老師的錯誤也不能出現,請問現在是想讓我隱瞞事實強行簽字嗎?然後你們就可以拿出這封道歉信說這完全是學生的問題?即使我個人出現生命安全問題也與你們沒有關係?

事情中間我也有過與導師協商,但都無效,導師欺人太甚,說換導師可以,但要求我把之前錄用過的文章二作強行換成其他學生,什麽道理?文章是我寫的,導師沒指導什麽,我給了她一作,如今還要求我換二作】



整體看下來,這位同學雖然對其導師非常不滿,但仿佛並沒有掌握足夠有力的證據,比如說導師用經費來給自己孩子補課,他並未說明導師到底用的什麽項目出的錢,縱向、橫向還是科研發展金?如果是科研發展金,那是老師自己的錢,問題不大,而且聊天記錄並不能作為直接證據。

其次是論文掛名問題,其作者排序一般是所有對文章有貢獻的人共同商討的結果,如果導師付出了很多資源,她作為一作或是通信都是合理的,並非是誰寫論文誰就要成為一作,出錢出平台的人往往享有更多的話語權,這是圈子裏的潛規則。

有天津大學機械的學生講,大家普遍認為涉事導師和學生都有問題,但具體誰的問題更大沒有定論,但無論如何這位同學是很難再順利讀完研的,最後要麽乖乖道歉認錯換導師,要麽隻能硬磕到底退學了,祝福他吧!

 



笨傻癡呆戇 發表評論於
在美國一槍給斃嘍
OldPortland 發表評論於
天津大學的都不要臉
sigmazao 發表評論於
巨嬰學生真不少。給導師打工,哪裏沒有。幹點活,這點事都唧唧歪歪,別學了豈不是不受這個罪。
阿寬 發表評論於
抑鬱症患者的文章而已,肯定有誇大其詞的地方。
zhichi 發表評論於
利己主義遇到利己主義
southgate 發表評論於
老師也許有問題,但這個學生微信裏謾罵導師是寡婦,動則威脅導師及家人人身安全,什麽樣的戾氣啊?在這邊的話,憑他這幾句話都可以進監獄了
gamlastan 發表評論於
上梁不正下梁歪,本來應該很短的文字說清楚的事兒。搞這麽一個亂七八糟的破文章。懶得看。
俺是農民 發表評論於
我昨天就評論了,這種學生要殺導師還威脅一並殺人家兒子,看了半天就是輔導了一個月要1000元,導師說的是和他同學平分,不夠要從自己的課題費裏出,並沒說一定欠他的,而且是事後說的,不排除開始時導師還不知道要付他錢。當然導師有很大的問題,不過學生問題不是更大?開了題後再改題的研究生不要太多,隻是開了題,還沒做研究就這樣了。那做了好幾年發現結果和預想的不一樣不得不換題的研究生是不是真的要拿刀子去捅了老師了?做研究的人都知道,誰能做什麽得什麽?那一篇文章五六張圖還要好幾年幹什麽?不一個月就做出來了??還是那句話,不要說一個研二,就是一個博二,三年屁都不會做做不出來的學生也比比皆是。
夏日的雨後 發表評論於
這個學生的戾氣怎麽這麽重? ??誰碰上他誰倒黴……以後的導師,女友,妻子,兒女
老師不會少幫助過他,幫幫老師的孩子作業,也不可能"沒白沒夜",人孩孑還上課做別的功課吧?明要錢,分個一千還不依不饒……
兵團農工 發表評論於
每個人都起來反抗錯誤的東西,這個社會才有希望。
郵政編碼279 發表評論於
就這樣,一有機會還是要當小粉紅的,衝鋒陷陣追殺香港廢青時,沒有人會想到為什麽要有一個起碼公平公開的社會製度。
zhongguoren8 發表評論於
全國都這樣,校園管理不正規,互害的社會生態,很多社會問題。

叫獸覺得自己可以對學生的私人時間為所欲為,心裏沒有尊重。
四野2 發表評論於
為小利而忘義。
與世無爭好 發表評論於
姑且不論老師的對錯,現在的年輕人都是精致的利己主義者,隻要不如己意,動不動就舉報;這種風氣不可助長。
babyboy1 發表評論於
國內好大學本科好學生都考更好學校的研究生(或出國深造/去達公司工作),而稍好一點的學校是由再下一級學校本科生報考。
一屜倒一屜。
nzder7 發表評論於
天大的研究生通常都不是天大本科生畢業的,天大的本科生和牛的!
lio 發表評論於


感覺就是一堆shi。
中國人這方麵很惡心,學生開始遷就,為了他心裏期待的獲得更大的利用就什麽都答應。當發現遠遠無法實現的時候覺得不公平,怨恨對方。。。。

醬缸國人不都是這樣?



別名小三 發表評論於
你說的華五是華中理工和武漢大學嗎?

天大南開在華北的地位和華中武大在華中的地位差不多。上不了清華北大的就認天大南開。全國排名應該也差不多。和華中武大應該是一個檔次的學校。

清華北大應該公認最厲害。後麵差不多是複旦交大南大浙大中科大這五校,比清北低小半個檔次,剩下的在大區影響力大的985首批差不多都是一個檔次的。



ljcn 發表評論於 2020-11-27 21:52:45
排名中等的大學研究生就這樣,沒有像清北華五那樣的頂級導師,學生有點幹活能力,但又不夠發論文,隻能打雜了。讀研就是混文憑,或者多攢兩年經驗,推遲就業。
bsmile 發表評論於
其次是論文掛名問題,其作者排序一般是所有對文章有貢獻的人共同商討的結果,如果導師付出了很多資源,她作為一作或是通信都是合理的,並非是誰寫論文誰就要成為一作,出錢出平台的人往往享有更多的話語權,這是圈子裏的潛規則。
=================
不明白,有些領域出錢出平台的是最後的作者也是當然的通訊作者,執筆寫的是一作或者同時也是通訊作者。除非非常牛掰的文章,老板才會想即是一作又是通訊作者當然那種好文章老板肯定也很願意自己執筆寫了。
flloid 發表評論於
互害的社會生態,這樣的例子並不少見,更嚴重極端也有,更多的是輕微些的,本質都是自私,沒有職業道德
隨e行 發表評論於
帶走一個不冤
novtim2 發表評論於
這學生的問題比老師大多了,太敏感,人家老師說的要求是對所有學生適用的,他就要手刃人家全家人。這他還學什麽啊,趕緊先學做人啊。老師就是中年女性,比較嘮叨,愛占便宜,不至於要人家命吧--
phantomoftheopera 發表評論於
其實這個導師沒有那個武漢理工研究生導師王攀厲害。王攀要當研究生陶崇園的幹爸,讓陶崇園服伺日常生活。要知道王攀所謂幹爸和中國正常的幹爸是不同的。陶崇園年輕不知如何處理以死抗拒王攀。可惜,他的死隻招來強大中國人不屑的一句:"懦弱的年輕人"。他死後導師王攀生活很快恢複正常。這世道。
zhichi 發表評論於
這樣的教授不少有個教授評價網學生一寫不利教授的不久被教授發現就會被撤銷
wx3000 發表評論於
為人師婊
ljcn 發表評論於
排名中等的大學研究生就這樣,沒有像清北華五那樣的頂級導師,學生有點幹活能力,但又不夠發論文,隻能打雜了。讀研就是混文憑,或者多攢兩年經驗,推遲就業。
southgate 發表評論於
這個學生的戾氣怎麽這麽重
xinxin76 發表評論於
這麽不要臉的女教師,真惡心
LaoxiangPAPA 發表評論於
看來大家都了解,老師的做法是見怪不怪,學生不懂事,不厚道,偏執。但學生走到這一步不是這個老師逼得嗎?盧剛的導師有逼盧剛嗎?
phantomoftheopera 發表評論於
看來大部分中國人都習慣不要臉的導師了,不覺得欺壓學生不對。相反覺得反抗的學生不能夠忍辱負重,是失敗的學生,和學校領導是同樣的論調。自殺的都是懦弱的,是中國社會自然的淘汰。

這樣的政府領導和社會,想讓世界都向它看齊,惡不惡心?
路人2017 發表評論於
家教費1000,那就是你和同學平分,多少就那麽多,不用再問老師要,說明你自己不太明事理太固執
我是bruce 發表評論於
這人放在美國就是第二個盧剛
reference 發表評論於
這學生自己有問題:跟導師說:“怪不得羅德個寡婦”。有這麽說話的嗎?