今年 9 月，四川姑娘拉姆在直播中遭前夫潑油縱火，傷重不治離世。此前，她已在家暴中沉默隱忍了十幾年，離婚時曾以為 " 自己安全了 "，卻再遭前夫威脅、施暴，多次報警也未能逃離悲劇 ……



△拉姆

心碎！前夫潑油縱火致拉姆身亡

拉姆生活在四川省阿壩州金川縣。在短視頻平台上，她拍攝自己上山采藥、放牧的視頻和大家分享，吸引了幾十萬 " 粉絲 " 的關注。

9 月 14 日晚，當拉姆在廚房裏做直播時，一個人突然闖了進來，緊接著手機屏幕就黑了，傳來拉姆喊救命的聲音。當時，家中隻有拉姆的姐夫小羅和父親。小羅在睡夢中聽到了呼救聲，趕到廚房門口時，看見拉姆身旁站著她的前夫唐某。今年 6 月，兩人就已經離婚了。



△唐某

拉姆讓小羅不要過來，說自己身上和廚房地上都被唐某潑滿了油。當時拉姆的父親也跑到了廚房門口，他大聲嗬斥唐某，並讓小羅抓緊報警。就在小羅返身去拿手機的時候，伴隨一聲巨響，廚房燃起大火。一片混亂中，唐某逃離了現場。

事發三小時後，拉姆被送到當地醫院。9 月 17 日，拉姆從當地醫院轉至四川省人民醫院救治，經診斷，拉姆為 " 特重度燒傷，麵積 90%"。因為傷勢過重，在搶救了十幾天之後，一直處於昏迷狀態的拉姆離開了人世。

10 月 1 日，金川縣公安局發布警情通報，唐某因涉嫌故意殺人罪，已被逮捕。案件正在依法偵辦中。

遭家暴十餘年後 終於選擇離婚

一場大火，讓更多人了解到，拉姆在生活中常年忍受著家暴的痛苦。2009 年，拉姆和唐某建立了自己的小家庭，並陸續有了兩個孩子。然而，在十幾年的婚姻生活中，拉姆一直遭受暴力，但為了孩子，她多數時候都會選擇沉默。



△拉姆

據拉姆的姐姐卓瑪說，幾年前，母親因病去世，父親身體不好，所以拉姆時常回家照顧父親，這也成為他們夫妻矛盾的一個原因。有朋友曾勸拉姆離婚，但為了孩子，拉姆始終沒有邁出這一步。

拉姆默默忍受多年，直到今年 3 月，在又一次遭受嚴重家暴後，她決定離婚。3 月 9 日，拉姆在社交平台上發布了一張手拿離婚證的照片，配發的文字是：" 民政局走出的那一刻我沒有傷心，卻反而感覺到自己安全了，孩子們，媽媽會更加愛你們！" 仔細看這張圖片，拉姆的眼睛下麵還有一處青紫的傷。



△拉姆

男方軟硬兼施二人複婚

複婚後男方再次大打出手

拉姆與唐某協議離婚後，家中長子和唐某一起生活，次子由拉姆撫養。離婚後，朋友曾勸拉姆離開老家到外麵打工。但因為要照顧爸爸，又舍不得孩子，拉姆還是選擇留在山裏務農。

對父親和孩子的牽掛，也成為她的軟肋。兩人離婚沒多久，唐某就和拉姆聯係，要求複婚。被拉姆拒絕後，唐某就帶著孩子到拉姆娘家威脅她。為此，拉姆和家人也曾經報警。但警察走後唐某還會再次回來。



幾次以孩子和家人的安危進行要挾後，唐某又改變了態度。他向拉姆道歉，並反複保證以後再也不會家暴。就這樣，在離婚僅半個月後，2020 年 3 月 24 日，兩人又到民政局辦理了複婚手續。

但唐某沒有遵守他對拉姆的保證。複婚不久，他再次大打出手，造成拉姆身體多處受傷。這一次，拉姆跑到了馬爾康市和金川縣婦聯求助，並於 5 月 18 日向金川縣人民法院提起訴訟，以常年遭受家暴為由要求離婚。害怕唐某再次施暴，拉姆躲到了親戚家裏。因為找不到拉姆，唐某轉而毆打姐姐卓瑪。



△拉姆姐姐卓瑪被唐某毆打

得知姐姐受傷後，拉姆和法院聯係，希望能盡快和唐某離婚。根據金川縣人民法院的一份民事調解書顯示，法院對拉姆與唐某的離婚糾紛一案，依法適用簡易程序，於 2020 年 6 月 24 日組織原被告雙方進行調解，當事人自願達成協議。協議主要內容為雙方自願離婚，兩個婚生子由唐某撫養。拉姆可以在不影響孩子學習的情況下定期探視。

從今年 3 月到 6 月，三個月時間裏，拉姆兩次離婚、並向當地婦聯求助，她和家人也多次報警。但拉姆最終沒能逃離悲劇的結局。



△拉姆

" 反家暴法 " 已實施 如何讓法律落到實處？

拉姆的離去讓人心痛。有網友給她留言：抱歉，以這樣的方式認識你。其實，不是沒有保護拉姆的辦法。2016 年 3 月 1 日，《中華人民共和國反家庭暴力法》開始實施。其中詳細規定了公安機關、檢察院、法院、婦聯等單位在接到家庭暴力投訴、反映或者求助後，應當履行的各種職責。

以警方介入處理家暴問題為例，《反家庭暴力法》規定了接警後固定證據、協助送醫等具體處置流程。對於家庭暴力情節較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。



此外，在此類案件中，家暴受害者選擇隱忍，很重要的一個原因，是為了給孩子一個完整的家，但目睹家庭暴力，往往會對未成人的成長造成負麵影響。

現實中，還有許多家暴受害者麵臨著拉姆一樣的困境，他們為了孩子，離婚又複婚，出走後又返回。這是不得已的妥協，卻無法根本解決家暴的問題。



離婚後能否申請人身安全保護令？尚存爭議

而類似拉姆案件這種發生在已經離婚、或者已經分手的伴侶之間的暴力行為也並非個案，這樣的關係是否屬於《反家庭暴力法》調整的範圍，離婚後還能否申請人身安全保護令？目前還存在爭議。

中央民族大學法學院教授雷明光介紹， 前配偶關係不在反家暴法的調整範圍之內。一般認為在這些人群當中發生的暴力行為，跟普通群眾發生的暴力行為沒有更大的區別，由《治安管理處罰法》和《刑法》來進行調整。



也有專家認為，暴力行為不會因為雙方婚姻關係解除而自動停止，而且也是婚姻存續期間行為的延續，本質上還是家庭暴力，應當參照《反家庭暴力法》規定執行，並應當在實施細則或司法解釋中予以明確。

幫助和保護像拉姆這樣的家暴受害者，絕不能僅僅依靠他們的家人。" 反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任 "，這一寫入法律的條款也應當深入到人們的心中。

拉姆的悲劇，讓人痛心

反家暴，還需要法律長出牙齒

幫更多的拉姆們走出家暴困境！