兒子去世十七年，遺體仍在殯儀館放著。根據每天30元的費用，存放至今的費用約20萬元。胡月琴告訴記者，她認為這筆費用不該自己交，而應該由上海交通大學醫學院附屬新華醫院（以下簡稱新華醫院）負責。這是為何？

　　2003年，胡月琴年僅20歲的兒子因急性胰腺炎在新華醫院去世，由於醫院不開具死亡證明，胡月琴無法給兒子辦理銷戶，更無法將兒子安葬。最終，經過向多個部門反映情況，胡月琴在2019年1月拿到了其兒子死亡證明存根聯的複印件。胡月琴認為，正是醫院不開死亡證明的原因，其兒子才在殯儀館存放了這麽多年，因此這筆費用應該由醫院出。

　　而新華醫院為何不給死者家屬開具死亡證明，據胡月琴口述，原因是他們欠了醫院12萬餘元的費用，因為沒有交費所以沒有開證明。但是胡月琴說，他們不交欠的費用是因為他們對於醫院的治療存在質疑。


20歲的兒子在醫院去世

　　68歲的胡月琴現在一個人生活，兒子去世後她和丈夫一直為兒子的事情奔波，沒有想到，2016年，她的丈夫也離開人世。

　　2003年4月3日中午，胡月琴的兒子李奇樂突然肚子疼，下午家人便陪同其去到新華醫院急診室檢查。胡月琴說，醫院的檢查結果是急性胰腺炎，隨後，他們便給兒子辦理了住院。

　　當時，胡月琴的兒子是同濟大學大二的學生，年齡為20歲。從入住到兒子去世，僅一個多月的時間。

　　之後，在醫院治療期間，“我記得當時有其他醫院的專家來會診，說我兒子的病不能開刀，但是第二天新華醫院的醫生又說要開刀，我們也不懂，最後就同意了。”

　　之後，兒子的病情不見好轉，期間胡月琴和丈夫多次向醫院提出給兒子辦理轉院的要求，但是醫院都不同意。

　　2003年5月25日，那是一個星期天的下午，胡月琴的兒子去世。

　　胡月琴告訴速豹新聞網·山東商報記者，“我們跟醫生說給兒子開死亡證明，但是當班醫生說星期天開不了證明。”第二天，也就是星期一，胡月琴找到醫生開死亡證明，但是醫生稱他們欠了十二萬四千多元的醫藥費，需要結清費用。

　　醫院拒開死亡證明

　　因為對於新華醫院的治療存在質疑，胡月琴提出疑問，這筆治療費該不該交？沒有結清費用，醫院沒有給胡月琴開具死亡證明。“我多次給院長寫信，請求先把證明開了，讓孩子入土為安，但都沒有回應。”

　　對於欠費一事，胡月琴告訴記者，她知道兒子治病期間欠了費用，2003年5月15日護士通知過他們，充值的錢都用完了，需要趕緊再充錢。“但是我們真的拿不出錢了，兒子需要用藥治療，停藥就等於死亡，真的不能停藥。”之後，胡月琴找到新華醫院醫務處一名工作人員，對方給她出了一個主意，給院長寫信。“當天我就給院長寫了一封信，說明了我們的情況。之後我沒有收到院長的回信，醫院也沒有給我兒子停藥。”

　　期間，護士依然提醒胡月琴欠費一事，但是胡月琴沒有交。

　　胡月琴說，自己當時是上海一家事業單位的職工，月工資為1000元。為了給兒子治病，夫妻倆用掉了所有積蓄，在同濟大學師生的募捐下，支付了26萬元醫藥費、15萬的自購藥和血濾費，一共40多萬元。



收到討要醫藥費的傳票

　　2003年9月，胡月琴收到一份來自楊浦區人民法院訴討醫藥費的傳票。該《民事訴訟狀》顯示，新華醫院（當時名稱為上海第二醫科大學附屬新華醫院）起訴胡月琴，要求償還124925.37元醫療欠費。

　　對此，胡月琴說，“我們對於醫院的治療存在質疑，所以沒有出庭，給法院寫了一封信說明我們的情況，法院判決我們要執行。”之後，胡月琴向法院提起上訴，由於未到庭，因此法院撤訴，依據一審判決執行。

　　隨後胡月琴和丈夫給楊浦區人大常委辦公室寫信，2004年11月他們收到回信。信件上顯示：為避免矛盾計劃，現暫緩執行，等申訴結論再說，此意見已向申請方新華醫院作了說明。因為有了該“暫緩執行”的信件，至今沒有執行人員到胡月琴家中予以執行償還。

　　此後，胡月琴和丈夫仍未放棄找醫院開具死亡證明。

　　他們拿著這封信到新華醫院申請開具死亡證明，不過仍未得到答複。隨後，他們開始了走法律、信訪程序。在2016年春天的一次信訪期間，胡月琴的丈夫突發心肌梗塞去世。

　　去世當天死亡證明就開出來了？

　　胡月琴說，2017年新華醫院聯係她，稱要當麵溝通。她去到醫院，對方稱病曆檔案隻保存五年，過後就銷毀了，再者當時的工作人員有調職的，也有退休的。溝通無果，拿不到證明，胡月琴又找上海市信訪辦反映情況。

　　持續奔波後終於有了結果。2018年12月21日，胡月琴收到上海市衛生健康委員會的答複。根據胡月琴提供的一份信訪事項答複意見書顯示：“經查，患者李奇樂的病史資料存有《居民死亡醫學證明書》第一聯，您可去新華醫院（醫患調節辦公室）辦理複印手續”。該答複書落款為上海市衛生健康委員會。

　　2019年1月3日上午，胡月琴去到新華醫院拿到了複印件。但是令胡月琴意外的是，她在醫院提供的居民死亡醫學證明書上看到，李奇樂死亡原因是“多髒口係統功能衰竭”，“急性暴發性胰腺炎”，而填報日期為2003年5月25日，這天正好就是李奇樂死亡的日期。

　　這另胡月琴很不解，“兒子去世當天證明就開出來了，為什麽一直不給我，拖到現在？”根據胡月琴提供的照片，記者看到居民死亡醫學證明書上的填報日期確實為2003年5月25日。

　　拿到兒子死亡證明複印件後，胡月琴去到當地派出所辦理銷戶手續，“原本派出所說需要原件才能辦理，後來得知我的情況，向領導反映情況後通知我說可以過來銷戶。2019年3月胡月琴在當地派出所開具了死亡殯葬證。

　　20萬元殯儀館存放費用由誰承擔？

　　在殯儀館，胡月琴被告知，根據規定遺體存放產生了20餘萬的費用，需繳納後才能進行火化。“我知道存放是花錢的，2003年5月27日將兒子送進去的時候殯儀館的人就跟我說了，一天30元。我也認這筆費用，但是誰造成的誰交錢，如果不是醫院一直拖著不開證明，也不至於放到現在。”

　　今年10月份，胡月琴還進行了查詢，她想知道其兒子的遺體是否還在殯儀館，以及近年來殯儀館的費用是否漲價，她得知費用還是30元一天。

　　胡月琴說，她全靠退休金維持一個人的生活，20萬元對她來說難以承擔。她認為，這一切都是由於新華醫院不提供死亡證明，因此這筆費用應該由醫院承擔。

　　目前，新華醫院暫未對此事予以回應。胡月琴兒子的遺體依然在殯儀館躺著，她說，，“至今沒有得到醫院的回複，我現在最大的想法的就是先將兒子安葬，因為我不知道我能撐到哪一天。”

　　而對於開具死亡證明的問題，是否有相關規定。據了解，《上海市醫療機構病人遺體管理規定》（修訂）（滬衛醫政（2004）114號），其中第三條、第五條規定：“病人死亡後，醫療機構應當開具《醫學死亡證明書》”，“病人家屬在病人死亡後，應持《醫學證明死亡書》及時向公安部門辦理死亡證明手續，並憑死亡證明向殯儀館辦理遺體火化手續，通知殯儀館至醫療機構接運病人遺體”。

　　11月2日，記者撥打新華醫院電話查找相關科室電話，不過未能成功。