今年3月31日20時53分許，虹口區某小區門口，一家小小的雜貨店內來了一對年輕男女。7分鍾後，兩人買好兩瓶水，準備離開。

　　此時，姑娘卻突然一手拉著男子的右手，另一隻手死死抓著門框，不肯走出店門，小聲哀求：“求求你，別這樣。”男子則反複要求：“我們出去說。”

　　

　　女子緊緊拉著門框不肯隨男子離開 監控視頻截圖

　　兩人在店內又僵持了7分鍾左右，姑娘終於拗不過，兩人肩並肩走出了店門。恰在此時，一輛警車呼嘯而至，停在了他們麵前。“老板，是你報的警嗎？”“是的。”

　　看到民警將男子帶上了警車，回憶起過去一個多小時噩夢般的經曆，年輕姑娘終於忍不住哭出聲來：“我不敢去，我害怕，他口袋裏有刀。”

　　原來，這不是情侶吵架，而是一起持刀入室搶劫案。

　　還有什麽辦法來錢快？

　　2020年3月28日，31歲的王某某坐在網吧裏玩著遊戲，臉上沒有一絲表情，內心卻波瀾起伏。

　　2018年，他和別人合作開公司，結果不到一年公司就倒閉了，王某某因此欠下了不少債務。為了還錢，他來到上海，在上海一家房地產經濟有限公司擔任房產中介，2019年5月升為銷售經理。

　　王某某想快點還清債務，於是他把主意打到了客戶的中介費和尾款保證金上。當時，客戶一般會先把這筆錢直接轉給銷售經理，再由銷售經理轉到公司賬戶。2019年7月和10月， 王某某先後兩次侵吞了公司2.5萬元和11萬元。

　　為快點還錢，王某某竟想到了網絡賭博。那筆11萬元中將近一半被他拿去賭博，不出意外全部輸光。當年12月，王某某又私下截留了24萬元，這次他全部投入到賭博中。

　　今年1月，王某某挪用資金的事情被發現。公司負責人找到他，要求他2月底前先還5萬元，3月底前再還15萬元，否則就報警。這位負責人不知道的是，其實就在1月，王某某又挪用了公司一筆錢，並且在2月底把這筆錢以還錢的名義打給公司，換來了一個月的寬限。

　　王某某年邁的父母知道了這事，想盡辦法湊出了17萬轉給兒子。誰也沒想到，王某某竟把錢全部投入賭場。眼看還款最後期限將至，他已身無分文。

　　虛擬世界的刺激不能解決現實問題，王某某在思考，賭博已經行不通了，還有沒有什麽辦法來錢快一點？

　　別喊，我隻要錢

　　26歲的江蘇姑娘李小姐獨自一人租住在虹口某小區一間一室戶內，因為不打算再住下去，合同又沒到期，就在58同城上發布了轉租信息。3月30日，一名年輕男子聯係了她，表示想來看看房子，兩人加了微信，約定第二天中午見麵。

　　3月31日12點左右，兩人在小區門口碰麵。隨後，李小姐帶他上了樓。初看下來，他表示比較滿意，但他還約了附近幾家房東，打算都看一遍再做決定。這是租房者很正常的做法，李小姐約好如果有意，下午5點左右再來。

　　到了約定時間，對方果然來了。李小姐沒有注意到，或者沒有引起注意，此時，一樓樓道裏多了一個藏青色帆布袋，看起來可以裝下一床厚被子。

　　這次，男子表示對房子很滿意，但要等女朋友過來才能做決定，兩人就在屋內有一搭沒一搭地聊著天。到了晚上7點半左右，李小姐有些累了，坐在餐桌前低頭玩著手機。

　　突然，一根繩子緊緊勒住了她的脖子。粗糙的繩子勒破了皮膚，令她呼吸困難，本能地掙紮中，她從椅子上重重地摔了下來。這時，勒緊的繩子稍稍鬆了些，一個聲音響起：“你別喊，我隻要錢。”

　　

　　萬一殺了人怎麽毀屍滅跡

　　3月30日、31日，王某某開始頻繁在網上“找房子”。他先是去了浦東新區智慧創意園，第二天又去了虹口區的3處出租房，最後，他看中了位於虹口區汶水東路的一處。

　　在此之前，王某某已經在手機瀏覽器上搜索了這些內容——“把一個女孩弄暈的方法”“搶劫判幾年”“萬一殺了人怎麽毀屍滅跡”，還去超市內花45元購買了一把水果刀、一套叉子、一個藏青色大布袋。按照他的設想，刀叉用來威脅實施搶劫的女性對象，萬一把人弄死了，可以將這屍體裝進布袋，方便處理。

　　利用看房的機會入室搶劫，這就是王某某想到的“來錢快”的法子。隻是，他覺得自己的運氣不怎麽好：

　　第一次看房遇到了一對夫婦；第二次是一名成年男子，他怕打不過，沒敢動手；第三次是一位老太太，令他想起自己的父母，沒忍心動手；直到第四次，轉租的房東是一位年輕姑娘，雖然她還養了隻泰迪犬，但想來構不成威脅。

　　一切都進行得很順利，姑娘完全沒有防備。王某某在屋內逗留了約兩個半小時，計劃是早已定了，但真的實施前，他還是很猶豫。直到姑娘在餐桌前坐下，完全背對著他，王某某終於決定動手。窗台上恰好有一根約1米長的金黃色窗簾繩，他拿起繩子，悄悄走到姑娘身後。

　　

　　搶劫時使用的作案工具 王閑樂攝

　　倒在地上的姑娘還在艱難地掙紮，臉上出現了呼吸不暢導致的紅點，王某某害怕真的把她勒死，便鬆了手，把她扶到椅子上，告訴她，自己需要15萬元。

　　如果敢逃跑，我就把你弄死

　　在李小姐此前的人生中，從來沒有遭遇搶劫的經曆。不過，各種法製節目都告訴她，這時千萬不能激怒對方，要錢，給便是。

　　於是，她告訴眼前的男子，自己銀行卡裏有1萬多元，父母那裏可以給2萬左右，還能再向朋友借1萬多，總共能給他4萬多。不料，對方聽了竟有些激動：“不夠，沒有15萬就沒有意義。還有，不要問你爸媽要錢。”

　　李女士頓時慌了，不知道他這麽說是想做什麽，趕緊提出，可以想想別的辦法。“你能從網貸平台裏借錢嗎？”李女士連連點頭，在對方的注視下，接連下載了數個網貸APP。她從前兩個APP中貸了1萬多元，但第三個APP需要核驗身份證，她的身份證不在身邊。

　　“身份證在我現在住的地方，我可以帶你一起去拿。”李女士趕緊表態，對方同意了。在樓道裏，對方從風衣右側口袋裏掏出一把水果刀，指著那個藏青色帆布袋說：“如果你敢逃跑或者呼救，我就把你弄死，裝進袋子裏麵，然後把屍體丟掉。”

　　接著，男子提出，自己沒吃飯，晚上沒地方去，李女士立刻從微信轉了1000元過去。這時，她看到100米開外的雜貨店，“我渴了，我們去買兩瓶水吧。”

　　我害怕，他口袋裏有刀

　　因為疫情，沈某開的這家雜貨店生意明顯下降，沒多少客人。31日下午3點左右，店裏來了位30歲左右的男子，買了吃的後，便徑直在店裏玩起了手機，逗留了許久方才離開。晚上8點53分左右，男子又來了，身邊還跟著一位年輕姑娘。

　　姑娘眼睛紅腫充血，脖子上還有明顯的勒痕，一隻手死死拽著男子的右手。男子低頭拿水時，沈某看到，她用另一隻手衝著自己不停比劃，好像是“1”和“0”。

　　

　　店主沈某走出店外悄悄報警 監控視頻截圖

　　沈某懂了，他裝作閑逛的樣子走出店外，悄悄出手機撥打了110。不過，沈某這時並不清楚具體發生了什麽，還以為是情侶吵架或家庭暴力。報完警，沈某又走回了店裏，老婆孩子都在裏麵。隻見那對年輕男女在店鋪深處小聲爭論著什麽，姑娘帶著哭腔說：“求求你……”

　　

　　王某某準備再次挾持李女士離開時，民警恰好趕到 監控視頻截圖

　　沈某報警10分鍾後，民警趕到現場。沈某聽到，男子稱他們是情侶吵架，不需要去派出所處理，姑娘沒有反對。民警先將男子帶上警車後，姑娘終於哭出聲來，說出了實情：“我害怕，他口袋裏有刀。”

　　我很後悔也很難受

　　昨天下午，這起搶劫、職務侵占案在上海市虹口區人民法院公開開庭審理，未當庭宣判。

　　公訴機關虹口檢察院認為，王某某利用職務便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，應以職務侵占罪追究其刑事責任。同時，王某某以暴力、脅迫方法搶劫公私財物，數額巨大（未遂），應以搶劫罪追究其刑事責任。

　　王某某的辯護人對檢察機關指控的兩項罪名均無異議，但對於搶劫罪的金額認定有不同意見。辯護人認為，15萬元隻是王某某在搶劫過程中提及欲還欠款時的金額，並不是搶劫金額。且根據被害人情況，15萬在本案中不具有實現可能性。因此不應認定數額巨大。

　　公訴人則表示，根據相關司法解釋，“對以數額巨大的財物為明確目標，由於意誌以外的原因，未能搶到財物或實際搶得的財物數額不大的，應同時認定搶劫數額巨大和犯罪未遂情節。”

　　“如果我能坦然麵對自己職務侵占行為，也不會發生後麵的事情。我法律意識淡薄，對公司，尤其是對被害人造成了傷害，我深表歉意。我很後悔也很難受。”作最後陳述時，王某某說。