《金剛川》拍的太尬?一個鏡頭反複三四遍,口碑比《八佰》差遠了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

看完《金剛川》很是失望,可能是期望太大了,始終沒有像八佰那樣有很強的代入感。電影分四個部分,前三個部分從三個視角述說炸橋和守橋,但是懸念不強,都在說一件事讓觀眾看的累。劇情也單薄,成了高炮手和美軍飛行員兵臨城下類似情節。



演員的眼神和說話語氣不屬於那個年代的人,尤其是吳京,演技跟張譯差一截。還有群演也穿幫,有的不緊不慢做著假動作。導演隻追求大片震撼效果,但沒有真實的代入感。



前三部分渲染太過,嚴重削弱了第四部分的劇情,後麵成了硬抒情。人體扛橋這部分高潮不起來。但不得不說,張譯的演技太好了,影帝級別的。除了鄧超和吳京,其他演員印象不深,缺乏像刀子,陳樹生那樣令人難忘的角色。希望我們這一代優秀導演們,像精心鑽研流浪地球,八佰這樣的好電影,多打磨劇本,別為了迎合票房而拚湊。



有網友說:飛機丟炸彈、掩避、炸橋等的同樣一個鏡頭,反反複複用三四遍,居然連角度都不換!全靠張譯、吳京表情演技來撐二個小時,看著太累太累了!拿什麽來跟八佰比?《戰狼》剪輯比它強10倍,《流浪地球》故事劇情比它強20倍!《紅河行動》《八佰》把每一分投資人的錢花得實實在在真真切切!這部《金剛川》真的浪費了張譯的表演,砸了張譯、吳京的招牌!





隻能說非常失望! 1,情節不斷重複,不管是用怎樣的方式敘述,不斷的重複實在不喜歡。 2,好多情景都是望遠鏡內完成的,看著特別不舒服! 3,著重點不明,主要描述的應該是工兵還是炮兵,不清楚! 4,還把一個老美飛行員差點拍成主角了! 失望失望!和《八佰》沒法比!當然也不能指望戴軍帽背手鞠躬的人拍出什麽好片,對此你怎麽看呢?