美媒為何不報杭特拜登醜聞?《紐時》給出這個答案

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


關心美國總統大選的讀者可能會覺得疑惑,為何美國各大媒體幾乎都未報導有關民主黨總統候選人拜登次子杭特的”地獄筆電”醜聞,而僅有極右派網絡媒體或自媒體不斷爆料杭特的性愛影片等八卦素材。《紐約時報》在最近一篇專欄文章中表示,此事顯示,為讀者把關的新聞媒體”守門員”終於回來了,但這對讀者來說,也不見得是件好事。

《紐時》專欄作家史密斯(Ben Smith)25日撰文透露,特朗普陣營為了拉抬選情,在本月初開了一場秘密會議。該會議最重要的來賓就是《華爾街日報》(WSJ)白宮記者班德(Michael Bender)。特朗普陣營人士將一份有關杭特拜登(Hunter Biden)的電郵交給班德,希望他能報導有關拜登(Joe Biden)與兒子商業利益有關的大新聞。除了電郵,杭特的前生意合夥人鮑布爾斯基(Tony Bobulinski)則願意受訪,當作該則新聞的”證人”。

特朗普陣營的計劃是,由報導可信度高的《WSJ》在10月19日前踢爆拜登家族醜聞,繼而為特朗普在22日最後一場總統辯論鋪梗攻擊拜登。隻不過計劃不如預期,《WSJ》將這些數據交給兩名資深記者查證,也仔細采訪”證人”鮑布爾斯基。

然而這些過程相當耗時,特朗普私人律師、前紐約市長朱利安尼等得心急,自己找了《紐約郵報》(New York Post)報導。鮑布爾斯基也等不及《WSJ》刊登訪問,在辯論前夕發表聲明,自稱擁有拜登與兒子商業利益有關的證據。

《WSJ》則是在辯論後隔天終於刊登相關報導,但內容卻是寫著,從這些電郵資料中,無法發現拜登插手兒子生意往來的證據。

《紐時》作家史密斯認為,《WSJ》的耗時查證作法,以及主流媒體不跟進《紐約郵報》報導一事顯示,”睽違已久的新聞守門員(gatekeepers)似乎回來了”。史密斯指出,美國新聞業自從”The Drudge Report”、”Gawker”等網絡新興媒體出現,以往媒體那套過濾新聞的傳統做法受到嚴重挑戰。

“守門員失守”現象在上一屆總統大選時達到高峰,”新聞台在當年夏季及秋季時,根本是讓特朗普擔任執行製作人的角色…新舊媒體人迎接一個嶄新的世界,那就是由讀者選擇他們想看的新聞”。

此現象最近似乎出現轉折。史密斯認為,《WSJ》在此事中展現了傳統媒體仍有掌控新聞議題的能力,”維基解密(WikiLeaks)的爆料和報導維基解密的文章就是不同;特朗普的推文不等於報導特朗普推文的新聞;WSJ在專欄指稱拜登與醜聞有關的文章,也和WSJ的新聞報導不相同”。

不過史密斯也坦承,”新聞守門員回來了”讓他陷入一種矛盾情緒。一方麵他認為新聞應該查證,另一方麵他也擔心讀者知的權利受到侵犯。史密斯說,他在加入《紐時》前主要是在網絡新興媒體工作,將那些已經普遍在網絡上流傳的消息,透過引導解說呈現給讀者,而不是完全不報導這些網絡訊息。他還引用一段2013年和同事合寫的著作內容:”媒體不熟悉的新工作是,提供讀者一個框架,讓他們知道如何去消化這些狂野、未經審查且極具吸引力的消息,而不是完全忽視這些消息。”

史密斯在文章最後寫著,他有信心這群重新複出的”新聞守門員”能夠秉持專業把關,而他也希望這群守門員能確保美國民眾繼續享有知的權利,審查新聞的權力不會被把持在少數人手中。



ttlm 發表評論於
你這兩個字就賺五毛,心也太狠了吧?你們大外宣常駐文學城網評組長難道不把質量關?

zzbb-bzbz 發表評論於 2020-10-27 11:28:22
雙婊
優閑麗人 發表評論於
這個‘kedi888’一定是白粉,舔著屎粘著白粉,想騙低保又讓川普給擋了,哈哈,‘kedi888’就像個瘋狗了!
eyeyama 發表評論於
kedi888 發表評論於 2020-10-27 05:22:07

與床鋪比較,拜登可以說是潔白無瑕,大嘴則是滿身的屎,夠黃川粉舔一年半載的。
=============
美國內政和靠造謠生事出名的中共五毛有什麽關係?五毛有啥資格幹涉美國內政?統戰部的六億經費就養了一群曆史政治知識等於零的五毛 錢白花了啥影響也沒有。沒啥料就別上台麵擺顯。
NewDecade20 發表評論於

床鋪垂死掙紮, 像個小醜。 再過一周下台, 拜拜,走好不送.
天涯不此時 發表評論於
紐時不是新聞媒體,就是邪惡的騙子聚集。
秋色如畫1234 發表評論於
如詠月說:“主流媒體左傾,很多年前開始放棄公平報道的原則,把傳播左派價值觀放在首位進行選擇性的新聞報道”。希拉蕊電件確有其事,卻狂叫陰某論,還反咬川普通俄門,這都是《紐時》正在做的吧?曾經的貴族子孫淪為流氓的不勝枚舉。關鍵是看他現在的所作所為。民主黨說不要有偏見。是的,不能因為《紐時》有過正派祖先而《紐郵》祖先幹過不體麵的事而偏見。
拜登電腦門造假的可能極底。
一.拜登不出來澄清(不是說他有義務,趨利避害,如果確有其事,做過必留下痕跡,拜登每一句澄清說詞都可能成為他犯罪推論邏輯鏈上的確證。不澄清是嫌疑人,澄清成罪犯。)間接證明此電惱確實存在的可能性極大。
二.海量的電腦信息(沒有發生過的事情,信息量越大,證偽越容易,製假難度越大。)至今沒有一個被證明有假,證明此電腦是假造的可能性極低。
zzbb-bzbz 發表評論於
雙婊
worley 發表評論於
川普通俄門有證據嗎?沒有!紐約時報還是報導了四年。
量子糾結 發表評論於
單向gatekeeper.
詠月 發表評論於
主流媒體左傾,很多年前開始放棄公平報道的原則,把傳播左派價值觀放在首位進行選擇性的新聞報道; 它們的確是需要對現在的混亂局麵負責;

然而,因為反感左派大媒體的選擇性報道,就去擁護毫無底線的右派小報,還對那些完全沒有事實依據的小道消息無條件接受,那就太可笑了。

從沒有新聞和言論自由的地方移民到美國,首先要提高的就是自己判斷媒體上言論的真假的能力。

美國紅脖子常常被人嘲笑,教育程度低智商低愛衝動; 但是他們相信了克林頓集團監禁兒童蓄性奴的小道消息,至少還是知道拎槍去解救兒童,親自驗證真假, 最終還能發現被騙;

華人相信小道消息的,還不如紅脖子呢。
注冊很麻煩 發表評論於
可憐最腐敗的人還栽贓別人腐敗,從而自己卻成了天使
westshore 發表評論於
President Trump has intensified his accusations of (mostly unspecified) wrongdoing by his Democratic rival Joe Biden based on emails supposedly found on a laptop formerly owned by Biden’s son Hunter.
But a plurality of voters aren’t buying it — and a majority believe Trump and his family are more “corrupt” than the Bidens, according to a new Yahoo News/YouGov poll.
也就是多數人並不是川粉們那種凱子。
信步帝都Ying 發表評論於
東方明月- 發表評論於 2020-10-27 07:45:26
onlyanswer 發表評論於 2020-10-27 07:34:00牛屎報道過後來被證明是子虛烏有的通俄門麽?
--------------
通俄們的證據已經可以起訴了佛林和其他trump的顧問。
Trump說他有希拉裏的證據可以送她進監獄,結果連FBI調查都過不了關別說起訴了
————————
通俄門穆勒調查了三年,什麽也沒查出來。花了納稅人上億美元。起訴福林還把人家兒子也抓起來用來要挾栽贓。現在也都無罪放了。FBI就是跟民主黨穿一條褲子的,上網查查那個FBI disgraced 的Peter Strzok and Lisa Page...有人到現在還沒看明白嗎?要麽就是在這裏存心造謠
居家凡人 發表評論於
因為給錢的老板不同意!因為牛屎之類就是背後資本的看門狗。
詠月 發表評論於

首先要改的是文學城新聞標題,不能帶問號(?),不能帶驚歎號(!), 有這兩個符號做標題的都不是新聞: 帶問號就是要傳播猜測假新聞陰謀論之類的;帶驚歎號就是要聳人聽聞搏眼球的。
yeefaye 發表評論於
紐時很奇怪, 這次竟充當起法官的角色!美國的新聞界, 一直秉承撲風捉影, 善於發現新聞點, 進而無限放大, 而且必須越快越好, 甚至會在新聞真的發生前預測, 例如時代周刊的祝賀希拉裏成為總統的雜誌(最後全部銷毀)。
反常必有妖!!!
說一說2 發表評論於
WSJ doesn't want to be viewed as Fake News Maker! It's that simple.
愚人2021 發表評論於
胡攪蠻纏、一派胡言!典型的雙重標準!主流媒體在報道通俄門時有何證據?
gdx2015 發表評論於
發心裏有底的新聞,記者都會毫不猶豫地署名。
紐郵發的電郵門,記者拒絕署名,不願為不知來路的東西背黑鍋,留罵名。
新聞價值由此可見一斑。
chinusa 發表評論於
中國人對媒體守門員再熟悉不過了。censorship
東方明月- 發表評論於
onlyanswer 發表評論於 2020-10-27 07:34:00牛屎報道過後來被證明是子虛烏有的通俄門麽?

--------------

通俄們的證據已經可以起訴了佛林和其他trump的顧問。

Trump說他有希拉裏的證據可以送她進監獄,結果連FBI調查都過不了關別說起訴了。
newreviver 發表評論於
守左媒為自己立牌坊
東方明月- 發表評論於
中共大外宣:中國人權比美國好五倍,為什麽不報美國侵犯人權的消息,而專門抹黑中國。西方媒體假新聞, 沒有新聞自由!

川粉:Trump比Biden好得多,為什麽不報Biden的醜聞消息,而專門抹黑Trump。左派媒體假新聞,破壞新聞自由!

共同特點,不追究事實,隻要求按他們的意願報道新聞。
onlyanswer 發表評論於
牛屎報道過後來被證明是子虛烏有的通俄門麽?
信步帝都Ying 發表評論於
左媒越發不要臉了。川普的稅表是非法得來的,紐時不是第一時間就報了嗎?通俄們的那些假文件包括希拉裏顧前英國MI6的Steel寫的份dossier 他們也報了。怎麽不做守門員?雙重標準還真把大家當傻子了。名聲掃地了還狡辯呢
dumbttt 發表評論於
朱利安尼這老頭真是敗事有餘。 如果杭特拜登醜聞,由花街報報道出來,殺傷力不是牛月郵報這種地攤報可比的。
wumiao 發表評論於
kedi888 發表評論於 2020-10-27 05:22:07
與床鋪比較,拜登可以說是潔白無瑕,
????????
白粉真覺得白等是潔白無瑕的?但是除了他和他兒子吸的白粉是白的,其他早已黑成泥沼了。
湘雨瀟瀟2018 發表評論於
主媒都是民主黨的,隻負責抹黑川普。
光鹽 發表評論於
還是有良心媒體的,不會隨便發不知出處、未經證實、博人眼球的謠言。
注冊很麻煩 發表評論於
封殺沒有事實依據的新聞
封殺造謠毀謗的新聞
與封殺真實新聞難道分不清嗎?
這樣的低智商還談什麽民主?
東方明月- 發表評論於
Wtp003 發表評論於 2020-10-27 06:16:27
” Fun2018 發表評論於 2020-10-27 06:13:05
牛屎能要點逼臉嗎?抹黑川普的時候守門員死了,750元的稅有證據嗎”
+1

又 要做xx又要立xx

----------------

trump像他承諾那樣公布稅表,馬上就可以證明誰在撒謊。讓公布公布財產和稅表,是公仆的天然責任。trump堅決不公布財產,本身就是在鼓勵腐敗。
西雅圖市委書記 發表評論於
左媒內褲都被扒到腳跟了
牛屎拿了左棍多少錢?自己清楚
追求永生 發表評論於
文責自負,一直和新聞自由並駕齊驅的。嚴肅的媒體,別管是支持誰,報導任何東西都是謹慎的,絕對不會聽風是雨,把自己的媒介變成八卦載體。這是所有嚴肅媒體的生命線。

誠然,媒體有自己的政治傾向,它也有權力選擇支持誰;但是這種支持,不是毫無根據的給政敵抹黑。有些人太年輕,甚至說太沒有是非觀念,把所有這些東西都混為一談。其實,那樣做,隻是顯明自己腦袋裏一團糟。

舉個例子。我反對老川,但是絕對不會沒有根據地隻看老川的稅表就說老川偷稅漏稅。這不是我肯定他沒有這個可能,而是在沒有確鑿證據的時候,不能煞有其事地說他偷稅漏稅,那些都是違法行為。
Tic_Tac_Toe 發表評論於
木杉 發表評論於 2020-10-27 06:06:00小資思想作祟。總覺得自己比別人優秀,比別人高尚,比別人聰明。所以自己就有責任對別人的思想言行指手畫腳,肆意指摘批評,覺得別人都不配得到自己想要得到的。如果真心的把自己看作是普羅大眾的一員,才能放開這種小資心態的羈絆,心境視野會寬闊很多。那樣你就不會再是一個現在民主黨的支持者了。
-----------------------------------------
恰恰是把自己看作是普羅大眾的一員,才會看到Floyd被跪脖至死感到心痛!才會呼籲改革警察濫用暴力。川普政策是傾向資本家,資本家拿到減下的稅錢並沒有用於提高生產、增加工作崗位,而是回購股票。我身邊自覺是"高等華人"的小資人士無一例外,全投川普。你自省下吧。
Wtp003 發表評論於
” Fun2018 發表評論於 2020-10-27 06:13:05
牛屎能要點逼臉嗎?抹黑川普的時候守門員死了,750元的稅有證據嗎”
+1

又 要做xx又要立xx
Fun2018 發表評論於
牛屎能要點逼臉嗎?抹黑川普的時候守門員死了,750元的稅有證據嗎
行者陌言 發表評論於
Fake news 進一步墮落到了 Evil news
人心不平 發表評論於
民主黨黨魁們墮落,無恥。為一己私欲不惜犧牲民眾利益。他們的反人類,反社會的極左政策終究會毀反噬所有今天支持他們的家庭,後代。
木杉 發表評論於
小資思想作祟。總覺得自己比別人優秀,比別人高尚,比別人聰明。所以自己就有責任對別人的思想言行指手畫腳,肆意指摘批評,覺得別人都不配得到自己想要得到的。如果真心的把自己看作是普羅大眾的一員,才能放開這種小資心態的羈絆,心境視野會寬闊很多。那樣你就不會再是一個現在民主黨的支持者了。
小黃魚媽媽 發表評論於
關鍵是雙標。 換TRUMP 有這些醜聞試試?
東方明月- 發表評論於
過去政客一般都爆料花邊新聞抹黑對手,非常難以證明真假。trump 爆料的Hunter醜聞已經是刑事罪,非常容易證明其真假,報警就是了。象那些和未成年少女的照片,隻有報到美國任何一個警察局,hunter就得馬上進監獄。不要告訴我民主黨控製了所有警察局,警察大部分是共和黨人。

向媒體爆料刑事犯罪,本身就說明爆料是假的。要知道,根據美國法律,已經爆料過的證據,很可能不被法庭采用,以防止媒體影響法律獨立判決。所以trump的爆料如果是真的,就是在縱容罪犯。
Kaile 發表評論於
拜登已經輸了。
ln2020 發表評論於
不做可能的髒水盆子,比較明智,人家還要一直吃這行飯的。
月亮河-2019 發表評論於
“無法發現拜登插手兒子的生意”,這是個什麽邏輯?拜登不是美國的政要,有人會送錢給他兒子嗎?
ln2020 發表評論於
卑鄙者深諳卑鄙之道,隻要澆上一大盆髒水,管他原來髒不髒,至少暫時看起來是髒的。
gdx2015 發表評論於
專業記者,還是要有起碼的職業操守和道德的,否則以後就沒人讀他們的報道了,畢竟未經核實的新聞不是真正的新聞,跟造謠傳謠並無二致。
mirror1 發表評論於
這次媒體的集體表演
非常拙略
苦惱人的笑 發表評論於
那怎麽黑特朗普的匿名材料就迫不及待不需要查證就登出來了? 左派一邊做肮髒的事,一邊打著各種正義旗號,這種小人行徑太令人惡心。主黨被極左和貪汙腐敗份子徹底把持,稍微像樣點的, 像Tulsi Gabbard 這樣的人就出不了頭,四年下來讓人徹底討厭了。
lhy86 發表評論於
因為它隻想說它想說的東西。
kedi888 發表評論於
床鋪偷稅漏稅,對妻子不忠,搞女人提了褲子 就不認賬,多次誇獎習,與獨裁者普習金眉來眼去、勾勾搭搭,說謊撂屁是家常便飯,道德敗壞,人品惡劣,不學無術,無知自戀……。這樣的人還指責別人電腦有黃色的東西,豈不是10000步笑100步!
Ken99 發表評論於
牛屎就是民主黨的守門員,
別給自己臉上貼金啦
kedi888 發表評論於
與床鋪比較,拜登可以說是潔白無瑕,大嘴則是滿身的屎,夠黃川粉舔一年半載的。
nowdays 發表評論於
如果是川普家發生這事,媒體一天24小時報道。就是因為這樣的言論不自由,川普支持者才跑到街上去的。
westshore 發表評論於
beepee 發表評論於 2020-10-27 05:03:00
如果醜聞是川普家族的,媒體會守住嗎?左X就是虛偽
————
川普逃稅的問題紐約時報花了四年多時間調查,直到從稅務局獲得第一手資料。
ztgp3614 發表評論於
守門員?人民是需要引導的。這話誰說的?
beepee 發表評論於
如果醜聞是川普家族的,媒體會守住嗎?左X就是虛偽
自幹五第二萬名 發表評論於
不是一個隊的守門員。
而是基本新聞媒體都如此。

對川總提高了警覺。

當然,除了川總自己的紐約郵報。
零不是數 發表評論於
是一個隊的守門員,
弟兄 發表評論於
郭媒體報道的,川粉都信了,紐時咋還不轉播
不著急不上火 發表評論於
美媒才是真正在踐踏民主
lukewen 發表評論於
不就是為了轉移視線嗎,無底線,就差說拜登通共了。
lukewen 發表評論於
是選拜登兒子嗎,川普自己的老二都看不住,為啥要拜登看住自己的二兒子,他大兒子不是很好嗎。龍生九子各有不同,有啥奇怪的。
pltc63 發表評論於
美媒為何不報杭特拜登醜聞? 因為它是川普編造出來的,隻有沒腦子的川粉看不出來!
渤海 發表評論於
媒體已經墮落成喉舌,沒有新聞,隻有宣傳。
兩年半捕風捉影地散布通俄門謊言,到拜登這裏,連個像樣的問題都當麵回避不提。
不僅偏頗,更是邪惡。
三棵樹 發表評論於
通篇不知所雲
思龍 發表評論於
不是往他身上潑髒水,是他自身太髒了
Mililani 發表評論於
如果這事發生在川普身上媒體還會這麽談定嗎?從2016就沒閑著給川普造謠,MSM沒有一個公正立場沒有一點素養是有目共睹。
太宇 發表評論於
美國宣傳部。戈培爾。報道特朗普槽壁的事咋那摩有勁?
suibian_隨便49 發表評論於
且不說內容,川黨爆料的時機已經自帶了一種非正義的屬性。

傳統主流媒體表現出的嚴肅性值得一讚,媒體的天職是報道,但媒體的操守和職業水準決定了他們應該怎樣去報道……

真相會呐喊,真相有時也會沉默。美國主流媒體這次顯示的素養配得起他們那些光榮的曆史。
Mililani 發表評論於
美媒主要任務是往川普身上潑髒水。作為對手拜登家的醜事要幫著藏好。so biased!