李誠儒成“眾矢之的”,趙薇有苦難言,還是李少紅夠明智

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
 

《演員請就位2》節目一開播,爾冬升的"毒舌"就引起了很大一波關注,接著就是郭敬明給何昶希s卡一事,引來了各大網絡平台的爭相模仿。再者就是李誠儒和郭敬明之間的battle,"小小年紀,要懂得尊重人。"

此花絮一出更是激起了無數吃瓜者的興趣。這檔綜藝節目,這麽帶感的嗎?

雖說這是一檔關於演員的節目,但是熱點總是在幾位導師身上。繼上次關於s卡的爭辯後,郭敬明有點失了鬥誌,但是時隔一周,李誠儒則成了眾矢之的。

在王莎莎和李智楠演完《三十而已》的片段後,李誠儒被cue第一個做點評,他說"我隻想用三個字概括:挺好的"。話音剛落,瞬間引起了導師團的驚恐和炮轟。

陳凱歌隨之發問:"挺好的,什麽叫挺好的"。

接著是郭敬明的疑惑和爾冬升的附議,整個演播廳的空氣都開始變得凝重起來。這還是我們所認識與期待的李誠儒嗎?

隨之李誠儒的一番話說出了精髓,他隻是一個特邀嘉賓,幫助演員是他的職責,耿直發言是他的性格,但不應該成為節目的犧牲品。他要的不是熱度也不是流量,要的隻是好演員的誕生。不管是上季還是上期節目,李誠儒的點評無疑成了該節目宣傳的一大優勢。

而他的存在更是說出了導演們不敢直言的意見,直白點來說就是被拿槍使了。上次要不是陳凱歌cue他,李誠儒也沒有發言的機會,更不會和郭敬明當場嗆起來。當然了,這種情況下,節目組最開心。

爾冬升說"李老師也學會做人了"。當然這是句是玩笑話,但也是真的。出於責任不能不說,礙於外界,又不好多說。

所以,綜合來看李少紅才是最明智的。

李少紅說話不會拐彎抹角,滿意與否都直接掛在臉上,因此在上一季的節目中就因為某些行為被罵到關評論。作為導師,選擇自己認為更出彩的演員也是情理之中,但卻觸了"雷"。

新一季的《演員請就位》不見李少紅的身影,或許是工作安排,或許是及時止損,終歸是正確的選擇。

畢竟她靠的也不是流量和討論度,而是導演作品的好壞與否,參不參加綜藝和她的行業發展更沒有多大的關係,與其這樣不如在該有的位置上繼續深耕。

相比較之下,趙薇就不一樣了,先拋開"小燕子"的角色形象,她本人就比較會來事兒。而且之前還曾錄製過《中餐廳》,有過綜藝秀的經驗。別看她是這季節目唯一的女導師,成功的背後也是有苦難言。

雖然她自己是演員導演事業雙開花,但無形之中多了一種使命。節目中為倪虹潔等40+女性演員發了聲,呼籲社會多給她們一點機會,而且還執導了女性短片《聽見她說》,為更多女演員發聲。

再者就是爾冬升和陳凱歌比她有經驗更有話語權,而且還都說得很在理,趙薇也大多認同。

同座席位,並不代表她同意所有人的觀點,而作為辯駁高手的郭敬明就是其中一位。郭敬明的導演能力大家也略知一二,評分真的不怎麽樣。

但在這個節目中依舊是很能說,並且他對老演員無感,對偶像派的小男生獨有恩寵,可趙薇卻總能以開玩笑的方式成功地懟回去。

"別總拍小男生好嗎?給我們姑娘們點機會","你喜歡偶像劇,所以你不認識楊誌剛,他也很有名的","你選人總喜歡找和你長像的","我就專和你搶人"。

直言開懟很容易,但不傷和氣地去爭論就很難,這很考驗人。趙薇作為一個直性子還得顧及節目效果,真的也是太難了,不過好在她情商高。

不過整體看來,還是陳凱歌地位最牢固,一般都屬於壓軸,而且講得也很好。

不知道大家在追劇同時有沒有發現節目預告中李誠儒和郭敬明之間互動越來越多了呢?居然開始互誇了,這又是什麽套路呢?節目組也太會玩了