我本來以為微博上的女權組織,最多是把男人罵作 " 吊癌 ",把結了婚的女人罵作 " 婚驢
",但今天看到的這條微博,還是刷新了我的認知。
一個博主,發了一群胖小孩在做熱身運動,準備去遊泳的照片,並把這群小孩,命名為 " 東亞悍匪 "。
我本以為評論裏,會有反對他說法的人。
卻沒想到,評論一個一個,全部都是這樣畫風的:
要知道這可是一群看著隻有十幾歲的孩子,其中最小的那個感覺最多隻有十歲,還都在長身體的時候。
怎麽都不至於深仇大恨到這個地步吧。
然而她們不但要把這群孩子罵作 " 爛土豆 ",而且還非要討論小孩子的隱秘部位問題。
甚至有些人,拿起戀童癖開玩笑,說 " 這樣的人,戀童癖都不願意 ..."
bodyshame 完,還非要給自己立個牌坊,說自己不是 bodyshame。
最魔幻的,是那個動耳朵大王。
在戀童癖上,還非要爭個高下,說戀童癖更喜歡女童。
讓人不知道該回複什麽好。
把小男孩罵作 " 戀童癖都不願意侵犯 ",是一件突破下限的事情。
如果在對兒童保護更好一點的國家,光是上麵這些言論,樓裏的不少人就已經犯法,要被調查了。
但今天這文章,我不想隻泛泛地批判,想用數據講一些道理。
比如,這些極端女權,開口閉口就是中國男人胖、醜,不如外國男人。
醜是一件很主觀的事情,很難調查,但胖卻是有標準、有數據可查的。
1,中國男人真的胖嗎?
答案顯然是否定的。
這是一張 WHO 世界衛生組織的最新調查地圖,展示了全球各國家,超重男性的比例。(綜合 BMI
指數和體脂),其中顏色越深的地方,超重男性越多,顏色越淺的地方超重男性越少。
可以看到,比中國顏色淺的,隻有非洲中部、印度、東南亞等少數幾個國家。具體到數據上,甚至韓國男性都比中國男性要來得重。而美國的超重男性比例,甚至是中國的兩倍以上。
去過美國、德國等白人國家的人,應該對那裏大體重(絕不是強壯而是胖)人士比例之高,印象深刻。我記得許多年前第一次去洛杉磯的時候,滿眼都是這種體型的男女:
也不知道微博極端女權,如何得出一個中國男人比外國男人更胖的結論。
難道這裏她們提到的外國,指的是坦桑尼亞等非洲國家?
應該不是吧。
這是拿中國男人和外國男人比。
微博極端女權,說中國男人胖,還有一個派別,是覺得中國男人胖,她們女人瘦,所以中國男人配不上她們。
然而同樣是根據世界衛生組織的數據,中國女性的肥胖率,在過去四十多年裏,一直是高於中國男性的。
這也不是說中國女性更胖,因為女性生理結構如此,本身體脂、BMI 指數就是比男性要高一些,這沒啥問題。
但從數據上來看,男女肥胖率半斤八兩。
怎麽也到不了,中國男性太胖,所以配不上中國女性的地步吧?
2,那這幾個孩子,為什麽這麽胖?
可能有的理解不了數據的人要說了。
你說了這麽多,但為什麽這張照片裏的中國小孩這麽胖呢?
他們喜歡強調:我不相信數據,我相信眼見為實。
我用 GOOGLE 搜圖,找到了這張圖片的最初出處。
它來自一篇《中國和青少年超重做鬥爭》的公開報道,說這是一個減肥夏令營。
那些孩子超重的家長,會把孩子送來這裏,用軍訓的方式讓孩子減肥。
也就是說,這麽多胖小子在一起,並不意味著現在小孩都胖,而是因為這本來就是一個給胖小孩準備的活動。
我知道,胖不好,胖會帶來種種毛病。
隻是,這些小孩雖然胖,但他們已經在運動了,在準備改變自己了。
這又有什麽好嘲笑的呢?
3,這不是 BODYSHAME 什麽是 BODYSHAME?
還是這條評論。
這位微博名為 @請肖戰立即退休的網友,在發表了 " 這些胖小孩是戀童癖末日 "
的評論後,可能是意識到自己說的話過分,所以立馬加上一句:
我這不是 BODYSHAME。
仿佛隻要加上這一句,就真的不是了,就能繼續愉快的做她的女權了。
但我很想回她:你這就是徹頭徹尾的 BODYSHAME。
在劍橋詞典裏,BODYSHAME 的釋義,是:
因為某些人的體形、身材、外貌等等,就批評一個人。
很顯然,因為這些並沒有表露出任何惡意小孩的身材,就把他們罵作戀童癖都下不去手,已經不僅僅是批評,而是惡毒的攻擊了。
這不是 BODYSHAME,什麽是 BODYSHAME?
與之類似的,某些男性網友看到女胖子就說這是坦克,或者某些女網友看到中國男人就說 JJ 小,都是徹頭徹尾的 BODYSHAME。
——而這點,正是平權主義一直在反對的。也是平權主義者,一直攻擊男權社會的一個點。
4,男性也在被 " 凝視 "
最近非常流行的一個話題,叫做 " 男性凝視 "。其中一個很重的指控,是說中國男性一直在試圖把自己的審美加到女性身上,通過
"bodyshame" 來控製女性。
這是一個大問題,也確實是事實,值得反思需要解決。
但很多女性沒有意識到的是,可能男性從小到大,其實也時時生活在這種被評價、被惡語相向甚至被霸淩的語境中。
胖
胖都不用舉例了,上麵的博主和一係列的評論都已經說明了一切。
不管年齡、不管身高、不管成就。
男人隻要胖,就是 " 肥豬 "。
成年的,是 " 豬頭三 ",未成年的,則是 " 小豬頭 ":
甚至郎朗大婚那天,翻開微博評論,會發現上千人點讚的都是:
郎朗是豬頭老公,生下來的是小豬頭三。
忘了提。
中國男人不能太胖,太胖會被罵豬頭三。
但是也不能太瘦,太瘦了同樣會被罵瘦竹竿。
矮
但無論胖或瘦,對中國男人指控的殺傷力,都比不過 " 矮 " 字。
比如之前有男讀者希望我寫一個《你不知道一個長得矮的男生從小到大都經曆了什麽》,就是一個大問題。
事實上,從小學四年級開始,如果一個男生長得非常矮,不但會被男性歧視、欺負。女孩子也會欺負他。給他起綽號,羞辱他的人格。
甚至成年以後,到了全國男性平均身高 168 的,也會在整個互聯網上被人說是 " 三等殘廢
"。說的人不會覺得自己說錯了,聽的人也隻會覺得是自己的問題。
因為歧視長得矮的男生,開矮個子男生的惡劣玩笑。
已經被刻進骨子裏,沒有人認為有問題了。
醜
男生對女生的評頭論足,最多在網上對陌生人,是萬萬不敢當麵說的。
但女生對男生的評頭論足,經常是當麵指著鼻子議論。
" 你這鞋子太土了。"
" 你這發型好土啊。"
" 你怎麽這麽胖啊?"
當然這些還是輕的,還隻是語言上的羞辱。
更典型的是之前的 " 多地出台行動整治北京比基尼 "。
再怎麽說,國家也沒出台法律規定女孩該怎麽穿吧,沒有禁止女孩穿她們想穿的衣服吧 ?
然而那段時間男生如果像這樣露出肚臍,是要被罰款的,等於國家介入不讓男生這麽穿,說 " 有辱市容
"。
很多女生說自己之所以穿得少,是因為夏天太熱了,不應該被評論。
那這些 " 北京比基尼 " 的大爺又何嚐不是呢?
如果不是因為太熱了,誰願意冒著被罰款的風險,撩起肚子呢?
你們女孩看到的是
看到的滿滿都是對身材不好的女生的限製。
但男生一上網,看到的滿滿都是這樣的評論:
總之,直男已經被剝奪了對美的解釋權。
乃至於程序員愛穿個格子襯衫,也能被無數時尚媒體拿出來,一年又一年地嘲笑。
之前有篇文章,說《中國女生沒有穿衣自由》,講的是中國滿大街的妹子都不敢穿衣服不敢露,都把自己裹得嚴嚴實實的一樣。
然而現實的街上,還不是短裙、吊帶、超短褲、包臀裙什麽都有。
還能看到許多打扮中性,或者女扮男裝的女生。
而男生呢?
連撩個 T 恤的權利都沒有,都要被多地專項整治。還要被拉到網上遊街示眾。
換位思考想一想。
這難道不是另一種枷鎖,另一種凝視嗎?
所以?
所以,要麽你就大大方方承認自己就是個男權主義者,然後愉快地懟天懟地罵得痛快。你們哪天和真正的直男癌同歸於盡了,是大好事。
要麽你就真的踐行自己的信仰,為中國的平權做一份貢獻,不要再為已經足夠混亂的世界亂增加熵了。
像某些微博女權一樣。
兩百多斤體脂近 40% 的女孩,不許人說她胖,硬要說她也很美。
美國、歐洲的白種男人,超重率 50% 以上,肥胖率近三分之一,就因為有一些帥哥,就被認為是普遍帥氣、優美。
但是隻要中國男人體脂超過 30%,就是國男肥豬,醜得像鬼。
這樣雙標,又如何讓人信服呢?