我本來以為微博上的女權組織，最多是把男人罵作 " 吊癌 "，把結了婚的女人罵作 " 婚驢 "，但今天看到的這條微博，還是刷新了我的認知。

一個博主，發了一群胖小孩在做熱身運動，準備去遊泳的照片，並把這群小孩，命名為 " 東亞悍匪 "。



我本以為評論裏，會有反對他說法的人。

卻沒想到，評論一個一個，全部都是這樣畫風的：

要知道這可是一群看著隻有十幾歲的孩子，其中最小的那個感覺最多隻有十歲，還都在長身體的時候。

怎麽都不至於深仇大恨到這個地步吧。

然而她們不但要把這群孩子罵作 " 爛土豆 "，而且還非要討論小孩子的隱秘部位問題。

甚至有些人，拿起戀童癖開玩笑，說 " 這樣的人，戀童癖都不願意 ..."



bodyshame 完，還非要給自己立個牌坊，說自己不是 bodyshame。

最魔幻的，是那個動耳朵大王。

在戀童癖上，還非要爭個高下，說戀童癖更喜歡女童。

讓人不知道該回複什麽好。

把小男孩罵作 " 戀童癖都不願意侵犯 "，是一件突破下限的事情。

如果在對兒童保護更好一點的國家，光是上麵這些言論，樓裏的不少人就已經犯法，要被調查了。

但今天這文章，我不想隻泛泛地批判，想用數據講一些道理。

比如，這些極端女權，開口閉口就是中國男人胖、醜，不如外國男人。

醜是一件很主觀的事情，很難調查，但胖卻是有標準、有數據可查的。

1，中國男人真的胖嗎？

答案顯然是否定的。

這是一張 WHO 世界衛生組織的最新調查地圖，展示了全球各國家，超重男性的比例。（綜合 BMI 指數和體脂），其中顏色越深的地方，超重男性越多，顏色越淺的地方超重男性越少。



可以看到，比中國顏色淺的，隻有非洲中部、印度、東南亞等少數幾個國家。具體到數據上，甚至韓國男性都比中國男性要來得重。而美國的超重男性比例，甚至是中國的兩倍以上。

去過美國、德國等白人國家的人，應該對那裏大體重（絕不是強壯而是胖）人士比例之高，印象深刻。我記得許多年前第一次去洛杉磯的時候，滿眼都是這種體型的男女：

也不知道微博極端女權，如何得出一個中國男人比外國男人更胖的結論。

難道這裏她們提到的外國，指的是坦桑尼亞等非洲國家？

應該不是吧。

這是拿中國男人和外國男人比。

微博極端女權，說中國男人胖，還有一個派別，是覺得中國男人胖，她們女人瘦，所以中國男人配不上她們。

然而同樣是根據世界衛生組織的數據，中國女性的肥胖率，在過去四十多年裏，一直是高於中國男性的。



這也不是說中國女性更胖，因為女性生理結構如此，本身體脂、BMI 指數就是比男性要高一些，這沒啥問題。

但從數據上來看，男女肥胖率半斤八兩。

怎麽也到不了，中國男性太胖，所以配不上中國女性的地步吧？

2，那這幾個孩子，為什麽這麽胖？

可能有的理解不了數據的人要說了。

你說了這麽多，但為什麽這張照片裏的中國小孩這麽胖呢？

他們喜歡強調：我不相信數據，我相信眼見為實。



我用 GOOGLE 搜圖，找到了這張圖片的最初出處。

它來自一篇《中國和青少年超重做鬥爭》的公開報道，說這是一個減肥夏令營。

那些孩子超重的家長，會把孩子送來這裏，用軍訓的方式讓孩子減肥。



也就是說，這麽多胖小子在一起，並不意味著現在小孩都胖，而是因為這本來就是一個給胖小孩準備的活動。

我知道，胖不好，胖會帶來種種毛病。

隻是，這些小孩雖然胖，但他們已經在運動了，在準備改變自己了。

這又有什麽好嘲笑的呢？

3，這不是 BODYSHAME 什麽是 BODYSHAME？

還是這條評論。

這位微博名為 @請肖戰立即退休的網友，在發表了 " 這些胖小孩是戀童癖末日 " 的評論後，可能是意識到自己說的話過分，所以立馬加上一句：

我這不是 BODYSHAME。

仿佛隻要加上這一句，就真的不是了，就能繼續愉快的做她的女權了。

但我很想回她：你這就是徹頭徹尾的 BODYSHAME。

在劍橋詞典裏，BODYSHAME 的釋義，是：

因為某些人的體形、身材、外貌等等，就批評一個人。



很顯然，因為這些並沒有表露出任何惡意小孩的身材，就把他們罵作戀童癖都下不去手，已經不僅僅是批評，而是惡毒的攻擊了。

這不是 BODYSHAME，什麽是 BODYSHAME？

與之類似的，某些男性網友看到女胖子就說這是坦克，或者某些女網友看到中國男人就說 JJ 小，都是徹頭徹尾的 BODYSHAME。

——而這點，正是平權主義一直在反對的。也是平權主義者，一直攻擊男權社會的一個點。

4，男性也在被 " 凝視 "

最近非常流行的一個話題，叫做 " 男性凝視 "。其中一個很重的指控，是說中國男性一直在試圖把自己的審美加到女性身上，通過 "bodyshame" 來控製女性。

這是一個大問題，也確實是事實，值得反思需要解決。

但很多女性沒有意識到的是，可能男性從小到大，其實也時時生活在這種被評價、被惡語相向甚至被霸淩的語境中。

胖

胖都不用舉例了，上麵的博主和一係列的評論都已經說明了一切。

不管年齡、不管身高、不管成就。

男人隻要胖，就是 " 肥豬 "。

成年的，是 " 豬頭三 "，未成年的，則是 " 小豬頭 "：

甚至郎朗大婚那天，翻開微博評論，會發現上千人點讚的都是：

郎朗是豬頭老公，生下來的是小豬頭三。



忘了提。

中國男人不能太胖，太胖會被罵豬頭三。

但是也不能太瘦，太瘦了同樣會被罵瘦竹竿。

矮

但無論胖或瘦，對中國男人指控的殺傷力，都比不過 " 矮 " 字。

比如之前有男讀者希望我寫一個《你不知道一個長得矮的男生從小到大都經曆了什麽》，就是一個大問題。

事實上，從小學四年級開始，如果一個男生長得非常矮，不但會被男性歧視、欺負。女孩子也會欺負他。給他起綽號，羞辱他的人格。

甚至成年以後，到了全國男性平均身高 168 的，也會在整個互聯網上被人說是 " 三等殘廢 "。說的人不會覺得自己說錯了，聽的人也隻會覺得是自己的問題。



因為歧視長得矮的男生，開矮個子男生的惡劣玩笑。

已經被刻進骨子裏，沒有人認為有問題了。

醜

男生對女生的評頭論足，最多在網上對陌生人，是萬萬不敢當麵說的。

但女生對男生的評頭論足，經常是當麵指著鼻子議論。

" 你這鞋子太土了。"

" 你這發型好土啊。"

" 你怎麽這麽胖啊？"

當然這些還是輕的，還隻是語言上的羞辱。

更典型的是之前的 " 多地出台行動整治北京比基尼 "。

再怎麽說，國家也沒出台法律規定女孩該怎麽穿吧，沒有禁止女孩穿她們想穿的衣服吧 ?

然而那段時間男生如果像這樣露出肚臍，是要被罰款的，等於國家介入不讓男生這麽穿，說 " 有辱市容 "。

很多女生說自己之所以穿得少，是因為夏天太熱了，不應該被評論。

那這些 " 北京比基尼 " 的大爺又何嚐不是呢？

如果不是因為太熱了，誰願意冒著被罰款的風險，撩起肚子呢？

你們女孩看到的是



看到的滿滿都是對身材不好的女生的限製。

但男生一上網，看到的滿滿都是這樣的評論：



總之，直男已經被剝奪了對美的解釋權。

乃至於程序員愛穿個格子襯衫，也能被無數時尚媒體拿出來，一年又一年地嘲笑。

之前有篇文章，說《中國女生沒有穿衣自由》，講的是中國滿大街的妹子都不敢穿衣服不敢露，都把自己裹得嚴嚴實實的一樣。

然而現實的街上，還不是短裙、吊帶、超短褲、包臀裙什麽都有。



還能看到許多打扮中性，或者女扮男裝的女生。

而男生呢？

連撩個 T 恤的權利都沒有，都要被多地專項整治。還要被拉到網上遊街示眾。

換位思考想一想。

這難道不是另一種枷鎖，另一種凝視嗎？

所以？

所以，要麽你就大大方方承認自己就是個男權主義者，然後愉快地懟天懟地罵得痛快。你們哪天和真正的直男癌同歸於盡了，是大好事。

要麽你就真的踐行自己的信仰，為中國的平權做一份貢獻，不要再為已經足夠混亂的世界亂增加熵了。

像某些微博女權一樣。

兩百多斤體脂近 40% 的女孩，不許人說她胖，硬要說她也很美。

美國、歐洲的白種男人，超重率 50% 以上，肥胖率近三分之一，就因為有一些帥哥，就被認為是普遍帥氣、優美。



但是隻要中國男人體脂超過 30%，就是國男肥豬，醜得像鬼。

這樣雙標，又如何讓人信服呢？