被羈押26年8個月後，江西張玉環殺害2名幼童案將於明日（7月9日）上午，在江西省高院開庭再審。
1993年10月，江西省南昌市進賢縣張家村，兩名失蹤的男童被發現浮屍於當地的一個小水庫中。兩天後，時年26年的村民張玉環被警方鎖定為嫌疑人。1995年1月，南昌市中院一審以故意殺人罪判處張玉環死緩，江西省高院以“事實不清、證據不足”為由發回重審。
6年後的2001年，南昌市中院再次判處張玉環死緩。張玉環本人始終堅決否認殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。
多年申訴後，2019年3月，江西省高院決定對張玉環故意殺人一案進行再審。
江西省高院再審決定書
開庭在即，張玉環親屬對紅星新聞記者說，相信張玉環無罪，希望法院能夠公正判決。當年遇害兒童的家屬則認為是張玉環殺害了自己孩子，一直希望判他死刑，“如果說他不是真凶，真凶又是誰？這麽多年了，一定要有一個交代。”
兩男童被拋屍水庫 警方認定係他殺
26年前命案發生的張家村，係同姓宗族聚居的村落，距離進賢縣縣城僅有數公裏。如今，多數人選擇外出工作、居住，留守在村中的村民不多。
1993年10月24日，時年僅6歲的張某偉、4歲的張某榮忽然失蹤。次日，兩名兒童被發現死於村子附近的下馬塘水庫。
時隔多年，張某榮的母親舒愛蘭仍記得當初的情形。她向紅星新聞記者回憶，孩子失蹤前，她在地裏幹農活，回來後發現孩子不見了，急忙在全村到處尋找，始終沒有找到。張某偉的母親劉荷花說，孩子失蹤時大約是上午11時許。
張玉環的弟弟張平凡在當年發現孩子屍體的水塘邊
兩名兒童失蹤的消息迅速傳遍了整個村子，村民們都幫忙尋找，但一直沒有找到。舒愛蘭說，直到第二天上午，她聽到了兩名兒童浮屍於水庫的消息，經他人告知，知道其中有自己的兒子。
平日裏，時常有孩童到水庫附近玩耍，因此，一開始沒人想到這是一起人為製造的命案。大家都以為，兩名兒童是在水庫玩耍時不慎溺水而亡。親屬們已準備將遇難兒童下葬。
時任進賢縣北嶺林場醫生的張幼玲，也是張家村人，平日裏，他也給張家村的村民們看病。張幼玲回憶，聽說孩子在水庫被找到，他騎自行車趕到下葬處，掀開蓋在屍體上的席子，他看到兩名兒童脖子上有明顯的勒痕或掐痕，“當場我就肯定是他殺。”
張幼玲建議死者家屬報案。隨後趕來的民警經調查確認，兩名兒童係他殺。
後經法醫鑒定：死者張某偉、張某榮為死後拋屍入水，死者張某榮係繩套勒致下頦壓迫頸前窒息死亡；死者張某偉係扼壓頸部窒息死亡；死亡時間為1993年10月24日上午11點半。
被控因瑣事殺童 同村男子被判死緩
兩天後，村民張玉環被警方鎖定為嫌疑人，並於1993年10月27日被收容審查。一周後，警方向受害者家屬宣布破案，凶手是張玉環。同年12月29日，張玉環被正式逮捕。
兩名遇害兒童的家屬向紅星新聞記者回憶，他們家與張玉環家是鄰居，平日裏關係不錯，兩名孩子時常與張玉環的兩個兒子一起玩耍，兩家也時常走動，他們根本不敢相信“是張玉環做的，他有什麽理由做呢？”
根據進賢縣警方的破案報告，張玉環進入警方視野，是因為警方在走訪了解案情時，發現張玉環神情緊張，不停地兩手搓擦；此外，張玉環左手背部還有幾道條狀帶血傷痕；警方詢問時，他言辭推諉、支支吾吾。
1995年1月26日，南昌市中院作出一審判決。紅星新聞記者獲取的判決書內容顯示，法院經審理查明：1993年10月24日上午10時許，張玉環用板車拖禾草回家，見同村村民張國武的6歲兒子張某榮，及張健飛的4歲兒子張某偉在其屋簷下玩，將階簷上的土往下麵扒，即上前對張某榮臉部打了兩巴掌。
1995年一審判決書
判決書稱，張某榮被打後，反手朝張玉環手部抓去，將張玉環的左手背部和食指根部抓破流血；張玉環心中氣憤，便將張某榮拉至其兄弟的房間內，對張某榮進行毆打，而後用麻繩套住張某榮的頸部，將其勒死。
判決書還稱，此後，張玉環走到屋前，見張某偉還在自己屋前玩，害怕其罪行暴露，又起了殺害張某偉滅口之惡念，於是將張某偉拉至其兄房內，用手掐住張某偉的頸部數分鍾，將張某偉活活掐死，後用雜物掩蓋兩具屍體。
1995年一審判決書
“當晚，張玉環趁天黑下雨之機，將兩具屍體裝進一麻袋內，用板車拖至曬穀場，爾後，分別將張某榮、張某偉兩具屍體背至下馬塘水庫，拋入水庫中，還將裝屍體的麻袋拋入水庫中。”判決書中稱。
因犯故意殺人罪，南昌市中院判處張玉環死刑、緩期二年執行。同年3月30日，江西省高院以事實不清、證據不足為由裁定撤銷原判、發回重審。
2001年7月，南昌市中院第二次一審後宣判，仍然判處張玉環死緩。2001年11月，江西省高院作出裁定，維持原判。
2001年第二次一審判決書
男子喊冤26年 江西高院決定再審
根據案件資料，張玉環殺童案共進行了4次庭審，張玉環本人作了6次筆錄，其中，有兩份筆錄承認殺人事實，筆錄時間分別是1993年11月3日、1993年11月4日。
進賢縣警方在破案報告中稱，張玉環招供係警方“耐心細致的法律宣傳教育和強大的政策攻心和思想感化”的結果。
原審判決稱，張玉環左食指和右中指的掌指關節背側的傷痕，手抓可形成，與張玉環供述其左手手背被被害人張某榮抓出血的供述吻合。張玉環手上的抓痕，成為認定其有罪的主要證據。
當年的多次庭審時，張玉環始終在法庭上辯稱自己“冤枉”，稱是在警方刑訊逼供下作出有罪供述。判決生效後的二十餘年間，張玉環也始終在獄中喊冤。
張玉環的哥哥張民強多年來一直在幫助弟弟申訴。他說，“當年我也認為是他一時糊塗把人殺了，那他應該槍斃，在一審時期我也很生氣，後來是二審律師閱卷後，告訴我沒有證據證明張玉環殺人。”
張玉環手寫的申訴狀
張民強介紹，每一次前往會見弟弟，他都哭著說自己是冤枉的，沒有殺人，希望家人幫助他申訴。紅星新聞記者獲取了多封張玉環在監獄中手寫的信件，這些收件人中，有自己的母親張炳連、兩個兒子、弟弟張平凡、前妻宋小女等，還有寫給司法機關的申訴信件。
張玉環的再審辯護律師尚滿慶認為，該案存在多處疑點，例如，物證缺乏鑒定，無法直接證明張玉環作案，無法排除其他可能性並形成證據閉環；全案僅有的兩份有罪供述之間存在很大出入；江西高院終審時沒有律師為張玉環辯護，涉嫌程序違法等。
2017年8月，張玉環向江西省高院遞交了刑事申訴書，請求法院立即啟動再審，依法改判其無罪。2018年6月，江西省高院決定對該案立案複查。2019年3月，江西省高院決定對張玉環故意殺人一案再審。
明日（7月9日）上午，該案將在江西省高院開庭再審。
三個被改變的家庭 雙方均要求公平公正
7月6日，張玉環前妻宋小女帶著兩個兒子張保仁、張保剛，從福建回到張家村，等待再審開庭。“我是必須要回來的，怎麽樣也要回來。”宋小女說，母子三人好不容易等到這一天。
宋小女對紅星新聞記者說，死去的兩個兒童她都熟悉，三家是相隔不足百米的鄰居，“當天聽說兩個小孩失蹤時，張玉環吃了晚飯後還曾幫著一起去尋找。我們家也有兩個小孩，他不可能會做那個事。”
張玉環以前居住的老房子
案發時，張玉環的兩個兒子分別5歲、3歲。案發後，宋小女時常往當地政府奔走，希望給張玉環找到一個“公道”；1999年，宋小女改嫁。
“我去看守所裏告訴他我改嫁的事情。他哭了，說‘我是冤枉的，你要等我’。但我真的堅持不住了。”宋小女說。
在張玉環大兒子張保仁的印象中，父親出事之後，同村的小孩都說兄弟倆是殺人犯的兒子，孤立他們，“我沒有埋怨過父親，我很小的時候曾想過長大後考律師，我要為父親辯護。”父親出事後的26年間，兄弟倆從未去探視過父親，對父親已經毫無印象。
“我去見他，我難受，他也難受。”張保仁說，“我大伯經常會去探視父親，我就跟大伯說，跟爸說我們兄弟倆很好，你放心。”
張保剛在家門口翻看手機上有關再審的新聞
張保仁、張保剛說，兩兄弟都很早輟學了，後來出去打工，“如果父親沒有出事，這個家不會散，我們兄弟倆的前途可能也會不一樣。”
同樣被改變的，還有兩名遇害兒童的兩個家庭。
張某偉的母親劉荷花說：“自己的兒子都保護不好，幾次我都想死掉，活著沒有什麽意義。”兒子遇害後不久，全家人從村裏搬走，後來她又生了兩個孩子。知道張玉環案再審的消息後，劉荷花說，“我好難受，天天睡不著，天天想這個事。”
張某榮的母親舒愛蘭告訴紅星新聞記者，兒子遇害第二年，他們全家人也搬離了村子，“去外麵打工比在家裏好受點。”
兩名遇害兒童的家屬均稱，他們認為張玉環就是凶手，“如果不是，公安為什麽隻抓了他？他殺了我們孩子，我們一直希望判他死刑。如果說他不是真凶，真凶又是誰？這麽多年了，一定要有一個交代。”
張玉環的兒子張保仁則說，相信張玉環無罪，希望法院能夠公正判決。