胡錫進:苟晶汙染互聯網道義空間 對她譴責是正義的

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



@胡錫進:頂替苟晶上學案的 15 名涉案者受到處罰,77 歲的邱印林老師被取消退休待遇,這是法律和社會正義給予他們的應有處罰。苟晶撒謊,消費公眾的同情心,她精心編造的網絡人設瞬間崩塌,無數網友對她的行為表達蔑視,這是她欺騙公眾應當得到的道義懲罰。



沒有任何理由可以為高考中的冒名頂替辯護和開脫,這起案件在 23 年後被回溯追究,它向人們證明了罪惡的應有代價。我們希望,正義有時候雖然會遲到,但它不會最終缺席。所以每一次這樣的驗證都會給善良的人們以鼓舞。

苟晶本來是個普通的人,即使撒點小謊,撒就撒吧。雖然她也客觀上推動了冒名頂替事件的轟動,但她往自己身上劫持了社會的過多注意力,而那些注意力本來應當屬於陳春秀和其他真正被篡改了人生的人。更重要的是,她汙染了互聯網上的道義空間,破壞了互聯網上道德和法治討論的誠信規則,而這樣的討論空間在今天的中國非常寶貴。所以公眾對她的譴責同樣是正義的。

這件事情的結果同時形成了對兩種人的警示,一種是對高考規則和其他社會治理規則的破壞者,一種是撒謊者。正義是嚴厲的,揉不進半粒沙子,請記住這一點。



To_Me 發表評論於


是不是中共給胡的狗食不夠啊, 最近是狂叼啊

洋知青 發表評論於
這家夥又出來叼盤了。嘿,這是何苦?
cip 發表評論於
既然苟晶借助互聯網的力量來討回公道,那她就要承受互聯網的反噬。

哈哈。
cip 發表評論於
邱老師罪有應得。苟晶滿嘴跑火車。

現在應該讓邱老師來說說,說不定有更大的反轉

邱可以這麽說:當年第一高考後,邱就和苟達成了交易,第一年邱的女兒借苟的分數,第二年邱給苟弄一個應屆生的身份。雙方對這筆交易一開始就心知肚明。

哈哈,誰還不會扯個謊啊。老邱反正已經弄得這般田地了。
東田楓葉 發表評論於
胡錫進大人,能如此有悖於行業道德操守地顛倒曆史的黑白,連官場“地溝油”類的製假販假、坑蒙拐騙,都居然可以倒過來說,還真可見“特色”年代至政治道德操守環境,被毀壞的程度至厲害了。另外,官媒網絡不是一直拿方方日記之所謂“給美國遞刀子”或“供炮彈”說事兒嘛!怎麽胡大人之胡論中國核武數量的問題,導致了美帝援引來惡心中國核武政策、並欲聯手俄羅斯對付中國的事實,咋就不也拿來作針對性為“給美帝遞刀子”的批判呢?奇怪了。難道也政治雙重標準不成啦...... 所謂“方方日記”那什麽“遞刀子”一事兒,可是完全被動式、卻還事實上沒影而純屬偽命題式捏造罪名的事兒,都仍可繼續文不對題、南轅北轍地在官媒上熱鬧著。而卻為何,偏偏胡錫進大人之故意專門撰文給美帝透露中國核導不足1000枚的說法(那可完全是人為主動性透露出去的呢),咋就沒人管了呢?咋就沒人同樣以向美帝“遞刀子”、或“供炮彈”論處了呢?難道又是網規或法規給因人而異地改了不...  查看完整評論
skylight07 發表評論於
相信分數有問題。當局能公示當年的考卷麽?
苟晶有三年高中同學的口碑作證,重點高中尖子班的好學生,那基礎是長年奠定的。
因與校長女兒外貌相似被選中為目標,若苟晶考上好大學,不成器的校長女兒頂替進去後能混得走麽?聽天書一個月就會原形畢露。所以絕對不能讓苟晶高考的成績好,錄入的學校絕不能超出校長女兒的能力。
既然有一連串的人員協力作假,假姓名假檔案假地址...假考卷假分數也是必須的。

================================================================
novtim2 發表評論於 2020-07-05 14:02:33
是說她第二次高考分數低,兩種可能,一種可能是她身心受打擊很大,第二次沒考好。還有就是第二次整個分數被掉包了,因為班主任知道她如果考好了,如果考上一本,她肯定要提檔案上,那麽遮掩起來就非常困難,可能直接把她的高考卷子毀了部分,這樣她根本不可能有什麽機會---
lue96500 發表評論於
這是網軍出動啊
lue96500 發表評論於
冒名頂替是混蛋,但苟晶到底有沒有撒謊?
F0XBAT 發表評論於
我誇大其詞了,你又損失了什麽?你們損失什麽了?那些反擊我的,說我誇大其詞的,說我賣慘消費人們感情的,我沒有請你來。

***m.weibo***/detail/4522889729164878#&video

我隻想問一句,這種貨色,你看著想不想抽她。
F0XBAT 發表評論於
譴責苟晶並非等於支持邱老師等人,某些人腦子是二元的非黑即白。譴責邱老師也不表示苟晶的問題就可以輕輕帶過。

看看苟晶都撒了哪些謊,作了哪些惡吧:
1. 98年第二次高考用應屆生的身份,直接結果是加了10分,請問這樣的人品如果有機會你能難保不頂替別人?據說改應屆生的事情由邱老師從中操作。
2. 明明從黃岡水電畢業了,通過校招了找到了在溫州的對口工作。為何一口一個野雞學校?為何一口咬定中途輟學去打工?這不是撒謊賣慘是什麽?不說黃岡水電不是野雞學校,就算是,就她那1A3B5C1補考的會考成績,她不讀野雞學校,難道去清華北大?
3. 調查顯示當時邱老師隻有二兒子陪同,為何數次提到幾名彪形大漢,造成對方殺上門來博取同情?

苟晶這起鬧劇,客觀上有利於社會正氣,但是苟晶滿嘴跑火車隻能讓人反感甚至厭惡。末了在直播中對於有網友質疑,苟晶得意地宣傳:就算我誇大其詞了,你又損失了什麽?你...  查看完整評論
與世無爭好 發表評論於
狗嘴吐不出象牙,小崔說的在理,千萬別相信什麽調查組的話。
不著急不上火 發表評論於
讓“胡叼盤”這個名字,流行起來!
東田楓葉 發表評論於
胡錫進大人屬於“特色”公知。
齊人日記 發表評論於
越來越看清胡某的廬山真麵目。胡錫進是一個既沒有原則又沒有道德底線的人。隻知道投機鑽營,罔顧道德法律,社會公平。
有點看不下去了 發表評論於
小崔說的沒錯,胡就是一條狗
眾師之弟4510 發表評論於
對道德敗壞,損人利己的人與事百般體諒;對受損害者求全責備,這是一種病態的社會心理。
爛漫主義 發表評論於
避重就輕。無恥的禦用文人。自己都是叼盤子的,還好意思評價別人。
Huilianghu5 發表評論於
苟晶是沒什麽損失,言論也有不實之處。胡大主編帶頭聲討,卻不去關心242。叼飛盤的為主分憂,表現得很有分寸。
Cathy_Bay 發表評論於
混淆是非,顛倒黑白,胡主編有辱斯文。
茂盛的蔥 發表評論於
胡錫進早晚要被肉體消滅,這人留在世上真是個禍害。
hgts 發表評論於
胡錫進不就一滿嘴惡臭的東西嗎??
校園歪脖樹 發表評論於
胡說八道!!!!

苟晶不誇大, 隻是如實說,你以為誰會當回事?
即便她誇大其辭,這個時候指責她都是不道德的。拿受害者做道德評判夠無聊
基本算好人 發表評論於
改個錯字,喪心病狂
基本算好人 發表評論於
今天看到小崔評胡大總編的神邏輯,現在看到了原版。樓下幫他助陣的,隻問你一個問題,這個所謂邱老師一幫人是不是冒名頂替了苟晶,去上了學?你覺得這還不可怕嗎?這玩法我在聽到之前就沒想到可以這樣!這些人不夠膽大包天,傷心病狂嗎?邱某人七十七就變成好人了?那隻是壞人變老了!胡大總編作為黨的喉舌,對這些惡人沒有義憤填膺,對受害者反而怒火衝天,你能保證你們習主席也向你一樣官官相護嗎?你是無產階級的先鋒隊還是贓官的先鋒隊?
truth_hurts 發表評論於
有時候公平正義並不是表麵上看上去的公平正義,也沒有像黑色白色那樣清晰分明。現在大家都知道了,邱老師並不是幾天前大家所認為十惡不赦的壞人,他並沒有偷了苟晶的人生,他隻是一個普普通通的人,一個普普通通的老師,一個普普通通的父親。而苟晶也不是她自己聲稱那個被刻意迫害的受害者,沒有人偷走她的人生。
truth_hurts 發表評論於
樓下再好好找找,別急著咒別人
gHermione 發表評論於
汙染互聯網道義空間的不正是胡叼盤嗎?
無言無語無聲 發表評論於
苟晶沒有撒謊啊。怎麽看也找不到她 有任何不實啊。 胡造謠這樣的苦人真是不得好死。
DanaD 發表評論於
可能胡也是偷人家的,所以出來維權了,倒打一耙
homedepotva 發表評論於
現在好像鼻涕還是擦不幹淨, 不過叼飛盤的本事是無人能比了。

@西風@ 發表評論於 2020-07-05 15:02:22
啥時候胡錫進也成個啥都要說幾句的人物了:)
我們大院的,小時候鼻涕老擦不淨似的~~
@西風@ 發表評論於
啥時候胡錫進也成個啥都要說幾句的人物了:)
我們大院的,小時候鼻涕老擦不淨似的~~
刁小山 發表評論於
胡錫進這次說的“汙染互聯網道義空間”是他一輩子最大的發明創造!在中國影響深遠!

你可以舉報,也可以在網上宣泄你的情緒,但用撒謊的方式就該受到相應的懲罰和譴責。

那兒都一樣!

刁小山 發表評論於
第一次551分,連統招的中專分數都沒達到,隻達到委托代培的中專線(549分,要在統招收費的基礎上額外交不少錢)。以苟晶的家境,97年是不可能交錢上的。

98年第二次高考569分,達到統招的中專分數線,她去上了兩年並畢業。根據我前一陣子看到的,學雜住宿費每年仍要交6000多。

97年如果要上的話,她一年要交至少1萬,所以她直接放棄。
田丁 發表評論於
胡錫進是借人們對一個70多歲退休老教師的憐憫幫這個體製辯護。他代表操心的是一個“屁民”拉下了那麽多幹部。如果更多‘屁民’也這樣“汙染互聯網道義空間”,這還了得嗎?以後要用互聯網揭發,可能也會像其它方式揭發那樣,有罪名製造出來了。
LaoxiangPAPA 發表評論於
受害者成了被譴責的了?這還有天理沒有?再說了,調查組的調查可信嗎?放個苟晶的試卷看看?
LaoxiangPAPA 發表評論於
這次的胡錫進太無恥了!我真不知怎麽咒這種人!
novtim2 發表評論於
是說她第二次高考分數低,兩種可能,一種可能是她身心受打擊很大,第二次沒考好。還有就是第二次整個分數被掉包了,因為班主任知道她如果考好了,如果考上一本,她肯定要提檔案上,那麽遮掩起來就非常困難,可能直接把她的高考卷子毀了部分,這樣她根本不可能有什麽機會---當初的卷子反正找不到了,分數也是有口難辨。我不相信一個人參加兩次高考,一次比一次差,這不太可能,隻會一次比一次好。這是基本的熟練問題。給你足夠時間,任何人都可能學會相對論,1年不行10年,100年,1000年,如果你能活那麽長,時間絕對可以提高人的認識。
novtim2 發表評論於
“苟晶汙染互聯網道義空間”,為了這麽一個人,專門製造一個新名詞,你他媽太惡心啦。何為道義空間?何為互聯網道義空間?
既然你說有,那麽既然有道義空間,也一定應該有法律空間。那麽社會最基本的法律空間在哪裏? 是不是也應該有互聯網法律空間?
對於一群犯法的人,去對付一個個人,無異於一個群體的強奸案件,說白了就是哪十幾個人聯合強奸了他人的前途。一個學位機會的價值是100噸黃金難以換回的。如果沒有被代替,說不定她就是馬雲。那麽這些犯罪分子,和包庇犯罪分子的整個政府,他們收到的懲罰是什麽?區區的停發退休金?法律的空間被排擠到哪裏了?互聯網法律空間是不是應該對整個犯罪集團和包庇犯罪的政府集團進行宣判。
truth_hurts 發表評論於
苟晶事件把國人的視線引向了高考,讓大家對這個係統完全失去了信任,現在政府內部應該是要做damage control. 當然本人對苟晶撒謊捏造極是反感。對當事人邱老師極為同情。
mapletea 發表評論於
這個胡錫進才是噌熱點汙染互聯網道義空間的罪魁禍首!
國境之南 發表評論於
胡錫進這是在盡一個奴才的本分,有人指責他主人了,主人還沒說什麽,奴才是一定要出來咬的,不咬就是不稱職

將來中國實現民主自由了,對這些大大小小的奴才一定要徹底清算,他們的罪惡一點也不比他們主子少!
八哥 發表評論於
胡錫進談互聯網道義空間, 笑掉大牙。 互聯網破牆開禁先
ft 發表評論於
77歲的蚯蚓林應該被刑事起訴,接受法律審判和懲罰。
MarsFather 發表評論於
這廝唇皮厚,眼皮腫,心肝壞的表征。
錦川 發表評論於

難怪胡錫進的同學群都以此人為恥。
truth_hurts 發表評論於
胡錫進這孫子總是對小百姓犯的錯,忌惡如仇,義正嚴辭。有人改了憲法,做了終身皇帝,怎麽沒見他出來罵罵。
有沒有 發表評論於
說得對!

+++
“相由心生”
abraham007 發表評論於
冒名頂替是事實吧,毀了人家的一生是事實吧,這是刑事罪也是事實吧
-冒名頂替與刑事犯罪沒問題,所有當事人都應該承擔責任。"毀了一聲"隻是你個人的觀點,事實是苟晶參與了"毀自己一生"的行動。我要說的是,對任何事物都要就事論事,那15個人犯錯犯罪不假,但別什麽屎棚子都往人頭上扣。
sysyphe 發表評論於
冒名頂替是事實吧,毀了人家的一生是事實吧,這是刑事罪也是事實吧 可共產黨卻用所謂的黨內警告為這些人脫罪,現在這個胡攪蠻纏的胡錫進又想把喪事變成喜事兒,又去攻擊一個弱女子,說實話連狗都不如 說他是胡刁盤真侮辱了狗狗,他就是一頭跪舔共產黨的豬。

+++
中共國的很多人已經不知廉恥為何物!!
胡主編再現了什麽叫“相由心生”!
Rubin717 發表評論於
不要侮辱豬,它豬狗都不如,一陀屎而已。
TYTOU 發表評論於
五十步笑百步
abraham007 發表評論於
現在看來,各級部門對這件事的調查是完整的,所有的事實都被擺在了陽光下。應該承擔責任的人都得到了懲處。沒有公職的,輿論也會懲處他/她,因為公道自在人心。我相信,如果對待每一個指控都如此較真,社會風氣一定會好起來。
gameon 發表評論於
中專生也有權利揭發冒名頂替違法行為。

中專生命也貴。

苟晶如果有這樣的境界,一定會得到所有人的支持。

樓下也不至於打的一塌糊塗。
3DMan 發表評論於
胡編又胡編。
路過2013 發表評論於
“對她的譴責是正義的”,你老胡什麽身份?這樣去鞭撻一個女子,這是要對網絡暴力推波助瀾麽?
mirror1 發表評論於
胡司令
把你的假發摘下來
再進屋
真惡心
老寓公 發表評論於

老胡的意思是這次冒名頂替入大學一事的重點是苟晶有無誇大, 領導的無法無天是次要的。

st1025 發表評論於
我相信,一條利益鏈,絕對不止這15個被查處的人。

建議中國引進西方檢察機關長期實行的“汙點證人”機製,對於被控被訴的當事人,如果能夠舉報挖出更多的黑幕的,減刑處理。

真相比懲罰更重要。這也是大家更關心的
P152 發表評論於
社會資源被不公平占有的問題,這個老師官還是太小,還要用一個低端無權勢的百姓實名頂替,更多更大的權貴們根本用不著這樣,從幼兒園到各個重點學校,哪裏不是當官的孩子充斥,再引申到整個社會,所有利高付出小的高薪工作崗位,恨不能全都有權貴的影子,在中國這是常態。
姓胡的可恨之處在於,惡狠狠的指責受害人,來打擊,威脅下一個可能站出來揭發不平製度的人,讓他/她在揭發前三思。
包括這裏說“夠狠的,70多歲沒了退休金”,“雙方都不是好東西”的那些五毛,其目的和姓胡的沒兩樣。
stapler123 發表評論於
下麵說人品的聖母表們, 苟晶的人品比你差,不是被人頂替的緣由。別TM一說一個A的問題,你就扯到H 上。
gameon 發表評論於
這種慌都敢撒? 真是低估了互聯網的力量。

不知是智商有問題,還是精神上有問題。

或許就是那種可恨的可憐人。
dragon_dxq 發表評論於
苟晶誇大了事實,沒有誠信,難道就不能譴責了嗎?如果誰都能在網上帶風向,那就是任由有話語權的人霸淩其他人。
gameon 發表評論於
這種慌都敢撒? 真是低估了互聯網的力量。

不知是智商有問題,精神上有問題。

或許就是那種可恨的可憐人。
wumiao 發表評論於
胡錫進談道德,如同西門慶談忠貞。
趙登禹路 發表評論於
苟晶沒犯法。

邱犯法。

胡錫進想說什麽?
charley3 發表評論於
唉,中共的媒體,連最基本的臉麵都不要了,不去大聲指責那些仰仗權力為所欲為的當權者,反而去指責一個受害者。中共的邏輯,官員犯事,隻要處理一下,麵子上過得去就成立,但是把事情捅出來,使黨丟了麵子,都是該譴責的。
Good2Go 發表評論於
事情很清楚了。第一次考上北京的一個中專學校,苟晶自己不想去讀,放棄了。這個名額被邱老師的女兒利用了,用苟晶的名義上學去了。邱老師利用自己的關係幫苟晶以應屆生的名義有複讀了一年,結果苟晶因為是假學霸的原因第二次又隻是考上了一個中專,這次連北京都進不了,所以心裏不平衡了,想想還不如第一次就上中專呢。邱老師即便隻是讓女兒去頂替苟晶上了一個苟晶都沒有看上的一個學校,畢竟這種行為是非法的,受處罰理所應該。苟晶自始至終是知道邱老師讓女兒頂替這件事的。這其中她說了太多的謊言。人品德行也一樣差。
錫耶納 發表評論於
李文亮 ,你說“張文亮”,李醫生隻是在他同學微信圈(小範圍)裏提醒朋友,你說“發布傳染病警告”,東南西北沒搞清、你火星來的?地球人的事兒你先掃盲學會人話再發言!
-------
zjymjl 發表評論於 2020-07-05 10:37:24
子曠 發表評論於 2020-07-05 10:32:00
還有是不是 張文亮汙染全國穩定和諧氣氛?

--------------

確實是張文亮汙染了全國。 作爲眼科醫生發佈傳染病警告。這在西方早就吊銷執照了,根本沒有警告一説。在國內,後來他反而被稱爲英雄。真是可笑。不知是老百姓受了蠱惑,還是真的無知。
紅彤彤的月亮 發表評論於
是說胡是垃。圾。代表官方欺負一個弱女子。
紅彤彤的月亮 發表評論於
這個人真是垃。圾啊。沒有她出來檢舉,中國人不知道一個班主任居然要女兒冒名頂替學生上大學。該譴責誰啊。而且什麽調查結果說人分數低我也不信,分數低那老師會讓女兒頂替人家。扯。
雪花漂飄 發表評論於
大家自己看(***news.sina***/sh/2020-07-04/detail-iirczymm0522783.d.html).
lhy86 發表評論於
騙子,壞人真多。
詠月 發表評論於
中國人比西方人更適應這種以攻擊舉報人的人品來否定事實的方式。西方也考慮, 比如證人的信譽與證詞的可信度,但那是在他/她的證詞可能完全是編造的情況下; 如果事實都已經明確了,再去攻擊證人,即使證人是個劣跡斑斑的家夥,也是太明顯的惱羞成怒。

中國官方在西方因為這個態度對待披露中國醜事的人,也不是第一次了,按理說應該是了解西方人在這種事情上的態度:

比如說中概股危機,披露中國海外上市公司欺詐的大部分是做空公司,本身都為賺錢不說,幾個還都有詐騙的違法記錄。但是,當眾多中國公司被他們曝光了詐騙,並破產的破產,退市的退市之後,西方人並不會再追究這些做空者本人的劣跡;

而中國這邊不去澄清事實,也不處理詐騙,揪著做空者的目的和背景說事,甚至蚩笑做空者是無名小卒不值一提,反而失去了挽救中國企業形象的機會。
samsyrny 發表評論於
對,想起來她還撒了一個謊,說自己由於高考兩次被頂替,心情很差,所以第二次湖北的中專沒念多久就退學了。後來她的中專老師和同學都出來揭發她,第二個中專她其實是念完了的。

這個女的滿嘴謊言,作秀很專業,發了很多視頻,就是為了出來搶陳春秀的熱點。可憐陳春秀,真正的被頂替者,卻被她搶走了社會關注。
woyawoya 發表評論於
中國人說的話就不能信,從胡錫進、勾晶,習近平、到整個國家,都是騙子。就算有個調查,調查結果可能也是編造的
samsyrny 發表評論於
苟晶是個淘寶小生意人,反複撒謊是為了騙流量。

她撒了好幾個大謊:第一,她的成績很差,會考大部分科目是C,兩次隻考上中專,非說自己模考全區第四,高考分數都不是自己的成績;第二,她說自己想弄清楚怎麽回事。其實她完全知道兩次高考是怎麽回事。第一次考上中專,她嫌不好,家裏也交不上學費,就跟班主任談好了交易,讓班主任的女兒頂替她去上,班主任給她第二年辦成應屆畢業生;第三,她撒謊說班主任帶了好幾個壯漢去威脅她。後來攝像頭證明,獎金80歲的班主任就是跟其兒子一起過去求情的,差點沒下跪。

當然,高考頂替是重罪,即使中專也不因該隨便頂替。
dreamer1 發表評論於
也不能說苟晶撒謊。她不知道很多詳情,她很可能認為她的分數也是假的。在這次舉報中她不要任何經濟補償,隻是想讓這種歪風犯罪不再發生。她是社會的英雄!她的行為使得千千萬萬底層學子大大降低了被頂替的可能。苟晶必須給與嘉獎!
反之胡錫進之流是真正的人渣。他這樣做可能是被上麵授意的。目的是不想讓許多受害人出來說話。一是彰顯和諧社會,二是很多頂替者背後使其能成功頂替的勢力很大,處理的話很難,不處理的話政府形象受損,所以還是打壓苟晶這些底層被頂替者來的更容易。
飄過的雲 發表評論於
第一個陳春秀你老胡不用洗,肯定是政府的錯,這個苟晶就不太清楚了,不了解。
血刀老祖 發表評論於
山東無好人
亮油 發表評論於
胡泄進。
俺是農民 發表評論於
苟晶第一次沒有報考中專誌願,所以她是準備複讀再考的,當然第二次也沒考上是另外一回事。從她的角度來說,她沒報考中專誌願,又沒到大學專科的分數線,所以她那年走不了,不存在是受害者一說,她的人生也不存在被改變一說。這個邱老師讓女兒頂替了她的名字,用了她不去的成績上了那個中專委培,但是心裏還很內疚,將苟晶第二年的往屆生身份改為應屆生身份,苟晶童鞋要說完全不知情,不知道她第二年是應屆生身份參加的考試,那似乎有些說不過去。但無論如何,這個邱老師的做法是違法的,應該受懲罰,但是的確和陳春秀大大不同,她的做法還客觀上導致了陳的那個case受到更小的關注,實在有些不應該。
Jcq 發表評論於
剛一看照片以為是香港的那個黃什麽風的那個。不知道他在說那個被人頂替上大學的什麽事情。不過好像他沒這個資格說別人撒謊吧?
很有新意 發表評論於
根據調查結果“…苟晶於1997年7月以農村應屆理科生身份參加高考,成績為551分(900分製)。當年山東本科(理科)錄取分數線607分。苟晶選擇複讀未填報誌願,邱小慧冒用苟晶身份、成績、檔案被北京煤炭工業學校錄取。“。
——她要第二年再考,她老師冒用了她的成績。

第二年“1998年苟晶再次參加高考,成績為569分(900分製),低於當年山東本科(理科)錄取分數線56分,高於調整後的濟寧中專(理科)分數線14分。苟晶服從調劑,被時為公辦省部級重點普通中專湖北黃岡水利電力學校錄取,並完成全部學業畢業。”——苟晶考分低被調整到該中專且畢了業。

這也解釋了為什麽2003年她老師主動寫信向她“道歉”(我估計是說明吧),他一定是認為此冒用對她沒怎麽實際傷害。(我並不認同該老師違法冒用她人的做法,對胡某平時一貫胡說八道也是厭惡的)
泰傻 發表評論於
看著錫進談道義
有如馬蓉講忠貞
詠月 發表評論於
為了獲得足夠關注而誇大其詞,的確是有損當事人本身的信譽,但是當她所揭露出來的惡行更嚴重的時候,爆料者本人的那點缺陷又不值得去追究了,全社會都有那更觸目驚心的事情需要去認真追究思考。

中國這次能處理頂替者,已經是個進步,但是一貫的不想要公眾多議論; 可能是害怕負麵情緒影響社會穩定,必須正能量,也可能是害怕討論怎麽去杜絕將來再發生類似事情,會引向對中國製度的抨擊。
st1025 發表評論於
嗬嗬,胡主編說,“苟晶本來是個普通的人,即使撒點小謊,撒就撒吧”

請問,胡主編是否從來不撒謊?環球時報從來不撒謊?
理查 發表評論於
胡的這種言論,才是人渣言論,徹徹底底汙染互聯網。
剛滿十八 發表評論於
都不是好貨!
百家爭鳴2012 發表評論於
中國很明確地告訴他,中國的核彈數量太少,想達到美國的1/6,一應付某些國家的不斷挑釁。反問他,這個目標不過分吧?
偶偶地來一發 發表評論於
苟晶應該是同謀。第一次考的不夠好,讓人頂替之後,老師也幫她造假第二年仍然以應屆生身份考一次。否則第一次放棄了入學,第二年需要以複讀生身份考,差10分。
todaytoday 發表評論於
胡叼盤不得好死
todaytoday 發表評論於
如果是個調查結果就要相信的話,劉少奇就還是叛徒內奸工賊,右派還有55萬。要讓人信服,把苟晶的卷子擺出來。我說苟晶當年就是985的成績,你怎麽駁倒我?這個國已不國。
MMMMM06 發表評論於
她如果不趁著時機說出來,又何來“正義有時候雖然會遲到,但它不會最終缺席”?她對當年考試的自我感覺比事實上好了一點而已。沒什麽要譴責的。
笨傻癡呆戇 發表評論於
看刁盤一對豬蒙眼就不是好東西,這斯不得好死
剛滿十八 發表評論於
"77 歲的邱印林老師被取消退休待遇"

夠狠的。
Ohaus 發表評論於
胡主編的心肯定是黑色的,要不就根本沒有心。。。
虎翼 發表評論於
盜用成績,調包!害人一生。
虎翼 發表評論於
“頂替”這詞用錯!應該是盜用成績。
Simiguy 發表評論於
首先,苟晶在這個事件中根本不是什麽受害者。但是其它人是違法者。也許我是個不那麽有原則的人,既然自己他人沒有什麽損失,為什麽要他人一定付出代價哪? 這個與另外一個有本質的區別。 人生之中誰會沒一點瑕疵。多一點寬容與包容。
coco1234 發表評論於
叼盤俠最終會得到應有的報應!