一場疫情,導致西方人對中國認識發生如此巨變

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



圖/德國之聲提供

新冠疫情使西方人對中國影響力的認知激增

(德國之聲中文網)一項新出爐的調查研究顯示,新冠疫情導致越來越多的西方民眾將中國視為國際上的頂級大國,而美國的領導地位卻在下滑。

由德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund of the United States)發布的這項調研收集了法國、德國和美國的民眾意見,發現自從新冠疫情爆發以來,人們對於中國影響力的認知有了明顯提高--而中國在其中交替扮演著始作俑者和援助者這兩種不同的角色。

在法國受訪者當中,認為中國是最具影響力的全球大國的比例從1月份的13%激增至5月份的28%;而在德國,這一比例則相應地從12%提高到20%,美國則是從6%增至14%。

「在疫情危機之前,中國在世界上的影響力更像是一個抽象概念」,德國馬歇爾基金會巴黎辦事處副主任馬丁‧昆斯(Martin Quencez)分析道,「但是(現在)如果你想一想各國在口罩和醫療設備方麵對於中國的依賴性的話,這個概念就變得非常具體了。」

昆斯預計,這種影響力會持續下去,而且民眾對於中國影響力的認知變化是廣泛存在於各個年齡階層和政治陣營當中的。

「這看起來更像是一種結構性的轉變,而不是對於危機的某種應激反應」,他總結道。法、德、美三國的受訪民眾仍然認為美國是全世界最具影響力的大國,但是已經沒有過去那麽具有壓倒性的優勢了。

在5月的問卷調查中,55%的法國人將美國視為全球頭號大國,這一比例跟1月份的67%相比已經明顯下降。在德國也出現了類似的變化。

而在各國際主體的實力對比中,明顯敗下陣來的是歐盟。在疫情之前,法國和德國人還堅定不移地將歐盟整體視為世界第二名。

儘管對中國影響力的認知有所提升,但是該研究發現,德法民眾大部分認為,他們的政府應該在氣候保護、人權和數字安全等領域對北京采取更加強硬的態度。

美國的相關比例相對較低,這可能是因為特朗普政府一直都在採取對華強硬政策,並且在敦促歐洲各國跟隨自己的步伐。

特朗普政府指責中國政府麵對疫情控製不力。新冠病毒(COVID-19)於去年年底最早在中國被發現。但也有批評人士指出,特朗普隻是在試圖轉移輿論對於自己麵對疫情處理不當的注意力,目前美國因新冠病毒感染而死亡的人數在全球遙遙領先。

這項民調還發現,對於今年剛剛脫離歐盟的英國在國際上具有的影響力,大西洋兩岸民眾的認知有著巨大的差異。53%的美國人將英國視為歐洲最具影響力的國家;而在德國和法國分別隻有8%和6%的人持同樣觀點。

這項調查由德國貝塔斯曼基金會(Bertelsmann Foundation)和巴黎智庫蒙田研究所(Institut Montaigne)聯合進行,分別於1月9日至22日和5月11日至19日對上述每個國家的超過1000人進行了問卷調查。

雨涵/李魚(法新社)



優閑麗人 發表評論於
一場疫情,讓我看到中國的自媒體,原來是這麽無恥!
幸虧不是所有的中國人都這麽壞!
精光 發表評論於
西方的敵視,種族歧視。
jidushan 發表評論於
世界人民才看到中國的威脅
US_Lion 發表評論於
還有這種邏輯的呀,東亞病夫一場大病後反倒是高大威猛的了,人人都躲著離你遠遠的走,這麽個重新認識。
Bslrim 發表評論於
正常,中國崛起是事實,但是和美國差距還是很大的。
Trumpeter 發表評論於
沒戲的

腦滿腸肥的皇帝夢,隻能貽笑大方
非資式分子 發表評論於
疫情大考第一名的中國好心伸出援手,卻被抄答案都抄不好,答成爛卷的美歐嫉妒,恩將仇報地無情潑汙,好在美歐竭力妖化掩蓋的中國抗疫的卓越表現卻被部分美歐百姓看在眼裏。
錦西 發表評論於
西方人對中國人,除了買賣關係,早就是一百個瞧不上。
Panda-2020 發表評論於
需要H1-B的總統嗎?
馬年生 發表評論於
中國疫情控製有序可控,美國疫情沒有國策,基本失控,成就了川普的“America First";中國複工複產全麵展開,經濟複蘇走在全球前列,美國的Reopening基本失敗,超過半數的州出現疫情反彈;中國和世界大多數國家支持聯合國的多邊合作,美國退群成癮,連盟國都被訛詐,已經呈現”國無親“了。任何有良知的人和不戴有色眼鏡的人,都能夠看到這個鮮明的對比。
馬年生 發表評論於
大勢所趨,不想看到中國的發展都不行。
Young10987 發表評論於
很好奇那些個反中反共的華人用的口罩會是哪兒產的。
laocaige 發表評論於
相信良心就行了。你們何必懼怕大外宣?是否隻相信西媒?
青亭 發表評論於
你們都不知道中國每年花了多少在大外宣上麽?
laocaige 發表評論於
屏風俠隱 之 法國之哀
英美血脈相連,形同父子。法國曾積極支持美國獨立,與美國形同叔侄。到底是有親屬遠近之分。如今英國脫歐,美國欣喜,五眼聯盟確立了新的美英戰略核心。法國代表的老歐洲逐漸失寵,老歐洲的發展嚴重依賴德國。法德的民族矛盾,也使得法國對德國要處處留心,互相猜忌。
在這個聯盟的歐洲裏,法國時時有心無力,聯盟隻能依賴美國一錘定音。法國的力量在哪裏?尷尬了。
laocaige 發表評論於
憑風俠隱 之 德國之觴
今天美英終於走出了一步,明確了五眼聯盟,就是盎格魯撒克遜人的核心利益團體。老歐洲淪為了等而下之的盟友。如果我們是德國人,我們就會明白德國人對盎格魯的民族積怨。表麵上的和諧是暫時的。德國如今狹小的國土,低等的國際地位,怎麽會長久下去呢?德意誌兩次被英美痛擊的曆史會被美化為光榮嗎?梅克爾也不失時機地表達了反美情緒。要求美國撤軍的民族呼聲漸起,美軍也被迫考慮轉移駐軍到波蘭。
美國還在靠經濟與科技來限製老歐洲,靠法國來製衡德國。這一切,德國人都知道,德國人不傻。
所以,在中美對抗的時刻,德國不會盲從,德國在尋找機會。民族自立是德國的根本利益所在。
laocaige 發表評論於
西方絕非鐵板一塊,曆史的恩怨,還會重演。
紫龍2007 發表評論於
談不上。 從疫情來說,各個政府都差不多,從不知所措,努力掩蓋保經濟,到麵對現實努力防疫,再到重開經濟,再防疫。誰比誰好到哪去? 說到對中國的認識,沒有太大變化, 因為國情不一樣,負麵正麵大致相抵。倒是中國在經濟鏈條上的地位比較清晰了。 全球化來說, 全世界對中國的依賴比較重。
coco1234 發表評論於
這是誇厲害國嗎?
1passby 發表評論於
懂王先給華為做廣告,接著就給中國做廣告。
China!
tesuji 發表評論於
等著疫苗出來吧,中國的影響將進一步擴大,特別是在發展中國家,因為他們可能隻能依靠中國獲得疫苗,BTW,“53%的美國人將英國視為歐洲最具影響力的國家;而在德國和法國分別隻有8%和6%的人持同樣觀點”,這個現狀很有趣。
我不是憤青01 發表評論於
相比各國的抗疫成績,內心不佩服中國也難,不管你說中國有多不好,但是病毒確確實實控製下來了,死人也少,不像美國,老人院死那麽多人。
總是我 發表評論於
這倒是真的。西方對中共國的破壞力有了越來越多的認識。
band971 發表評論於
特朗普政府指責中國政府麵對疫情控製不力。

==========

The greatest joke of this year.
InNorthTexas 發表評論於
不求中共國,不給口罩,跪求中共國,也沒給口罩。萬念俱灰,老川到現在都不敢推薦大家口罩。求歐美心理陰影麵積。
P152 發表評論於
現代社會的民調,在不能保持中立的情況下,已經成為一種工具,不是真正反映民意的工具,而是輿論宣傳的工具。
問什麽問題,怎麽問,答案的選擇方式等等都會嚴重影響民調的中立性,獨立性和準確性,就像美國很多關於大選的民意調查。
P152 發表評論於
要是問下麵這些問題,有多少人:
疫情前和現在“對中國有好感”
疫情前和現在”認為中國有威脅”
疫情前和現在“認為對中國可以信任”
疫情前和現在”認為中國是負責任的國家”
....
如果民調的問題是這樣問的,並用來比較疫情前和現在民意的差別,猜猜答案會是什麽?

隻問影響力,並不能反映對中國整體觀感的變化,即使是影響力也分好的和壞的影響力。
相信事實 發表評論於
下麵幾個病毒氣死了吧?嗬嗬
nowdays 發表評論於
感謝共產黨,感謝武毒所。
帶頭大哥 發表評論於
索賠和敬畏不矛盾,不過一分錢也索不到的
競選 發表評論於
這次武漢肺炎,對全球政治、經濟、健康的影響太大了,經濟損失是天文數字。
周遊列國逍遙人生 發表評論於
很多國家向他索賠怎麽沒有寫進去?
lisas 發表評論於
沒太大變化吧。

之前之後都知道西朝鮮是病毒之國。

西朝鮮本來就是人類文明的病毒。