3月底，有文章反映溫州市殯儀館存在骨灰盒強買強賣現象，“自帶骨灰盒受到百般刁難”。近日，新京報記者實地采訪了五家喪屬，兩家喪屬明確表示館內強製購買，“那沒辦法的，這個是他硬性捆綁的。”記者在切開殯儀館所售200元骨灰盒後發現，板材為密度板而非所稱的“鬆木”。有附近商戶表示，館內骨灰盒是自行定價，同類產品高出成本數倍。目前，溫州市民政局回應稱，已成立調查組調查核實。

　　殯儀館對骨灰盒搞“強買強賣”、喪戶自帶骨灰盒受刁難，這類現象的是非判斷早就有答案——不僅涉嫌壟斷，也與殯葬服務的公益底色相違背。

　　2018年，民政部公布《殯葬管理條例（修訂草案征求意見稿）》，明確國家建立基本殯葬公共服務製度。並且要把明確政府職責、完善基本殯葬公共服務、強化公益導向作為修訂重點。而強製購買，哪裏有公益屬性可言？

　　事實上，溫州市殯儀館的殯儀服務項目與收費標準中，也並不包括骨灰盒。也就是說，從具體規定審視，骨灰盒本就不在基本服務中，買與不買，完全是遺屬自由，殯儀館方麵無任何強製權力。

　　目前溫州市殯儀館方麵也極力否認存在強製行為。可不管是從記者針對此事的調查，還是從網友的反饋看，明麵上無強製，實際上是否有各種“軟強製”和刁難的情況，當地有關部門確實需要嚴肅調查。

　　透過個案，殯葬服務領域中的強製購買現象值得有更多討論。應該說，隨著這些年殯葬服務改革推進，諸如殯儀館強製遺屬購買骨灰盒的亂象，在製度層麵其實早已說“不”。但正如一再出現的相關新聞所示，現實中的殯葬服務背地裏是否又是另外一番運作狀態，確實不可大意。

　　殯葬改革的公益方向早就明確。但改革的紅利與製度善意，在執行過程中是否可能被打折、損耗，有被“潛規則”消解之虞，這同樣是改革需要解決的問題，因為這事關殯葬改革的實際成效，也關係到民眾的切身利益。