中國大使受訪後遭瑞典政府召見:嚴重威脅言論自由(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

近日,中國駐瑞典大使桂從友在接受瑞典媒體采訪時,批評了一些瑞典媒體拒絕了解中國,隻憑空撰寫“抹黑”中國的報道的現象。

然而,他卻因為這番采訪,而遭到了瑞典政府的“召見”,理由更是令人驚愕!

根據香港《南華早報》的報道,瑞典外交部“召見”桂從友大使的原因,居然是認為桂大使批評瑞典媒體的言論是對瑞典和瑞典“言論自由”的“嚴重威脅”。



(image) (image)

那麽,桂大使到底說了什麽,能被瑞典外交部認為是在“嚴重威脅”瑞典呢?我們一起來看看他的原話吧。

(image)
 

中國駐瑞典大使館已於2020年1月17日在其官網上已經發布了桂大使那次接受瑞典電視采訪的采訪全文。其中,瑞典電視台的記者曾提問桂大使說:“我與不少瑞典主流媒體的編輯記者交流過,他們批評中國使館試圖影響他們對華報道的方式。您對此有何評論?”

對此,桂大使的回應原話如下:

“我們當然希望瑞典一些媒體和媒體人士改變他們無端批評、惡意攻擊、抹黑指責中國共產黨和中國政府的報道方式。我們希望這些媒體的編輯和記者多到中國去看看,用自己眼睛看到的真實情況和中國大街上普通百姓的真實想法來報道中國,希望他們表現出對中國和14億中國人民起碼的尊重,不要試圖幹涉中國內政。我經常看到瑞典一些媒體和媒體人士發表惡毒攻擊中國黨和政府的言論,不禁讓我產生一個聯想:一個48公斤級的輕量級拳擊選手,天天跑到一個86公斤級的重量級選手家門口叫囂要打擂台。86公斤級的重量級選手出於友好善意和保護這位輕量級選手的考慮,勸他離開,該幹什麽幹什麽去。但這位輕量級選手不聽勸,執意要打擂台,甚至闖到這個86公斤級選手家裏來了。你認為這位86公斤級選手有什麽選擇?瑞典一些媒體和記者不願意到中國采訪,不願睜開眼看中國的真實情況,卻整天坐在辦公室裏憑想象惡意批評中國黨和政府,難道這樣的報道方式不應該改變嗎?瑞典一些媒體指責中國沒有人權。中國有14億人,他們應該到中國看看中國人民過著怎樣的幸福生活。中國每年有超過1.5億人次出境遊。如果中國真的像瑞典這些媒體說的那樣沒有人權,中國遊客出境遊後還能高高興興回國嗎?我們難以理解那些批評中國沒有人權的媒體和記者是怎麽捏造出這個結論的,不可思議!”

隨後,瑞典電視台的記者追問說:“如果48公斤級的輕量級選手繼續抹黑中國政府,會有什麽後果?”

桂大使則明確表示:“首先,我們會繼續友好地勸他離開,因為他的挑釁會傷害到他本人,而我們不想傷害任何人。他一次、兩次不聽勸,我們就繼續反複耐心地勸。”而且,麵對瑞典電視台進一步問如果繼續做會不會產生什麽後果時,桂大使說:“媒體和媒體從業人員應承擔相應的社會責任。我們希望同他們加強交流,希望他們多到中國去親眼看看。我們有這個善意,也有這樣的耐心。”

(image)
 

從上述內容中不難看出,桂從友大使是在回應瑞典電視台對於中國大使館“試圖影響瑞典媒體的涉華報道”這一指責時,給出了上述這番回應。

他也在回應中明確表示,大使館對於瑞典媒體報道的不滿,是源於瑞典媒體拒絕了解真實的中國和普通中國人的想法,屢屢抹黑中國,還幹涉中國內政,進而舉例說就像“一個48公斤級的輕量級拳擊選手,天天跑到一個86公斤級的重量級選手家門口叫囂要打擂台——甚至闖到這個86公斤級選手家裏來了”。


因此,他才無奈地表示,這種情況下,除了回擊這些不實報道,大使館沒有選擇。同時,他又強調大使館有善意和耐心會勸這些瑞典媒體多去中國親眼看看。

然而,這麽一番誠懇的言論,都被瑞典外交部視為“嚴重的威脅”。這似乎證明了瑞典方麵的一些人和勢力,對中國並不是“以誠相待”,所以才會在桂從友的言論麵前,表現得如此“玻璃心”吧?

最後,包括一些瑞典媒體在內的部分西方媒體,他們在涉華報道上到底有沒有操守和職業道德,多數中國人可是很清楚的。他們和西方一些反華勢力的關係有多深,以及如何給自己偏頗的報道“打掩護”和“洗白”,多數中國人也是很清楚的。這可不是拿“言論自由”當“遮羞布”就能掩蓋的。

thetruth111 發表評論於
西方白皮鬼子的邏輯就是,隻許它們任意醜化汙蔑中國和中國政府,而卻不許中國反駁。真是太不講理了!
apache2000 發表評論於
繼續打壓瑞典!
我知 發表評論於
這個什麽大使就是懼怕中共。如果有人在中國可以這樣在媒體上批評中共,還不被迫害,那才是說明中國是個強國。他敢在瑞典說,不就是因為他知道瑞典不會對他怎樣嗎?在中國,他早被驅逐出境了!
非資式分子 發表評論於
西方媒體是西方政治的走狗,造謠摸黑中國是他們的政治任務。摸黑中國,把中國描寫成地獄目的有兩個:製造借口好讓中國處於辯解被動狀態,以便他們逼中國屈服,同意滿足他們的利益敲詐,占中國便宜,滿足他們殖民主義的貪婪;通過摸黑中國,不讓自己的人民知道中國進步發展的事實,從而起到美化自己的效果,讓自己的國民生活在自己的日常生活才最完美的幻想中,從而實現對其國民的洗腦。
海澱網友 發表評論於
》jj191 發表評論於 2020-01-19 11:04:36 那個大使86、46的比喻不恰當,不知所雲。這樣的水平估計是走後門當的大使。

這個不一定。估計當時選他的時候(2017),看瑞典蕞爾小國,就胡亂選了一個政治上靠得住的人派過去了。政治上靠得住的人,水平上常常靠不住。所以每每胡言亂語,小事化大,大事化炸。

桂大使這比喻,等於說,我是大國,你是小國,閉嘴!

瑞典人啥時候吃過這一套?二戰時候中立,連希特勒也不敢開牙。桂大使的曆史知識,不知道是誰教的。
紅樹蟲 發表評論於
有點意外姓桂的還在那裏當大使,上次指使一家人在旅店撒潑打滾弄得還不夠臭嗎?
barryv 發表評論於
到中國能看到個屁,不同政見的人都在監獄裏關著。新疆西藏外國記者想去就能去?不如去朝鮮看看,那裏的人民更幸福。
國境之南 發表評論於
“一個48公斤級的輕量級拳擊選手,天天跑到一個86公斤級的重量級選手家門口叫囂要打擂台——甚至闖到這個86公斤級選手家裏來了”
======================

就如同一個黑社會老大露出一身的刺青揮舞著拳頭,不屑的對一個人說:就憑你?

一個大使居然說出這種話,這既不是忠告,也不是辯解,這是赤裸裸的耍流氓!
國境之南 發表評論於
裘千裏 發表評論於 2020-01-19 09:59:19
你可以造謠生事,我不可以提出忠告,我忠告他是威脅了他的言論自由,你招見我就不是威脅我的言論自由?說穿了,就是你有自由,我沒自由。
=======================

他什麽地方“造謠生事”了?請你列出來一一反駁一下,這是你的言論自由,請你行使!

你要是一個也說不出來,那我說你在無理取鬧、撒潑耍無賴,這不過分吧?
bjszh 發表評論於
jj191 發表評論於 2020-01-19 11:04:36
那個大使86、46的比喻不恰當……
==================================================
大國沙文主義
4nite 發表評論於
中共現在在西方名聲很臭。戰狼式外交的後果
西門橋 發表評論於
前段時間有一位中國女留學生在墨爾本街頭的香港留學生抗議現場接受自媒體記者Avi 的采訪,當時這些大陸留學生衝著香港學生大吼大叫,指責他們港獨,記者Avi 問該大陸女學生:你有沒有看過五項訴求是什麽?香港學生有沒有言論自由的權利?該大陸女學生回答說:他們沒有這個權利,如果人人都有這個權利,國家就亂了。邊上有個戴眼鏡的看起來像中國官員的人馬上給該學生打手勢,讓她停止接受采訪。Avi會過來問那個打手勢的中國人,你是在這裏做什麽的?他用疙疙瘩瘩的英語回答說:這裏是自由國家。
這段視頻在網上發出後,引來英語網民的一片痛罵,中共官員就是如此無恥,他們要求享受西方社會的自由,卻利用西方自由權利去剝奪香港人該享有的同樣權利。
綠西 發表評論於
關係好的時候,都說好聽的,關係有問題,就互相惡心一下。可以理解。
我是誰都不是 發表評論於
瑞典在二戰期間就是一個親納粹國家。沒算它的帳已經是便宜它了。打著中立國的旗號,它向納粹輸出礦產,允許德國軍隊自由進出。自二十年代起,已經產生一百多個納粹政黨。它的反共反華與生俱來。
US_Lion 發表評論於
桂大屎直接說86公斤滅了48公斤如同張飛吃豆芽———小........
想不開1 發表評論於
厲害國什麽時候怕過?
duty 發表評論於
言論自由隻限於瑞典人,中國大使的言論不能享受自由。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,常識是,一個國家外派大使到另一個國家,是去拉關係交朋友擴大本國“勢力範圍”滴。
如果大使先生在這個出使國裏搞得如過街老鼠,就是有辱國家使命,罪該當罰。
外交,其實是個不見槍炮的戰場,勝敗不以戰狼標準衡量,而是以拉到友邦作為成績。
要做到這些,戰狼的本事純屬無事生非,天朝千年外交積澱,難道都喂到狗肚子裏去啦?
楓紅滿山 發表評論於
西方霸權世界在中國的攻擊性布局下正在崩塌,西媒黑中國抬高自己,隻是紙包不住火,終有一天,西方人發現,中國科技社會大發展而他們自己意淫多年,回過頭還得遣使入天朝。
楓紅滿山 發表評論於
皿煮痔油的不要臉,抹黑中國可以,中國辯解不可以。套用大嘴的話:這種腦屎國政治低能!
咱中國人 發表評論於
看看以下的評論依然是Pi股決定腦袋。講了N多道理又如何?到這裏噴一下,爽一把,然後就民主自由就萬歲了。實在看不出有啥特別,還不是一樣要注意N多的敏感字。
閑雲看霧 發表評論於
國家無論大小一律平等。這樣的貨色,說話沒底線,有辱“禮儀之邦”形象,應盡早召回。所在國也應該立馬驅逐。若仍受不了侮辱,直接斷交完事。
jj191 發表評論於
那個大使86、46的比喻不恰當,不知所雲。這樣的水平估計是走後門當的大使。

就簡單明了告訴瑞典媒體,我們中國的事情不需要你們瞎逼逼
zxhe 發表評論於
中國需要麵對的問題是,世界上不管那裏,有能力有知識的人,心向中國的比例,低於無能力無知識的人。

而世界的未來,靠的是有知識的人類。

所以,中國需要放棄“大國優勢”與“大國思維”,這樣才可以贏得世界。
timray 發表評論於
大使沒有完全領會貴族習總的外交思想精髓。他應該說一個拿拐杖的在一個拿原子彈的麵前。。。:)
國境之南 發表評論於
又在蠱惑種族歧視那一套,有用嗎?

瑞典政府怎麽不召見日本大使?怎麽不召見韓國大使?因為人家都是正常的文明國家!
zxhe 發表評論於
瑞典人認為中國會強調發揮“大國優勢”(自然會導致“小國劣勢”),為了小國人的理念,他們必須反對。瑞典媒體反映的是瑞典民眾的思維。政府雖然知道中國市場也重要,但這個是人類理想與利潤的一種平衡。中國確實可以通過貿易去影響他人,但是他人接受的程度,有極限。

不少小國人,都是這個思維。當然,瑞典人世界富裕程度高(前5名?),思維中對利潤的weighting,與窮國不一樣。
zxhe 發表評論於
不少中國人的思維,讚揚類似成吉思汗那樣的征服者。小國人把成吉思汗當作希特勒那樣的魔鬼。

瑞典是一個小國,過去200年都沒有發生過戰爭。瑞典人最怕的事情就是大國太強勢。

小國人的思維,與大國不一樣。他們希望世界的秩序可以保護他們繼續是小國,他們認為做為小國好。不然與鄰國合並一下,不就是大國了?因此,他們在大國與小國發生衝突時,若其它因素完全一樣,那麽他們的民心肯定會向著小國。

中國大使說話,暗示瑞典是一個輕量級的對手,瑞典人肯定認為中國真的是很可怕。這位大使,為何這樣說話,肯定不是為了贏得瑞典人的心,而是為了中國的聽眾。

現在的問題是,瑞典人認為中國會強調發揮“大國優勢”(自然會導致“小國劣勢”),為了小國人的理念,他們必須反對。瑞典媒體反映的是瑞典民眾的思維。政府雖然知道中國市場也重要,但這個是人類理想與利潤的一種平衡。中國確實可以通過貿...  查看完整評論
過路人_2016 發表評論於
不懂言論自由的人,怎麽講都是對牛彈琴
照妖鏡007 發表評論於
周8皮 發表評論於 2020-01-19 08:46:
這位大使隻是反駁麽?分明是放狠話威脅。
===
再放狠話,也沒有美國直接製裁狠吧?
美國可以隨便幹的事,中國就不可以?

照妖鏡007 發表評論於
白人優越感作祟!
一個亞洲文明,怎麽可能比我們更有優勢?
詠月 發表評論於
桂大使這麽反駁西方媒體抹黑? 隻會適得其反。有哪個媒體造謠抹黑了,中國大使可以拿出事實來反駁,可以起訴造謠者吧;

如果是中國官方澄清了事實,卻無法說服公眾相信中國官方的,依然相信西方媒體,那是要反省一下自己的信譽怎麽那麽差了,畢竟信譽不是一天兩天就能建立的,失去卻很容易,有一兩件驚人的醜聞就夠了。
fonsony 發表評論於
@一樓,大使是代表國家,見到所在國的惡意評擊中國,難道不反擊嗎?你有亮論自由,難道他就沒有權利還去乎。他不是漢人敗類。他是國家代表。
十年夢 發表評論於
瑞典政府就是賤,美國政府去逼迫盟友那才叫威脅,這個中國大使很客氣了,海盜國的後代沒好東西。
北美湯哥 發表評論於
這個桂大使離著被驅逐不遠了,2020年將是中國外交的滑鐵盧不信大家拭目以待。從中國駐瑞典大使館的微信公眾號可以看到原文,大家不妨閱讀下這位大使的言語之粗暴簡直不可思議。順便講一下,桂大使是之前中國外交部亞歐司司長。
Doctor11 發表評論於
看到拳手那個比喻就不必往下看了,這就是威脅啊。另外你可以指責瑞典政府不要幹涉內政,但無法指責瑞典媒體不要幹涉內政,人家可不是像日人民報那樣的官方喉舌
國境之南 發表評論於
裘千裏 發表評論於 2020-01-19 09:19:57
蔡英文正愁沒人去,就派你去吧!,趕快到台灣找蔡英文報道!
======================

就寫這麽幾個漢字也有錯別字,你是老眼昏花了還是根本就這水平?當汙毛真的門檻這麽低嗎?

也難怪,武大郎開店嘛,一個整天“寬衣”的大領導手下能有什麽好貨?
Lion's 發表評論於
瑞典也是奉行民主自由人權雙重標準的美帝卒!
裘千裏 發表評論於
你可以造謠生事,我不可以提出忠告,我忠告他是威脅了他的言論自由,你招見我就不是威脅我的言論自由?說穿了,就是你有自由,我沒自由。
轉帖司令 發表評論於
雙重標準,瑞典政府是典型的隻許州官放火 不許百姓點燈
讀者A 發表評論於
左棍國瑞典習慣了言論自由的“無良”媒體,
自然受不了天朝那一套
老品閑 發表評論於
指鹿為馬,顛倒黑白,實際上因為美國的撐腰,中國盡管小心翼翼,如履薄冰,仍然處處受氣,經常被一些撮爾小國欺負。

====

milkywayguy 發表評論於 2020-01-19 09:10:44
這就是共產黨的霸道行徑,還動不動的說代表了14億中國人。
NND,千萬別代表我,我不同意! 民主都沒有的社會,有什麽權力代表任何一個公民?
我愛寶島台灣 發表評論於
民主作為西方的一種武器,這就是一個例子,媒體可以說的自由,但大使就不能表達自己的意見和觀點?
裘千裏 發表評論於
國境之南 發表評論於 2020-01-19 08:07:49
堅決驅逐,然後迎接中華民國大使!

~~~~~~~~~
蔡英文正愁沒人去,就派你去吧!,趕快到台灣找蔡英文報道!
milkywayguy 發表評論於
這就是共產黨的霸道行徑,還動不動的說代表了14億中國人。
NND,千萬別代表我,我不同意! 民主都沒有的社會,有什麽權力代表任何一個公民?
stapler123 發表評論於
大使的職責是促進所在國的關係,而不是一個加劇關係的製造者,看看崔大使這次在簽字儀式上多麽謙卑?之前也是滿嘴跑火車。
smart321 發表評論於
中國確實與西方國家有完全對立的意識形態,所以中國大使反感瑞典媒體批評中國,實際體現了中國大使的中國式思維
摩根小城 發表評論於
中共許多事情都是自己整出來的。像這大使說西方國家惡毒攻擊中國政府等。西方記者寫文章一般以事論事,不會夾帶什麽“惡毒”等詞匯。另像新疆事件,當初部分人鬧事犯刑事罪就應按法律嚴懲,而不是把那麽多人集中洗腦。即然集中了你認為正確,那就大方承認,遮遮掩掩的給人印象就是見不得人的措施。美艦過台灣海峽也是一樣,如是國際水域那就閉嘴,如是中國水域那就驅遂或擊沉,別老歪歪譏譏地警告什麽的。搞多了都成笑話了,威信全無。
true? 發表評論於
然後中國召見瑞典大使指控瑞典政府威脅言論自由,再然後瑞典再指控中國政府,沒完沒了。
落基山99 發表評論於
俺本懶人:你可以在這裏胡說八道,就是西方的言論自由!你在享受這裏的言論自由,卻視而不見!!想想中國的網民可以在中國說你之類的話評論中國嗎??
落基山99 發表評論於
俺本懶人:你可以在這裏胡說八道,就是西方的言論自由!你在享受這裏的言論自由,卻視而不見!!想想中國的網民可以在中國說你之類的話評論中國嗎??
血刀老祖 發表評論於
48/86公斤就是狠話!大使欠冷靜,剛好掉進人家挖好的坑裏!
俺本懶人 發表評論於
西方國家的言論自由就是他們可以胡說八道,可以任意詆毀其他國家和地區,但其他國家和地區不能反駁。
ggsd 發表評論於
戰狼還在睡懶覺?趕快出發!
華府采菊人 發表評論於
這位大使是不是前年幫那位碰瓷的旅客說話的呀?
筆名已被占用 發表評論於
這些西方國家的言論自由
就是,它可以毫無根據地罵你
你不可以據理反駁
方知妻美 發表評論於
斷交,整天狗咬狗
Science_東岸01 發表評論於
唉,這個桂大使從一開始就有問題
國家之間理論上是平等的,這也是中國一直主張的“平等外交”戰略核心主旨之一
中國也因此一直指責美國以大欺小的做法,並以此標榜自己對世界各國無論大小都一視同仁
桂大師在舉例中事實上已經觸犯這一原則:中國是個96公斤的拳手,而瑞典則是48公斤級
這是平等的態度麽?顯然不是,這也是中國外交這幾年一直在犯的錯誤
對更強的美國低聲下氣,對喜歡動粗的俄羅斯也唯唯諾諾
但對國力不如自己的國家則完全是另一幅態度,經常高高在上的氣勢
這屆外交戰略和外交官們,真的是一言難盡
十具 發表評論於
48公斤級的輕量級 ~ 86公斤級的重量級打擂台?外交官用這種metaphor?送人家一個口實,誤會你語言威脅。瑞典人,五大三粗的曾經海盜的幹活,當然不習慣這種口氣。
國境之南 發表評論於
堅決驅逐,然後迎接中華民國大使!
register0001 發表評論於
對於某些洋人,你的尊敬會被當成懦弱。
西方人是認拳頭不認嘴頭的
KTY 發表評論於
這個姓桂的水平實在太差。奇怪怎麽還沒召回去
toto 發表評論於
赤果果的威脅啊,戰狼外交的根源在哪呢
可憐天下父母心 發表評論於
應該驅逐他
roliepolieolie 發表評論於
這種無賴“外交官”,趕緊哄走
小山初築 發表評論於
中國的外交官們已經不能被叫外交官了,明明充當的是國防部發言人的角色,哪裏懂得半點外交手段?如此“外交”,怎麽可能幫助兩國和平解決爭端?
www12345 發表評論於
對出使國不尊重,和當地媒體搞僵,大使以為自己是國務院發言人嗎?