50歲的仲某喝過七八兩白酒後，與前妻胡某發生口角，之後他持刀連捅胡某胸部、頸部多刀，致其當場死亡。事後，仲某將前妻的手機、手表、銀行卡等拿走，並通過快遞寄到老家的女兒處，讓她還給他的債主。2020年1月2日，現代快報記者了解到，公訴機關指控仲某犯故意殺人罪、盜竊罪，最終南京中院一審判處仲某死刑，緩期兩年執行。

酒後殺死前妻，還拿走前妻財物

現代快報記者了解到，2019年2月份，南京市人民檢察院向南京中院提起公訴。檢方指控稱，2018年11月17日晚10點左右，仲某酒後到南京市玄武區太平北路胡某住處，與胡某發生口角，之後仲某持折疊刀刺胡某的頸部、胸部等數刀，致胡某當場死亡。當晚仲某拿走胡某的一部蘋果手機、一塊浪琴手表，還有兩張銀行卡、購物卡等。案發第二天，仲某在南京江寧區被警方抓獲歸案。檢方認為，仲某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。他以非法占有為目的，竊取他人財物，數額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。

法院經審理查明，仲某與胡某於2015年5月結婚，2017年5月離婚。檢方指控仲某的犯罪事實得到法院確認，經鑒定，仲某偷走蘋果手機、手表等，還通過銀行卡取現，財物總額計3.7萬元。

仲某稱，他和胡某是因為買房離婚的，之後二人租了太平北路一處房子共同居住，後來胡某讓他另外租房子，他就租了花園路一處房子，周五、周六胡某到花園路這處房子住。案發當晚7點多，仲某和幾個朋友一起喝酒，他喝了七八兩白酒，回到花園路住處發現胡某不在,就打電話給前妻，前妻說當晚下雨，她就不過去了。仲某懷疑前妻與前夫柳某在一起，便到了胡某住處，一進門他便從鞋櫃裏拿了一把折疊刀打開拿好。仲某心想，如果柳某也在，他就拿刀嚇唬他一下。當時柳某不在，胡某正在床上看電視，兩人吵了起來，並動起手。據仲某稱，在雙方吵架過程中，胡某罵他又窮又老又沒房子,還想再複婚，讓仲某死了這條心。仲某非常惱火，把她推倒在床上，用刀朝前妻的胸部亂紮，一邊紮還一邊說“你不回頭，我就帶走你，弄死你。”仲某紮了七八刀之後，胡某便不動了。仲某將手指放在她的鼻孔下，感覺她已經沒有呼吸，翻開她的眼皮，發現瞳孔已經放大，仲某便拉過被子蓋到胡某身上。之後他拿了胡某一部蘋果手機，打開錢包發現有500元現金，便把現金和錢包裏的銀行卡拿走，還拿了她包裏一塊浪琴手表。次日淩晨4點多，仲某從胡某的銀行卡裏取了兩萬多元，到了江寧後，仲某把現金、手表等用圍巾包起來，到了一個快遞點，將其寄到老家女兒處，讓她把錢還給他的債主。

法院認定犯故意殺人、盜竊，一審判死緩

南京中院審理後認為，仲某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，以非法占有為目的，竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。南京市人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。仲某在判決宣告前一人犯數罪，應當數罪並罰。仲某歸案後如實供述自己的罪行，係坦白，依法可從輕處罰。至於仲某及其辯護人提出“不構成盜竊罪”的辯解及辯護意見，經查，仲某在殺人後拿走了被害人的手機、銀行卡、購物卡等物，並用銀行卡取現兩萬多元，這些財物都是胡某的個人財物，沒有證據證實這些財物與仲某有關，仲某行為符合盜竊罪的構成要件，應當以盜竊罪追究其刑事責任。

關於仲某辯護人提出“本案不是有預謀的圖財害命，而是因婚姻家庭矛盾引起的臨時性的激情殺人”的辯護意見，法院認為，雖然仲某與胡某曾經為夫妻，但已離婚，案發前並不存在法律上的婚姻關係，因此辯護人所稱的婚姻矛盾並無法律依據。不過，仲某曾與胡某組成過家庭，他沒有能正確處理好雙方之間的關係，最終導致該案發生，對這一情節，法院進行了充分考慮，並在量刑時予以體現。

最終，南京中院判決：仲某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，並處罰金四萬元。決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處罰金四萬元；違法所得的財物予以追繳，發還胡某親屬。