大眾撞廢全新法拉利,新婚小兩口瞬間背債200萬?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

12月11日晚,在微博、微信朋友圈,一段車禍事故視頻被大量轉發:一輛大眾撞上了紅色法拉利,直接導致法拉利嚴重受損,維修費用(又一說折舊費用)高達200萬。而大眾車輛不僅“直行不讓轉彎”,更是未購買商業險的“裸奔車”,“新婚小兩口”瞬間背上百萬債務。



事故現場/受訪者供圖

紅星新聞記者輾轉聯係到最先發布“後續”到論壇的、自稱法拉利車主哥們的網友,但對方表示事故還在處理中,其所發消息不一定屬實。

同時,大眾車主的朋友也在網絡上辟謠,表示雙方都是直行,大眾車主也購買了100萬三者險,目前交警部門還未定責。

大眾撞廢全新法拉利

小兩口背債200萬?

發帖者:我發的消息不一定屬實

突然在微博和朋友圈掀起熱潮的視頻,其內容是一段車禍事故。最早,視頻出現在8日,多個自媒體賬號發布了網友的爆料視頻,稱未上牌的法拉利與一輛大眾探嶽相撞,法拉利發動機艙受損嚴重……據悉,法拉利直行,大眾探嶽左轉彎。

11日晚,網絡上開始流傳“後續”,有知情者爆料最新進展,稱交警認定大眾全責,而大眾隻有交強險沒有商業險,法拉利據說剛買的、牌照都沒有上,折損後損失200萬。



自媒體轉發“後續”

關於網絡傳播的“後續”進展,紅星新聞記者搜索後,在某汽車論壇看見,一名網友在11日淩晨1點左右發帖表示,自己是法拉利車主的朋友。

這位網友在帖子中表示:兩車十字交叉碰撞,大眾沒轉彎,法拉利也沒闖紅燈。但根據交警解釋,這種事故,左側車輛要讓右側車輛,出了碰撞都是左側車全責,所以交警定的是大眾全責。

其帖子還稱,大眾司機是一對小兩口,車隻有交強險,沒有商業險。初步定損,法拉利按照年限折價200萬報廢,保險公司代位追償。也就是說,小兩口一瞬間背著兩百萬的債。

據該帖子,法拉利車主在不知道對方沒商業險的時候就提出定自己全責,因為他買的全險,但交警拒絕。



網傳的“後續”圖片/拍自某論壇

12日,紅星新聞記者通過微信聯係到發帖網友,但其表示,“事故還在交警隊處理中,我發的消息不一定屬實,車主不想多事,喊我刪帖了都。”紅星新聞記者嚐試聯係法拉利車主,這位網友表示車主不想接受采訪,“我也是感慨下,哪知道這麽多人問。”

隨後,這名網友將紅星新聞記者微信刪除好友,也未再通過好友驗證申請。

紅星新聞記者注意到,該條帖子發布於11日淩晨1點25分,最後修改時間為12日中午。但截至發稿,該論壇已經搜索不到這名網友所發布的帖子。

大眾車主朋友辟謠:

都是直行,大眾車主有買100萬三者險

網絡上的信息越來越多,在評論中,紅星新聞記者也發現了進行辟謠的信息。一張事故發生經過的示意圖,標注出了大眾和法拉利行駛的方向,以及事故後,雙方車輛都因為撞擊移動了一段距離。還解釋了大眾車主有購買商業險。



事故現場/受訪者供圖

紅星新聞記者聯係到一位在微博上澄清事實的網友李先生。他告訴紅星新聞記者,大眾車主是他的高中室友,從11日晚起,看到網絡上太多造謠的,而且越來越多,評論也不友好,所以朋友們才開始辟謠。

李先生解釋說,網上傳播的大眾車轉彎,未讓直行的法拉利,負全責,是不實的。當時雙方車輛都是直行,路口的紅綠燈沒有亮;大眾車主也並非隻有交強險未購買商業險,而是購買了100萬的三者險。目前,交警部門還在調查取證中,沒有定責,估計10個工作日左右出結果。同時,網傳法拉利是新車,還沒上牌,這也不實,法拉利並非無牌車。

通過李先生,紅星新聞記者聯係到事故發生當晚趕到現場的潘先生,他也是大眾車主的高中室友。他告訴紅星新聞記者,事故發生在7日傍晚6點多,他趕到現場時是晚上7點,地點在吉瑞三路和吉慶五路的交叉路口,大眾車從吉慶五路由南向北行駛,法拉利從吉瑞三路由東往西行駛,雙方車輛都是直行,紅綠燈不亮。

潘先生表示,在微博上辟謠的事故經過圖正是他根據現場情況做的,事發路段限速40公裏/每小時,至於雙方車速,需要交警部門鑒定。



潘先生製作的事故經過示意圖(根據目測方向模擬,與實際行車方向相反)



車禍地點和行車方向示意圖

至於法拉利車主是否說過希望定自己全責的話,潘先生表示自己在現場沒有聽到,並不清楚,但法拉利車主所購車險的保險公司工作人員很快就到了現場。

“網上的一些言論大部分都是歪曲事實,現在在定責任的時候亂傳(謠言),我們覺得不太合適,所以趁早澄清,以正視聽。”潘先生表示,還有不少賣車險的人截圖假消息發朋友圈。李先生也表示,作為朋友,看到那些人造謠,很不能忍。

潘先生表示,現在大眾車主心態很正常,相信交警的責任劃分是公正的,隻是車還沒有修,上班不方便。同時,紅星新聞記者也嚐試通過李先生聯係大眾車主,對方表示不願意接受采訪。

萬幸的是,在該事故中,雙方都無人受傷。