美“知華”參議員:中國富了就會民主?圖樣圖森破(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

12月4日,美國國際戰略研究中心(CSIS)第四屆“中國力量年度會議”(Fourth Annual ChinaPower Conference)在華盛頓舉行。

參議院軍事委員會海權小組委員會主席、共和黨籍聯邦參議員戴維·珀杜(David Perdue)參加會議並發表演講。根據珀杜官方新聞網站的視頻,珀杜在演講時不斷渲染所謂“中國威脅”,但他也承認,將美國的“民主”方式強加給14億人口的做法是傲慢的。



(image)

珀杜4日演講視頻截圖
 

珀杜從商期間曾有過在中國生活和工作的經曆,成為參議員後也曾多次訪問中國。他自詡是“中國觀察者”,但實際上是一位長期反華的議員,曾呼籲發展航母和核潛艇來“應對中國”。

在演講一開始,珀杜就表示,“有些西方人以為,中國變得富裕了就會變得像我們一樣,這是既傲慢又天真的(arrogant and naive)。”他說,很多人以前並不了解中國悠久的文化曆史,所以在70、80、90年代對中國有那樣認識的人,如今都已經有了不同的想法,包括美國前國務卿基辛格。

但是,珀杜還是和很多美國政客一樣,把中國視為“威脅”。他援引了中國古代思想家孔子說過的一句話,“天上不能有兩個太陽”,聲稱中國想要“稱霸”。(注:《孟子·萬章上》:孔子曰:“天無二日,民無二王”)

其實關於“稱霸”這個話題,外交部發言人華春瑩早在2018年記者會上就這麽說過:“中國無論發展到什麽程度,永遠不稱霸,永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告:美國永遠不稱霸,永遠不搞擴張?”

同時,珀杜將中國視為美國的“頭號競爭者”,於是,他提出了中美關係的兩種選擇:“一種選擇是,我們可能陷入軍備競賽和冷戰,這是世界無法承受的。第二種選擇是當下的問題:我們能否作為兩個經濟大國共存、競爭與合作?”

為此,珀杜強調了盟友的重要性。他說,“如果我們以為像上一次軍備競賽那樣,不用一顆子彈,也不在開支上超過對手,就想贏得下一次軍備競賽,我作為一個金融人士來看,這是不可能的。這是一場‘單槍匹馬’的戰爭。我們必須做的是建立我們的頭號資產,那就是我們在世界各地的盟友。”

他認為,“我們需要中國和美國在當今世界成為合作的力量”。否則,他稱,“在未來50年裏,這可能會變成一個非常黑暗的世界。”

在主持人提問環節,珀杜被問到美國是否還有機會通過對話來影響中國的政策,以避免衝突?

珀杜稱,他不知道美國能不能影響,但他強調必須“介入”。不過,說起方法來,珀杜反問道:這意味著我們想要把我們的“民主”形式強加到14億人身上嗎?珀杜也不得不承認:“這是傲慢的,我覺得這不可行。”

接著,他又聲稱美國要在“被誤導”的地方,比如南海問題,通過執行所謂“自由航行”行動“頂回去”。

連日來,美國海軍也的確在我國南海進行所謂“航行自由”行動。外交部已經明確表態,“美方的行為嚴重損害中國主權和安全利益,破壞南海和平穩定……中方一貫尊重和維護各國依據國際法在南海享有的航行與飛越自由,但堅決反對任何國家以航行與飛越自由為名,損害中國的主權和安全。”

蘇船 發表評論於
如果這樣都不能的話,是不是要死人才可以嗎?
ali88 發表評論於
照妖鏡007 發表評論於 2019-12-06 19:00
民主的好處,就是誰說的像真的一樣的騙子,站在台上。
------------------
獨裁的壞處是,傻子自稱一尊,往那兒一矗,到死為止,你拿他一點辦法都沒有。
malilan 發表評論於
這還是個明白人
俯臥撐123 發表評論於
如果治理國家跟治理企業一樣的思路,那世界隻能有一個結局,就是最大最強的國家生存下來,其他小國都應該破產死掉。
俯臥撐123 發表評論於
國家的管理和企業的管理沒有可比性,國家管理的最終目的是建設和諧文明社會,企業管理的目的是實現最大利潤。民主並不是遊戲,而是人人生而平等的體現,不論你是貧窮還是富貴,是愚笨還是聰明,都應該具有公民權,都應該有自己的政治權利,有參與選擇國家領導人的權利。
俯臥撐123 發表評論於
中國如果不民主,那麽美國和西方要不要和中國切割呢? 一黨專製如果采取的政策是正確的確實在某種程度上有利於提高效率,有利於經濟的發展,但並不適合建設一個文明社會。凡是有在海外和國內生活經驗的人都可以感受到這種差別。
Wenosoul 發表評論於
路過地球 發表評論於 2019-12-06 18:27:06
“民主”是富國的遊戲,用以定期調和矛盾和釋放社會壓力。如果還不是富裕到可以躺著賺錢,別玩這個遊戲。
“民主”從不會把一個窮國變成富國,因為它不是一個讓國家保持發展的體製。但民主卻可以把富國變成窮國,因為它是很好的推卸責任的工具。
--------------------------------------
委內瑞拉就是一個典型的民主選舉把富國變成窮國的例子?!
照妖鏡007 發表評論於
民主的好處,就是誰說的像真的一樣的騙子,站在台上。
路過地球 發表評論於
“民主”是富國的遊戲,用以定期調和矛盾和釋放社會壓力。如果還不是富裕到可以躺著賺錢,別玩這個遊戲。

“民主”從不會把一個窮國變成富國,因為它不是一個讓國家保持發展的體製。但民主卻可以把富國變成窮國,因為它是很好的推卸責任的工具。

路過地球 發表評論於
榆木疙瘩腦袋,似乎“民主”就是唯一的最終體製,就不能開放一點,思考下可能存在不同的製度,甚而更優的製度?如果都這樣,人類根本沒法進步。

“民主”可以說是非常愚昧的落後製度,毫無科學性。為什麽沒有一個成功企業按“民主”方式運行?因為失敗率100%!可以把股份分了,但決策權務必在少數人的小圈子。

“民主”體製能工作的假設是:所有人獲得的信息是一樣的,信息是真實的,每個人都是理性的,每個人都有能力理解何處理接收到的信息。當這個假設不成立時,一人一票的“民主”是最糟糕的結果,比隨機選擇還糟糕。

一個18歲的混混和一個40歲的教授有同等判斷力嗎?一個普通人和一個經濟學家對經濟政策的後果有同等感知嗎?工薪階層和華爾街了解同樣的動向和信息嗎?更別說大眾接收的信息全是被選擇、編造和誤導的。
國色 發表評論於
中國才是真正的民主國家。。。人民當家做主,領導人來自於民,服務於民。人民代表選自民眾,大多數來自於基層百姓。而美國“民主”是假,“金主”是真。總統都是大佬和權貴,他們來自於金主,並服務於金主。平民百姓從來都不能當家作主。選舉也隻是一個形式,贏者通吃,並非一人一票。而兩黨都是為了反對而反對,從來都不為國家和人民的利益考慮,隻為個人和黨派的利益考慮。。。成事不足,敗事有餘。這種假民主還不如中國的真民主。
Ilona 發表評論於
還請看"2019年12月6日 郭文貴先生報平安直播"
Ilona 發表評論於
請海外華人們醒來吧,不要再把中共和中國聯係在一起了,中共到現在還無恥代表中國人。請看下麵視頻。"12/6/2019 路安時評(嘉賓冀先生、劉先生):文貴先生提前情報再次得到驗證,美航母即將停靠台灣,還會走嗎?央視新聞回應爆料革命糧食危機說,“糧食產量又創新高了“!
westshore 發表評論於
不是富了會民主,而是不論窮富,隻要有外部軍事威脅的可能,就會接受戰時管理方式,不論政府還是社會都會這樣認為。
中國因為人種和文化的問題,不被西方認同是明顯的現象,當年日本在上個世紀初期也有過這個階段,社會體製不同當然也會有影響,但不是主要原因,而是西方文化本質上屬於掠奪型經濟的產物,贏者通吃是行為準則,不能容許有比自己強的國家出現,因為認為新出現的強國必然會像自己在競爭環境下壓製所有人。
也因此就會對中國采取軍事防範甚至試探的態度,這就導致中國有軍事上的危機感,危機感下就容易接受戰時體製的模式,也就是專製體製,西方國家在戰時也是采取同樣的體製。
隻有中國沒有了外來軍事威脅的感覺,才可能注意內部利益分配問題,民主體製就是會發生的。看看韓國日本台灣菲律賓,被稱作刺刀下的民主,刺刀保證了這些國家的安全,不需要擔心外來軍事侵略。
但沒人有能力罩住中國這樣大的國家。其實從文化...  查看完整評論
澤東澤民小平近平錦濤 發表評論於
人性本善,可以民主

人性本惡,適合君主

國情不同,無法溝通



獵人之家 發表評論於
中國富了也不一定會民主,但民眾文明進步後,就會有民主。
a7a8 發表評論於
民主並不能致富,民主不等同於富強。
Froginwell 發表評論於
不如是帝製比較適合中國,畢竟幾千年了,老百姓早習慣了,嗬嗬。
Froginwell 發表評論於
不如說帝製比較適合中國,畢竟在中國幾千年了,老百姓都適應了,嘿嘿。
權威人士 發表評論於
如果不可以移民,這些富裕的人民是追求民主自由最重要的力量。現在可以移民,基本就移民手段出去了,畢竟這方式風險最小,安全可靠
陳和春 發表評論於
由於上天恩賜予中華大地得天獨厚的地理,土壤與氣候環境。 使得農耕文明的中國在絲綢,茶葉,和陶瓷等等農業和手工藝產品,在全世界獨樹一幟,奇貨可居;與北美洲的玉米,番薯,西紅柿可以生長與全世界任何國家與地區不同,而茶葉和栽桑養蠶的絲綢成為中華大地這一片土地的特產。而這一特殊性商品使得生活在這一片土地上的人們,獲得了得天獨厚的在農耕文明商品貿易中的資源優勢。從而這種特殊資源優勢,再加之勤勞智慧,使得在農耕文明的幾千年中,中國人在商品和貿易,國民產值,人們生活水平一直遙遙領先全世界其他地區,發展了基礎於農耕文明的一係列文化和人類文明的精神遺產。但是,時過境遷,鬥轉星移,滄海桑田;人類文明在發生新的飛躍和進化;全世界不再是刀耕火種, 種茶植樹,栽桑養蠶
DrJ 發表評論於
*summer* 發表評論於 2019-12-06 12:32:38
...但現在這樣的中國想稱霸世界,我第一個反對,就禍害中國就好了,不要出來禍害世界
------------------------
讚同!中共國愚自己的民不夠,還要愚外國的民.
"人類共同體" 的野心遠超納粹德國的"民族共同體" 和日本法西斯的"東亞共榮圈"
陳和春 發表評論於
時過境遷,鬥轉星移,滄海桑田;人類文明在發生新的飛躍和進化;全世界不再是刀耕火種, 種茶植樹,栽桑養蠶,家庭作坊的手工藝為主要生產活動和形式的時代了。人類文明進入了以科學精神,契約精神和工匠精神為基礎的社會化大分工,專業化,標準化的機械化,電氣化,信息化,人工智能化的自由市場經濟時代。隨之生產力的進步和發展,生產效率的提高,社會財富的積累和增加,人類精神文明追求,個人自由度需求也與日俱增。人們的社會活動,不再束縛於家庭為單位的土地,和賴以農耕生存的生產資料, 居住自由,思想自由,言論自由,信仰自由已經成為現代文明人的社會生活必需品,就像空氣,陽光,水一樣的重要和不可或缺。
陳和春 發表評論於
但是,為了維係和保障每一個社會成員的居住自由,思想自由,言論自由,信仰自由的社會秩序和安全;依法治國,遵紀守法也變成為與每一個社會成員的居住自由,思想自由,言論自由,信仰自由一樣等同重要的社會公德和必須配置。隨之社會化大分工,專業化,標準化的進步,人類個體之間,群體之間和國家之間的差異和不均,也越來越大!!!!人類整體犯“不患貧患不均”精神病的可能性,和幾率也同樣與日俱增。 就在這個時候,“紅色馬克思主義”出現了,達爾文主義出現了!? 人類的大災難也開始了!
陳和春 發表評論於
《啟示錄》6.4另有一匹馬出來,是紅的。有權柄給了那騎馬的,可以從地上奪去太平,使人彼此相殺。又有一把大刀賜給他。這一紅馬(紅色意識形態馬克思)它會把階級鬥爭,性別鬥爭,膚色鬥爭,族群鬥爭的思想和信息帶來給人類(社會主義者,共產主義者和白左)。使得這些政治家們用打族群牌,毒品牌,身份牌,膚色牌,階級牌,性別牌分化社會,挑起社會矛盾和衝突,而自己獲利, 使得人們彼此患(精神)病(不患貧患不均);由於膚色的不均,金錢地位差別和不均,權力差別和不均,性別差別,。。。多的鄙視不足的(土豪感心態的驕傲),好的(驕傲感,自豪感)鄙視差的,或者相反“不足”的嫉妒和仇恨“多餘的”(同樣是一種驕傲,不服氣,憑什麽你就多),“差”的嫉妒和仇恨“好的”(驕傲,容不得別人比自己好,比自己美麗)。所以,人類因為差別而彼此自相殘殺(都是 由於不同形式的 驕傲而引起)。
陳和春 發表評論於
驕傲之心!人皆有之。很難避免,這正是 使得人們彼此患(精神)病(不患貧患不均)的原因。 事實上,人與人的不同和差別是一種非常正常的社會現象, 也是社會進步和前進的根本動力。 例如,由於市場機製,天道酬勤,罰懶人!天道酬勤、地道酬善、人道酬誠、商道酬信、業道酬精。這種自然的社會獎懲機製,推動社會文明的進步。 如果我們不能夠理解 和遵循這種法則? 而驕傲,不自我努力,必然產生 嫉妒和仇恨,怨天尤人 產生反社會,反文明的意識形態。
陳和春 發表評論於
為什麽男女為什麽要結合成為一體,組織家庭? 為什麽勞動與資本要結合形成“企業”和“公司”?為什麽人群和個體要組織國家,建立法律和製度的約束?這種異性,對立麵,異質產生相互吸引和需求,產生偶極性,對立麵的相互依存和實質性的社會效益,而構成實體存在的必然和必須。例如:工人與農民在工藝品和農產品的市場交換過程中,產生彼此需要交換的社會效益;種糧食的農民和打魚的漁民彼此交換多餘而補充不足;體力勞動者,腦力勞動者與投資者在市場的交換和組合中形成企業產生社會效益,男女自由相愛在情感市場的追求和交換中組織家庭,產生社會效益。。。等等這些普遍性的市場交換和補充,正是實現差異的價值和彌補差異產生的需要,這是一種自然分工,多元化,特殊性構成的美。如果我們因為這種差異而產生嫉妒和仇恨。大自然就不會存在“生命現象”。個體的自由也不可能有安全和保障。生命和自由,就成為“空中樓閣”,無源之水,無本之木。雖然,家庭,公司...  查看完整評論
陳和春 發表評論於
人類社會正是由於市場的存在,人類競爭可以通過市場機製,實現資源的重新配置。而動物世界沒有市場,動物世界隻有弱肉強食來實現資源的重新分配。所以,動物世界不能夠產生文明!它們隻有叢林法則。而人類社會的市場競爭機製,能夠實現資源的重新再分配,所以,人類競爭的終極目標是最優化。好的更好,不好的變好,而不是人吃人。
*summer* 發表評論於
如果共產黨是個善類,和世界上大多數國家有一樣的三觀,人品和善友好,不偷不搶誠實守信,當世界老大為世界做貢獻,身為中國人也覺得自豪,但現在這樣的中國想稱霸世界,我第一個反對,就禍害中國就好了,不要出來禍害世界
紅彤彤的月亮 發表評論於
一帶一路難道不是擴張?看看中國對實力不如自己國家的那種傲慢和羞辱,現在也隻是還怕怕美國,因為實力還是差一些,如果中國是老大,大家就都跪著了,啥也不能說了。你願意過那樣的日子是你的選擇,多數人不願意
randomspot 發表評論於
經濟好了有可能民主, 是必要條件, 不是充分條件,
經濟不好, 肯定沒有健康穩定的民主。
蒼鬆翠柏 發表評論於
共產黨不想稱霸,就南海來說,把九段線都劃到人家家門口去了,還說不想稱霸。信共產黨就倒黴了。
*summer* 發表評論於
也許中國人不需要或者不配有民主,因為中國人的文明程度還沒到達可以擁有民主的水平,中國人的民主就是打架扯頭發扇耳光
zzbb-bzbz 發表評論於
中國比美國民主的多,可以搞一國兩製,不用少數服從多,不用武力逼人就範。不像美國,其他國家和自己不同製度就不行,除了君主製可以
大米袋 發表評論於
中國不是沒搞過民主,隻是沒有成功結果就是現在這個樣子。特別適合中國國情。
*summer* 發表評論於
美國人確實太天真了,中共能變民主太陽都能從西邊出來。

美國當初就不該讓中國加入WTO,不該給予最惠國待遇,中共是不知道感恩的白眼狼和野心家,美國人不知道農夫與蛇的故事
中航科工六院 發表評論於



尼瑪“天無二日”都出來了,這跟民主自由、共產暴行,有個幾把關係。






中航科工六院 發表評論於


什麽民主,獨裁,共產,資產,最後全尼瑪扯淡。

外星人入侵之前,這個世界的文化板塊理論基礎,就是種族文明論。


中航科工六院 發表評論於






說到底就是種族文明之爭,東方文明 VS. 西方文明。

100年前日本人就看出來了,而且幹了一仗。

20年前中國民間也看出來了,但是中國官方不敢承認。

反倒是美國從官方到民間,現在是直言不諱。




Wenosoul 發表評論於
天下苦美久矣的那位說話不客觀!韓日歐裏苦美的有的是,中東中南美苦美的有的是,就是在美國內部,苦美的也不鮮見,但他們隻是他們國家中一小部分,代表不了天下!正像你一個,你也代表不了全體中國人一樣!美國在世界上的位置,不是它搖唇鼓舌得來的,它是靠打勝給世界(包括中國)製造災難的一係列魔鬼獲得的!沒有美國,中國也許現在我們生活在大東亞共榮圈裏,(因為抗日到後期,蔣介石差不多已經拚盡了國力和國軍),雖然我並不知道幸福與否,正像你我祖宗生活在大元或大清國裏那樣!同中國一樣,沒有美國,韓日歐現在也不會幸福自由民主化到今天,每個有眼並睜開看世界的人都能看到,除非那些被固有程式洗了腦的!
ali88 發表評論於
flysa 發表評論於 2019-12-06 10:00:15願意天真地相信共產黨承諾的人,看看共產黨在奪取政權前是如何向國民黨鬥爭要自由民主的。最近的話,可以了解下為什麽中英香港聲明是曆史文件,沒有現實意義。中共沒有稱霸的唯一障礙就是強大的美國。
如果有一天中共可以強大到比肩美國,你看他稱霸不稱霸。
天真幼稚的人們,看看當年張伯倫是如何得意洋洋的拿到納粹德國的承諾的。
曆史從來沒有新鮮的東西。
----------------------
也很好,再讚一個!
補充一點:美國不會再犯當年張伯倫的錯誤,對黑惡勢力采取綏靖政策的惡果和教訓,西方早已清楚。韓戰就是例子,美國完全可以置身事外,但杜魯門總統認識到毛澤東斯大林會得寸進尺,進而侵占東南亞,必須在第一時間遏製住。freedom is not free.
弟兄 發表評論於
沙特人均收入早就超過美國,中共還有邪教思想控製一部分愚民
一條小路 發表評論於
中國會中共不會,中華民族可以做到,馬列子孫不可能讓步。
路過地球 發表評論於
這不是冷戰,是美國一個人的選擇。如果美國逼迫“盟友”,隻會導致“盟友”更快選擇獨立。
中國沒有“盟友”,所以也就不會用製裁逼迫盟友,可以和所有國家正常交往和做生意。
無忌哥哥 發表評論於
老品閑 發表評論於 2019-12-06 10:39:33
其實他們的看法並沒有錯,而是中國還沒有真正富起來,隻是體量大而已。

中國真正富起來,精英階層就會爭取民主。
————————————————————

瞎扯。都爭著做趙家人而已
ali88 發表評論於
@俯臥撐123:很好,讚一個!
老品閑 發表評論於
其實他們的看法並沒有錯,而是中國還沒有真正富起來,隻是體量大而已。

中國真正富起來,精英階層就會爭取民主。
DrJ 發表評論於
"所以在70、80、90年代對中國有那樣認識的人,如今都已經有了不同的想法,包括美國前國務卿基辛格"
----------------------------------
連基辛格都轉變看法了,說明隻是老了,還沒糊塗
WWTP 發表評論於
封鎖幾十年連北朝鮮都搞不定,冷戰當然也會對中國無效,又不是沒試過。
老品閑 發表評論於
同意樓下分析,中國如果想領導世界,想長治久安,必須實現某種意義的民主,否則沒有可能真正繁榮富強。
俯臥撐123 發表評論於
1.中國富了是不是就會民主目前來看很大程度上取決於美國的領導力,但有一點可以肯定的是在富了之前肯定要先民主。

2.從中國的經驗來看,一個國家靈活有效的貨幣政策是促進基礎建設、經濟發展和解決貧富差距的有效工具。而美元由於是世界主要結算和儲備貨幣,一定程度上被捆綁,失去靈活性和杠杆作用。作為民主國家,貨幣政策應該是比稅收政策更容易被大眾接受的經濟政策工具。

3.一個國家是不是具有世界領導力或是世界的太陽,經濟隻是一個方麵,而文化、教育和文明程度起決定性的力量。中國在這方麵與美國的差距更加明顯。

4.中國的經濟總量在一黨專製下會不會超過美國?這主要取決於美國和世界各國能不能繼續像以前一樣允許中國繼續存在於包括WTO在內的世界經濟體係中。

5.世界可不可以有兩個或兩個以上的在世界上都具有很大影響力的國家? 答案是可以,但必須是你中有我,我中有你的全球化經濟...  查看完整評論
flysa 發表評論於
我再說一遍,共產黨的承諾,你連一個標點符號都不能相信。

共產黨做大之後,絕對會對外擴張領土,帶來侵略和戰爭。

不要等到那一天。
是我大爺 發表評論於
民主不是萬靈藥,圖樣圖森破。良性民主固然好,但是搗亂社會的比如伊拉克類的民主不要也罷。
青山留夕陽 發表評論於
“第二種選擇是當下的問題:我們能否作為兩個經濟大國共存、競爭與合作?”

為了中美利益,為了世界利益,為什麽不試試???????

西方切記:冷戰是擊不誇中國的。
goldeyeball1 發表評論於
明明是美國在民主黨的推動下往左轉,怎麽會是中國往右轉?圖樣圖森破。
知我是誰 發表評論於
美蘇冷戰美國不戰而勝,並不是因為美國強大,而是蘇聯自己出了問題。同樣,美中冷戰,美國可以利用優勢添亂,但誰勝誰敗取決於中國是否犯曆史性錯誤。
flysa 發表評論於
願意天真地相信共產黨承諾的人,看看共產黨在奪取政權前是如何向國民黨鬥爭要自由民主的。最近的話,可以了解下為什麽中英香港聲明是曆史文件,沒有現實意義。中共沒有稱霸的唯一障礙就是強大的美國。

如果有一天中共可以強大到比肩美國,你看他稱霸不稱霸。

天真幼稚的人們,看看當年張伯倫是如何得意洋洋的拿到納粹德國的承諾的。

曆史從來沒有新鮮的東西。
兔比蘭伯王 發表評論於
如果中國人均GDP達到美國的1/2, 中國還沒民主!

我請3000份宮保雞丁!
兔比蘭伯王 發表評論於
“圖樣圖森破” 現在是個娛樂用語了挺好的!

本來是調侃江澤民的。個人覺得,這個是中性詞!

ali88 發表評論於
文章來源: 觀察者
搜了下,這是大陸媒體,怎麽也調侃江主席、搞起了模仿秀?
題目是小編加的吧?
心水 發表評論於
民主是手段,不是目的。目的是讓老百姓過上安居樂業的好日子。光有一張可以隨便說的嘴,就能過上幸福生活了嗎?
美國務農 發表評論於
切記孔子說過的一句話,"己所不欲,勿施於人。“
老品閑 發表評論於
其實此人是在為中國說話。

與中國競爭可能給世界帶來50年黑暗,與中國合作才是正確選擇。
藍靛廠 發表評論於
操碎了心啊
路邊的蒲公英 發表評論於
zzlbentley 發表評論於 2019-12-06 09:31:12
二戰之後這麽多年的和平,如此眾多的仇敵轉變陣營加入民主陣營化敵為友,美國在世界的作用事實已經有了最有力的回答,反觀中共,有幾個朋友,有幾個加入共產陣營的國家。已經淪為和塔利班ISIS北朝聯盟的境地,死期將至。
================================================
你以為日韓歐喜歡美國嗎?你願意在你的土地上駐紮外國軍隊嗎?再去中東問問有哪個阿拉伯國家真心喜歡美國?南美國家一次次被美國剪羊毛,非洲國家戰亂的武器都是美國提供的。這個國家以大屠殺立國,以奴隸製建國,通過在全世界發動戰爭掠取資源,全球搞分裂破壞而維持。嗚呼哀哉,天下苦美久矣!
心水 發表評論於
美國的民主是建立在整個國家的發展不會受到別國控製的情況下的。也就是說當一個國家在經濟、科技和軍事不高度發展時搞民主,要不就是隻有聽那些強國的話,不讓你發展什麽就不得發展,就像台灣,他搞出什麽高科技的軍事和航天了嗎?美國不會讓他搞的,隻會讓他買淘汰的武器;要是不聽,分分鍾鍾可以通過顏色革命把你給搞下台。
yzchenhh 發表評論於
在中國國內有一種說法叫“500家”。也就是隻有500個家族是真正的“趙家”。 這500家人加上一些外圍的靠官商勾結致富的人,是真正富裕的那幫人。
大部分中國人不過是低端人口和即將進入低端的人口而已。

這能是民主的前奏?美國人確實圖樣圖森破。
zzlbentley 發表評論於
二戰之後這麽多年的和平,如此眾多的仇敵轉變陣營加入民主陣營化敵為友,美國在世界的作用事實已經有了最有力的回答,反觀中共,有幾個朋友,有幾個加入共產陣營的國家。已經淪為和塔利班ISIS北朝聯盟的境地,死期將至
mmnn66777 發表評論於
現在,美國的目的,就是要讓美國經濟與中國經濟在很大程度上分離,這個目的在老實人川普第二任總統結束時能大體達到。
zzlbentley 發表評論於
其實關於“稱霸”這個話題,外交部發言人華春瑩早在2018年記者會上就這麽說過:“中國無論發展到什麽程度,永遠不稱霸,永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告:美國永遠不稱霸,永遠不搞擴張?

中共現在在中國國內不稱霸,不擴張?稱霸亞洲稱霸世界紅旗插遍宇宙難道不是中共的理想?一個在自己地盤處處稱霸,處處把自己利益放在憲法民族國家和他國利益之上的集團會平等對待他國?會在有實力後保持克製??哈哈哈。我看除了謊言之外中共已經沒有其他手段了,可惜現在連謊言都被識破還有什麽好裝的
FollowNature 發表評論於
\u611F\u89C9\u4ED6\u8BF4\u5F97\u4E0D\u65E0\u9053\u7406\u3002\u7F8E\u56FD\u5F88\u50B2\u6162\u3002\u4E2D\u56FD\u7684\u7ECF\u6D4E\u548C\u6C11\u4E3B\u7684\u786E\u8981\u627E\u5230\u4E2A\u5E73\u8861\u70B9\uFF0C\u4F46\u4E0D\u5BB9\u5426\u8BA4\uFF0C\u7ECF\u6D4E\u7684\u53D1\u5C55\u4F18\u4E8E\u5236\u5EA6\u7684\u53D1\u5C55\uFF0C\u6C11\u4E3B\u7684\u9700\u6C42\u88AB\u5927\u5927\u538B\u5236\u5566\u3002
liangu 發表評論於
“圖樣圖森破” 是什麽意思? 這是中國話嗎?
size0 發表評論於
這不能叫威脅論吧。小國政府的任務是民生,大眾的福祉,而大國的使命隻能是創造輝煌。美國不是在二戰以後一直威脅世界嗎?人口上億,經濟進入中等發達水平國家都是世界的的威脅。
兔比蘭伯王 發表評論於
不是還沒富嗎?