梁振英 : 香港某些大學開門揖盜 就別讓政府埋單(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

資料圖:梁振英。(圖源:大公報)

 

12 月 5 日電 香港前特首梁振英 4 日在社交網站上發出三問,指出防止被犯罪份子破壞的責任通通在場地擁有者和管理者身上,香港某些大學不要開門揖盜遭受損失,反過來要政府埋單。早前,香港各高校管理層收回校園後著手維修,有高校表示複修經費大部分需依賴政府撥款,此舉引起香港納稅人的不安和媒體的批評。

12 月 3 日,有七名犯罪嫌疑人企圖在香港紅墈持械打劫金行,被警察全部拿獲。梁振英在社交媒體連發三問,指出七名犯罪嫌疑人中,如有學生,校長該怎樣處理,會否由學校給聘請辯護律師?七名犯罪嫌疑人如將打劫所得用來進一步破壞香港的法治秩序,是否應該特赦?如果警察慢半拍,賊人得逞,金鋪被劫,是否可以說政府防止進攻不力,應該由政府賠償?

梁振英指出,社會運作靠法律,犯法就是犯法,成年學生犯法,與庶民同罪;大學生犯法,法官會認為犯罪加一等。防止被犯罪份子破壞的責任包括請人值守、配合警方巡邏、安裝天眼、安裝通往警署的自動報警係統等方法。他批評,香港某些大學開門揖盜,堅持校園是警方巡邏的禁區,低估香港社會的複雜性,致使校園遭暴徒占據並被破壞,現在卻要政府埋單。


(image) 香港被暴徒占據後大肆破壞。(圖源:星島日報網)

 

據報道,自 " 修例風波 " 以來,香港多所大學被暴徒占據。暴徒表現極為猖狂,香港理工大學、中文大學等校園更是成為重災區。暴徒盤踞中大校園內,在中大設路障,用汽油彈、硬物、弓箭、信號彈等襲擊警員,威脅執勤警員的生命安全。在理大,如同經曆戰事一般,校園內有建築物被焚燒,泳池變成暴徒投擲汽油彈的練習場,圖書館被水浸泡,以致大學維修費用,數以億計。

期間,有部分高校校長僅憑 " 學生 " 的一麵之詞,就不分是非黑白譴責香港警方涉 " 使用不當暴力對待學生 "。香港多個警察協會當時就致信表示,香港高校校長對學生指責警方的種種不是絲毫不抱懷疑,並且隻字不提他們被捕前涉嫌犯下的嚴重罪行。警察協會認為,作為大學校長,理應引導違法學生,為過錯承擔法律責任,而不是以大學之名及公信力包庇他們,某些校長這種做法是自毀大學公信力。

此後,香港警方於 11 月 29 日完成香港理工大學校園處理危險品及搜證,並介紹在理大檢取 3989 枚汽油彈,連同早前在中文大學搜到 4000 枚,加上從其他院校搜出之汽油彈,總計過萬枚。如果警方與手持上萬枚汽油彈的暴徒硬碰,對社會的傷害難以想象。

(image)

港理大高層表示學校維修需費時半年,依賴政府撥款。(圖源:明報)

 

同日,接收校園的理大校長滕錦光表示,理大受嚴重破壞,並已停課一段時間,對教學、科研有極大影響。滕錦光介紹稱,學校大樓的損毀程度不一,預計複修經費大部分需依賴政府撥款。而早在 11 月 25 日恢複運作的香港文中大學,其校園修複被提上議程時,亦提出向特區政府申請巨額資金來維修被暴徒毀壞的校園。

這一新聞讓香港納稅人錯愕,他們表示:校園維修究竟該誰埋單?香港《頭條日報》本月 3 日也刊登專欄文章《大學維修,應該自己搞掂》指出,暴力示威者將大學校園變成 " 陣地 ",大肆破壞發泄,而高校管理層放縱暴力、拒絕警方入校製暴,遭破壞的校園不應由納稅人承擔維修費用,校方應 " 自行埋單 ";同時呼籲政府的財力有限應先幫助遭受暴徒影響之人。

11 月 26 日,香港特區政府撤回香港中文大學、香港大學的翻新撥款,總額超過 2.5 億元港幣(人民幣約 2.2 億元),原因在於有議員對該兩項目表示關注 ",故決定撤回撥款,讓食物及衛生局有更多時間向議員解說。

ayun 發表評論於
我早就説過、這些破壊後麵都會有一條産業鏈。我比較対將會由哪些公司來承建感興趣。極有可能會成為第二智恵燈柱的翻版。
anchoret98 發表評論於
前幾天不是出了一個判例:破壞港鐵的廢青,承擔維修的費用。

理工大的暴慫沒跑掉幾個,正好冤有頭債有主。

再說校長校董和廢青暴慫是一夥的。把學校拆拆建建的,都是小圈子裏的內部事務,就不要煩勞外人了。校長校董今後的主要工作,就是討債,讓暴慫們儘快把維修費用足額繳納。
浪跡天下 發表評論於
吸引外資
燭光不及LED 發表評論於

不是不報,時候沒到,這就有結果了,真逗。
waixinren 發表評論於
\u65E0\u6240\u8C13\uFF0C\u5373\u4F7F\u653F\u5E9C\u57CB\u5355\uFF0C\u5927\u4E0D\u4E86\u5C31\u662F\u52A0\u7A0E\u5457\uFF0C\u9999\u6E2F\u5168\u6C11\u57CB\u5355\u5457\uFF01\u4F60\u652F\u6301\u66B4\u5F92\u6253\u7838\u62A2\u70E7\u3001\u4F60\u53CD\u5BF9\u8B66\u5BDF\u6267\u6CD5\uFF0C\u4F60\u9009\u90A3\u4E9B\u6240\u8C13\u7684\u6C11\u4E3B\u4EBA\u58EB\u4E0A\u53F0\uFF0C\u6700\u540E\u4F60\u6765\u57CB\u5355\uFF01\u4E0D\u9519\u5594\uFF01
waixinren 發表評論於
找蒙麵人去要啊!
蒼鬆翠柏 發表評論於
狗奴才!
postlist001 發表評論於
反正老師校長都支持蟑螂,那就捐工資善後唄。被光嘴裏喊得響,到撈幹的時候一毛不拔。
xlc 發表評論於
Young06120:

蟑螂窩裏能吸引外資呀,否則阿裏巴巴放著上海深圳這兩個國內一線幹淨城市去這個蟑螂窩裏上市摟錢幹嘛?
非資式分子 發表評論於
想象的空間,去跪請你洋爹去。
xlc 發表評論於
Young06120:

蟑螂窩裏能吸引外資呀,否則阿裏巴巴放著上海深圳這兩個國內一線幹淨城市去這個蟑螂窩裏上市摟錢幹嘛?
不要拿我的飯盒 發表評論於
\u8DDFned\u8981\u94B1\u554A
Young06120 發表評論於
誰也不用買單。大學都不用辦了,還浪費錢修幹啥。蟑螂窩就要有蟑螂窩的樣子。
想象的空間 發表評論於
可以考慮將梁振英列入美國製裁名單,他的劣跡遠超過何柱國。

不過,慢慢來,不急。
xlc 發表評論於
‘防止被犯罪份子破壞的責任通通在場地擁有者和管理者身上.”——-既然責任是在場地擁有者和管理者身上,大學的場地是政府的,管理者是由社會知名人士組成的校董和教委遴選聘任的,由誰買單梁先生自己心裏有數。同理,在香港地麵上發生的騷亂和破壞,其責任就通通應該算在統治者或是管理者身上,林鄭月娥必須買單!這是前特首梁振英的言外之意。
候福 發表評論於
香港高校占領事業,定性很重要,沒有定性就可以繼續混謠視聽。一
東西北南 發表評論於
1968年東京大學占領事件後,東大第二年停招一年,……參考這個例子,所有參與暴恐的港校停學一年,以示懲罰,所有損失由暴恐份子民事訴訟追責,所有支持暴恐的校董必須辭職
非資式分子 發表評論於
候福,其實公然上街支持過非法示威和暴亂的香港議員應該被取消參選資格並繩之以法。
筆名已被占用 發表評論於
“梁振英 : 香港某些大學開門揖盜 就別讓政府埋”
———————————————
正義的聲音!!!!
超人愛你 發表評論於
梁振英==中共的一條狗。
小米幹飯 發表評論於
我覺得應該美國人民來埋單。
候福 發表評論於
若占用校園是非法,凡去助陣的議員應撒去議員資格,兼負連帶責任。一
非資式分子 發表評論於
我有個好建議,香港示威中被破壞的設施根據調查出的總額,由示威中被抓的人按人數均攤,考慮到人道因素,均攤即可,不必翻倍。至於沒被抓的,就不分擔了,得饒人處且饒人,算是一種港府的特赦,算是回應一下“五大訴求”,盡管示威中有“自由世界”給發薪,辛苦站街、坐台也不容易。。
候福 發表評論於
希望林鄭特首快速查辦犯罪分子,特別是那些教唆犯,為自己贏得時間。否則香港無寧事。新議員公然到大學去助陣、接著又逼宮,普通百姓分不清黑白。
Leah_lee 發表評論於
He is so right about the issue. Fully support him
Leah_lee 發表評論於
I always think He is Wang Yi(4)
奇奇玩 發表評論於
梁振英被香港人拋棄後耿耿於懷,時候報復。在香港已成過街老鼠,隻好到大陸騙騙大陸的屁民求存在感。
弟兄 發表評論於
經過兩天共長達二十多小時,三十多位立法會議員就彈劾特首林鄭月娥議案進行辯論後,於今晚七時許進入投票,最終議案獲過半直選議員贊成,功能組別未獲過半數,議案被否決
弟兄 發表評論於
梁振英這麼賣力演出,不止要當政協副主席,更應該當國家主席
大玩家 發表評論於
這個香港特首,不知道為什麽不作為? 是有把柄在老美老英手裏? 還是自己就是木馬?
候福 發表評論於
若大學校內有人被定為暴徒,支持暴徒的學校工作人員,應開除、治罪。
候福 發表評論於
希望林鄭特首有魄力對有些大的事件先定性。
nanxun_ 發表評論於
梁振英 : 香港某些大學開門揖盜 就別讓政府埋單
@@@@@@@@@@@
沒錯!那些校長教工不是支持暴徒的麽?那就讓他們自己掏錢承擔修理費。還有那些被抓的,交罰款就判輕點比如去收拾那些磚頭廢品,不交罰款就送到內地去修路。什麽送中不送中的,香港也是中國的一部分,送到內地勞改天經地義。
候福 發表評論於
若是非法侵占校園,應該先整頓某些高校管理層及更上層的教育機構。否則維修後,還會被再砸怡。
楓林深處是我家 發表評論於
好主意。

abraham007 發表評論於 2019-12-05 06:03:00
籌集修複理工大學的太容易了。先算出總額,然後分攤到在警察那裏登記過的暴徒頭上,一人一份,不交錢就收房子,抓人。如果實在不想交錢,那就舉報一個漏網暴徒,由他/她來交。
錦川 發表評論於
說得政府的錢是黨費似的。
那是納稅人的錢好嗎?納稅人想怎麽用由納稅人決定,先去征求一下他們的意見好嗎?
老梁急赤白臉竄得太高了點。
大玩家 發表評論於
關了幾所大學吧, 浪費錢。 香港那麽多大學, 工資這麽高, 什麽產業也沒有, 搞什麽? 培養蟑螂老鼠?
iCall 發表評論於
學生總要有學的上的,是吧?下麵是解決方案:

貸款,漲學費,砍教職工人數,找民主基金會和洋媽難喜賠了喜,還有那個稱破壞者為香港未來主人的大款(他家公子泡妞就能花幾個億,這點錢算啥?)
候福 發表評論於
對大學校園的占用定性很重要: 是和平示威還是非法占用。
筆名已被占用 發表評論於
反對派掀起的暴力浪潮
砸壞了整個香港
而且,反對派公開聲明
“不與暴力割蓆”
那麽就讓反對派
和他們的一幹打手
為暴力“買單”吧!
我來問問題 發表評論於
不要臉的學校領導,拒絕讓警察進學校去製止暴動,說警察抓學生不對,袒護學生,現在又說政府不撥錢,沒有底線。怎麽不把這些暴徒領回家養著?一會出事後還會有人幫他們打砸燒。
精光 發表評論於
撥錢用來造汽油彈,還是停止吧。
弟兄 發表評論於
開門揖中共的就是梁振英,不如抓他來結帳
僵太公釣愚 發表評論於
底下有些眼瞎心也瞎的就汪汪亂叫吧。你看香港政府會不會聽你叫。
僵太公釣愚 發表評論於
誰破壞誰買單,天經地義。關政府屁事。政府要辦的事就是把破壞者都繩之以法,罰錢賠償維修損失。
鎮妖石72 發表評論於
正是這位梁書記的左傾機會主義執政葬送了香港,設施損壞事小,喪失了民心後果很嚴重
候福 發表評論於
中央政府現在不差錢,差的是如何整治那些不認同國家的人的手段。
血刀老祖 發表評論於
隻怕多數就是強盜,不是什麽"開門揖盜"
RainyApril 發表評論於
說得對啊,誰支持打砸搶的誰買單啊
候福 發表評論於
那些支持犯罪分子的高校管理人員,應以失職,縱容、教唆罪論處;某些警察應以執法不力、不能很好地依法保護公共財物進行問責。港府的首要任務應是嚴懲犯罪分子,捉拿幕後操盤手,通過罰款集資維資維修。
KINGTIE 發表評論於
一切修複款項由支持泛民的人大力捐助,以示對民主運動的支持,都說命都可以不要了,不會還舍不得點錢吧。
KINGTIE 發表評論於
一切修複款項由支持泛民的人大力捐助,以示對民主運動的支持,都說命都可以不要了,不會還舍不得點錢吧。
候福 發表評論於
如果港府法律規定各大學為警察巡邏禁區,港府應出錢維修。否則,那些拿“工資”遊行的人,先把錢交出來,
哢炸飛 發表評論於
梁振英在社交平台上的表態,又不是代表政府和官方。樓下的有些人是不讓別人說話還是怎麽,充分的演示著如何用民主自由不準別人自由。

香港教育失敗,學校有不可推卸的責任。
路邊的蒲公英 發表評論於
abraham007 發表評論於 2019-12-05 06:03:00
籌集修複理工大學的太容易了。先算出總額,然後分攤到在警察那裏登記過的暴徒頭上,一人一份,不交錢就收房子,抓人。如果實在不想交錢,那就舉報一個漏網暴徒,由他/她來交。
=================================================================
有人算過,天文數字,截斷高速公路的經濟損失該不該算上?香港經濟衰退的損失該不該算上?
路邊的蒲公英 發表評論於
藍靛廠 發表評論於 2019-12-05 00:03:58
那政府到底是給錢還是不給呢?梁先生以前是特首,現在林太是特首,梁先生這是要給林太小鞋穿?
============================================
200多理大教師要求校方管理層人員買單。也可被解讀為他們想和校方管理層切割,不被扣工資。
jinhui20 發表評論於
最後這筆錢還是會落到大陸頭上,信不信?會鬧的孩子一定有糖吃,西藏新疆香港台灣,一個比一個能作,好處大大的。再看看老老實實的東北,被搜刮成什麽樣子?
abraham007 發表評論於
籌集修複理工大學的太容易了。先算出總額,然後分攤到在警察那裏登記過的暴徒頭上,一人一份,不交錢就收房子,抓人。如果實在不想交錢,那就舉報一個漏網暴徒,由他/她來交。
紐約雙魚 發表評論於
國境之南:就算你轉世八次,當了甲魚回來,也看不到那一天。
紐約雙魚 發表評論於
還有比這更虛偽的民主嗎?標榜民主竟然不允許不同的聲音發生。我看不是深海裏的曙光,更像是深海裏的浮遊隻配被魚吃掉。
mafanda 發表評論於
李黃瓜,別發愣了,掏錢‼
國境之南 發表評論於
這才是真正的港奸! 將來大陸香港實現自由民主了,香港一定要設一個特別法庭,專門審判這些助紂為虐的香港敗類!
南北交通 發表評論於
梁振英先生是正直的港人,值得尊敬!
隻有癩皮狗才罵好人!
bluetag 發表評論於
說的好像政府的錢是你捐的一樣
炒瓜子 發表評論於
這人真是個小醜, 在台上時爆發雨傘運動, 民調創新低. 香港現在亂成這樣和這個小醜有很大關係. 現在還好意思出來發言?
貓貓哥 發表評論於
梁振英這條狗不配談香港
飛鴻雪泥 發表評論於
難得還有人敢直言!!!
一一二二 發表評論於
說到“民主”,各種美好的事物浮現在腦海中,猶如深海裏忽見一絲陽光,引的無數魚兒趨之若鶩……希望那絲陽光後出現的不是一條餓級的燈籠魚
紐約雙魚 發表評論於
當年支持希特勒、黨衛軍的盲從民眾不止60%吧!多數人支持的有時也並不一定是正確的!
FGOT888 發表評論於
這廝跟後台的獨裁專製者一樣的自我感覺良好,真以為納稅人的錢都是自己的,而社會則靠領導人和政府供養。
西雅圖市委書記 發表評論於
跳梁小醜,還把自己當特首
一一二二 發表評論於
海市蜃樓...真真假假…希望香港人民早日清醒,不進棺材不掉淚的節奏
yzchenhh 發表評論於
這用不著你操心。香港人民的錢香港人民說了算,不是奴才說了算的。

實際上中國也是這樣 。中國人民的財富被少數人掠奪,但它真正的主人是人民。不應該也不能由少數人說了算。你們隻是強盜而已。不要把反常當作正常。香港人民給全國人民作了良好的示範。
5AGDG 發表評論於
梁振英是有什麽把柄落在我黨手裏把,不然一般人也不肯當小醜啊
fonsony 發表評論於
大陸有啃老,香港學校這下也要啃府。政府先借錢,後要這些學生還
yzchenhh 發表評論於
不管你怎麽想,這60%多肯定不會支持你梁振英和物毛罷(實際席位是85%)
一一二二 發表評論於
60%多的支持鬧事?他們支持的是民主。所以鬧事的就假借民主的美名而已。要是來一個民調關於支持私了支持暴力的,你說會有60%?真要是這個數字,那香港就活該被打砸錢,被私了
yzchenhh 發表評論於
現在問題是香港起碼60%多的納稅人支持鬧事,你梁振英有什麽資格決定這筆財富的使用?
港府不願意就民選吧,選一個合法的民選政府上來決定要不要把香港人的錢給大學,還是留給你們吞沒。
一一二二 發表評論於
請你們別啃老別啃社會,既然你們這麽不喜歡香港,你們請移民,投去美國啊!去美國英國追求你們的民主社會生活好了……好走,不送
一一二二 發表評論於
當然是誰搞破壞誰負責啊!什麽都可以賴在政府頭上,真有意思了還。這些打砸搶的在生活中啃老,還希望政府和納稅人給他們吭,請你們移民吧!
中山陵 發表評論於
港府惹得禍,港府不負責誰負責?
港府的工資減半,警察的工資全免一年,也許夠了吧?
山龍 發表評論於
梁振英這條狗不配談香港
路過da醬油 發表評論於
梁CY特首還沒當過癮,現在要當網紅。他這副做派,沒等治下的香港市民崩,他家人先崩了。
意大利通心粉 發表評論於
哪隻狗眼看到是共產黨政府買單?都是香港納稅人付錢給大學,絕大多數納稅人願意
老人新ID 發表評論於
如果暴徒破壞大學,政府買單,那暴徒會更猖狂,大學的領導也不管了,因為大學無需埋單。
那不就等於政府慫恿暴徒破壞嗎。
大學慢慢想辦法,等錢湊的差不多了再開始修,讓所有支持暴徒的人承擔損失。
南國老翁 發表評論於
不著急,慢慢來,反正是廢了的一代。建議學校去起訴暴徒和幕後黑手。

FGOT888 發表評論於 2019-12-04 23:41:51
政府的錢? 哪來的?
錢都是百姓身上的。修與不修,老百姓說了算。不過一般來講,百姓寧可罷掉梁這種吃裏扒外的狗官,也會用那些錢給孩子們搞好教育
藍靛廠 發表評論於
那政府到底是給錢還是不給呢?梁先生以前是特首,現在林太是特首,梁先生這是要給林太小鞋穿?
skyhorse913 發表評論於
堅持校園是警方巡邏的禁區,
---------------------
荒謬!
警察辦案,連州長的家都可以進去,一個大學裏起碼幾萬人,發生的事情可能需要警察的介入,卻拒警。在治安方麵,校方沒有資格跟警察討價還價。
tellmey 發表評論於

梁振英就不說說香港的浮屍和離奇死亡

FGOT888 發表評論於
政府的錢? 哪來的?
錢都是百姓身上的。修與不修,老百姓說了算。不過一般來講,百姓寧可罷掉梁這種吃裏扒外的狗官,也會用那些錢給孩子們搞好教育
firemoth 發表評論於
這個說的有道理,要不讓港理大去民事訴訟那些黑衣暴徒吧。政府沒錢。
MITBoy1992 發表評論於
應該讓這些暴徒和背後支持的人買單,而不是香港政府,更不可能是警察。應為警察沒有攻入理工大學,沒有鼓動這些暴徒占領學校搞破壞,警察隻是將這些暴徒圍困在一定範圍而已,是防止暴徒將破壞擴大到更多的香港地區的必要措施。因此,隻能讓暴徒和背後支持暴徒行為的人買單。如果學校把教育做好,就不會培養出來這麽多的暴徒,因此學校校方難逃其咎,怎麽還有臉向政府要納稅人的錢?搶劫麽?