剛剛過去的11月11日，除了是華人們集中“買買買”的雙11，還是加拿大的“國殤日”，用來紀念英聯邦戰爭中的亡魂，也被稱為“陣亡將士紀念日”。

依照傳統，這一天人們會佩戴小紅罌粟花作為紀念，實際上，從進入十一月份開始，街上就已經有很多人戴小紅花了，很多咖啡店、便利店、餐廳的收銀台附近，也會出售這種胸花。

但確實，對於一部分華人移民來說，“Remembrance Day”不過就是一個多一天假期的長周末而已。街上佩戴罌粟花的華人比例也不高。

其實，戴不戴小紅花，完全是個人自由，就算不戴，也不代表對陣亡軍人的不尊敬。沒想到就這麽一件事，居然也被人拿來做文章。

引起爭端的這個人叫切利（Don Cherry），他在加拿大幾乎無人不知無人不曉，在一次加拿大偉人排名中，切利一度被排在第7位，其名次甚至排在有加拿大“國父”之稱的麥當勞（Sir John A. Macdonald）之前，由此可見加拿大人對冰球的熱愛，對這位名嘴的追捧。

而他雖然一把年紀了，卻是以大膽的穿著和言辭而聞名。

但有時候說話太肆無忌憚，也是會“禍從口出”。

上周六晚，多倫多豐業銀行體育館正舉行楓葉隊對陣費城飛人隊的比賽，依照傳統，名嘴切利於賽事休息期間（Coach's Corner）開始了他海闊天空的評論……

是的，海闊天空，這同樣是依照傳統。切利的評論從來都不僅隻是圍繞著比賽進行。

切利一開口便語出驚人：

“國殤日（即11月11日）即將到來，但我很少看到有多倫多的移民佩戴用以悼念曆次戰爭中陣亡的加拿大士兵的罌粟花。”

“你們這些人……熱愛我們的生活方式，你們愛我們的牛奶和蜂蜜，但至少你也應該花上區區幾元錢買一朵罌粟花之類的東西戴一戴……”

“他們（指陣亡加拿大士兵）為你在加拿大享有的生活方式付出了代價，這些人付出了最大的代價。”

先不說戴不戴花的事，光是“你們這些人（you people）”這個稱呼，聽起來就已經格外刺耳了……切利大爺，您說的是我們哪些人？所有移民麽？

果然，切利的口無遮攔引起了網友們的口誅筆伐，反對聲浪一浪高過一浪。有人要他道歉，更有人呼籲把他“炒魷魚”！

聲討切利的可不止新移民，包括加拿大參議員、國會議員在內的許多政治家立刻對切利的話提出異議。

來自阿爾伯塔的獨立參議員Paula Simons反駁切利說，實際上，參加一戰的阿爾伯塔年輕士兵很多人就是移民或者移民的後代，其中也包括原住民。

“我們不會去紀念那些在散播分裂主義或者不信任的戰爭中戰死的人……我們應該紀念那些讓我們團結一心，為捍衛加拿大價值而獻身的人。”

來自賓頓的皮爾區議員Gurpreet Singh Dhillon發帖表示：

“我不想再向@CoachsCornerDC這樣的人解釋，是的，我們也是加拿大人，我們這些人也為了同樣的自由犧牲了，和其他勇敢的士兵並肩作戰，盡管我們自己沒有得到同樣的機會和自由。”

“順便說一句，我買了罌粟花”，他補充道，“我要把收據的複印件寄給你嗎?”

多倫多地區刑事辯護和移民律師Harpreet Saini在Twitter發帖說：

“移民也是加拿大人。切利忘記了，和在加拿大出生的人一樣，移民也參加過曆次戰爭。切利忘記了，為你口中的這種‘生活方式’以及‘牛奶和蜂蜜’，移民與生在加拿大的人所做出的貢獻一樣多！”

CBC報道稱，次日上午（上周日），直播的電視台已經作出正式道歉。該體育電視台表示，“切利的歧視性言論是冒犯性的，它們不代表我們的價值觀和我們作為一個網絡的立場。”聲明中還寫道:“我們已經和切利談過此事的嚴重性，我們真誠地為這些分裂言論道歉。”

周二下午，這名85歲的冰球名嘴坐在密西沙加的家裏接受了CTV專訪。他說，其實他“已經做好了被解雇的準備”。

他首先道了歉，向感覺受到傷害的人們說一聲對不起，不過他認為他的支持者在事件發生之後“非常沉默”。他說：“我仍然認為市中心（多倫多）和密西沙加的人不戴罌粟花。在這一點上，我不會退縮”。

他覺得，他當時隻是用錯了主語，當時應該說“大家”，而不是“你們這些人”。他說他最後拒絕按要求做出補救，等於是主動離開工作崗位。“如果我同意了他們的要求，仍然會保留工作，但我寧願昂首挺胸地走出去。我從不退縮，不會為這個節目委曲求全”。

雖然切利的評論在網上受到廣泛譴責，但同時也得到了一些支持，有人在社交媒體上發起了“切利說對了”和“抵製Rogers”的活動。

就在切利被電視台解雇後，本周三，有人發起抗議電視台的活動，要求冰球名嘴複職。已經98歲的密西沙加老市長麥考蓮接受媒體采訪時表示，她支持冰球名嘴複職。她說今天因為要開會無法到現場，但她呼籲更多的人參加這一抗議活動。

麥考蓮說，我希望能在Hockey Night再次看到Don Cherry的身影，呼籲更多的人參加今天的活動，她認為Don Cherry值得有一個機會為他自己辯白。

其實，就連華人網友，都有人是支持切利的：

“兩位老人家都是真性情！”

“沒必要道歉，享受著先人努力和犧牲換來的和平與繁榮的新移民，不表達感恩之情是不道德的。”

但更多人表示，我們移民不欠加拿大的！

“我們也付出了代價。當初加拿大吸引移民的時候沒說你必須這樣那樣，而是說尊重多元文化。請問你會願意紀念為加拿大修鐵路而死去的華人嗎？”

“關鍵是，我們不是來享受的。我們來這裏辛苦工作，養著加拿大的孩子和老人。我們不欠加拿大什麽。加拿大反倒欠我們的”

“很好，這個事件可以讓那些平時還遮遮掩掩的種族主義者的嘴臉露原形！”

“現在全球各國的右派都在抬頭。所以他才敢這樣說。什麽叫You people? 他或他的祖先也是移民過來的。而且是用及其不正當的手段，強行入侵，來的。”

“戴花的越來越少是事實，公共媒體提醒談論一下沒問題。但事實是許多老白人年輕白人也沒戴花，許多新移民戴花了。老頭以攻擊新移民的方式來談這事，確實該下崗退休了。而且不是他第一次，他是個慣犯，以前就攻擊過非男性白人的各個人群。”

“如果他隻是這一次，開除的處分的確有點重，但做為一個公眾人物他一而再再而三地口無遮攔，以高高在上教師爺的姿態指責別人很難讓人接受，更何況他的指責是站不住腳的。他了解新移民在加拿大的艱辛嗎？難道身在加拿大就要接受加拿大的一切？就是熱愛加拿大的生活，牛奶，蜂蜜，就要所謂的感恩？他知道很多新移民早不保夕，工作難找，工作艱苦收入微薄還要為加拿大稅收做貢獻嗎？他知道這裏的工作說丟就丟根本沒有保障嗎？他可能現在知道了一點點了，所以道歉了！”

“他根本就不認為自己是錯的，所以絕不認錯，但為什麽道歉呢，那意思是，雖然我沒錯，但是這事情令你們不舒服了，所以我道歉，針對你們的不舒服而道歉，僅此而已。”