美國依賴中國研究員?在美學習理工科的25%是中國學生

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

11日,美國駐華大使泰裏•布蘭斯塔德在《中國青年報》上發表題爲《美國歡迎中國學生》的署名文章。中國外交部回應,希望美方將歡迎中國留學生赴美留學的積極表態切實落到實處。

布蘭斯塔德話音剛落,有美國媒體12日便報道稱,“AI時代,接納還是拒絕中國學生,都是難題”。

美國一方麵擔心所謂“知識產權威脅”,另一方麵又不得不承認,美國在AI研究上需要中國科研人員和畢業生。

美國依賴中國科研人員

上海觀察者網報道,美國人工智能國家安全委員會(NSCAI)在上週發佈報告稱,人工智能技術的全球領導地位是國家安全的重點,中國是美國在人工智能領域“最重要的戰略競爭對手”;同時,報告也不得不承認,中美在AI研究上緊密合作,美國需要中國科研人員。

媒體稱,由此看來,對美國來說,接納或是不接納中國學生,都是個問題。

美國國家人工智能安全委員會主席、穀歌前首席執行官埃裏克•施密特(Eric Schmidt)在報告發佈會上說: “我們的委員會非常仔細調查的一件事是,在有關中國問題上, 我們是什麽樣的一種狀況?答案可能是一些人不想聽的。我們依賴中國研究人員和中國的畢業生。在人事上與中國分離將有損美國。”

施密特傾向於給中國學生或學者簽證,讓他們留下來。“如果你將這些人排除在我們的研究鏈之外,這會損害美國,因爲他們非常強大、非常有幫助。 如果你給他們簽證,許多人是會留在美國的。”

美國國防部創新實驗小組主任邁克爾•布朗(Michael Brown)不久前也表示,美國應該想辦法留住在美國留學的理工科學生, 包括中國學生。

在美學習理工科的25%是中國學生

“在美國學習理工科的畢業生25%是中國公民,”邁克爾•布朗說,“移民對矽穀、128公路和其他創新基地來說都非常重要,我們需要確保我們能夠吸引全球的頂級人才,努力留住儘可能多的學生。”

儘管如此,報告還提及美國在AI研究上與中國保持接觸的所謂“威脅”,首當其衝的便是所謂“知識產權威脅”和“針對美國科技的間諜活動”。

對於美國持續不斷的此類抹黑,中國外交部曾多次作出嚴正聲明。發言人華春瑩曾指出,美方不斷指責中方盜竊知識產權,卻從來拿不出有力證據。發言人耿爽也曾表示,美國到處散佈所謂“中國通過企業從事間諜活動”的論調無非是要千方百計維護其自身經濟和科技霸權地位,這套賊喊捉賊的把戲是注定要失敗的。

全球化智庫(CCG)曾估測,目前中國在美留學人員羣體約有50萬人,其中包括30萬左右大學生、5萬至10萬中學生以及近5萬訪問學者等。這是一個龐大的羣體,他們每年向美國貢獻的教育收入多達200億至300億美元。這部分收入也是美國高校維持高競爭力的重要經濟來源之一。

crazybean 發表評論於
因為在美國沒有多少本土人學理科!美國經濟虛體化,大家都愛學金融!賺錢啊!誰會苦哈哈學不賺錢的理工科!那樣的白人太少了
彼采萍兮 發表評論於
好像30多年前,中國人也不是間諜,那時候的間諜是蘇聯人,德國人則是納粹。哎呦,起了怪了,那時候好像美國人巴不得要間諜和納粹。

最愛平底鞋 發表評論於 2019-11-13 17:47:58
30多年前美國好像沒有什麽中國留學生吧,人家不是科技強國了?這些公司無非是需要廉價勞動力罷了。
Science_東岸01 發表評論於
中國留學生特別是博士以上的學生對美國科技貢獻肯定很大,畢竟留學生人數有36萬
但也別隨意拔高,類似中國人不赴美旅遊重創美國經濟一樣是個笑話(0.5%居民消費占比而已)
美國雖然國際生現在高達100萬,但美國國內高校學生總數高達2000萬,國際生5+%而已
關於中國留學生在科技領域貢獻率多高,不妨從另一個角度看看
相信沒人否認,除了少數科技巨頭公司,國家計劃外
科技領軍人才大量匯聚哈佛,普林斯頓,麻省理工等頂級藤校中
而在這些頂級學府中,中國留學生比例基本全部在10%之下
別告訴我,哈佛,斯坦福,普林斯頓,麻省理工學生中除中國學生外都在混日子
如果視為水平相當,那麽中國學生在其中貢獻率也就是不到10%
這裏的有些回複看起來似乎沒有中國留學生美國科技就要垮了一樣,真是夠逗得
另外,中國雖然是留學生總數貢獻最多的,但在stem專業和印度也就差不多
印度在美...  查看完整評論
笑薇. 發表評論於
印度學生學習計算機,科學,以及工程的占印度留學生的72%,而中國學生占35%。當然印度總數接近20 萬,中國是36 萬(包括小留學生)。 中國留學生學習商科的占接近30%,印度學生隻有6%。印度學生的增加每年提高很快,而中國的小留增加,而不是大學生。未來在勞動力市場上,占據科技,工程等領域的印度人會越來越多。
Diesel10 發表評論於
樓下的根本對美國科研體係道聽途說毫無親身了解。連任正非在自己的文章裏都清清楚楚的提到,美國的科研創新體係是非常高效的,相反,中國的科研除了跟蹤美國同行,並沒有形成自己的風格經常做無用功,在這點上還不如前蘇聯
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,天朝學生交錢供美帝大學,還算靠譜。
美帝科研離不開天朝學生,就是十分扯淡廖。
美帝封鎖天朝的時候,木有一個天朝學生,科技照樣領先全球,還木有像今天那樣,被偷盜得不得不防。
coyote2017 發表評論於
是的是的,化療藥不吃等死、吃了毒死。

頭腦簡單,還是黑白2分法。
DonOreo 發表評論於
美國本地的包括ABC 有能力的都去金融,律師,醫生這些虛的東西了。你看川普家那個人是搞理工的。那是奴隸幹的事。理工科研是是給外來奴隸的工作崗位。美國專利是屬於資本的。不是屬於科研人員的。就像棉花屬於莊園主的,不屬於摘棉花的黑奴。問題是這些黑奴竟然偷到了種棉花的技術。不給美國資本家種棉花了。跑出美國去自己種了。那美國棉花業當然大受打擊。
俯臥撐123 發表評論於
老川現在采取的一些政策,實際就是加速中國趕超美國。
yellowfintuna2013 發表評論於
30年前的德國後裔,蘇聯移民,台灣移民,日本移民,歐洲移民推動了美國的科技發展。現在這些國家的人都不移民了!隻剩中印兩個大國囉。再過50 年,中國人也不一定移囉。
長劍倚天 發表評論於
不是美國人笨,而是教育體係太差,在科學領域的教育水準,大學研究生兩類比中國差遠了!
中國花錢把中國學生培養成才,到你美國也不是為了來學習的,而是來見識見識而已。因此,中國讓這些中國人回國工作再正常不過啦!
因為在美國根本學不到什麽知識,這是真實的情況!
河西海龜 發表評論於
在生物化學方麵可能還不止25%。 美國學生的腦袋跟不上啊。
sigmazao 發表評論於
實際上,美國大學這個層次,科研中堅力量,是前蘇聯流失的大量工程技術人員,中國的留學生。所謂知識產權,也都是這兩個群體創出來的。美國隔離中國留學生做法,提高移民門檻,最終受益的是中國。受害的是美國。美國完全是搬起石頭砸腳。美國國防部研究統計,至少20項以上目前全球最先進科技(可用於軍事),包括高超聲速,超算,AI等,冠軍是中國。未來10年全球最先進科技,必然在中國產生。
Sevenfish 發表評論於
看怎麽定義間諜。如果就是學知識,回去工作也算間諜,那就基本都是。
喜得利 發表評論於
關鍵是其中有多少中共間諜。
最愛平底鞋 發表評論於
30多年前美國好像沒有什麽中國留學生吧,人家不是科技強國了?這些公司無非是需要廉價勞動力罷了。
我是bruce 發表評論於
別來,外f太多,39歲也找不到老婆
我是bruce 發表評論於
我就是其中之一,找不到老婆
沒事逛逛88 發表評論於
如果中國威脅論占了上風,以後美國會減少某些行業領域的中國留學生名額。
豬年行運 發表評論於
是啊,沒有華人參與高科技,蘋果造不出來,網絡造不出來,隱形戰機造不出來,原子彈造不出來,衛星造不出來,航空母艦造不出來,。。。
群眾之聲 發表評論於
四十年來中國流失了多少人材,回饋一點結中國也是應該的。
豬年行運 發表評論於
留學生在美國工作一段時間後在,學會了高科技,國內就會給他們做思想工作,動員他們回國內工作。他們回去後,帶領國內的高科技超英趕美,過去幾十年來都是這麽做的。
賈平凸 發表評論於
美國政府當前的錯誤在於不懂得用人不疑,疑人不用的道理。如果你沒法不用中國人,那就不要去懷疑他們。越信任,就越不會被人離心。而越懷疑,被離心離德的可能性就越大。心理學上叫 self prophecy。其實過去的問題,有華人海歸,核心的原因是美國文化上還沒有足夠的接納華人文化。華人的glass ceiling就是例證。
jz101 發表評論於
對中國研究員的要求是,隻準奉獻技術不許索取技術。
Diesel10 發表評論於
華裔學生,特別是博士生,對美國的科研做出的貢獻有目共睹,但是也要記住,這些人的成就跟美國的教育科研環境分不開,是共贏的關係,回到國內急功近利的緊張環境裏往往做不出什麽實質性的成果,一是因為周邊的人不行,不像美國,集中了世界各地的優秀人才,而是管理理念不行,同事間缺乏信任單位裏隻有量化考核,創造力一下子打水漂了。
Twinlight 發表評論於
沒有那麽誇張,美國可以招更多的韓國、台灣、俄羅斯、伊朗、印度學生。
泰傻 發表評論於
切,想留下他們,做夢去吧,等完成了學業,等拿到關鍵技術,都會回到母親懷抱報效祖國。