斯諾登怒發推:中國出版社修改了我的書! (圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

今天(11月12日)斯諾登在推特上發布一則推文,譴責中國的出版社擅自修改斯諾登新書的內容,尤其是關於“民主”的部分。斯諾登難得使用中文發推,要求粉絲讀者向中國的審查部門抗議,並且允諾將會有“完整版”免費分享給讀者。

(image)

zzbb-bzbz 發表評論於
斯諾登雖然良心未泯,但仍免不了被美國洗腦而對中國有誤解
LZ56 發表評論於
斯諾登懂中文??
天涯散客 發表評論於
利用翻譯機會篡改他人的著作是這個黨的一貫伎倆。這個黨一向是靠謊言欺騙來奪取政權、維持政權的。
thetruth111 發表評論於
這個斯諾登到現在還在那兒叫喚著所謂的偽民主,真是太可笑了。 這種可笑的憨子早晚會死於流亡
水墨軒 發表評論於
了解一下全過程民主吧。
輕鬆輕鬆 發表評論於
靠父母進了部門,吃裏扒外不講基本職業操守,還好意思出書
Zhisou 發表評論於

翻譯外文就是塞私貨色大好時機了。 例如朝鮮戰爭停戰協定後克拉克說"我是第一個在沒有勝利的協定上簽字的美國將軍"; "在一個錯誤的時間,錯誤的地點,進行了錯誤的戰爭"就是極好的例子。 自己看看原文就知道是怎麽回事了。
史丹利3 發表評論於
這小子現在才知道這世界上還有更壞的政府。
亂我心者 發表評論於
城裏掀起打油風,
笑罵邪黨真喜慶。
問題哥已拔頭籌,
還須奮勇戲一尊。
北卡山人 發表評論於
若瑄頂諾登,月亮西邊升。叛國雖有罪,男兒非畜生。
清如許1 發表評論於
@亂我心者,多謝兄台鼓勵!
北卡山人 發表評論於
這回頂徐若瑄
北卡山人 發表評論於
讓你出版賺錢你還不趕緊感恩,不懂事
johniewalker 發表評論於
篡改外國人的書,太小菜一碟了 --- 連 tm 黨史都一年得改個 N 回呢。這斯諾登也不想想他在和誰打交道。
zzbb-bzbz 發表評論於
斯諾登把中國稱為“一個偉大社會”,一個偉大社會的有些做法可能暫時不被一些人包括斯諾登所理解,但有些做法是必要的。
亂我心者 發表評論於
清如問題稱雙英,
文學城裏擂聲聲。
筆做刀槍字犀利,
羞辱邪黨功一等。
westshore 發表評論於
哪怕就是上麵那張不完整的貼圖,也可以看出原文使用的詞是censored,這詞什麽意思需要教嗎?
是這段翻譯的中文篡改了斯諾登的意思。
censorship在中國是可以預料的,任何書商和作者不會不知道,而且都是必須給書商這個權力,否則不出中文版就是了。
st1025 發表評論於
需要找個人教一下斯諾登中國成語,小巫見大巫
st1025 發表評論於
怒發推?怒什麽怒?讓他去中國呆幾年,保證讓他沒脾氣
總是我 發表評論於
這事讓我想起有一家中文網站,版主有潔癖,不喜歡任何粗話,總是喜歡修改網友的發言,把一些“粗魯”的詞匯去掉。有的時候一句話裏去掉一個詞,語氣就變了,把諷刺變成了諂媚。被那樣“強暴”一次以後,我就再沒去訪問國過那家網站。
發言可以被刪除,但不能借我的口說出我不想說的話。
大玩家 發表評論於
像你這樣意識形態作怪, 動不動造謠攻擊, 就是要監控你的一言一行,不準你胡說八道, 到哪裏都一樣。
---------------------
總是我 發表評論於 2019-11-12 07:11:58Science_東岸01 發表評論於 2019-11-12 06:51:40
一般的輿論管控都隻是不讓說話而已,而中國政府卻敢篡改內容。這個非常奇葩,斯諾登可能真沒料到。
大玩家 發表評論於
哦, 原來不罵中國人, 就是反美? 我看, 用中國字, 也是反美!你就是反美。
----------
清如許1 發表評論於 2019-11-12 06:45:32
abraham007 發表評論於
斯諾等落在美國人手裏幾個月了吧,難不成現在想帶罪立功?嗬嗬
Science_東岸01 發表評論於
站在世界的舞台,做為美國國家的汙點證人,賺得了聲譽
與美國的“敵人”或者潛在對手合作,贏得了利益
這時候出來說這種話,難道不是自我否定
作為CIA的前雇員,可以接觸到大量的各國桌底下的肮髒交易
真的會不知道中國的輿論管控?如果知道為什麽當初還要為了利益出讓版權?
所以高尚的外衣也是自己撕掉的,這時候義正言辭來抨擊,很可笑,當然毫無疑問也很虛偽
別和中國鬧掰,俄羅斯,中國,古巴,朝鮮,能留你的國家並不多,可預見的未來西方社會是回不去的
欒世清 發表評論於

能量波腦控的東西一定沒提。
欒世清 發表評論於

可疑的塑料袋,從密不透風的地方飄來泄露“秘密”。
lhy86 發表評論於
你才知道,黨國一慣伎倆。
為你加油0903 發表評論於
名利的誘惑毀了這個人,卻裝著事先沒想到的樣子。
徐若瑄 發表評論於
這回頂斯諾登
秦城典獄長 發表評論於

You got what you deserved. Enjoy

bluetag 發表評論於
斯諾登是個好人,但太天真幼稚了。
7000miles 發表評論於
獨裁集團從來不遵守合同
LaBrisa 發表評論於
斯諾登,很高興當初對你的判斷沒有錯。

斯諾登,一個眼中不容塵的理想主義者,也許當初的作為在技術操作上損害了美國的利益(畢竟比美國更黑暗的政權不會少,隻可惜沒有別的斯諾登們去暴露它們的醜惡),但在道德層麵上,他是值得被稱讚的。
FGOT888 發表評論於
在萬能的黨領導的八戒國那裏,這點事還是事?斯諾登這貨傻的,還抗議呢
豬年行運 發表評論於
國家主席的都一樣修改,他算個什麽東西。
pdong95014 發表評論於
怎麽蛆滿地,無法下腳。
dumbttt 發表評論於
斯諾登見識了美國的黑暗,憤而叛國。但他還是太天真,不知道天底下比美國還黑暗的多著哪。黨國隻稍稍露了一手,他就傻了眼兒了。
world1peace 發表評論於
你就慶幸當年土共沒收留你吧
令胡衝 發表評論於


確實。特同意樓下同誌們的話和詩。好詩話。中國連馬列主義都照改不誤,何況你區區流寇斯諾登,要不然當年毛主席都嚷嚷著要自學德文,說要看馬克思原版,總覺得底下人在蒙他。

Blank 發表評論於
笑死人了 還把與習鍋簽合同當回事
Blank 發表評論於
小斯圖樣圖森破 上台拿衣服 與娥螺絲習鍋混 自作自受
問題哥 發表評論於

譯著出版本有期
無端閹割小斯急
方知牆國論民主
好比與虎要謀皮



鄭南 發表評論於
蠢貨斯諾登,跟赤納粹中國打交道,你還想有個好?
清如許1 發表評論於
反美欲用斯諾登
血本出書買合同
誰知原文遭惡改
作者一怒罵北京
何所思 發表評論於
大陸光明正大的監視沒有隱藏,估計是把大家知道的內容去了,節約印刷成本
Kaile 發表評論於
息怒,習大的講話上報紙也要改的。
roliepolieolie 發表評論於
斯諾登,你就認了吧。跟中國打交道,你隻能是被利用的角色。他們沒有把你的書裏加入私貨就已經算大度了
老幹部 發表評論於
給他點讚!
承諾 發表評論於
一個沒有誠信的國度
破冰 發表評論於
既然想改就幹脆不要出版
亂我心者 發表評論於
小斯才發現,你真正的敵人是中共!和中共相比,美國政府要差N個數量級了。幸虧幾年前你有先見之明,沒有留在香港,否則,你今天就是中共反美的利器。
crazybean 發表評論於
這個雙麵諜
skyhorse913 發表評論於
90年代,毛澤東的李醫生在美國出了一本書,也是被出版方改得麵目全非,那李醫生過幾年就鬱悶而死。
弟兄 發表評論於
斯諾登是真正熱愛民主的愛國者,隻是太天真幼稚,被民主的敵人利用,民主國家的國家機器是為了保護民主,獨裁國家的國家機器是為了維持獨裁,就像坦克既可用於國防,也可用於獨夫屠殺人民。
貓貓哥 發表評論於
獨裁政府不要臉!怪不得香港要造反。
莫言無語 發表評論於
貿易戰談判中,剛開始中美英文版談好的內容,中方翻譯成中文後意思立馬就改了,被老美抓個現形。至此以後,貿易談判中英版本都反複審核,本來要簽的協議,也簽不下來了,蒙不過去了。
二路風景 發表評論於
kakoku 是優秀中共黨員。你的內容 “被裁掉” = 斯諾登的 "被修改” ???
--------------------------------------------------------------------------------
kakoku 發表評論於 2019-11-12 00:40:32
這則新聞又要讓城裏愛學習的豬歡喜一陣子了。
斯同學不是早就知道中國會有出版審查嗎?當初答應出版的時候,就該知道會有審查這一關。具體哪些內容被裁掉,也該早就知道了吧。
現在出版了,錢也拿到手了,就來倒打一耙。嗬嗬。
gunit 發表評論於
嗬嗬,什麽到中國都變味兒,唉
Easygoing123 發表評論於
斯同學喜歡中文,中餐,中國文化。幾年前反戈時,絕對沒想到香港(中國政府)不肯收留他。幸虧老毛子仗義...

這事習大大作的欠妥!好像就是習大大在位。

現在改人家的書,更不夠意思。斯同學就發這麽個推?留麵子啦,謝謝。

US_Lion 發表評論於
馬列著作中共也篡改了,斯諾登息怒。
Easygoing123 發表評論於
斯同學喜歡中文,中餐,中國文化...幾年前反戈時,他絕對沒想到香港(中國政府)沒膽量收留他。反倒是老毛子仗義...

這事習大大作的欠妥!可能是習大大在位,要不就是胡老板卻底氣。

你現在改人家的書,就更不夠意思。斯同學就發這麽個推,留麵子啦!

小毛er 發表評論於
啥從中共官方傳來的消息都不能輕信。他們騙人不眨眼的。
不但騙自己的人民,國際友人也照樣騙。所以說即使是簽
了合同也別期望他們按照合同行事。
西門橋 發表評論於
文學城轉載的來自黨媒的報道,尤其是關於美國的報道,絕大多數都是經過篡改的,中共的習慣
七點 發表評論於
>> 合同怎麽了,合同就不能與時俱進?
精屁,深得我中華文明古國之真傳也。民主怎麽了,民主就不能與時俱進?民主說白了不就是替民作主嘛。自由怎麽了,不就是自己編理由嘛。
worley 發表評論於
中共獨裁集團從來不遵守合同。
學習組 發表評論於
笑看賣國賊淪為反華小醜。合同怎麽了,合同就不能與時俱進?

殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
無非是把民主改成全過程民主,適合我國國情。
七點 發表評論於
嗬嗬,斯諾登同學,你的這個推很快就會消失,信不信?你要說了中共不喜歡聽的話,那就是這個下場。還好你不是中國人,否則人都有可能消失。
sgbigsell 發表評論於
土共就是這麽簡單粗暴。得向歐美學習,玩陰的,占領道德製高點,弄兩派人,一派勇武,殺人放火,另一派則和理非,可鹽可甜,進可攻退可守。

tellmey 發表評論於

一個政權每天依賴說謊來掩蓋真相, 也不容易啊
vincentsjtu 發表評論於
地球人都知道中國不可能出版沒有修改過的書的