英媒報道香港開槍事件 被指剪去了最關鍵一幕(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

11月11日,香港特別行政區政府發布公告稱,有警務人員在西灣河拘捕違法者時,曾開槍及射中一名男子。

11日下午,港警回應,強調開槍警員並非有意傷人,而是為避免被暴徒搶槍。

完整視頻中,暴徒試圖“搶槍”證據確鑿,但外媒在報道時,又搞起了小動作,試圖用視頻剪輯的手段歪曲事實,給香港警方“定罪”。

在視頻平台“YouTube”上,眾多網友都在質疑《衛報》的“小動作”,還有人喊話:為什麽不上傳完整視頻?

11日,在事件發生以後,英國《衛報》迅速發布視頻新聞,不過在這則視頻中,《衛報》竟剪去了黑衣人試圖奪槍的畫麵,妄圖將責任推給港警。

根據完整的現場視頻顯示,警員當時正試圖驅散馬路上的暴徒,此時身穿淺色衣服的暴徒上前糾纏,警員拔槍警告無效,隨後一名黑衣男子走近,還試圖搶走警員的手槍,警員隨後對其開槍。

然而,《衛報》在發布的視頻中,在黑衣男子試圖奪槍前,直接暫停了畫麵,剪去了最為關鍵的奪槍畫麵,緊接著就開始播放暴徒中槍倒地的畫麵。

(image)

視頻截圖

《衛報》對視頻的剪輯,也引發了網友的質疑。據觀察者網查詢,在前20條被點讚最高的評論中,有近16條都在質疑《衛報》的“小動作”。

例如,該則視頻下被點讚最高的一條評論諷刺稱:“真是‘令人驚歎’的剪輯!下一次,(《衛報》)隻需要上傳一個開槍的音頻,再編造一個漂亮的標題。”

(image)

圖自“YouTube” 下同

點讚數第二高的評論質疑《衛報》為什麽沒有放出完整的視頻,還批評稱:“這是徹頭徹尾的不誠實。真為你感到羞恥,《衛報》。”

(image)

點讚數第三高的評論有理有據地質疑了《衛報》的“小動作”:“為什麽在暴徒試圖奪警察槍前,暫停了畫麵?你可以跳過開槍的畫麵,但你跳過了開槍的最大理由,還不提到這一點。你們到底想讓別人知道什麽信息?所以《衛報》是一份小報嗎?”

(image)

還有人為警察撐腰:“警察在正確的時間做了正確的事。”

(image)

“任何人想要拿或觸碰警察槍支,警察都有權利保護他自己。這些年輕人(在香港)被保護的太好了,在西方國家,他們有很高幾率被射殺。”

(image)

香港警方11日下午舉行記者會,港島總區指揮官郭柏聰詳細介紹了開槍事件的始末,強調開槍警員並非有意傷人,而是為避免被暴徒搶槍。

亂港暴徒今日發起所謂的“三罷”,在多區癱瘓交通及縱火。港島總區指揮官郭柏聰在例行記者會上表示,今早港島西灣河有暴徒手持鐵管,一名交通警長拔槍戒備,期間有一名白衣暴徒衝向前,警長嚐試采取拘捕行動時被阻礙,當時有另一名穿黑衣暴徒嚐試搶槍。警長遭到兩方麵威脅,擔心警槍被搶,不但自身安全將受危害,其他市民安全亦會受到危害,於是迫不得已開了槍。

(image)

香港警方記者會 圖自香港大公網

郭柏聰表示,涉事警長開了第一槍後,再有一名紫色衫及一名黑色的男子,欲上前搶犯,於是警長再開兩槍,但並未沒有擊中人。案件中拘捕兩名人士,其中一名人士涉嫌“搶劫警槍”,中槍男子被送往醫院留醫,完成手術,沒有生命威脅。

郭柏聰稱,事件中同事沒有辦法給任何警告,“因為過程是電光火石,太快的時間,他用他的能力去保護自己同保護手裏的槍。”事件中,仍有兩名在逃人士。

郭柏聰表示,開槍的警長及家屬已被起底,網上出現針對該警長家屬的威脅,呼籲市民冷靜,不要再宣揚仇恨。

實際上,這並非英國媒體在報道香港“修例風波”時,第一次通過剪輯視頻的方式,歪曲事實。

今年7月,香港元朗地區發生衝突事件,英國廣播公司BBC發布新聞視頻。然而,@環球時報 發現,除中文版外,BBC英文版及日文版發布的元朗“黑衣人”和“白衫人”衝突視頻,均剪去了黑衣人的挑釁片段,實屬“閹割版”。

(image)

BBC英文版視頻中刪去了黑衣人挑釁畫麵

(image)

中文版中有挑釁畫麵

無獨有偶,英國《衛報》的視頻中,也僅有凸顯白衫人暴力行為、黑衣人“弱勢”後退的片段。

(image)

到了7月底,千名“口罩黨”包圍葵湧警署,一度欲衝進警署。防暴警員衝出警署製止,反被圍攻、追打和投擲鏹水彈,至少5名警員被灼傷。警員一度持霰彈槍喝退激進分子。

而BBC在一分多鍾的報道視頻中,開頭就放出了警察舉槍的畫麵,並打出字幕渲染稱,“這是抗議者們被槍指著的一瞬間……”

(image)

視頻截圖 下同

等激進示威者都退散出鏡頭,畫麵裏僅剩警察和記者時,BBC才輕描淡寫地打出一行“在香港警察被包圍後”。

(image)

字幕沒有繼續“解說”的是,在警察放下槍後,激進示威者又漸漸向他們圍攏過來。

(image)

zzbb-bzbz 發表評論於
國境之南和何韻詩一樣,加拿大人
想象的空間 發表評論於
觀察國境之南的言行,他可能反共,但沒有反中的言論。在帖中他談的是香港警察
違紀胡亂開槍的問題,樓下幾個人硬要給別人戴帽子顯得有一些氣急敗壞。
一切就事論事,才有說服力。
CCCowboy 發表評論於
以國境之南為首的反中蛆已經喪心病狂,毫無理智可言了,顛倒黑白,逢中必反是你們病態的集中表現。。。可惜到頭來西方所謂的‘白人’還是看不起你們,因為你們隻是‘劣等的亞洲種族’, sad...
米老康 發表評論於
美國的一國兩製
***3.85.212.204/TwoSystems.html
Dearmax 發表評論於
強烈推薦美國警察叔叔進駐香港
password?! 發表評論於
是的,至少在美國,如果警察把你叫停,正確反應應該是讓警察看到你的雙手沒有任何東西,聽從警官的指令,提供要求的證件,保險等等。在警察麵前,市民的任務就是服從, 執行和配合,任何人包括記者都沒有特權。
mudanxianzi 發表評論於
警察對槍是天經地義的事情,並不是說要針對哪個示威者,這有什麽好奇怪的,有些人就是愛胡說八道。
anchoret98 發表評論於
看到警察持槍辦案,正確的姿勢是:舉起雙手,五指伸開,手心向前,表明沒有武器,後退遠離現場。

一邊往上湊,一邊用手劃拉警察手裏的槍,不是想奪槍還能是啥?
我不是憤青01 發表評論於
支持港警繼續向美國警察看齊,該開槍就開槍,一開槍就打死
zzbb-bzbz 發表評論於
黴國陰國的新聞媒體,隻讓人看它們希望別人看到的部分,沒有就杜撰。
o88 發表評論於
這個光頭警察很猖狂啊,不戴頭盔,拿了枝槍對人就打。美國需要武裝香港年輕人了。
這算啥 發表評論於
在現場的年輕人手中明顯沒有武器。
這個港警就是殺人犯。
他這個港警自己也是二女兒的父親。為何這樣凶狠?
fguy 發表評論於
天欲令其亡, 必先令其狂. 香港暴徒們決不會有好下場.

有些人不是智商的問題, 而是道德和立場的問題. 麵對暴徒們無法無天無底線的暴亂, 還百般縱容包庇, 把年輕的暴徒們推向窮途末路, 麵臨命運的懲罰, 就不僅是偽善, 而是居心叵測.
keroro464901 發表評論於
支持香港警察依法處理不法分子。

liondiden 發表評論於

對手無寸鐵的學生,港警憑什麽要先拿出槍來威脅?


難首港警得到了用重火力武器殺人許可證?

Zhisou 發表評論於

才發現愛黨蛆pylori很喜歡被人用汙言穢語罵,在城裏首先罵完這個罵那個, 然後等著別人回罵。

tree1889 發表評論於
港警太客氣了。隻有這個港警自己認為被威脅到了,就可以開搶。向美國警察學習。不要搞雙重標準。

格殺勿論。讓美國警察臥底看看,早殺港獨血流成河了。太客氣就是縱容他們集體撒嬌。

這些黑衣人為了每天的美元津貼補助也是夠拚了。 比沒有收入好一些。 美國國務卿發的錢還是李嘉誠? 都有吧
米老康 發表評論於
看完整視頻,自己決定吧!
***3.85.212.204/hkp.mp4
老168遊 發表評論於
錄像分析證明警察開槍正當,事實如下:
1. 蒙麵人右手有搶槍動作。
2. 蒙麵人左手套偏大,有隱藏凶器包括傷人液體之謙。
3. 幾個蒙麵人配合圍攻警察。
支持香港警察依法處理不法分子。
老168遊 發表評論於
錄像分析證明警察開槍正當,事實如下:
1. 蒙麵人右手有搶槍動作。
2. 蒙麵人左手套偏大,有隱藏凶器包括傷大液體之謙。
3. 幾個蒙麵人配合圍攻警察。
支持香港警察依法處理不法分子。
倉又加錯 發表評論於
手無寸鐵的是“暴徒”,全盔全甲,不顯示警號,蒙麵,開槍的是政府。CCP不要臉已經眾所周知,文學城的圍觀群眾也一丘之貉倒是令人歎為觀止。
haibinwang 發表評論於
和美國之音一樣的不要臉的媒體。
Zhisou 發表評論於

當時黑衣人向警察方向推進(不是衝向),如果警察落單了,應該避開然後呼叫支援或者鳴槍警告, 但是該警察卻衝了五米左右抱住第一個黑衣人, 引發後麵的開槍, 可能該警察是預謀開槍的。
hachimada 發表評論於
是人就都有偏見。我們都有朋友和敵人,朋友犯了罪都會千方百計找借口,敵人犯了小事就會不依不饒。人性就是這樣,很正常。不正常的是西方媒體的道貌岸然,做出不偏不倚的樣子,這就讓人惡心了。
北美_原鄉人 發表評論於
一個打傷了胳膊一個腹部。如果是在美國襲警的話,一般都是一槍斃命。香港警察應該完全模仿美國警察的操作大綱和訓練。應該雇用美國退役的警察來訓練他們。
gHermione 發表評論於
開槍警察可以授予共和國衛士獎章了,同時獎商品房一套,錦旗一麵,國家領導人接見。李光頭後悔當初沒有實彈射擊,要哭暈在廁所了。然後,再接再厲,英雄不斷湧現,長江後浪推前浪,接下來的獎勵會更上一層樓,可以授予共產黨衛士稱號,就看誰能開槍打死人了,警犬加油!
欒世清 發表評論於

任何蒙麵人或未被允許人士在警察忙於製服其他暴徒時過分靠近就是重罪。

這條可以強調!
八戒. 發表評論於
手衝著槍去,幹什麽呢?當然是搶槍。如果美國警察用槍指著你,你該做的事是什麽?是撲上去奪槍還是舉手停在原地?嗬嗬
gunit 發表評論於
咋看出來要奪槍的??
abraham007 發表評論於
媒體上出來的東西都是沒包皮老板認為你應該看到的,老套路了。一句假話不說,人家能把你騙了,就問你服不服。嗬嗬
green_grass 發表評論於
這裏有完整視頻 ***post.guo.media/
欒世清 發表評論於
看西方媒體是怎樣故意模糊混淆事實的:WASHPOST

示威者和北京支持者發生了衝突,社交視頻看到兩人爭論國家認同感,然後一個人向另一人倒了液體並點了火。傷者傷勢嚴重,隻知道他姓李。

??? 明明是旁邊的一個暴徒突襲用汽油點燃了平民,WASHPOST故意將這模糊了,讓人不知哪邊施暴。
fourwaves 發表評論於
因為這是政治新聞,西方媒體遇到政治新聞就可以不顧事實隻看立場。這就是政治,自由民主的政治與獨裁的政治都一樣。
DD181 發表評論於
文學城最近中立些了!至於對於香港問題兩種聲音都有了,而不是像之前的一麵倒!
LLFDD 發表評論於
最近美國一位黑人警察開槍打死了一名白人婦女。該白女手持一把剪刀,不聽警察勸告,執意衝向警察。警察兩槍將其擊弊。家屬質疑警察過度使用武力,稱該男警應不難徒手製服一位手持剪刀的弱女。警署查看警察的隨身錄像後確定槍擊合法。警察完全按章行事,數度警告在先,終止暴力在後,無需危及自身安全。民眾應從事件中學到的是服從警察指令,不做襲警的蠢事。
無良媒體和外部勢力不應慫恿香港廢青公然襲警。
jinwen123 發表評論於
怪不得美國總統譴責這些假新聞!他們隻是服務某些特定的對象!任何事件發生後他們就修剪畫麵,串改語言,曲解當事人的本意..來表達這些媒體提前預設的觀點..對他們來說,根本沒有客觀一說..他們隻為給他們出錢的幕後財團服務
RomanticOnly 發表評論於
要真的清晰可見,就不用再加一行字幕說明了。
豬年行運 發表評論於
幾個與黑社會武警一類的香港警察圍住一個手無寸鐵的人,在十尺左右的遠距離就有意開車謀殺。
curiousGeorge2 發表評論於
《衛報》 is the most biased media.
thrawn 發表評論於
******theguardian***/global/video/2019/nov/11/hong-kong-protester-shot-at-close-range-by-police-video

果然連其視屏都停止幾秒跳過了為何開槍而隻聽到槍聲!!!
barryv 發表評論於
那根本就不是搶槍的動作,而且也沒必要開三槍
南嶺老三 發表評論於
現在還相信西方媒體的是傻瓜。看看CNN和NYT對Trump的報道就知道了。
咱中國人 發表評論於
@Science_東岸01 ,你身邊的人要是存心騙你,一點都不難。
Armin 發表評論於
殺蟑螂不需要解釋,遺憾的是這隻蟑螂還活著。
土撥鼠撥土 發表評論於
嘴裏喊民主自由,手裏剪刀哢嚓哢嚓,這些手法隻要披著自由的外衣就有恃無恐了
國境之南 發表評論於
再怎麽抹黑栽贓,就是無法解釋一個事實:為什麽死的都是這些“暴徒”?警察有一個死的嗎?
又一農 發表評論於
對蓄意進行不實報道的媒體,就應限令停業整頓。因這有煽動暴亂之嫌。
Science_東岸01 發表評論於
這就是放開言論自由的價值,這也是西方人極力維護自己言論自由的理由
有影響的媒體,掌握公權力的機構和個人,很多時候有動力也有能力操控輿論,掩蓋真像
《衛報》故意做了不實報道,但最終百姓利用自己的渠道做到了輿論監督
這種“掩蓋和揭露”保護了民眾的知情權,也相應地打擊了媒體操控者的信譽,讓他們忌憚
但國內如果發生類似媒體甚至官方操控輿論事件時,誰來監督?百姓有這個監督權麽
最高法院王林清卷送丟失事件,小崔和王林清最終都是什麽結局,讓人唏噓
就不用說成千上萬默默無聞的小百姓的冤假錯案了
放開媒體管控是社會進步的象征也是最終走向文明的基石
fll2012 發表評論於
自己去網上看視頻,自己判斷該男子是否去奪槍
hotplay 發表評論於
從2007年,CNN,BBC,衛報等等,迫不及待的把印度(還是尼泊爾)警察扁藏人的鏡頭說成是土共警察時,我就對它們不抱什麽希望了。還有一個鏡頭,當一個藏民去搶奧運火炬時,火炬是在一個坐輪椅殘疾人姐姐手裏,而西方媒體一邊倒為藏民開脫... 還有一個,一張照片中,一個警察拉著一個女人在跑,說是土共在抓藏民,結果整張照片一出來,是TM在救人!誰都別說誰了,都爛透了。
huanghelang 發表評論於
我一直在想,為什麽一些媒體幹著顛倒黑白,昧著良心的事,欺騙世界,難道這些人真的是喪了天良嗎?
小山初築 發表評論於
竟然和央視學?你們能不能學點好?
劍道 發表評論於
樓下無恥西雅圖人看來也得起底才能變得正常一點。
追求永生 發表評論於
看不到全部事實,而導致以偏概全,有情可原。
看到了事實,卻故意隱藏,而且誤導讀者,這是欺詐。
對衛報,對責任人,包括記者、責編、主編,都應該以詐騙罪對其繩之以法,全世界通緝。
否則,天下就再也沒有是非。
所以衛報的讀者,尤其是訂戶,都應該起訴,這是常規操作。
SoWhatAgain 發表評論於
英媒有本事就公開的說就是政治宣傳。
精光 發表評論於
大陰帝國開始攪屎。希望他們能有港獨暴徒在倫敦。
追求永生 發表評論於
看不到全部事實,而導致以偏概全,有情可原。
看到了事實,卻故意隱藏,而且誤導讀者,這是欺詐,應該一詐騙罪對其繩之以法,全世界通緝。
否則,天下就再也沒有是非。
mark999_2020 發表評論於
如此偷偷摸摸剪輯發表不實報道,是打算洗腦西方民眾嗎?還是想政治操作?
bullmax 發表評論於
無恥之尤,這樣別人就可以為你的理想獻身了,你就可以假惺惺地在西雅圖發表譴責和悼詞了

西雅圖市委書記
發表評論於 2019-11-11 07:25:05

香港示威者還是太克製了。
最主要還是沒有槍。
apache2000 發表評論於
在英國警察開槍不是很正常嗎?
想做漁民 發表評論於
一開始, 他們闖進立法會,我沒說話,因為我不在裏麵工作
他們破壞地鐵和機場,我沒說話,因為可以搭巴士上班
他們打砸中資機構,我沒說話,因為還有港資和外資可以用
他們襲擊警察,我沒說話,因為警察不需要我保護
他們刺殺建製派議員,我沒說話,因為誰當政都好,隻要我還能過日子
他們毆打內地學生,我沒有說話,因為我小孩不是內地人
他們開始針對路人,我沒說話,因為我不會那麽傻傻出頭
……
最後,他們直奔我而來,已經沒有人為我說話了。
kingsw 發表評論於
無冕之王,就是這樣把自己拉下神壇的。
大玩家 發表評論於
媒體就是政治工具, 那裏都一樣。