四川宜賓遊客在雲南度假時去世，遺體運回“640公裏收費2.4萬”一事引發關注。涉事澄江縣靈山勝境殯葬服務有限公司回應新京報記者稱，該收費屬雙方協商定價，符合規定。目前，死者家屬已將涉事公司訴至法院。今日（25日），新京報記者從宜賓市敘州區人民法院獲悉，目前法院已立案。

運送遺體的車輛擋風玻璃處掛有“中國民政”字樣。 受訪者供圖

 

家屬質疑殯葬公司收取雙倍接運費

8月1日，59歲的宜賓遊客蔡超（化名）在雲南祿充風景區度假時去世。死者家屬告訴新京報記者，事後蔡超妻子萬女士聯係了雲南澄江縣殯儀館幫助處理後續事宜。對方安排車輛將遺體運回宜賓市，要價24640元。

在事情處理完畢後，家屬發現，“此次收費遠高於雲南省殯葬管理服務收費標準”，認為被騙。家屬提供的“遺體接運派車單”顯示，單據抬頭名稱為靈山勝境殯葬服務有限公司，接運地址為“四川省宜賓殯儀館”。費用包括接運費23040元、冰費300元、過路費等，多項合計24640元。

死者家屬提供的“遺體接運派車單”顯示，總計收費24640元。 受訪者供圖
 

萬女士女婿闞先生告訴新京報記者，當時其嶽母打電話說要收費兩萬多時，家屬都以為這筆費用是按照全國統一標準計算出的，“隻要對方能出示相關標準、開具統一發票那一定沒有問題。”但之後嶽母反饋，費用在租車時已經結付，對方隻讓她在一張派車單上簽字，未開具發票。

闞先生說，在將遺體安頓好後，他與愛人查詢了澄江縣殯葬服務收費標準，發現在上述“遺體接運派車單”上已寫明：接運費起步價360元（36公裏內），超過36公裏每公裏加收4元。單體豪華車輛加收200元。

電子地圖顯示，從澄江縣殯儀館到宜賓市殯儀館，車程約639公裏，時間約8小時4分鍾。闞先生表示，按照上述收費標準計算，澄江縣殯葬公司多收取了約17588元接運費用。

對此，涉事靈山勝境殯葬服務有限公司回應新京報記者稱，“雲南省殯葬改革以後，收費標準規定遺體運送超出兩百公裏外，雙方協商定價”。

至於派車單上為何未寫明“超出兩百公裏以外雙方協商定價”這一項，上述公司辦公室一侯姓工作人員回應稱，公司內隻有用於澄江縣縣內的一種派車單樣式，故未標明超出轄域情況。“當時在簽派車單時，就已向萬女士講明收費標準”。

死者家屬起訴涉事殯葬公司，提出索賠訴求。 受訪者供圖

 

殯葬公司稱收費符合標準，相關部門介入

闞先生告訴新京報記者，事發後，他將此事反映給澄江縣民政局和市場監管局，在兩個部門的組織下，死者家屬與涉事殯葬公司進行了兩次協商。

“第一次協商，公司方麵表示一點錢都不退。第二次在民政局和市場監管局的協調下，公司方麵表示願意退一點，但是不多。說要象征性地、人道主義地退。”闞先生表示，家屬方麵則認為，涉事殯葬公司應按照澄江縣殯葬服務收費標準計算接運費並退款。

新京報記者從澄江縣市場監管局證實上述兩次協商調解情況。一名辦公室的工作人員表示，在接到萬女士等人將澄江縣殯葬公司收費情況反映後，價格監管部門的辦事人員便成立了專項小組，目前正在跟進查辦。

闞先生說，兩次協商結果不理想，目前死者家屬方麵已於9月16日向法院提交了民事訴訟狀。其提供的一份《民事訴訟狀》顯示，闞先生方起訴澄江縣靈山勝境殯葬服務有限公司，要求撤銷運輸合同，雙倍返還多收取的運輸費35176元並由被告一方承擔案件訴訟費用。

涉事殯葬公司方麵對此表示，目前不對萬女士及其家屬的起訴進行表態。

今日，新京報記者從宜賓市敘州區人民法院獲悉，法院已正式立案，開庭時間未定。