當英國發生“港式”亂局,他們的另一麵就出現了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)
自本周一9名西班牙加泰羅尼亞分離主義領導人被判重刑,巴塞羅那的局勢一直動蕩不安。18日,示威者舉行數日來規模最大的“大罷工”活動。有人破壞公共設施、攻擊警察,警方則用警棍、裝甲車等“清場”,這些場景本周接連在西班牙上演。麵對借鑒了“香港經驗”的加泰暴力分子,西班牙首相桑切斯表示一定會起訴他們;此前聲援香港示威的英美政府保持沉默;一直為“亂港勢力”打氣的德國《商報》呼籲西班牙當局果斷采取行動。香港《星島日報》18日的社論說,部分西方國家官員和政客對香港騷亂振振有詞,支持示威者集會自由,批評港警維持秩序的方法。輪到自己或周邊國家發生類似示威時,鎮壓起來毫不手軟,雙重標準昭然若揭。分析人士說,歐盟之所以對加泰亂局不表態,是擔心引得其他想脫離一些歐盟國家的地區效仿。
(image)
“任何國家都不會容忍香港正在發生的事情。”英國劍橋大學政治與國際研究係高級研究員馬丁·雅克近日對《環球時報》記者表示,英國媒體對發生在香港的所有抗議都給予支持,無論是和平還是暴力的示威活動,“這很虛偽,因為在英國他們是不會這麽做的”。

在加泰羅尼亞分離勢力號召“要把加泰變成香港”之際,西方極端環保主義者發起的“反抗滅絕”示威活動最近也在英國倫敦等全球二十多個城市爆發。他們的部分策略與方法是從香港抗議者那裏借鑒的。《星島日報》舉例說,這些示威者在倫敦到處突擊,還出版手冊介紹香港示威者使用的手語。他們阻攔地鐵在通勤高峰時期正常運營,沒有破壞地鐵設施,卻已遭到憤怒乘客的“老拳”相待。

據英國《太陽報》18日報道,當天倫敦警方用一台起重機拆卸了“反抗滅絕”抗議者搭建在牛津街的大型帳篷,周圍市民報以“歡呼”。本周一,倫敦警方宣布全城禁止舉行“反抗滅絕”有關活動。

“當‘港式’亂局發生在英國本土,執法部門就出現另一麵目。”《星島日報》說,無論示威人數和暴力破壞程度,香港情況的嚴重性都遠超倫敦,但當地政府對示威者的處理手法遠比香港強硬。倫敦警方不足半個月已經拘捕約1700人;而香港街頭示威活動持續4個多月,被捕者2000多人。倫敦示威比香港和平,但被捕人數並沒有相差多少。文章說,部分歐洲國家跟隨美國為香港示威者撐腰,當火燒到自己的地方時,卻不見當地政黨和輿論大肆抨擊“警暴”,也沒有人要求不檢控和特赦,雙重標準昭然可見。

談及英國媒體報道香港局勢,英國前國會議員喬治·加洛韋近日接受《環球時報》記者采訪時說,在長達數十周的時間裏,“黃背心”抗議者遭到法國警察的嚴厲鎮壓,有人因此受傷,但英國電視台並未播放過有關畫麵。加洛韋說,幾乎沒有英國人知道法國抗議運動領導人的名字,但卻對香港示威領頭人的姓名耳熟能詳,“媒體的雙重標準很不合理”。

 
心戚然2 發表評論於
星星之火可以燎原是老毛說的,你用這比喻香港是不是有點搞?不是瞧不起那幫鬧事的。哪怕你為了你口中的自由和民主可以做到土共當年的一半,我也要向你翹拇指。你們能麽?敢麽?不懂曆史,請重溫沙基慘案。
三木匠 發表評論於
早就知道,蘋果向警察提供監控信息
pingshantang 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-10-19 09:30:09
沒有孫中山黃興汪精衛到處組織起義,扔炸彈搞暗殺,你現在還留著大辮子呢
----------------------------------------------
這邏輯思維,小學畢業啦?
大玩家 發表評論於
外人沒有什麽希望中國好的。 隻有中國人才會希望中國好。
蔣金幗 發表評論於
你的兒子?
蔣金幗 發表評論於
弟兒子
蔣金幗 發表評論於
elfen2299
mate20pro 發表評論於
我們支持英國人民,和英國人民站在一起
神喻 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-10-19 09:28:42 伍毛潑皮又來了

反抗獨裁統治,比香港人嚴重幾百倍的暴力都可以容忍

就像當年推翻滿清的過程一樣
//////////////////////////
搞革命也要看是誰,就憑你們這些曱甴?當年國民黨號稱軍隊千萬,美式裝備,不照樣給打得首都換了一個又一個,從南京到重慶,從重慶到台北,從台北到墓園,到現在,還讓台灣土著打得連總統而丟了?
神喻 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-10-19 09:28:42 伍毛潑皮又來了

反抗獨裁統治,比香港人嚴重幾百倍的暴力都可以容忍

就像當年推翻滿清的過程一樣
////////////////////////////////
搞革命也要看誰,就憑你們這些曱甴?就算搞到太平天國的規模,也當你們是個屁,給滅了,哈哈。
希特拉也說為民族而戰,小日本也說為東亞而戰,六四暴徒也說為中國而戰,現在,他們在哪了?上吊的上吊,自殺的自殺,還有一些牢裏的,你想要什麽結果?噲哈,你真不自量力呀。
河西海龜 發表評論於
香港警察太軟弱。
無名小小輩 發表評論於
worley
你少拿 普選 一詞來說事。
英國,美國是搞所謂的普選不假。可是那兩個候選人是你這樣的草民選出來的嗎?你隻有投一個人的票,或是兩個都不投的權利。
你還真覺得你有了什麽神聖的選舉權哪!傻叉。
zzbb-bzbz 發表評論於
自由民主是西方大雞院的招牌雙婊
shangshan 發表評論於
英國首相是普選的?反中蛆們得去補補課了,這個水平出來領不到主子的賞錢的
elfen2299 發表評論於
沒有孫中山黃興汪精衛到處組織起義,扔炸彈搞暗殺,你現在還留著大辮子呢
elfen2299 發表評論於
伍毛潑皮又來了

反抗獨裁統治,比香港人嚴重幾百倍的暴力都可以容忍

就像當年推翻滿清的過程一樣
zhshqg 發表評論於
張冠李戴,指鹿為馬,魚目混珠,貽笑大方。
精光 發表評論於
這些人不用燃燒彈,平和。
神喻 發表評論於
下麵的反中曱甴們,你們英國的窩裏的同胞正在抗爭,回去參加抗爭吧,香港不是你們的,不需要你們的抗爭。
神喻 發表評論於
worley 發表評論於 2019-10-19 03:22:43 樓下的別造謠了。美國的州長的人選需要川普同意嗎?美國選舉出來的市長需要川普同意嗎?別造謠了。

中共獨裁集團就是獨裁者,獨裁者的本質決定了中國的省長市長不可能選舉產生。
/////////////////
你們隻會改變概念,現在是說暴徒,難道換了政體,你們都暴行就可以合理化?你是這樣子跟你的子女說的嗎?你們的子女都在香港抗爭嗎?你家可以讓子女每天12點睡覺,就可以支持別家規定8點睡覺的子女出來抗爭,打父母,砸碎家具嗎?
神喻 發表評論於
Etornado 發表評論於 2019-10-18 23:58:07
英國市長需要英國首相任命嗎?英國市長會站在首相的政治立場,而鎮壓自己城市不同中央意見的公民? 香港這樣的政治事件在英國發生的可能性幾乎為零!
/////////////////////////
沙壁言論。照你的說法,所有不用你的政體的社會,所有暴徒都是正義的?所有殺人犯都是合理的?所有欺淩弱小,摳打老人婦女,所有燒殺搶掠都是合理的?怪不得你認為英國沒有暴徒,原來你們就是。
renym99 發表評論於
早該學學了
shuangxihe 發表評論於
香港現在最搞笑的就是司法獨立了吧!一群英國人在中國當法官,怎麽不把中國人安排成英國人的法官;
這群廢青已經違法到什麽程度,被判刑幾個呢?

worley 發表評論於 2019-10-19 01:43:11
英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。

香港的特首代表的是中共獨裁集團的利益,根本不是代表香港人。
pdong95014 發表評論於
香港美麗的風景線不會自己獨享的,類似體製的地方很快都會傳染。
elfen2299 發表評論於
wen_bm101 發表評論於 2019-10-19 06:55:03
這香港問題上,確實要給床鋪credit。 美國情報人員會向白宮匯報真實的情況,所以床鋪對香港的事情是心知肚明的,所以也一直比較低調。
~~~~~~~~
習近平比川普還低調,因為他耳光被打怕了
wen_bm101 發表評論於
這香港問題上,確實要給床鋪credit。 美國情報人員會向白宮匯報真實的情況,所以床鋪對香港的事情是心知肚明的,所以也一直比較低調。
kingsw 發表評論於
港式民主,必定星星之火可以燎原,經濟危機下,必定發生的事情,英國脫歐,法國黃背心,西班牙鬧獨立,德國難民潮,歐洲,美洲,誰可以幸免?
elfen2299 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2019-10-19 05:32:45 日人民報 發表評論於 2019-10-19 05:24:59哪個國家有人口1/5的人上街和平遊行了,政府可以不倒台?香港不是一上來就亂的,和平了很久。西方國家鎮壓是因為他們有和平溝通的渠道
---------------------------------------------------
因為西方國家有“和平溝通的渠道”,所以美國警察每年可當街擊斃1000多人,“和平溝通的渠道”是政府殺人的許可證?更正你一下,香港不是國家,更沒有1/5的人上街遊行。
~~~~~~~~~~~
民眾有知情權,所以不會有幾百萬人被關“學習班”,也沒有人被活摘器官,更沒有一關到死的政治犯,也不是貪官滿地,房產財產至今不敢公開
FGOT888 發表評論於
想混個全民醫保的多是較落魄、想靠福利生活的人。可美國雖尊重人權,照顧弱小,但畢竟還是個資本主義為主體的國家,想混的一定不會過得滿意的。
FGOT888 發表評論於
慢慢想想 發表評論於 2019-10-19 04:53:32
有人說如今民主逐漸成為政客,金錢的工具,我在美生活多年,真是覺得有些道理。看看川普當選,民粹當道,濫槍,醫保問題,投票率底,真是一一驗證
————
別慢慢想了,還是快點離開這個民主國家吧!看來你不適合居住在這裏。按左派說法,會憂鬱、肥胖的:-)

ak3 發表評論於
樓下左棍這也扯川普,在香港問題上,川普至少表麵上沒說過過分的話,不像佩洛西上躥下跳
ak3 發表評論於
還有那個陪裸戲大罵中國,這時候不吭氣啦?
八戒. 發表評論於
香港警察就是太仁慈,為什麽不動武?那些港燦隻有打疼了才懂得挨揍是什麽滋味。
Lion's 發表評論於
西方所謂民主自由人權,虛偽且雙重標準!
nanxun_ 發表評論於
不是土共有多好,而是西方有多壞!
非我族類,其心必異--如果指個人,的確是偏頗的,但是如果是在國與國的關係上,這句話一點都不錯!美國歐洲算是統一陣線了吧?可是美國派高盛幫希臘做假賬搞垮歐元進而拖垮歐盟時,一點都沒有手軟啦!他們還勉強算是同族類呢!
以為西方會樂於看到一個統一民主自由繁盛的中國,這得是多幼稚多沒大腦啊!
XYZ94538 發表評論於
日人民報 發表評論於 2019-10-19 05:24:59哪個國家有人口1/5的人上街和平遊行了,政府可以不倒台?香港不是一上來就亂的,和平了很久。西方國家鎮壓是因為他們有和平溝通的渠道
---------------------------------------------------
因為西方國家有“和平溝通的渠道”,所以美國警察每年可當街擊斃1000多人,“和平溝通的渠道”是政府殺人的許可證?更正你一下,香港不是國家,更沒有1/5的人上街遊行。


XYZ94538 發表評論於
trumputin 發表評論於 2019-10-19 04:17:47
美國各州長是不需要聯邦政府同意,但聯邦政府可以直接向當地居民直接收稅,這樣就可以控製當地。如果不能收稅,各州不就成了獨立國家了
-------------------------------------------------------
聯邦政府的各個機構遍布美國每一個州,FBI,聯邦稅務局,移民局,槍枝火藥管理局,社會保險機構,聯邦法院等等,直接控製每個公民的活動。

日人民報 發表評論於
哪個國家有人口1/5的人上街和平遊行了,政府可以不倒台?香港不是一上來就亂的,和平了很久。
西方國家鎮壓是因為他們有和平溝通的渠道。
nanxun_ 發表評論於
朗姆加冰 發表評論於 2019-10-19 00:01:00港人示威說要的是自由民主,沒說要港獨;西人示威說要的是獨立,沒說要自由民主。咋比較?
@@@@@@@@@@
有所謂自由民主的還要獨立顯見民主自由連獨裁都不如了!
英國既不是獨立也不是要民主自由,隻是想保護動物,英國政府幹嘛大動幹戈逮人?英國政府如此沒人性啊!
長劍倚天 發表評論於
trumputin 發表評論於 2019-10-19 04:17:47
美國各州長是不需要聯邦政府同意,但聯邦政府可以直接向當地居民直接收稅,這樣就可以控製當地。如果不能收稅,各州不就成了獨立國家了
===================================================================
不僅收稅,而且通過聯邦撥款,公立學校撥款,每個人的養老醫療保險,社保金,都是屬於聯邦控製的。聯邦通過這些方式,控製著美國每一個人!
隻有這樣,才能實質上控製每個州每個人,不可能反恐聯邦法律的權威和與中央分庭抗禮!
長劍倚天 發表評論於
大俠網友說得對,不僅英國首相是黨內選,就是美國總統也不是一人一票普選出來的而是由代理人票選出來的!
所謂代理人票,就是一個州先確定哪個黨贏,然後把這個州所有的居民人數都算到這個黨的頭上,不論人民是否願意!然後由該黨選定的候選人當選!
慢慢想想 發表評論於
有人說如今民主逐漸成為政客,金錢的工具,我在美生活多年,真是覺得有些道理。看看川普當選,民粹當道,濫槍,醫保問題,投票率底,真是一一驗證。
RainyApril 發表評論於
因為不管是英國還是美國還是歐盟,對他們來說,他們隻想出現一個親西方的政府,香港人是死是活,過得好不好他們才不會在乎呢。那麽多在他們鼓動之下顏色革命成功的國家,有哪個日子好過了?美國英國歐盟會去幫助這些國家的人民過上好生活嗎?
慢慢想想 發表評論於
worley 發表評論於 2019-10-19 03:22:43
樓下的別造謠了。美國的州長的人選需要川普同意嗎?美國選舉出來的市長需要川普同意嗎?別造謠了。

中共獨裁集團就是獨裁者,獨裁者的本質決定了中國的省長市長不可能選舉產生。
======你呀,隻知其一不知其二。美國共和黨的議員州長們當然需要川普同意啦,也就是老蘑菇做了什麽他們都要去讚同,不敢反對,不然他們就要被川粉們選下去。你以為他們天天站出來舔老蘑菇,真是那麽喜歡同意他的政策和作為?
長劍倚天 發表評論於
樓下指yzchenzz。
這種人,都是為了一己私利,寧願背族投敵,為虎作倀,自甘墮落,不齒為人的非人類!
這種人,在海外的中國人圈子裏也是被唾棄,無人願意交往的喪家狗!
大俠獨孤求敗 發表評論於
曌 發表評論於 2019-10-19 02:04:47
英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。
=========================================
英國首相並非普選。

引渡協議就是破壞司法獨立?香港跟很多國家有引渡協議。那是不是破壞司法獨立呢?就跟中央政府不能有引渡協議?引渡協議也是民主派議員一手主持的。修例委員會主席塗謹申是民主黨議員。還陪著香港在台灣被殺的受害者的母親開記者招待會。

事實怎麽老是扇信民主的東東一個又一個大嘴巴呢?
長劍倚天 發表評論於
樓下這位反中反暈了!
慈禧要是能維持住大一統,也就不可能有辛亥革命了?!
八國聯軍,火燒圓明園,香港澳門被割,廣州廈門,上海,天津,大連設立列強的租界法外之地!
這些曆史你都忘了嗎?!!!
一個忘記慘痛曆史的人,一個忘記民族大義的人,一個隻會為私利而搖尾乞憐的人,不配自稱中國人,滾!
慢慢想想 發表評論於
worley 發表評論於 2019-10-19 01:43:11
英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。

香港的特首代表的是中共獨裁集團的利益,根本不是代表香港人。
======哦,懂了,你是說民主下的百姓比獨裁下的百姓受鎮壓,受苦應該多。
skyhorse913 發表評論於
極其自私的觀點: 別人的孩子死不完。
西方國家就是這種做法: 在非洲亞洲發生什麽事死多少人都不要緊,但是輪到自己頭上就是大事了。
yzchenhh 發表評論於
大一統要共產黨幹嘛? 慈禧幹得比共產黨更好。
trumputin 發表評論於
美國各州長是不需要聯邦政府同意,但聯邦政府可以直接向當地居民直接收稅,這樣就可以控製當地。如果不能收稅,各州不就成了獨立國家了
蜓聽雨荷 發表評論於
爭取民主,就是為所有人爭取話語權,包括那些反對民主製度的人,因為他們也是人!
Etornado 發表評論於
希特勒掌權後立即廢了德國當時的選舉體製,這和中國政府幹的一個樣。當年靠搞人民革命、搞社會暴動起家的中共政權,現在也以治安和法規為由,禁止任何形式的人民革命、強壓人民的反抗行動。

選舉上台的希特勒禁了選舉,革命上台的中共禁了革命,兩者是其實一丘之貉。
laocaige 發表評論於
中國實行大一統政權,歐洲則是分裂為四五十國的民主政體。
港獨和台獨抗拒大一統,希望模仿歐洲分裂模式,才長期汙蔑中央政權為獨裁。
對汙蔑中國為獨裁的反中分子,皆應被視為反中派和分裂分子。
laocaige 發表評論於
Etornado的無恥言論 就是反中的典型。
laocaige 發表評論於
中國實行大一統政權,歐洲則是四十國的民主政體。
港獨和台獨抗拒大一統,希望模仿歐洲模式,才長期汙蔑中央政權為獨裁。
今後反汙蔑中國為獨裁的反中分子,皆應被視為分裂分子。
Etornado 發表評論於
有人喜歡用希特勒為例子攻擊民主製度,然而希特勒的例子恰好說明了民主選擇製度的重要性!

希特勒利用德國一戰失敗後的種種挫折,宣傳利用宣揚極端民主主義當上納粹黨的領袖。而納粹黨的全稱就是“國家民主社會主義黨”,沒錯他們也是打著社會主義的名號!

希特勒上台後取締了傳統的天主教、基督教會,解散了德國國會,修改了憲法對他權力和任期等等的限製,廢止的選舉製度,建立以納粹黨直接指揮的武裝力量 - 黨衛軍,利用黨衛軍對國內任何反對聲音實行監控和迫害。

希特勒對內宣揚煽動民族主義排外和仇恨,對外實現強硬政策,急速擴充軍力。他當年所做的和習近平控製下的中國是何其的相似。
laocaige 發表評論於
西方毀在了民主分裂上了。中國是團結統一和大融合,反中派不要造謠。
laocaige 發表評論於
worley,你這個反中派,最近特別賣力。大家注意
worley 發表評論於
樓下的別造謠了。美國的州長的人選需要川普同意嗎?美國選舉出來的市長需要川普同意嗎?別造謠了。

中共獨裁集團就是獨裁者,獨裁者的本質決定了中國的省長市長不可能選舉產生。
worley 發表評論於
中國人就是中共獨裁集團的奴隸。
奴隸主是不可能讓奴隸們搞選舉的。
除非中共獨裁集團倒台。

獨裁集團總會倒台的,這是曆史趨勢。
墨跡 發表評論於
議員要真是指定的,至於搞成現在這鳥樣??
行政長官當然要得到國家的認可,要知道香港是特別行政區,不是國家,你會允許一個區的選舉人反國家,搞獨立嗎?

————————————————————————————————————————————
worley 發表評論於 2019-10-19 01:43:11英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。

香港的特首代表的是中共獨裁集團的利益,根本不是代表香港人。
yzchenhh 發表評論於
中共顯然不是幫西方抗議者抱屈,為他們爭公平自由吧。而是想為自己的大規模鎮壓找合法性,也就是“西方不也是一樣爛”的邏輯。
但是人家真的有這麽爛嗎?你可是把中國學生用坦克壓扁在路口,把中國律師、記者都變成了高危職業,而中國人的遊行、集會、言論、宗教這些自己的憲法規定的自由形同無物的水準。連翻牆都是罪的國度。

這全世界誰比得了?

所以中共出來比爛,好比你班上的副班長(倒數第一名)拿到試卷,對同學說“你考試不也扣了幾分嗎?”一樣的滑稽。

大家會對該同學什麽印象?剩下的就不用說了。
聖僧唐三藏 發表評論於
香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。
--------
港督時代,香港的司法終審權屬英國疏密院司法委員會,97後香港有了自己的終審法院,這個是中共給的
發表評論於
英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。

香港的特首代表的是中共獨裁集團的利益,根本不是代表香港人。

————-

英國首相不是普選的。
vxmon 發表評論於
關鍵還是英國民眾覺悟高,誰搞事不讓我坐車我就把他扔下來,港慫敢嗎?
中號打狗棍 發表評論於
示威的訴求決定了示威的方式和激烈程度。
香港人爭取的是自由和民主。有點兒曆史常識的人都會知道,歐美各國在爭取自由民主的時候發生了什麽。那可不是示威遊行中出現一些暴力這麽溫和了。
大陸來的水軍肯定沒有看過歌劇《悲慘世界》。你們的一尊沒有膽量讓你們看這種偉大的作品。但你們至少應該聽說過巴黎公社吧?
人民日報幾十年如一日搜集民主國家的黑暗麵,用以欺騙大陸讀者。人民日報能找到個別人的講話,甚至杜撰某些人的講話毫不奇怪。
worley 發表評論於
中國人就是中共獨裁集團的奴隸。
奴隸主是不可能讓奴隸們搞選舉的。
除非中共獨裁集團倒台。

獨裁集團總會倒台的,這是曆史趨勢。
聖僧唐三藏 發表評論於
hkzs 發表評論於 2019-10-18 23:40:46

瞎比較。英國政府是普選的,香港政府是中共指定的
-----------
港燦在97之前知道選票長什麽樣嗎?

worley 發表評論於
英國人有選票,英國人的首相和市長都是普選的,議員都是普選的。

而香港特首是中共獨裁集團指定的,議員絕大部分也是中共獨裁集團指定的,香港人隻有司法獨立。可是中共獨裁集團卻想用引渡協議破壞香港的司法獨立。

香港的特首代表的是中共獨裁集團的利益,根本不是代表香港人。
$$求職 發表評論於
沒人舉中國國旗要求中國出兵解救?
hachimada 發表評論於
說中國不允許香港人選舉的人,完全是一派胡言。2014年中國政府給予香港人的普選權利,前提是被選舉人提名應符合程序。香港“泛民派”否決了普選提案。

西班牙政府剝奪某些加泰羅尼亞政客的被選舉權說明,中央政府出於維護國家主權的原因,完全有權利禁止某些政客被選舉,沒毛病。而香港人夠愚蠢,完全沒有政治智慧。如果2014年同意了普選提議,今天的政治局麵就完全不同了。提名誰成為候選人不是很容易操作嗎?傻了叭唧的,老想一口吃成個胖子,結果是餓死。
八邊天 發表評論於
“"部分西方國家官員和政客.....雙重標準昭然若揭”"
連批判都這麽熊!
什麽雙重標準?他們哪有標準循守?
他們分明是惡意為之,就是搗亂!
hachimada 發表評論於
說加泰羅尼亞人不是要“民主自由”的人,不是眼瞎就是混淆是非。他們要求的就是“民主自由”,和香港沒有差別!要求民主,就是要求承認公投的結果,要求加泰羅尼亞民族黨領導人被選舉的權利;要求自由,就是要求自治的權利。

隻不過這兩個例子都說明,既沒有絕對的民主,也沒有絕對的自由。西班牙不承認地區公投,中國也不允許香港公投;西班牙剝奪一些民族黨政客的政治權利;中國也有權剝奪一些香港反華政客的被選舉權利;西班牙有權限定加泰羅尼亞自治的範圍,中國也有權限製香港自治的範圍。都沒毛病。
hguoshu 發表評論於
潘多拉的盒子已經打開,謊言已經被戳破。
Etornado 發表評論於
普選出來的特區領導不一定在學曆甚至能力可以做得比林鄭好,但至少他/她需要首先對香港選民負責,為香港爭取利益,站在香港選民立場而發聲,不是像林鄭現在那樣為了討好北麵的主子而和香港市民和民意對著幹。
Etornado 發表評論於
凡是怕公民有選擇權利的政權就是流氓政權,中華人民共和國就是一例!
gunit 發表評論於
環球時報又開扯
Etornado 發表評論於
希特勒是開始是民選的沒錯,但他上台後第一件事就是整死了反對黨和取消了選舉輪替的製度,把自己搞成一尊,搞個人崇拜,有無上的權利,而且沒有任期的限製。你不覺得和西朝鮮很像嗎?!希特勒就是怕人家再有選選擇的權利。
apache2000 發表評論於
歐盟, 俄羅斯, 中國聯手肢解GB, 回歸為隻有英格蘭.
老實話照講 發表評論於
沙壁,別忘了香港是一個行政特區,中國的一個城市而已,不是一個國家,別他媽動不動就普選普選的,就算是普選出來的特區領導就一定可以做得比林鄭好?別做夢了,德國納粹希特勒就是民選總統,他卻把整個世界攪成血肉模糊。
apache2000 發表評論於
樓下的意思是應該學英國, 中國不會變成英國, 英國也不會變成中國, 但英國正在墮落為屎坑國.
朗姆加冰 發表評論於
港人示威說要的是自由民主,沒說要港獨;西人示威說要的是獨立,沒說要自由民主。咋比較?
DreamGirl 發表評論於
廢青暴徒是反華勢力的政治工具,西方當然要美化他們的暴力行為,還要提名諾貝爾和平獎呢。
反正有美國英國主子大力支持,繼續搞破壞吧。
Etornado 發表評論於
英國市長需要英國首相任命嗎?英國市長會站在首相的政治立場,而鎮壓自己城市不同中央意見的公民? 香港這樣的政治事件在英國發生的可能性幾乎為零!
warshipfreedom 發表評論於
英國可沒有假惺惺搞一國兩製
Etornado 發表評論於
沙壁言論,在英國或歐盟國家,林鄭這樣的官員早就下台,甚至因嚴重瀆職而被司法起訴,還會發展到社會大亂?!

林鄭的逃犯條例前香港有多少暴徒?推動條例後又有多少暴徒?這幾十萬,甚至上百萬的暴徒那裏來的,憑空而來的?他們爹媽生下他們就已經是暴徒嗎?
apache2000 發表評論於
建議英國警察來港抗暴.
apache2000 發表評論於
樓下的酸黃瓜.暴亂的性質是一樣的!
hkzs 發表評論於
瞎比較。英國政府是普選的,香港政府是中共指定的。