到底誰是爸媽?加拿大多妻多夫製家庭引發倫理爭議(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

《加拿大醫學協會雜誌》於10月15日(星期二)發布了一項最新的研究,聲稱加拿大的多配偶製婚姻正在挑戰加拿大產科的常識和慣例,這些有別於核心家庭的多配偶家庭,也在孕育下一代時感受到來自醫院的壓力。

(image) (多配偶製家庭。圖源:CNN)

所謂核心家庭,就是由一夫一妻和未婚子女組成的現代家庭的基本形式。然而加拿大作為一個多種族多宗教信仰並存的國家,法律上是承認“多夫”或者“多妻”這種婚姻狀態的。加拿大法律認為,這種多夫妻關係是建立在各方都知情並自願的前提下,與重婚罪不同,重婚罪中必然有一方是不知情的。

許多具有伊斯蘭背景的加拿大移民,依然遵從傳統的沙裏亞法,允許男子擁有最多4位妻子。而在北美信奉摩門教的信徒,也是多妻製的擁護者。

就在2018年6月,加拿大紐芬蘭省聖約翰市的一個多配偶製家庭,就因為新生兒注冊的問題將當地醫院告上法庭,最後還勝訴了。



(image)

這個特殊的家庭由一個媽媽和兩個爸爸組成,孩子的媽媽不知道爸爸是誰,但是爸爸們也不介意,願意共同扶養。但他們在給新生兒注冊時遇到了難題,因為醫院的新生兒注冊表上隻有兩個直係親屬需要填寫,而爸媽卻有三個。

最後法官判這三口子勝訴的理由是:“這樣對孩子好”

根據《加拿大醫學協會雜誌》最新公布這項研究,多配偶家庭在產科醫院麵臨的問題不僅是新生兒注冊的問題。通過采訪加拿大全國13組多夫妻伴侶和在過去5年間生育過子女的11名女性,這份研究認為,從懷孕到分娩,這種特殊家庭結構一直受到產科醫務人員歧視。

比如產檢時一提到孩子的父母,就總會有某個伴侶被自動忽視;複雜的婚姻關係有時還會招來產科工作人員的白眼;定製新生兒手環等產後環節往往也隻認可一對爸媽的情況,讓這些多配偶家庭麵臨尷尬。



(image) (新生兒手環。圖源:PDC Healthcare)

負責發布這項研究的作者Elizabeth Darling對CTV說,“比如分娩中的互動,如果分娩的女性有兩個伴侶,一男一女,那個男性伴侶往往被優先視為合法伴侶,而那個女性伴侶則直接被忽視了”

Darling作為麥克馬斯特大學副院長和助產科副教授,認為加拿大很有必要好好研究一下多配偶製的婚姻狀況和經曆。根據2017年的一項研究,美國有超過五分之一的人群建立了多配偶製的婚姻關係,而加拿大在這方麵的統計仍然缺乏。



(image) (圖源:CTV news)

Darling教授認為,產科醫院可以從以下幾點改進多配偶家庭的生娃體驗:

1,在新生兒認證文件上使用開放式的語言,承認多配偶家庭各個伴侶的身份。

2,放寬限製,允許多名配偶進入手術室。

3,由助產士或產科醫生向其他醫務工作者解釋家庭狀況,而不是要求產婦和家屬一遍一遍地向不同的人解釋。Darling教授認為,重複地向陌生人解釋自己的家庭和婚姻狀況,對於有些人來說太具有挑戰性。

4,醫生在詢問私人問題時最好解釋一下醫療的相關性。知道醫生的問題是出於醫療角度的考量而不是單純好奇窺探隱私,這樣人們會感覺舒服一些。

原上草2017 發表評論於
不用上網找什麽消息來源了。

肯定是胡說八道。
kittencats 發表評論於
很難確認嗎?聽說有一種東西叫DNA。
LaBrisa 發表評論於
"根據2017年的一項研究,美國有超過五分之一的人群建立了多配偶製的婚姻關係"一一搜了一下,沒有找到這個數據。直覺上非常懷疑在美國有超過20%的人建立了多配偶製的婚姻關係這個說法一一如果說有這麽多人覺得多配偶製婚姻在道德上可以接受(morally acceptable)可能還有點譜。
小毛er 發表評論於
根據2017年的一項研究,美國有超過五分之一的人群建立了多配偶製的婚姻關係
=====================
不可能的。那是假消息吧。我在美國至今一個那樣的家庭也沒見過。不可能有那麽多的。
Christmas38 發表評論於
美國有超過五分之一的人群建立了多配偶製的婚姻關係
-------------------
20%多,不可能這麽高,這麽多的話會是非常常見