說好的協議呢?中國:你先撤關稅 我才買400億農產品

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

尚國強

(image)

中國副總禮劉鶴(左)11日在白宮與美國總統川普見麵。(湯森路透)

儘管美中同時宣布雙方已達成第一階段的貿易談判協議,但美國媒體《彭博社》(Bloomberg)16日披露,北京當局要求川普政府若不撤銷對中國商品徵稅,中國也不會答應在2年內每年購買400億美元至500億美元的美國農產品。

美國先,中國再動作

根據報導,美中在第13回合貿易談判取得突破,中國答應購買價值達500億美元的美國農產品,但北京堅持,除非美國先行取消對中國商品的報複性關稅,否則中國很難兌現購買美國農產品的承諾。

儘管中國已表態有意擴大進口美國農產品來履行日前共識的美中「第一階段」協議,但從中國最新對美國的回應,北京當局很難實現川普(Donald Trump)11日公布中國每年購買400億美元至500億美元的美國農產品。

北京強調,美中貿易戰以來,中國曾釋出善意豁免關稅,容許中國公司購買美國農產品,但美國仍執意進行貿易戰,讓中國了解,隻有美國率先採取措施,中國才能採取相應措施。

潤濤閻 發表評論於
美國的豆農損失難到還分州?川普打貿易戰致使中國不買美國大豆,給豆農帶來的損失還分州?哪裏有大豆出口,哪裏的豆農就憤怒。這包括養豬場、高粱、養雞場。唯一不同的是哪個州農民受影響多,抱怨的就多。這麽簡單的邏輯川粉竟然搞不清。
潤濤閻 發表評論於
說的就是Ohio的豆農,佛羅裏達在Ohio?
就這水平,也隻能當川粉了。真的讓人瞧不起啊。太丟人了不是???
starwars 發表評論於
撤了關稅也不一定買,中共風格如此
Armweak 發表評論於
閻大嘴,真的是為你好,還是改掉喜歡吹牛說大話的毛病為好。如果想實實在在說話,不含水份就應該這樣:據CNBC昨天報道,一些Ohio豆農說,他們將不再投川普的票。不要一舉手一投足醬缸味十足,以搬弄天朝的忽悠說、一驚一乍說為榮。美國農民都不再相信川普了?佛羅裏達的農民呢?賓夕法尼亞的農民?密西西比的?路易斯安那的?……

能不能再給網友們說說醬缸土共國的政治局會議是咋回事兒?
潤濤閻 發表評論於
Ohio 豆農下一次投誰,我不知道,也與我無關。我隻是應邀給出新聞。那個豆農2016年是投的是川普的票。去讀評論。裏邊有人介紹了一個在明尼蘇達州的豆農組織,是民主黨的,最近收到了很多新會員。我沒去看那個組織的網站,就看評論裏有人講多少多少豆農跑到那個組織去了。估計是維權的組織吧。
穀惠子 發表評論於
上新聞的肯定是真正的農民,評論的就很難說了,可能也有不少民主黨的黨員,美國評論也沒有要求實名製。再說川普是最沒有意識形態的一個總統了。美國農民不投他,投誰呢?民主黨候選人。按現在情況看,民主黨會和中國更敵對,搞得更僵。中國反而會買美國的農產品了?
潤濤閻 發表評論於
這裏沒談投票結果,是指Ohio豆農們的評論,上萬條評論,是他們的感受。其中有的介紹說川普給的錢都到了大企業手中,真正的農民沒收到幾個錢。大豆降價20%,有破產的農民評論很多。

沒說統計投票,現在沒投票的事。評論裏也有極個別的站在川普一邊,讀幾百條就可以看到有一個。
穀惠子 發表評論於
Ohio soybean farmer says he wouldn’t vote......

這種新聞可以看,但沒有得出結論的價值。如果想找,能找到10個甚至100個1000個農民說他們不僅不投票,甚至現在就讓川普下台。但這也預測不了投票的真正結果。
潤濤閻 發表評論於
或者搜索:Christopher Gribbs, a soybean farmer from Ohio

去查上萬的評論,看看美國農業州農民們的評論是怎樣的。

無知者無畏啊!這就是要抓你這樣的現行。
潤濤閻 發表評論於
Ohio soybean farmer says he wouldn’t vote for Trump again even if he could ‘walk across my pond’

PUBLISHED MON, OCT 14 20195:05 PM EDTUPDATED TUE, OCT 15 20199:09 AM EDT

因為這裏不讓貼媒體新聞的地址,你可以搜這個題目便可查到CNBC和雅虎的新聞。
潤濤閻 發表評論於
去看這個新聞和評論,再去查看yahoo新聞,一樣的題目,上萬的評論。

這個農民是縣農會主任。他說就是川普能把貿易戰打贏,他就是在水上走而不濕鞋,我照樣不會投他的票了!我上次投他的票上當了。

******cnbc***/2019/10/14/trump-could-walk-across-my-pond-and-i-wont-vote-for-him-again-ohio-farmer.html
Armweak 發表評論於
閻先生,能不能提供一點叫“證據”或“事實”的東西?你知道不知道,你動輒就信口開河來那麽一大段沒有任何根據的玩意兒,那叫speculate。根據俺的理解,在英語裏,它應該有著濃濃的貶義。劉鶴來談判,不是為了解決問題,而是來爭麵子的?天朝政治局開會你列席了?抑或看到會議記錄了?美國農民公開在哪個主流媒體大喊大叫了?昨天美國的新聞多著呢,要看哪裏的新聞,哪一條?如給不出weblink,請給關鍵詞。

請弄點幹貨,不要滿嘴跑火車。
—————
潤濤閻 發表評論於 2019-10-16 17:42:09
根子在於:
1. 川普說中國急於要協議。等於暗示美國貿易戰打贏了。中國不給川普這個麵子。
2. 中共政治局內部不想讓劉鶴有功勞,大家齊心協力表示不接受川普的要挾,習近平也隻好聽多數的。
3. 美國農民公開在美國主流媒體大喊大叫:堅決拋棄川普,貿易戰把農民坑苦了。去看美國昨天的新聞
側衛1 發表評論於
同意。

white_lily 發表評論於 2019-10-16 11:38:57

當然是有先決條件的,你要撤關稅我才買400億的,否則我怎麽可能讓你前麵加了那麽多關稅,還買400億,用腳用腳趾頭都想得出來,中國想會恢複到貿易戰前的關稅,才買400億,而你到處隻說400億,不說關稅,那是你的事。
北卡山人 發表評論於
我早就說過,美國幹脆不賣大豆豬肉給中國,不賣美國債券給中國,看看誰急。
thetruth111 發表評論於
是川豬自己說的所謂 “協議”,中國從來沒說有什麽勞什子協議。
newsbbs 發表評論於
原來還在扯皮階段?

潤濤閻 發表評論於
根子在於:
1. 川普說中國急於要協議。等於暗示美國貿易戰打贏了。中國不給川普這個麵子。
2. 中共政治局內部不想讓劉鶴有功勞,大家齊心協力表示不接受川普的要挾,習近平也隻好聽多數的。
3. 美國農民公開在美國主流媒體大喊大叫:堅決拋棄川普,貿易戰把農民坑苦了。去看美國昨天的新聞
wangcoop 發表評論於
主要是川普實在是可以很隨便的就反悔,已經沒有信譽度了。
百家爭鳴2012 發表評論於
不簽協議的好處就是隨時可以不遵守口頭承諾。這樣可以你退一步我退一步。當然你如果做初一我也就可以做十五。當然,雙方磋商可以知道各自的需要,就更容易準備達成讓步。
穀惠子 發表評論於
現在連個這次會談的結論都不知是什麽。根據美國披露的消息是美國暫停10月15日準備追加的關稅,中國購買農產品。那麽美國的確沒有在10月15日再加關稅了,中國應該購買農產品了。如果按此文說的,美國必須全部撤銷已加的關稅,中國才買農產品。那是全然不同的結論,完全回到了貿易戰之前。怎麽會結束時雙方都笑嗬嗬的。
DumbGoose 發表評論於
如果和香港人權法案無關還好。如果有關,真地就是瞎鬧了。法案是眾議院通過的,和老川又多大關係?如果說有關係,就是眾院一直是和老川掐架的。這麽做對眾院有什麽影響,恐怕會更來勁。真地是亂了章法。
VitoColione 發表評論於
不久前,中共副總理劉鶴率團赴美進行新一輪談判,達成了口頭協議,並以采購400到500億美元美國農產品和開放金融市場為條件換得川普總統同意不在10月15日上調關稅。並不出人意料的是,中共代表團回國後不到一星期,突然傳出消息,中共再度反悔,提出新要求,那就是要美國撤銷關稅,中共才能采購美國農產品。
*****
劉鶴應該辭職。 爭口氣,不能被習近平這麽耍著玩。習近平, not an honorable man, 三分五次說話不算數,劉鶴何必陪綁?
否則,日後如何做人?
fguy 發表評論於
應該與香港人權法案有關.
VitoColione 發表評論於
2
中共70年統治養成這樣的心理習慣:隻有把對方打翻在地,並踏上一隻腳,讓他滿地打滾地求饒,才是自己勝利(成功)的標誌。否則,自己就失敗了。在最近這次中美談判後,談判是否成功,不是以自己是否達到預定的目標為標準,而是以對方是否對談判結果表示滿意為依據。
因為Trump總統對談判結果特別滿意,習主席就覺得自己虧了,需要悔棋。
VitoColione 發表評論於
1
談判成功的標準,是以是否在沒有超越自己的底線的前提下,達到自己預定的目標. 如以不超過每月$5,000月租的前提下租下一處辦公場地。這其中最需要智慧的地方,是最高月租的設定:$5,000 是最佳的預設最高房租麽? 這又恰恰是中國最高層缺少的智慧。
這次中國又悔棋,似乎是習主席沒有能準確地判斷中國最高願意支付多少房租。當劉鶴用$5,000租下辦公場地後(既定目標,沒超過$5,000), Trump總統在推特令中對這樁買賣深感滿意,讓習主席開始懷疑自己最初設定的$5,000月租太高了,於是有了推翻劉鶴答應的$5,000承諾的想法,對美國說:中國每月隻能支付$4,500,否則不租了。
國境之南 發表評論於
川普被忽悠沒什麽,隻不過扇你的巴掌晚幾天落到你臉上而已,也許會更重,因為耍無賴總是要承擔點代價的

全世界都看清楚了誰才是無賴,美國已經仁至義盡了
轉帖司令 發表評論於
這招不錯
老夫少年狂 發表評論於
white_lily 發表評論於 2019-10-16 11:50:57看到那些汗尖就討厭,為什麽中國無法像國外那樣開放,是尖尖們太多,那樣還不把國家搞得烏煙瘴氣,一盤散沙

++++++++++++++++++1
wjhwsh 發表評論於
開始同情老川,一次一次被忽悠,還願意繼續談,連1/3不到的部分協議現在也高興。估計美國農民早不相信他了。
老夫少年狂 發表評論於
鹵煮 發表評論於 2019-10-16 13:58:47

通過“香港人權與民主法案” 的報應來啦

+++++++++++++++++++++1
鹵煮 發表評論於




川普:我太難了,我好不容易把股票拉起來,國會就來砸盤


鹵煮 發表評論於



美國農民:靠,我褲子都脫了,你讓我看這個



鹵煮 發表評論於



通過“香港人權與民主法案” 的報應來啦



funtime 發表評論於
雙方都讓一步嘛!中方買100億,美方降5%,再買100億,再降5%,直到買夠500億,之前的25%全部取消
sooo 發表評論於
心情極其舒暢,氣死反中蛆。
toto 發表評論於
看來川普又被耍了
圍城打援 發表評論於
VOA,德國之音,法廣,都趕快出來評論一下吧
心囚 發表評論於
大梁國習帝怕川建國耍賴,哈哈哈。
danjuan 發表評論於
嗬嗬,相信包子今年是過不好年了。
iapplebee 發表評論於
你與隨時可能撕毀協議的流氓談協議,就得用不同的思維。現在中國在做的就是持久戰。

西門橋 發表評論於 2019-10-16 12:36:09
麵對美國的壓力,習近平用這種耍無賴方式應對,實在看不出他這樣做能得到什麽,不過他確實成功地展示給世界一個流氓國家的形象。這樣的國家形象和信譽,就是國家經濟發展的負資產,會嚴重增加今後經濟發展的信譽成本
aaron1970s 發表評論於
兩國的體製和老百姓的經曆不同決定了這事中國人根本不怕,苦日子不是沒吃過,誰怕誰啊?看看誰先尿? 再耗半年川普連任徹底歇菜,美國老百姓特別是農民先造反。
羅馬軍團 發表評論於
其實如果一定要看點什麽,倒是有,那就是談判記錄,不過這個很不正式,同一句話不同的記錄員都會有各自的理解,產生不同的文本。
清漪園 發表評論於
把淳樸的美國農民忽悠得傷了心,明年既不種大豆也少養豬,到時候想買都沒有了,還得去國際市場上買高價大豆和豬。
羅馬軍團 發表評論於
錦川 發表評論於 2019-10-16 12:30:11
應該把所謂的協議公布出來,看看怎麽說的,才能判斷誰違規。
----------

哎,我說你們這些人可真是好笑,我都說了八百遍了,根本就沒有什麽協議。你這是讓人拿出根本不存在的東西。
worley 發表評論於
北宋時期,與金人談判反悔,再談判,再反悔。金人失去耐心,帶兵滅了北宋,兩個皇帝被活捉。
清朝時期,與洋人談判反悔,再談判,再反悔。洋人失去耐心,最後一頓胖揍。
曆史總是驚人的相似,總是不理解什麽是契約精神。被揍多少次,也改不了無賴的本性。
Mattias 發表評論於
衡山老道 發表評論於 2019-10-16 12:26:54
像 worley 這樣的死忠床粉,也還是不少的。其特征是,隻要是老床撒謊,他們就攻擊中國(共)。:)

把國去掉,就用括號裏的就可以了,確實我黨信用不高,做出什麽樣的事情,就不要怕以後人說。網絡長城就是怕國內老百姓知道現在和過去我黨都幹了些什麽

很老留學生 發表評論於
這個消息前天晚上Bloomberg 就已經報道了:中國提出在簽字之前再談判(英文用了 talk),我就知道情況有變,在口頭協議上中國吃虧了。
西門橋 發表評論於
麵對美國的壓力,習近平用這種耍無賴方式應對,實在看不出他這樣做能得到什麽,不過他確實成功地展示給世界一個流氓國家的形象。這樣的國家形象和信譽,就是國家經濟發展的負資產,會嚴重增加今後經濟發展的信譽成本
wjhwsh 發表評論於
沒有公布協議文本,爭誰贏誰輸,誰違規都是瞎掰,協議最快要到11月智利APEC會議時才可能達成,達成之前協議不可能公布,也未定稿
錦川 發表評論於
應該把所謂的協議公布出來,看看怎麽說的,才能判斷誰違規。
衡山老道 發表評論於
死忠床粉的口號是:總統揮手我向前,那怕火海與刀山。打壓中國就是好,最好能到解放前。
worley 發表評論於
指望中共有契約精神,就等於指望公雞下蛋。

20年過去了,中共獨裁者的承諾哪一個兌現了?
20年過去了,中國依然是國企壟斷,高關稅,政府補貼,貿易壁壘,操縱匯率,準入機製,外匯管製,人民幣不能自由兌換,侵犯知識產權,強迫外資跟太子黨企業合資才能進入中國市場,強迫外資轉讓技術。。。。。。。

當年,中共獨裁者用土地為誘餌騙農民去打仗,結果打贏了,土地就收歸國有,由土共永久管理,土共變成了大地主。
中共獨裁者用‘民主自由反腐敗’為誘餌騙知識分子去打仗,結果打贏了,就搞獨裁。
當年捐軀的先烈,如果看到中共淪為無官不貪,淪為世界上最腐敗的政黨,一定氣死了。
衡山老道 發表評論於
像 worley 這樣的死忠床粉,也還是不少的。其特征是,隻要是老床撒謊,他們就攻擊中國(共)。:)
DumbGoose 發表評論於
這麽重要、關鍵的問題和前提,談判的時候沒有考慮到,沒有討論過嗎?事後才想起來、提出來?

以前的幾次變化,到底是誰出爾反爾,或者到底是誰出爾反爾在先,地球村的草民們還真地無法真正地搞清楚。但是這一次,宣布決議時,好像都是說米方延遲10月份的從25%到30%增稅,都沒有提到取消已經生效的增稅部分。現在提出,隻能讓人明確地認為,這次出爾反爾在先的是天朝。連一點技巧、策略都不講了?這麽明顯的出爾反爾不太像是故意為之的。也許當時覺得這樣讓步就讓步了,後來發現國內的反彈壓力太大?
衡山老道 發表評論於
老床一慣不說真話,隻撿其中對他有利的部分說,現在一部分床粉也終於看明白了,不吱聲了。
david_888 發表評論於
農民剛下的拖拉機訂單估計還能退
worley 發表評論於
指望中共有契約精神,就等於等待公雞下蛋。

20年過去了,中共獨裁者的承諾哪一個兌現了?
20年過去了,中國依然是國企壟斷,高關稅,政府補貼,貿易壁壘,操縱匯率,準入機製,外匯管製,人民幣不能自由兌換,侵犯知識產權,強迫外資跟太子黨企業合資才能進入中國市場,強迫外資轉讓技術。。。。。。。

當年,中共獨裁者用土地為誘餌騙農民去打仗,結果打贏了,土地就收歸國有,由土共永久管理,土共變成了大地主。
中共獨裁者用‘民主自由反腐敗’為誘餌騙知識分子去打仗,結果打贏了,就搞獨裁。
當年捐軀的先烈,如果看到中共淪為無官不貪,淪為世界上最腐敗的政黨,一定氣死了。
david_888 發表評論於
農民剛下的拖拉機訂單估計還能退
shanghai70 發表評論於
這個一次次說話不算話,怎麽談?
實話100 發表評論於
加稅吧,現在雙方還沒有到真正痛點。
天地過客 發表評論於
會不會是這樣: 商談時中國同意在有條件下購買美國農產品。但在白宮時,特朗普隻強調“買”而故意不提“條件”,造勢。現實時,美國還沒有滿足條件,中國就理所當然不買。
片而川 發表評論於
明顯是老劉有語言理解障礙。每一次都沒有搞清楚怎麽回事就瞎點頭。
讀者用戶1 發表評論於
那麽重要的東西不可能沒有雙方沒有談清楚
路過da醬油 發表評論於
外交部已承認協議是事實,不承認的話關稅15日已漲了。
tabby_肥貓55 發表評論於
斷交吧,唧唧歪歪的,煩不煩。。。
tabby_肥貓55 發表評論於
撲哧,老川又給耍了。
路過da醬油 發表評論於
不是信誓旦旦地說關稅是美國消費者負擔嗎?
令胡衝 發表評論於


是川普政府反悔了三次。撕掉了談好的條約。習政府還陪著玩,本身就是一種恥辱,估計也是不願意擔罵名。

——————
VitoColione 發表評論於 2019-10-16 11:53:52 中共70年統治養成這樣的心理習慣:隻有把對方打翻在地,並踏上一隻腳,讓他滿地打滾地求饒,才是自己勝利(成功)的標誌。否則,自己就失敗了。因此,在最近這次中美談判後,談判是否成功,不是以自己是否達到預定的目標為標準,而是以對方是否對談判結果表示滿意為依據。因為Trump總統對談判結果特別滿意,習主席就覺得自己虧了,需要悔棋。
VitoColione 發表評論於
貪婪的習慣,會讓中共在更高的關稅(30%)的情況下開啟新的談判。
這是中美貿易談判以來的規律。
VitoColione 發表評論於
中共70年統治養成這樣的心理習慣:隻有把對方打翻在地,並踏上一隻腳,讓他滿地打滾地求饒,才是自己勝利(成功)的標誌。否則,自己就失敗了。因此,在最近這次中美談判後,談判是否成功,不是以自己是否達到預定的目標為標準,而是以對方是否對談判結果表示滿意為依據。因為Trump總統對談判結果特別滿意,習主席就覺得自己虧了,需要悔棋。
white_lily 發表評論於
樓下的尖尖,誰耍誰啊?中國談判都是認真的,從來沒有出爾反爾。
VitoColione 發表評論於
談判成功的標準,是以是否在沒有超越自己的底線的前提下,達到自己預定的目標: 如以不超過每月$5,000月租的前提下租下一處辦公場地。這其中最需要智慧的地方,是最高月租的設定:$5,000 是最佳的預設最高房租麽? 這又恰恰是中國最高層缺少的智慧。
這次中國又悔棋,似乎是習主席沒有能準確地判斷中國最高願意支付多少房租。當劉鶴用$5,000租下辦公場地後(既定目標,沒超過$5,000), Trump總統在推特令中對這樁買賣深感滿意,讓習主席開始懷疑自己最初設定的$5,000月租太高了,於是有了推翻劉鶴答應的$5,000承諾的想法,對美國說:中國每月隻能支付$4,500,否則不租了。
中共70年統治養成這樣的心理習慣:隻有把對方打翻在地,並踏上一隻腳,讓他滿地打滾地求饒,才是自己勝利(成功)的標誌。否則,自己就失敗了。因此,在最近這次中美談判後,談判是否成功,不是以自己是否達到預定的目標為標準,而是以對方是否對談判結果表示滿意為依據。因為Trump...  查看完整評論
大玩家 發表評論於
中國現在比較牛逼, 不像近代曆史上, 外國人要什麽都給什麽。
wjhwsh 發表評論於
中國第一階段同意的是購買400-500億美國農產品,美國暫不加關稅。———-這是誰說的?反正中方沒有公布談判細節,美國也沒有公布完整細節,很可能這是有條件的,這個條件雙方未公開
令胡衝 發表評論於


清末是農業小社會,北洋艦隊打完就完了。如今中國是製造業大國,能一年造出一個南海艦隊。美國也不可能如此。隻要有核武器壓底,美國未必打得過中國。打仗打的是工業製造業水平。

——————
muhan 發表評論於 2019-10-16 11:17:46
看看清末的曆史,就知道了習政權的未來。
white_lily 發表評論於
看到那些汗尖就討厭,為什麽中國無法像國外那樣開放,是尖尖們太多,那樣還不把國家搞得烏煙瘴氣,一盤散沙
eachnet88 發表評論於
我看沒得談了。就等著12月 的 15% 關稅吧。川普又給耍了。
Armweak 發表評論於
路人2017 發表評論於 2019-10-16 11:40:24
好像又是一輪雞鴨對話,互相誤會,可能中國一開始沒理解老川,老川意思是5%,中方理解是全部,整擰巴了,看來雞鴨不限於p民,國與國一肌味
================
這是天朝大街小巷到處都能看到的小下三濫玩撲克牌忽悠路人的把戲。
white_lily 發表評論於
這次根本不是出爾反爾的問題,是各自理解的問題,所以才需要多次談判協商
羅馬軍團 發表評論於
無名小小輩 發表評論於 2019-10-16 11:39:26可以,先把關稅撤了。然後等五百億美元糧款到賬,然後在在把關稅恢複不就行了。這事老川不是也沒少幹嗎?
-----------

中國哪裏會上這種當,10年分期付款,你想咋地。
路人2017 發表評論於
好像又是一輪雞鴨對話,互相誤會,可能中國一開始沒理解老川,老川意思是5%,中方理解是全部,整擰巴了,看來雞鴨不限於p民,國與國一肌味
vvsp88 發表評論於
撒潑玩兒賴,不把誠信當回事。跟大請當年一模一樣,然後最終火燒圓明園。一百年沒啥變化。

~~~~~~~~~

那你不是把你那個蔣家王朝也算進去了嗎?蠢貸一枚,鑒定完畢。
無名小小輩 發表評論於
可以,先把關稅撤了。然後等五百億美元糧款到賬,然後在在把關稅恢複不就行了。這事老川不是也沒少幹嗎?
white_lily 發表評論於
當然是有先決條件的,你要撤關稅我才買400億的,否則我怎麽可能讓你前麵加了那麽多關稅,還買400億,用腳用腳趾頭都想得出來,中國想會恢複到貿易戰前的關稅,才買400億,而你到處隻說400億,不說關稅,那是你的事。
方知妻美 發表評論於
妓女,你先給錢
嫖客,我先插入,射了才給,
妓女,你提上褲子不認帳怎麽辦?
嫖客,你收了錢,不讓插,怎麽辦?
遠方飛翔 發表評論於
美國老百姓很多淳樸簡單,沒見過這樣的政客總統,傻傻地信他也是可以理解的。
反中蛆信他,純粹就是壞心眼糊住了智商。^^
Armweak 發表評論於
如果這條消息屬實,這就等於回到2018年六月分貿易戰開始前談判桌上的初始狀態: 以前美國隻要一談到貿易逆差,一談知識產權問題,土共馬上就許諾多買美國產品。

已經加在天朝出口到美國3000億美元產品上25%的進口關稅,是對土共不遵守WTO各種條約,包括侵犯知識產權的懲罰。如果這個25%的關稅一取消,美中之間看上去又隻剩下貿易順差和逆差的問題了。這是小學畢業水平的習三濫的如意算盤? :-) :-)
================
中國:你先撤關稅 我才買400億農產品
泰傻 發表評論於
你先寬衣,我再雄起。你先雄起,我才寬衣,你先,你先,扯淡,扯蛋,一拍,兩散。
羅馬軍團 發表評論於
中國根本就沒這麽答應過,從頭到尾都是川普一個人在自說自話,中國沒搭理罷了。其實這次也沒啥特別,哪次不都是這樣,談完之後川普唱獨角戲,形勢一片大好雲雲,我早說了除了10月份的加稅推遲是真的其他都是虛的。奇怪的是老川這屢試不爽,到現在居然還有這麽多人信,看來美國能選出川普也不是件偶然的事,智商就在那裏擺著。
必須要有 發表評論於
川普連簽好的協議都撕毀了好多,還有碧蓮要求中國?
遠方飛翔 發表評論於
收買農民選票,提振股市,宣布貿易戰勝利,打敗中國,這是川普的完美期望。
但明顯他隻能選其中的一部分,或者一無所獲。
遠方飛翔 發表評論於
這個裏子其實對於川普沒別的損失,但可能會被罵投降派,輸了貿易戰。
但收買農民選票,提振花街也是必須的,川普就是給自己製造一個麻煩
遠方飛翔 發表評論於
明顯中國就是給川普麵子,讓他提振股市,所以之前中國保持沉默含糊其辭。而這個報道把裏子給透露出來了。
cdwb 發表評論於
400-500億沒有任何長期可持續性。可以想象這兩年中國一定會在減少農產品依賴性上下大功夫。美國的農產品應該想點新的出路。而擴大農業生產規模則萬萬不可。
muhan 發表評論於
看看清末的曆史,就知道了習政權的未來。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,是美帝不加5%關稅,天朝買400億農產品。
當然,天朝想重玩五月撕票的遊戲,也不是不可以。
代價是:關稅加到50%,國會和白宮一個星期內批準涉港法律。
五月撕票招來了25%關稅和豬肉危機,天朝若是嫌不過癮,可以加碼麽。
VitoColione 發表評論於
任何附加條件都可以加,但是在談判中,而非談判後。
前幾天的所謂"第一階段協議"結束時,中美雙方同意的是:美國推遲實施10月15日的新增關稅計劃,中國同意購買美國農產品。
現在,中國似乎要附加另一個條件:"終止已經增加的關稅,中國才購買美國產品"。在"第一階段協議"談判結束後再附加這個條件,中國又在悔棋。
總是這樣,事先想不周全/清楚導致誤判,習主席總是懷有"buyer's remorse"的念頭.
wjhwsh 發表評論於
奇怪,難道沒有現場討論錄音或記錄可以查詢?難以想象中國答應買400億/年農產品時沒有提出前提條件
----------
本來不奇怪,奇怪的是你居然不知道談判細節並未公開。媒體隻說中國答應購買400億農產品卻並未詳細說明時間和前提條件,其實是雙方演雙簧戲,要不然怎麽會有3步方案,其實第一步隻是意向,如果協議最終簽署會有400億,同時所有關稅取消,目前隻是意向,同時美國推遲加稅,僅此而已。
淮北 發表評論於
出爾反爾自以為是的小聰明正好讓全世界看清其嘴臉
sooo 發表評論於
氣死反中蛆