無錫高架橋坍塌 傳記者采訪被拖到牆角毆打(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

江蘇無錫312國道往上海高架路段10日坍塌造成3死,有記者在現場采訪時遭到公安阻撓、暴力相向,無人機也被擊落。(視頻截圖)
 

  江蘇無錫312國道往上海高架路段10日坍塌造成3死,有記者在現場采訪時遭到公安阻撓、暴力相向,無人機也被擊落。另外,麵對施工品質疑慮,負責橋梁設計的公司則稱“符合規範要求”。

  坍塌意外發生後,當地官方在未公布高架橋負重範圍、車輛載重的情況下,就認定是車輛超載所致,隨即引來議論,除被質疑是“豆腐渣”工程外,也有民眾指獨柱墩結構設計才是症結所在。

  作為設計單位的江蘇中設集團股份有限公司在沉默兩天後於12日表示,經多人、多軟體連夜認真複算,確認設計符合各項規範要求,並重申當地官方已認定是“運輸車輛超載所致”。試圖說明責任不在自己公司身上。

  隻是澄清的同時,又傳出記者在現場采訪遭到阻撓,加深“案情不單純”的猜想。根據有線中國組臉書報導,事發當天,無錫當局在現場2公裏外設封鎖線,有媒體嚐試無人機空拍,結果遭擊落。

  此外,記者也被暴力相向,除有特警盤查,要求刪除已拍攝的相片和影片,一名中國記者還稱,帶有酒氣的民警在趕記者時,把人推到牆角毆打,並以召開記者會為誘餌,將記者帶往他處限製行動。

  目前官方似乎持續對事故訊息進行控管,有網友在網路發布消息指出,在意外現場指揮的公安局長配戴價值人民幣400萬元的名表,因而被傳喚、認錯。

  然而,宣稱車輛超載的未經證實訊息卻恣意流傳。例如有媒體就以“測算”方式指出,涉案卡車至少承載114.14噸軋鋼,超過行業標準允許最大值的兩倍。這項訊息迄今未見官方進一步證實或否認。

  由於無錫官方斷定橋梁倒榻是車輛超載所致,無錫市長黃欽11日帶隊檢查市內超限監測站,要求全麵展開新一輪超限超載專案整治,堅決做到“發現一起,從嚴查處一起”。

  黃欽在檢查過程中指示,尤其要加強對“百噸王”車輛的查處力度,摸清“百噸王”車輛源頭裝載單位和運輸企業,確保100%查處到位。

eachnet88 發表評論於
接下來造一些爛車。讓所有超載車在上橋之前趴下。怎麽能造出能超載的車軸和輪胎呢?真是沒了天理。
fguy 發表評論於
說警察毆打采訪記者, 明顯是造謠。
紅米2019 發表評論於
“不超載就不賺錢”可能是真的,“這是惡性競爭所導致”也不假,但指望行業自己糾正明顯不切實際,問題還是出在管理部門放任自流。
喜得利 發表評論於
內幕不可與外人看(道)
一鳴同學 發表評論於
既然是傳統就不要在新聞欄目刊登了。記者采訪還用無人機?傳的有水平
紅米2019 發表評論於
據說上海是抓裝車的倉庫。無錫這事可能有一個問題是,無錫交管無權去查江陰港口。
八戒. 發表評論於
這個運輸公司和鋼材市場認賠吧,中國一定要把這些違法的抓起來判刑,同時從經濟上讓他破產,否則根本沒辦法刹住這種超載。
紅米2019 發表評論於
終於找到一張可以看到6個鋼材卷的照片:
***x0.ifengimg***/res/2019/3AF56A2AE7B8C7D28B3CAFC8E57124B81F335EDE_size48_w800_h596.jpeg

超載是直接肇因,但當地管理部門放任不管才是事故根本原因。
紅米2019 發表評論於
山地 發表評論於 2019-10-12 16:47:00
“帶有酒氣的民警在趕記者時”很明顯的在造謠。

還真不一定,我前天就看到國內新聞的報道。現在找不到那條報道,但這裏有提到:

***k.sina******/article_5542843172_14a61132402000sfw6.html?cre=tianyi&mod=pcpager_focus&loc=17&r=9&rfunc=18&tj=none&tr=9

紅米2019 發表評論於
這次事故,當地的管理部門應該以玩忽職守問罪。
泰傻 發表評論於
穩定壓倒一切,這樣沒有大局觀的記者,打一頓,也是極好的。
無忌哥哥 發表評論於
兲朝盛世
八戒. 發表評論於
老大粗 發表評論於 2019-10-12 17:02:28
如果真是超載造成的事故,為什麽當局這麽神秘,像有國家機密一樣在保護?
===
從來都沒隱瞞啊,保護什麽?你是說現場不讓記者進?嗬嗬,這是安全常規啊,那裏橋塌了,還有車輛壓在那裏,大家正在搶險,你記者去湊什麽熱鬧?美國現在那個在建大樓倒了,記者能允許去現場嗎?嗬嗬
八戒. 發表評論於
這種民用立交橋是不應該允許重載車輛上橋的,更何況是超載了。重載車輛即使當時不塌也會對橋梁造成不可恢複的損害,大大縮短壽命,這是基本常識。所有橋梁都有限重限高等規定,這種混凝土預製板組裝的橋絕對不能通過百噸級汽車。
老大粗 發表評論於
如果真是超載造成的事故,為什麽當局這麽神秘,像有國家機密一樣在保護?
八戒. 發表評論於
已經公布是超載導致的事故,還說政府不透明?這些雞者到底想要什麽結論?是否超載很容易判斷,車和物都在現場啊。
老大粗 發表評論於
“香港暴徒”到無錫了?
山地 發表評論於
“帶有酒氣的民警在趕記者時”很明顯的在造謠。
不要拿我的飯盒 發表評論於
新塘人的記者都能回國采訪la?恭喜啊
技術員 發表評論於
記者總是在現場亂竄,妨礙執法。要給點厲害的看看。
紅米2019 發表評論於
事故地周圍有好幾個鋼材市場,要從江陰港口運鋼材過來,超載是常態--這些有關部門不了解?路上不好查,不能到港口查?
yzchenhh 發表評論於
一切罪惡從不讓人說話開始。
中國要取得一點進步多難,是無數人甘冒風險甚至生命才獲得的。而暴力封人之口卻是顯學。這就是共產黨政權的邪惡之處。
DZ1020 發表評論於
北京噘嘴戰狼不是說了嗎
“...都得死!!!哈哈.....”

死在自己人手裏是莫大的榮幸
豬年行運 發表評論於
強烈要求派幻求在香港的那個不怕死的記者去那裏探測。
豬年行運 發表評論於
這樣黑的警察,香港平民誰會喜歡。
紅米2019 發表評論於
現在說當時在橋上的超載車上裝了6卷鋼材,但是所有現場照片都隻顯示4卷。這個最容易了吧,發一張6卷的現場照片,事故後第一時間就可以做到。
山龍 發表評論於
豬圈裏的事見怪不怪
天涯不此時 發表評論於
政府說是什麽原因就是什麽原因。政府早就告訴你“不信謠,不傳謠”,你不跟從政府的說法就是謠言,記者算什麽?想“造謠”嗎?先打你一頓再開除你!
kybluegrass 發表評論於
有誰知道這個高架橋設計的最大安全載重。
lue96500 發表評論於
傳、稱、疑、聽聞,對某些媒體來說,隻要用到這些詞的話,就可以認定是造謠了
yumidiie 發表評論於
一貫的操性,用不著傳
jamesydm 發表評論於
市長下台!一一
vxmon 發表評論於
又是傳,既然是捏造的,也不差這個字了
莊園1984 發表評論於
就靠抓、打、殺。
遠方飛翔 發表評論於
練功媒體的無恥,可謂登峰造極
鹵煮 發表評論於



傳…新唐人是謠言製造者



eachnet88 發表評論於
對牆裏的人來說,宣傳就是事實。好好開車能把高架給開塌了,誰還敢上高架啊?幹脆把車軸都做爛點。你把軸承重力做得比橋墩還強不是要人好看嗎?
紅米2019 發表評論於
這次沒得說,無錫方麵的信息披露做的太差了。他們好像以為,隻要自己不吭聲,別人就隻能傻傻地等著。
晴天好啊 發表評論於
看了這麽多的fake news,終於明白
連高大的美國,都有這麽多不良記者,何況是中國。
芬妖精 發表評論於
現在中國已經沒有調查記者了。
體製內 發表評論於
你回去試一下采訪,看是不是傳
arizona01 發表評論於
又是“傳”!
hwang30 發表評論於
NTDTV = Garbage & 傳 = Rumor