目睹香港藝人被打的澳媒記者,終於爆發了!(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

       近日,一位來自澳大利亞主流媒體“第七頻道”的記者,僅僅因為如實報道了香港街頭的“亂港分子”的暴力行為,並救助了被暴徒們打傷的香港藝人馬蹄露,就遭到了暴徒們的辱罵和網絡暴力。

  於是,這位名叫Robert Ovadia的記者不僅在自己的社交賬號上將他從好心救助馬蹄露、到被暴徒圍攻辱罵的過程全都寫了出來,他還嚴厲地質問了那些動不動就對不同意他們觀點的人使用暴力的“民主示威者”,問他們到底是不是真的在捍衛“民主”。

  在Robert Ovadia發布在“臉譜網”(Facebook)的一篇貼文中,他一上來先是指出香港目前的氛圍是“有毒”和“危險”的。

  “在香港的這段時間裏,我從未見過假消息能被如此歹毒地用作武器”,他說。

(image)

  之後,這位澳大利亞主流媒體“第七頻道”(Channel 7)的記者開始講述他與被“亂港暴徒”毆打的香港藝人馬蹄露相遇的過程。

  他說,在知名香港藝人馬蹄露被打當天,他也在現場目的了全程。而他看到的是,馬蹄露僅僅因為行使自己的權利,抗議了這些“示威者”,這名孤身一人的女子就遭到了滿嘴“自由民主”的暴徒的襲擊:她被噴了一臉辣椒粉,被毆打,然後被推到在地。

  “這是無可爭辯的事實”,他說。

(image)

  然而,令Robert Ovadia憤怒的是,《蘋果日報》這家與示威者“存在特殊關聯”的機構,卻通過對事實的“裁剪”,將馬蹄露被襲擊事件的真相徹底歪曲了。

  Robert Ovadia說,《蘋果日報》通過將馬蹄露遇到襲擊後防衛的畫麵放在視頻的開頭,令馬蹄露看起來像是先攻擊了“抗議者”,這誤導了很多人。

  “簡要描述的話,(蘋果日報的)這種行為就是‘政治宣傳’”,他說。

(image)

  Robert Ovadia還貼出了兩段視頻進行對比,其中一段是《蘋果日報》掐掉馬蹄露先遭到暴徒噴射辣椒麵和被打掉手機情節的版本,視頻直接從馬蹄露出於防衛推搡襲擊她的人開始。

(image)

  另一段更完整的視頻鏈接則顯示,馬蹄露起初隻是不滿這些蒙麵暴徒在街頭搞破壞的惡行,質問他們的行為並要曝光他們,結果先是被這些蒙麵暴徒噴了紅色辣椒麵,又被打掉了手機在先,於是她才去推搡襲擊她的兩名蒙麵暴徒,結果被暴徒推到在地。

(image)

(image)

  有些諷刺的是,提供這段相對完整視頻的人,本身也是暴徒的支持者。而他貼出這段視頻的本意是想給襲擊馬蹄露的暴徒“開脫”,宣稱是馬蹄露“挑釁”“示威者”在先。此人還辱罵馬蹄露是“藍屍”。

  不過,他的視頻卻反而證明了《蘋果日報》和暴徒們的卑鄙。

(image)

(image)

  但馬蹄露遭到的暴行還不止如此。Robert Ovadia還親自拍攝到了一名蒙麵暴徒用玻璃瓶直接砸向馬蹄露的頭,導致她滿頭鮮血的畫麵。這段畫麵也被澳大利亞“第七頻道”在其一檔新聞節目中播放了出來。

(image)

  “第七頻道”播出的這期由Robert Ovadia和他的團隊製作的節目還顯示,遇襲後的馬蹄露因為怕再遭到報複和襲擊,拒絕了暴徒隊伍中的“急救人員”的“幫助”,而是懇請這位澳大利亞記者保護她,送她去警察局。

  Robert Ovadia也在他的貼文中講到了這一部分。他先是憤怒的譴責了襲擊馬蹄露的這些暴徒,抨擊這些宣稱“要民主”的暴徒更像是在要求“人人都必須同意他們的觀點,否則就動用私刑”,並透露他在香港還“見過其他這樣的案例,甚至更殘忍”。

  之後,這位澳大利亞記者講述了他救助馬蹄露的經過。他說作為記者他當時隻是想采訪馬蹄露,所以站在了馬蹄露和暴徒之間,沒想到馬蹄露會向他求救。他說當時他感到自己必須幫她,於是便出手送馬蹄露去了警察局。

  然而,Robert Ovadia表示他卻因為自己的這番善舉而遭到了“意想不到”的對待。

(image)

(image)

  什麽“對待”呢?他發現自己居然僅僅因為送馬蹄露去警察局,就被暴徒們打上了“親中”的標簽,並隨後在社交媒體上遭到了網絡暴力、“人肉起底”乃至“死亡威脅”。

  “我的名字和照片已經在示威者中流傳開了,有情報提醒我們將成為這些‘和平示威者’的目標。這已經不是一種心血來潮的暴力,而是有精心準備的、有預謀的”。Robert Ovadia說,“一切都是因為他們對忠誠的要求太極端了,連一個普通的善舉都從政治光譜中進行解讀,然後就立刻得出結論並施加報複”。

  這位記者還無奈地表示:“人們常說真相是戰爭中的第一個受害者。這話過去隻適用於那些希望操弄公眾的將軍、政客和謀士。可如今,每個人在網上都可以發聲,每個人也就都參與到了這個肮髒的秘密中去。”

(image)

  這裏其實還有一個小花絮,即在Robert Ovadia幫助馬蹄露之前,他曾經詫異於為啥香港的星巴克咖啡這個美國品牌會被這些暴徒砸壞。而在他自己僅因幫助了馬蹄露就被暴徒們視為“敵人”後,他也終於意識到星巴克之所以會被砸,是因為香港的星巴克是香港美心集團運營的,而美心集團則因為不支持暴徒的暴行而被視為“親北京”,所以就被砸了……

  他還因此在自己的Instagram賬號上發帖分享了一些感想,稱“不僅是香港,現在全世界都在變得比以往還要政治分裂。而人們會將一個普通的善舉進行苦澀的政治歪曲,便是這麽一種全球化病症的體現。這太可恥了。”

(image)

(image)

  言歸正傳,在那篇“臉譜網”的貼文的最後,Robert Ovadia再次抨擊了這些暴徒。他說他在香港也見過一些真正平和的示威者,但如果這個群體真想捍衛民主價值觀,就必須檢討自己的行為和準則。

  他還披露了一個令人痛心的情況:很多人雖然很感謝他的節目對香港不偏不倚的報道,但隻敢私下裏感謝他,不敢公開說,怕也成為暴徒的目標。

  “這令人不得不懷疑他們到底要保護的到底是什麽樣的民主”,Robert Ovadia質問到。

(image)

  目前,在Robert Ovadia這篇“臉譜網”貼文的下麵,不少留言者都向他表達了敬意,感謝他對於香港真實情況的報道,並提醒他多注意人身安全。

(image)

  但在推特上,有暴徒的支持者卻抨擊他“不專業”,理由是總報道暴力行為“沒有意義”,要求他去探究“是什麽”導致了這些暴力行為。

(image)

  按這種邏輯看的話,一些英美媒體駐香港的記者就“專業”多了。他們基本上不會報道香港街頭暴徒傷人和搞破壞的暴行,反而將他們的行為稱為“民主運動”,還會將香港的一切混亂都歸咎於製止暴力的警察和政府身上,揣著明白裝糊塗般地宣稱政府隻要對那些“非法”訴求讓步就沒事了。

  但這些美國媒體迎合暴徒口味的“專業”報道,卻恰恰成了令香港街頭的暴力行為不斷升級的“推手”。所以在某家支持暴徒的美國媒體的采訪中,才出現了一群宣稱參與這種暴力行為很好玩的年輕人,說什麽這就像在玩兒電子遊戲《俠盜類車手》(GTA)的真人版一樣。

(image)

  倒是被罵為“不專業”的Robert Ovadia在他的報道中清醒地指出,這些暴徒之所以不斷升級暴力,是因為他們想不斷挑釁警察還擊,從而更多地博得關注,越多越好。

  “但有時這種策略卻導致了很壞的結果,”這期節目的旁白這樣說到。

(image)

  最後值得一提的是,這位澳大利亞記者其實之前也和那些英美媒體的記者一樣,出過一些質疑香港警察執法“粗暴”的報道,但比起那些媒體對街頭暴徒的暴行“選擇性失明”或“輕描淡寫”甚至“狡辯開脫”,他能同時做到揭露“示威者”的暴行,並抨擊他們對民主精神的“褻瀆”,就已經令他顯得“難能可貴”了。

  可如實報道香港街頭的情況,難道不該是每個記者本應有的節操嗎?

又一農 發表評論於
這位被打的香港藝人應該起訴蘋果日報,有誤導輿論,造謠誹謗之嫌,侮辱了其人格。
zhongxin889 發表評論於
我在油管裏看到廢青不敢拿外國出氣
hotplay 發表評論於
“人人都必須同意他們的觀點,否則就動用私刑
----------------
私刑倒不是天天有,但網上給你加個謾罵那是一定的了。不止大陸和海外華人,港台如是。中國種能做到對事不對人的少的可憐,我每次說民主是好,我喜歡民主,但中國人沒有真正理解民主,因為相互間缺乏信任和尊重,在民主麵前我們民智還未開。
Candy-北美55 發表評論於

記者這職業,已被蘋果和香港記者協會玩壞了。
挺沒勁 發表評論於
香港人不敢打白人,但這個記者恐怕會被西方媒體列入黑名單
windowsonly 發表評論於
怎麽worley這條狗失蹤了????
小L是我 發表評論於
終於有正義公正的白人記者了。
wenxueOp 發表評論於
斯諾登 現在何處?
wenxueOp 發表評論於
我不太擔心這個記者在香港的人身安全,卻擔心他的職業生涯和飯碗。
Sam大樹 發表評論於
西方風向已變,這些較全麵的客觀報道得以麵世。
廢青玩完。
wenxueOp 發表評論於
如果我們戴著“民主自由”的口罩卻不能打動他/她的心,我們就打他/她的身體。
wenxueOp 發表評論於
暴徒不僅bring message,還 bring damage to 其他平民和商家.
月亮啊你可知道 發表評論於
ANGELS 發表評論於 2019-10-12 06:33:21
這個世界不會永遠被假話蒙蔽,最後總有正義勇敢的人站出來的。
——————
不知道什麽是真相了……
crystal12345 發表評論於
有職業操守,為澳洲記者點讚。那個關上門,方便黑衣暴徒毆打中國小夥子的白人記者查出來沒有?Y可能是假扮記者的暴徒頭目。
aaron1970s 發表評論於
廢青勇武派已經被全世界唾棄,黎智英悔之晚矣,區議會選舉估計瞎了。
thetruth111 發表評論於
最後值得一提的是,這位澳大利亞記者其實之前也和那些英美媒體的記者一樣,出過一些質疑香港警察執法“粗暴”的報道,但比起那些媒體對街頭暴徒的暴行“選擇性失明”或“輕描淡寫”甚至“狡辯開脫”,他能同時做到揭露“示威者”的暴行,並抨擊他們對民主精神的“褻瀆”,就已經令他顯得“難能可貴”了。

  可如實報道香港街頭的情況,難道不該是每個記者本應有的節操嗎?
==============================

到目前為止,不少西方的所謂記者還就真是沒有這種節操!希望港巴暴徒把它們打殘後,它們能悔過自新
thetruth111 發表評論於
好,希望越來越多的西方的有良知的人,看清港燦廢青暴徒的嘴臉,站出來譴責!
仰韶 發表評論於
我一位白人朋友的兒子問他,為什麽新聞上說香港警察鎮壓人民,油管上卻都是那些人打砸設施襲擊警察的視頻?
半島人 發表評論於
欣慰地看到,文學城讀者的大部分已經看清香港動亂的本質,一麵倒的反對香港動亂。

收拾動亂分子的時間也不會太遠了。
anchoret98 發表評論於
新聞報道有真相,有深度,充滿正義感。難得一見的好新聞。

爲澳媒記者點贊!
土撥鼠撥土 發表評論於
現在的民主自由國家也很少有這樣的記者敢講實話了。
精光 發表評論於
香港司法縱容暴徒,致使暴徒如此猖狂。
ANGELS 發表評論於
這個世界不會永遠被假話蒙蔽,最後總有正義勇敢的人站出來的。
即將入段 發表評論於
有良心的澳媒記者。不撒謊,做人的基本,廢青們做不到
照妖鏡007 發表評論於
記得敘利亞那個 ,造假的白頭盔嗎?
Mbtech 發表評論於
樓下的是想歌頌文化大革命?
XYZ94538 發表評論於
香港的“民主”派有種的把李嘉誠,特首拉出來,鬥一下,不要欺負沒權沒勢的普通大眾。

半麵書生 發表評論於
為澳洲記者點讚吧
XYZ94538 發表評論於
遠方飛翔,不要混淆是非。文革是底層大眾造權貴的反,沒有對社會普通大眾進行恐嚇,沒有人打砸火燒車站等公共設施,沒有人對講國語普通話的群眾實行私刑捆打群毆,沒有打雜火燒商家店鋪,沒有肆意打殺路人,行人,沒人高舉外國的旗幟公開進行叛國運動。紅衛兵幾百萬上千萬,有武鬥行為的是極個別的,而且是派係之爭,與香港目前的黑人蒙麵暴徒公開殺人放火打砸完全不同,紅衛兵有蒙麵的嗎?現在是黑人蒙麵暴徒對香港普通大眾進行法西斯恐怖威脅,在街頭實行殘暴的法西斯統治。



獨上南島 發表評論於
遠方飛翔 發表評論於 2019-10-12 03:39:55
我一直就管這些暴徒叫紅衛兵。
內地人如同德國人,曆史上經曆過文革(德國人經曆過種族滅絕),對這種現象非常敏感警醒。
紅衛兵是毛的傀儡。
他們是黑衛兵,是英美;及臭港殖民地政府遺老遺少的傀儡。
慢慢想想 發表評論於
讚這位記者。
JustAsked 發表評論於
發現文革是人類社會過不去的坎兒,沒經曆過文革的地方,都開始經曆一下。幸虧大陸人經曆過了,看明白了。
fisherpa 發表評論於
解放軍不來香港,蘋果日報和美國之音愈來愈著急,假新聞逐漸露出了真相。
trumputin 發表評論於
國境之南,倭類,真普選還有奶媽出來走兩步
遠方飛翔 發表評論於
當年的紅衛兵也覺得自己是最革命的,站在時代最前沿,砸爛公檢法走資派推翻當權派。任何反對他們的人都是反革命,被打被鎮壓。他們沉浸在自己的狂歡中。
紅衛兵內心的燈塔是毛臘肉,香港暴徒內心燈塔是西方,實際上毛臘肉和西方都是把他們當作可利用維護自己利益的工具。
vxmon 發表評論於
香港暴徒一次次突破人性黑暗麵的底線
遠方飛翔 發表評論於
我一直就管這些暴徒叫紅衛兵。
內地人如同德國人,曆史上經曆過文革(德國人經曆過種族滅絕),對這種現象非常敏感警醒。
mengye 發表評論於
香港的暴亂分子顯然已經屬於黑惡勢力、中國政府認為香港問題可以讓其自然解決、或許有點太天真了、應該嚴厲鎮壓!用暴徒的血祭奠國家的統一!
nanxun_ 發表評論於
感謝這位有良心的記者,盡管他的良心也是在自身遭到攻擊時才醒過來的。感謝這個自媒體時代,人人都有記錄發表的機會,所以那個暴徒自己錄的影,卻成為這位記者的揭露真相的佐證,不然他自己錄的影,隻怕要被人指FAKE了。
如果沒有隨時隨地可錄像的智能手機,沒有任何人都可以上載的網絡媒體,隻怕香港的這次顏色革命就成功了。
nanxun_ 發表評論於
他還披露了一個令人痛心的情況:很多人雖然很感謝他的節目對香港不偏不倚的報道,但隻敢私下裏感謝他,不敢公開說,怕也成為暴徒的目標。
@@@@@@@@@
這種情景跟2016大選時,很多美國人隻敢偷偷支持川普,何其相似啊!而當年的這種情景,美國主流媒體正是其中推手!也正是因為很多人麵對主流媒體不敢說真話,才導致主流媒體們的民調嚴重失真,導致希拉裏在總統白日夢裏差點笑醒!
skyhorse913 發表評論於
現在香港發生的事,就是50年前文革的翻版,大陸人經曆過,嗤之以鼻。
當今香港人,沒經曆過,把別人玩爛了的遊戲當寶貝,太年輕太天真。
小矛 發表評論於
香港騷亂讓平日裏被法製禁錮的妖魔鬼怪全部逃脫了出來,問題那麽多港燦還傻傻和這些混混站在一起。我翻來覆去說要送這些年輕人去青海的勞改所去勞動,我越來越覺得有必要了。
Huilianghu5 發表評論於
香港,兩製中的一製,特色,怪異。
幾個月的暴動,越爆越沒勁。演示了顏色革命的全套工藝,革命演變成了鬧劇,最後顯示出來的卻是香港民主法治的幼稚。
本來香港在民主法治上應該是大陸的榜樣,現在香港在台灣人眼裏也沒有了光澤。
咱中國人 發表評論於
想起那個70歲老奶奶說過的話:你們記者要有良心。這個澳洲記者做到了!堅守了自己的良心,就是一個大寫的人!頂天立地,俯仰無愧。
RainyApril 發表評論於
廢青簡直是在葬送香港的民主。這麽暴力的手段,下流的伎倆,正常人了解真相後都無法支持他們。現在西方社會對香港實際現狀了解不多,才會不少人還還同情支持他們。
意天 發表評論於
說真的 發表評論於 2019-10-12 00:59:00 問題是這些暴徒是不是香港人 還是有人假扮的
-----------------------
你是電影看多了,難道就不能是暴徒假扮成警察再假扮成暴徒,無間道演無間道?
咱中國人 發表評論於
好像有一些人都不見了呢?平常他們可從不缺席的啊。
意天 發表評論於
一個真正的記者!讚!
咱中國人 發表評論於
這個應該是無可辯駁的事實了吧!老川肯定也有內幕消息,所以,他死活不肯說出支持香港反送中運動的話,最多在民主本身的話題上表示一番而已。否則,黑衣人暴民的真像一旦出來了可就被嚴重打臉了!
說真的 發表評論於
問題是這些暴徒是不是香港人 還是有人假扮的
oberkommando 發表評論於
現階段香港暴民執行的就是文革的砸爛公檢法動用私刑的工作,港獨領導組織者如黃之瘋就是當年的四人幫,四人幫的後台就是毛澤東,而港獨後台就是美國。港獨要推翻的是香港特區林鄭政府,毛澤東指揮四人幫紅衛兵要推翻的是劉少奇政府,不過林鄭不像劉少奇當年那麽無助,他背後還有習近平。習近平是中國共產黨至今最開明進步的領導,相信他能夠帶領中國走出這次危機。
夜晚靜悄悄 發表評論於
正義最終戰勝邪惡!
拾麥客 發表評論於
其實文革的出發點也是中國人的民主探索,那時候雖然叫專政,其實意境沒有政府的事情了,應該叫無政府專政。香港的情況其實是與此類似,隻是把專政換成民主,中國人在家還要打小孩兒,自己也是被打大的,他們怎麽能知道民主呢? 現在隻是把文革的舊飯加上民主的佐料再炒一炒。
9妹 發表評論於
大量視頻 油管上有。
爆雷的大嘴巴變成眾矢之的原因就是, 他的孤陋寡聞, 卻狂妄地胡言亂語, 盲目點炮必然炸死自己 自食其果。
小宇宙大吃貨 發表評論於
嘴裏喊著民主自由,行的就是破壞誹謗,香港真的病了,病得不輕,必須好好治治了
bluemoon1962 發表評論於
這就是他們標榜的追求民主,和平訴求?真是一幫暴徒不折不扣的暴徒!
半島人 發表評論於
顏色革命早就把如何操作媒體弄得爐火純青,和西方主流媒體遙相呼應。在暴亂分子傍邊一定有眾多的所謂“媒體記者”。但這些“媒體記者”並不會去記錄暴亂分子的打砸搶,他們隻關心警察的執法活動,然後把它編輯成警察的暴力。這些“媒體記者”通過西方主流媒體向全世界傳播虛假信息。

若有任何人拍攝暴亂分子的違法行動,馬上就會被其他暴亂分子騷擾甚至暴打。就這樣,香港還是有相當多的人暗中支持暴亂分子,為他們提供庇護場所,比如一些教堂和學校。

就像在任何一場戰爭一樣,第一個犧牲者一定是“真實“。但隻要用一點常識,這點小把戲其實很容易就看穿了。

隻是,香港動亂分子可能沒有意識到一件事,他們麵對的是中國,不是中東或東歐一些不穩定的政府。所謂蚍蜉撼樹是也。

hachimada 發表評論於
如果他不是自身受到攻擊,也許不會激發出“公正”的情操。西方媒體的絕對話語權使他們不在乎什麽是公正。
vxmon 發表評論於
馬蹄露事件是反暴力的一個轉折點
我不是憤青01 發表評論於
現代民主的紅衛兵,還想港獨,都去死吧
潛水員大爺 發表評論於
好萊塢剛剛放了一部片子“Joker”,準備給所有對社會仇恨和異端的人一個“合乎邏輯的”理由,那就是—-這個社會製造了“Joker”,不是個人的錯,是整個社會的錯,這個模式正在香港上演