有重大科研不端行為 華人教授夫婦將被開除(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

近日,據肯塔基大學官方聲稱,兩名肯塔基大學教授和一名科研人員因在幾篇發表的論文中犯有重大科研不端行為而將被開除

根據肯塔基大學發布的聲明,委員會發現他們在至少 13 篇學術論文和 7 份項目經費申請中存在修改或偽造數據的行為

涉及此事的兩名教授都來自中國,分別是該校醫學院毒理學和癌症生物學教授史香林(Xianglin Shi)和張卓(Zhuo Chang),據報道,兩人是合法夫妻。

(image)

張卓(左)和史香林(右)

此外,在張卓實驗室工作了8年之久的研究員, Donghern Kim 也因涉事已被解雇。理由也是偽造數據、圖像等重大學術不端問題

而至於這對華人夫婦,美國肯塔基大學(University of Kentucky)在新聞辦公室網站上發布聲明稱,他們已經啟動了“終止雇傭的程序”。若後者不主動辭職的話,將會直接進行解雇。在此期間,肯塔基大學稱,除非得到大學法律辦公室的批準,這三人被禁止聯係校園任何內部成員,除了進行醫療保健。

獲5000多萬學術經費 卻用來作假研究

早在2006年,史香林就開始擔任該校教員,他的妻子張卓於2007年入職,至於該校將如何進行具體的解雇程序,還需要後續的後勤確定。2017年的8月,夫妻兩人的研究團隊獲得了肯塔基大學740萬美元的經費資助,換算成人民幣高達5000多萬。

當地媒體 Lexington Herald-Leader 稱,這次調查始於一年前,校方接到指控稱史香林、張卓在申請項目經費時偽造數據。2018 年 10 月,兩人合作的 3 篇論文因為重複使用圖片被撤稿。而根據肯塔基大學發布的聲明,委員會發現他們在至少 13 篇學術論文和 7 份項目經費申請中存在修改或偽造數據的行為。

(image)

2019 年 7 月 16 日,史香林對委員會否認了偽造數據的行為,稱這大多是“誠實的失誤或錯誤”,並批評委員會僅僅指控他、張卓和 Kim 學術不端,而“沒有考慮到是學生或博士後進行研究、分析數據和製作圖像這一事實”。

(image)

3篇研究被撤掉,一張圖用了7遍

但據報道,史香林和張卓的實驗室都已經於 8 月 22 日被關閉,不過肯塔基大學將與因此失去工作的實驗室其他學生和工作人員繼續合作。

1000多頁的調查實錘 校方連夜撤稿

就在同一天,肯塔基大學撤掉了史香林作為美國國家環境健康科學研究院(the National Institute of Environmental Health Sciences) 一個項目的首席研究員和項目主任

的頭銜。史香林還被取消了作為 WilliamA. Marquard 癌症研究主席

和肯塔基大學醫學院研究整合副主任

的頭銜。

(image)

就在該校發表正式聲明的前一天,大學調查委員會提交了1000多頁的調查結果,其中顯示了他們調查的文章和撥款申請中存在的幾個偽造或捏造數據的例子。該校目前正在尋求撤回兩人已經發表但存在假數據的論文

職稱 已被該校撤除

委員會認為,在調查要求提供的原始數據中,他們隻提供了“極少”的數據,無法驗證經費申請和論文中數據的真實性。調查結果已移交給聯邦誠信研究辦公室(Office of Research of Integrity),該機構將對其中涉及聯邦科研經費的部分進行處理。

該校調查人員聲稱:“我們的研究必須以道德和負責任的方式進行,會有一些極少數的情況,當研究人員違反了我們的期望和標準,學校會毫不猶豫地采取強有力的行動,對不當行為進行調查、糾正,並采取措施防止再次發生。”

(image)

根據國內媒體報道,近兩年,這兩位已經移民入美國籍的專家還曾回國到各大高校,針對自己的研究成果進行演講。

【友情提示】

中國經濟學人官方微信號(英文版)全新上線,ChinaEconomist An English language periodical that publishes original academic papers and research reports on the Chinese economy

來源:募格課堂整理自泉深報道/美國華夏時報、科研圈、加拿大必讀/百家號

lue96500 發表評論於
Usapurewater,是你被灌輸了還是你灌輸別人了?騙子!
Usapurewater 發表評論於
從小就被灌輸以騙人為榮的人,走上詐騙之路是理所當然的事
pltc63 發表評論於
美國大學造假很常見,主要是競爭太激烈,歐洲就很少
Snowflower11 發表評論於
做研究的,若能做絕對的數據,就不必什麽推理和演繹了,也不需用別人或自己的曾經的圖片了,可是每個人都很清楚,不可能有絕對值,因為這世界的物質都在時間和空間中悄悄變換著;要查的話,都會有問題,除非你重來不做研究;那好了,個個去做農民和清潔工好了。
亮油 發表評論於
敗類。
Donald_Trump 發表評論於
樓下爭半天,歸結成一個案例事實:論文填加數據點是偽造,但刪除數據點是推理的一部分!
這對教授是偽造!
綠西 發表評論於
好久都不想評論了。被你們急死。國人的智商和自卑世界一流。人雲亦雲。
沒看到有8個跑道,一次7種對照成功。可以是預先實驗成功了,最好再一起做一次。可以發7篇論文也沒問題。怎麽就違法了。還全中國人都是敗類?
有些人的心就不是好的。
cat69 發表評論於
太懶了!House Keeping Gene 都不願多跑兩次。我白人老板整天逼著我們雇員做假數據,所以別拿人種說事,壞人哪兒都有。
Swedenbo 發表評論於
二十多年前在Science讀到查獲一個類似的騙子,發表的文章裏用了一張蛋白電泳圖是從另一篇文章copy過來的。由此入手發現他的多項研究涉嫌抄襲。令人叫絕的是他被校方叫去告知被fire時,他竟摔門而出,大有一副“此處不留爺,自有留爺處”的氣概。這人是個美國人,父親還是該校一個退休的名教授。林子大了,鳥也多了,不要在人種學上用力太多。至於“Mmnn6677”“抿二號和”你們不要以為又撿到槍了,估計你們也曾經是中國人,家人也應多是中國人。
LZ56 發表評論於
Mmnn6677 is a garbage,a worthless ant.
睡覺不打呼嚕 發表評論於
這一年,怎麽總是大陸華人生醫圈的人出事?
haagendaze 發表評論於
巨額罰款,然後牢底坐穿
DaShuai 發表評論於
這麽蠻目張膽地造假揮霍納稅人錢,且金額如此巨大,應該是觸犯刑法,應該被檢察官捕逋吧?有懂該州法律的人士出麵普法一下?
gamlastan 發表評論於
膽子夠肥,哈哈。。一個GAPDH拷來拷去,這下傻了,被人發現了。。哈哈哈,夠蠢!
這種House Keeping 的蛋白,每次都需要跟著所感興趣的蛋白一起Run,也就是一組蛋白膠每次都要重新Run,不可以一個GAPGH用一輩子。。哈哈哈,,太好笑了。
cherry_8 發表評論於
找個借口把中國人踢走,這樣美國感覺最安全,誰讓中美是對手,他們分不清哪個可靠哪個不可靠唄。
俺是農民 發表評論於
又仔細看了一遍原文,應該是這一張圖被三篇研究文章反複用了三遍,是一圖三用,而不是一圖七用。小編可能不懂,查了查有七張小圖,就說是一圖七用了,讓大家都很迷惑。
俺是農民 發表評論於
沒看明白一圖七用是錯在哪裏?除了A圖以外,其他的的確可以是一張膜反複用不同的抗體去檢測,這沒什麽問題啊,這在蛋白檢測中常用,這也不是造假,究竟是為什麽開除希望能說出具體原因。
zhichi 發表評論於
faseb 發表評論於 2019-09-20 14:06:34
隻要是開夫妻店的都有貓膩

——

+1,包括父子,父女兵。
mimi2014 發表評論於
為什麽我用證據指出造假的評論反複被刪?
文學城有什麽鬼?
好酒 發表評論於
馬勒戈壁的,科學研究就是冒險,那有100%準確的?拿華人開刀
mimi2014 發表評論於
為什麽我用證據指出造假的評論反複被刪?
文學城有什麽鬼?
mike691969 發表評論於
在國內會樹立成反美英雄模範,成美國欺壓華人的代表!回國當政協委員會,各處演講美帝國主義迫害!
少林商僧 發表評論於
現在風緊,華人動輒得咎。
street0120003 發表評論於
Mmnn6677 is a garbage,a worthless ant.
mimi2014 發表評論於
Ast cell
pivotal 發表評論於
雄安大學
Heiyaya 發表評論於
生物文章,別說隔一個斃一個了,斃80%都有漏網的
Heiyaya 發表評論於
一圖七用沒問題! 到中國去吧,繼續拿紡錠出文章
基本算好人 發表評論於
感覺被坑了,或者文章沒寫明白。一圖七用,沒看出有什麽問題。無法證實數據是真假,就不能說一定造假。兩口可能有小錯,但沒看出關鍵問題
全韋 發表評論於

真的嗎?

看客678 發表評論於 2019-09-20 16:21:00
肯定是因為偷技術。美國大學也精了,直接說你偷技術搞得學校有種族歧視的嫌疑,如果打官司還要走司法程序。如果真的有論文作假, 那就好辦多了。沒有哪個生物技術論文不作假的。
L-Seven 發表評論於
我知道的幾個華人教授都是夫妻店。
gxy99 發表評論於
被坑了。隻要做過研究,寫過paper的都知道,一圖用多次是不可以推出作假結論的。它可以用來和新研究的結果作比較。
老大粗 發表評論於
xiaoc288 發表評論於 2019-09-20 16:48:34
把優秀的華裔科學家都趕到中國去吧!謝謝!
=====================================
中國造假的人還不夠嗎?這樣做不是坑祖國嗎?
FollowNature 發表評論於
感覺被人坑了。一個對照多次用,雖然不完美,這和重大科研不端行為是不能相提並論的。
xiaoc288 發表評論於
把優秀的華裔科學家都趕到中國去吧!謝謝!
空城之主 發表評論於
女的眼神像李娜的丈夫
飛熊 發表評論於
1. 拿了那麽多的科研經費在美國大學也不多見,遭人嫉妒,但沒有合適的政治氣候,
這種事情多半會被校方壓下來。

2. 和大陸聯係密切的,過去也挺出風頭的那些人,都會被FBI調查。很多學術論文,
包括IEEE的會議論文,都可以被指控造假或者不誠實。我讀過很多IEEE的AI,machine learning的論文不少結果都是截取最好的一段來發表,其實都有不誠實之嫌。一般水
準的這類論文大家不會去追究,但學術職位那麽搞了,即便是你學生的論文不誠實,
你沒有去審查發現,也容易受人病垢。

3. 經費申請如果有偽造或做假,就很難原諒了。

很大程度是因為政治的原因,但也不能排除自身有問題。

fonsony 發表評論於
看起來好象是以一當七申請美刀用。
看客678 發表評論於
肯定是因為偷技術。美國大學也精了,直接說你偷技術搞得學校有種族歧視的嫌疑,如果打官司還要走司法程序。如果真的有論文作假, 那就好辦多了。沒有哪個生物技術論文不作假的。
八戒. 發表評論於
作為一個對照基準,當然數據可以反複用。比如你畫股票曲線,你都可以拉SP500作為對比來證明這一係列股票的收益率啊,難道這算重複使用數據?
eugenes 發表評論於
一張immune blotting的膜可以反複strip, 然後用不同的抗體檢測不同的蛋白。 如果真是一張膜被反複用了多次, 也未嚐不可。 這樣上樣量對照當然隻有一個。 如果隻是這個問題被指重大科研不端行為, 那就太虧了。
華人可以接著選床鋪提高自己的地位, 獲得更多的好處。
轉帖司令 發表評論於
估計又是被手下的中國人告發樂,不然怎麽連倆口子在國內的活動都翻了出來,這對夫妻想把責任推給手下的人,沒得逞,學校是鐵麵無情的。各位在大學混飯的風光華人,一定要好好的小心哪,特別是善待中國人,裝孫子比被開除好
randomspot 發表評論於
>>行為不端的強國人估計連覺都不能睡
所有行為端正的國人可以給自己吼一聲“身正不怕影子斜”。 不過, 世事是不care你的影子斜還是身子正, 該打你的時候沒商量。 你最多可以自我感覺自己沒事。
SadCity 發表評論於
夫妻店容易得罪人,女人天生管家婆又小氣又微觀管理。弄個老婆進來當監工,很容易得罪實驗室的人。這些舉報不是同一實驗室的人一般舉報不到點子上。
couldbeworse 發表評論於
風聲鶴唳 人心惶惶 所有行為不端的強國人估計連覺都不能睡 飯都難以下嚥
randomspot 發表評論於
首先, 這是真假, 具體情況尚不清楚。

排開具體情況不去分析,在美國華裔處境日益惡劣的大環境下, 每個人都會被更大概率的被放到聚光燈下, 顯微鏡下被分析, 被調查, 被攻擊。如果你有“政敵”, 有“商業對手”, 有“競爭同事”, 在美國目前大環境下, 你的對手, 潛在討厭你的人, 鄰居, 都有更大的動機, 甚至資源來攻擊你。 隻要你不是完美無缺的人, 都更大概率會被找到攻擊點。 退一步說, 即使你可能完美無缺, 也會有更多機會被“莫須有”罪名攻擊。

華裔要好自為之, 夾起尾巴做人。
yumidiie 發表評論於
是來自中國騙子島吧,這就對了
北美文學城讀者 發表評論於
晴天好啊 發表評論於 2019-09-20 15:01:25
403篇SCI,。。。。


碩果累累。。。。。文科的教授也非常少的能發表幾百高質量的文章
安倍退四 發表評論於
Control 都用一個圖,這個不是造假,這個是懶!
mmnn66777 發表評論於
中國人的敗類。
紅彤彤的月亮 發表評論於
夫妻檔在美國公司學校都很少見,但最近看到不止一對這樣的華裔夫妻檔,滿可疑的。
晴天好啊 發表評論於
403篇SCI,隻有15篇數據有問題,這是學術不端?
是不是這兩教授的研究,取得重大進展,結果被過河拆橋了?
黃大兵 發表評論於
在美國,寫文章,就算內容和自己寫過的一樣,也算是剽竊。中國人好像真的不太適應美國的遊戲規則。你以前寫的文章不是屬於你的,是屬於機構的。
莊園1984 發表評論於
怎麽不是間諜就是騙子?
icegene 發表評論於
做實驗的太懶沒做Control,用了一個實驗的control做圖
backpack 發表評論於
不覺得是一圖多用
icando2 發表評論於
又登一次,沒有東西登了嗎?
duty 發表評論於
若真是學術造假被揭穿,那是罪有應得,若是欲加之罪,那就另當別論。
topgun5 發表評論於
作奸犯科,跟種族無關。活該。
sanpablo 發表評論於
胡阿友2 發表評論於 2019-09-20 14:11:45
這怎麽就成“一張圖用了7遍”?
=================================
這和中國國家統計局出的失業率報表一樣, 從2013年到2019年,年年是5%失業率
hnnydx 發表評論於
壞良心啊!
胡阿友2 發表評論於
這怎麽就成“一張圖用了7遍”?
dumbttt 發表評論於
黨國基礎教育雖好,但隻求填鴨,調教出一大批人品惡劣,缺乏理想之人。
不可以使用 發表評論於
據報道,兩人是合法夫妻。
----------------------
天朝小三小四都見怪不怪了,這裏還來合法夫妻。
faseb 發表評論於
隻要是開夫妻店的都有貓膩
泰傻 發表評論於
此地不好洗
此鍋不好刷
faseb 發表評論於
都是開夫妻店的
ridicu 發表評論於
一圖七用,這造假水平太低。