聯合聲明提"雙普選"? 人民日報:荒唐(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

  謊言可恥,更荒謬可恥的是自欺欺人。

  這兩天,有香港學生在臉書上聲稱:“香港特區政府自回歸以來,仍未實行雙普選,嚴重違反中英聯合聲明……”這樣的論調,完全不符合事實。《中英聯合聲明》第三款第四項訂明,“行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。”《中英聯合聲明》附件一則訂明,“香港特別行政區立法機關由選舉產生。”該等條文均與實行“雙普選”無關。對此,今天香港特區政府也予以了澄清回應。

  拿《中英聯合聲明》為反對派所要的“雙普選”張目,除了捏造子虛烏有的事實,還犯了兩個低級的認知錯誤。

  首先,隨著香港回歸祖國以及過渡期工作結束,聯合聲明規定的與英方有關的權利義務就全部履行完畢了。聯合聲明第三條闡明的中國政府對香港的基本方針政策,以及附件一的相關說明,已完全納入了基本法,並予以落實。中國政府管治香港的法律基礎是憲法和基本法,在今天的香港事務上,英國既無主權、也無治權、更無監督權。

  其次,借聯合聲明求助外部勢力要民主,無異於南轅北轍,問錯對象。回歸之前,港督皆由女皇任命,香港沒有民主可言。香港的民主製度是在香港回歸以後真正建立和發展起來的。基本法對香港回歸後的民主發展做出了具體而明確的規定,確立了最終實現雙普選的目標。按照基本法和全國人大常委會有關決定的有關規定,香港特區在中央政府的支持下,穩步快速推進民主進程。誰真的在乎香港的民主進程,誰真的為香港好,一目了然。

  我們相信事實勝於雄辯,但也擔心“謊言說了千遍成真”。“反修例”運動以來,激進暴力分子與香港反對派不斷散布錯誤概念與謠言,不斷挑逗警民矛盾、製造社會對立、刺激暴力升級,目的就是要搞亂香港。與此同時,外部勢力也趁虛而入,試圖把聯合聲明這張“曆史的紙”,包裝成“永久有效”的文件,借此介入香港當下的治理,行使其一廂情願的“監督權”。要避免類似目的得逞,既需要香港市民擦亮眼睛,也需要多管齊下,開動謊言粉碎機。

  香港是一個國際都市,但恰恰是因為複雜的曆史,以及至今仍存在的外部幹涉,更需要在憲法與基本法確立的政治框架之下,保持發展的定力。隻有這樣,才能建立真正適合自身實際情況且能夠運作良好的民主製度。



 

1mail 發表評論於
laocaige 發表評論於 2019-09-20 11:58:37
西方民主不適宜中國。中國的南北差異,民族差異,會被強化,導致中國無法統一。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民主合適不適合不好說, 民國時候沒有民族自治的說法吧
st1025 發表評論於
官方的意思是,二十多年前,你們想多了
laocaige 發表評論於
西方民主不適宜中國。中國的南北差異,民族差異,會被強化,導致中國無法統一。
laocaige 發表評論於
西方民主不適宜中國。中國的南北差異,民族差異,會被強化,導致中國無法統一。
laocaige 發表評論於
謹慎看待一人一票
laocaige 發表評論於
希臘的民主傳統導致了歐洲兩千年也不能統一,不斷維持小國。沒有奉行歐洲民主的俄國領土卻不斷擴張。這種根深蒂固的民主傳統導致歐盟的鬆散。
歐洲殖民地美國加拿大澳洲是武力擴張殖民的結果。
FGOT888 發表評論於
“最早的民主國家希臘,並沒有成為統一強大的國家”
——————
這位對民主的意義高度無知。民主的意義是讓大眾有選擇並得利,民主國家雖可能一時被暴君、獨裁者征服,但文明的發展曆史進程說明,百姓一定會享受社會進步帶來的福祉。民主是文明的象征,獨裁式的國家強大不是,甚至多次證明是讓民眾陷入災難、國家衰敗的根本原因。
一鳴同學 發表評論於
這個聯合聲明中英文是經過中國和英國兩國政界與法律專家推敲的,難道他們的英語比不過你們多中英政法專業人士。不要中國這邊說的什麽都雞蛋裏頭挑骨頭。


明月幾時有3 發表評論於 2019-09-20 08:49:16
這個中英聯合聲明的英文寫的太差了,連一年級的孩子都不會這樣寫。
laocaige 發表評論於
一旦把人民徹底選票化,西方民主就成為教條主義。
最早的民主國家希臘,並沒有成為統一強大的國家。西方民主隻是政治製度中的一種。
laocaige 發表評論於
超級電腦 發表評論於 2019-09-20 05:21:21民主再不好,也比專製好。
############
人民高於選票。中國模式是為人民服務的製度。專製?有八千五百萬人的專製嗎?你那個黨代表多少人?
laocaige 發表評論於
超級電腦 發表評論於 2019-09-20 05:21:21民主再不好,也比專製好。
########
你們可以自以為是,不要汙蔑中國模式不要汙蔑中國製度。
在你們的製度下,人民變成分裂的選票。候選人為選票而戰,沒有為人民而戰,也不會為國家和民族考慮。
西方民主缺陷很多,對很多國家都不適合。
laocaige 發表評論於
eachnet88 發表評論於 2019-09-20 04:43:39
樓下有人貶低國人素質。說中國人未開化所以不能有民主。世界上還有比這更荒唐辱華的言論嗎?中國的五四和六四
########
民主病。西方民主病。如今大鬧分裂就是這種病的症狀。
總是汙蔑中國的製度。我們允許你們去搞西方民主,並不代表我們也要搞。我們發展自己的製度,不攻擊你們的製度。你們卻沒完沒了地推薦西方民主製度。有病。
明月幾時有3 發表評論於
這個中英聯合聲明的英文寫的太差了,連一年級的孩子都不會這樣寫。
西雅圖市委書記 發表評論於
中國自古就是帝製和太子世襲
普選?14億人民死活不答應
超級電腦 發表評論於
民主再不好,也比專製好。
eachnet88 發表評論於
你啥時免費提供香港水電了?人家都付港幣不是人冥幣買得好不。國泰一罷工,北京急白頭。香港出口不受關稅影響的。美國一取消香港特殊待遇,中共家族的出口公司也玩完了。還斷水斷電。中央還不如自行了斷了。中共慣壞的都是自己的家族利益。香港人是受夠了才反抗的。
eachnet88 發表評論於
樓下有人貶低國人素質。說中國人未開化所以不能有民主。世界上還有比這更荒唐辱華的言論嗎?中國的五四和六四。哪個不是國際民主的先鋒裏程碑?中國五千年文化是人類文明的代表。就因為中共七十年的強權和愚民政策就能把人退化到連民主都成危險事物。非要當頭的土匪用槍杆子頂著你腦袋教你怎樣做怎樣想才能苟且偷生?不是說歐美人都是野蠻人,吃生肉的嗎?怎麽講到民主自由就覺得他們素質高呢?阿甘正傳裏的阿甘素質高嗎?這就是美國的民主和自由。自由的社會沒有高低貴賤,素質高低。人人都有平等的權利和自由。隻要努力,窮小子也能當總統。
古道西北風 發表評論於
香港人就是被慣壞了,水電和食品全部按市場價格供應,我看這些香港人還有什麽廢話,有本事讓美國和英國來提供免費的水電
東北老蔫 發表評論於
襠黴的意思是:雖然在2014年答應港人2017年可以“雙普選”,但是那是騙港人。
如果任何人相信中共的承諾,就是“荒唐”。
hotplay 發表評論於
大陸香港都還屬於民智未開之地,空有一腔熱血,卻不知道民主的意義。可以想見兩地實行普選的情形:
香港- 普選誰都不服誰,議會裏指甲皮帶鞋子滿天飛。選舉之前論戰,既然有戰字,當然要問候對方老母了。我不會去臆斷香港人,太
了解他們,素質比歐美要差很多。因為基本沒什麽文化底蘊。
大陸- 如果開始選舉,參選人數會多的難以想象,可投票箱裏寥寥無幾。因為這是中國第一張選票,大家都家裏存著,等升值賣錢。對
民主認識接近於零(包括海外華人)。幾千年的嚴格等級製度(家長,官場等級是誰管誰的製度,而不是誰服務誰,或者協同工
作一個相對平等的關係)的已經在DNA裏,改,沒那麽容易。
MovingTarget 發表評論於
港青一廂情願,不知道妥協是民主的要義,被 self-righteousness 衝昏了頭,總覺得造反有理,民主無罪,不答應就攬炒,得讓他們清醒一下。
Bslrim 發表評論於
要選票的腦子不好,英國人沒選票?倫敦騷亂怎麽來的?最近的各種罷工為了什麽?還不是要求改善生活?民主能當飯吃的話,怎麽還要上街?
莊園1984 發表評論於
發個不荒唐的。

又一起外男和國女混住一樓事件,而且國內男生居然還不準進入
***dq.tieba***/p/6188805305?see_lz=1
apache2000 發表評論於
港人喜歡選票, 不喜歡鈔票, 大陸人不喜歡選票, 喜歡鈔票. 正好互補.
apache2000 發表評論於
香港學生不讀不懂香港基本法. 不管怎麽樣, 那就是當時各方簽訂的契約. 現在你可以說你不認帳, 那就看這胳膊能不能擰的過大腿. who has upper hand?
大玩家 發表評論於
這裏有人以為選票就牛逼了, 以為選票就一切問題都沒有了。 想想為什麽你們有選票,還是社會底層?
大玩家 發表評論於
看看這裏的人反華反到動物不如, 這樣的動物怎麽能給他們普選?
錦川 發表評論於
土共就怕真選舉。
Blank 發表評論於
聯合聲明可以理解為直接選舉,中共政府可以不認命,兩者並不互相矛盾。另外,為什麽要反對雙普選?
共-產-黨 發表評論於
《基本法》第二十三條 香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯係。
-----
港府應立法,但並沒有時間表。並且根據基本法的總精神,港府應根據港人的意願,而不是港府自己的、或中共政府的意願來確定立法時間和內容。
所以,港人並不欠中共的。
而中共這些年在香港的所作所為,無不說明是中共欠港人。
pdong95014 發表評論於
以香港人的智商,謊言重複三遍就可成為真理。
tree1889 發表評論於
現在的林鄭也是他們香港人選的。隻有不港獨,香港人就不願意。 川普也是民選的,大家覺得咋樣?

民選是個P。
tree1889 發表評論於
中英聯合聲明過氣了。香港是中國的。中央說了算。
starwars 發表評論於
就算基本法對選舉隻有這麽一條,但國外election指的就是普選.政府由當地人組成?怎麽組成?當然是普選組成了!
trumputin 發表評論於
你們不理解老共為什麽怕雙普選,老共也不理解你們怕送中。其實應該雙方各退一步,在香港實行雙普選,但必須通過基本法二十三條以及在大陸犯案的刑事引渡回大陸審判。
cip 發表評論於
最理想的事香港通過23條,然後普選,大體形成新加坡模式的半權威半民主模式。

這樣可以極大限度地克服台灣式的香港社會的內耗,以及香港與中央的不一致的內耗。

對大陸,對香港都有好處
cip 發表評論於
23條是基本法規定要求香港立法的條文。現在香港人隻提普選是中央欠香港人的,可是從來不提23條是香港人欠中央的。

同意下麵有位朋友提到的
“所有的政治安排都有互信在裏麵,如果一方總是讓另一方碰釘子,對方一定會讓你踢鐵板。
港人需要冷靜一下,並且非你一方有權益,對方也有的。”

就現在香港人這種狀況,你要是老習,你估計也不能放手雙普選。
MovingTarget 發表評論於
要認真摳字眼,如果真的是五十年不變,香港就不會有普選,因為以前一直就沒有過。你23條讓中央碰釘子,送中條例又打中央的臉,你想要中央政府給你臉,你是不是有點不知天高地厚了,你以為你那多少萬人力量大,你數過中國多少人沒有?
trumputin 發表評論於
五十年不不變,為什麽要改變?
gunit 發表評論於
中國人從沒見過選票
Carnivale 發表評論於
XYZ, 請給出出處:雙普選前必須通過立法23條。
MovingTarget 發表評論於
中央至今都沒有收回普選承諾,但是中央從來沒有承諾普選是馬上就有的是無條件的。你如果不能清除香港反對中國的擔憂,他的確不會讓你馬上有普選。
你隻聽了兩製,你忘了他講的一國。一國必須有充分保障,你的兩製才會有保障。
XYZ94538 發表評論於
正是港獨阻礙了"雙普選",根據既定的安排,"雙普選"前必須通過“立法23條”。“立法23條”的中心意思就是反對港獨,反對香港成為顛覆大陸政權的基地,港獨派堅決反對“立法23條”,至今也沒通過。港獨就是想利用"雙普選",分裂香港,顛覆大陸,傻子都能看出。


7000miles 發表評論於
共產黨為什麽這麽怕普選?
MovingTarget 發表評論於
這有什麽奇怪的,其實49年上台的共產黨跟今天持政黨本就已經沒有太多的共同點了。
————
民主自由都是黨在未奪取政權之前的擋箭牌,一旦上台就一定要嚴防死守了。
7000miles 發表評論於
土共這自欺欺人的本事真厲害
smart321 發表評論於
中國在收回香港時承諾給香港人雙普選,現在翻臉不認賬了
MovingTarget 發表評論於
誰說的?抓住了沒有?哪裏的武裝人員?
一個帖子就百幾十個字,最關鍵的二十幾個字都信口開河。這人有什麽credit?
—————
在這次港人的示威中,竟然出現了武裝人員冒充遊行市民投擲汽油瓶的事,
吃貨2001 發表評論於
民主自由都是黨在未奪取政權之前的擋箭牌,一旦上台就一定要嚴防死守了。
Carnivale 發表評論於
筆名,來說一說“2017普選方案”具體怎麽樣?如何普選?如何提名?記住:魔鬼在細節!
MovingTarget 發表評論於
所有的政治安排都有互信在裏麵,如果一方總是讓另一方碰釘子,對方一定會讓你踢鐵板。
港人需要冷靜一下,並且非你一方有權益,對方也有的。
我就想笑 發表評論於
民主=一人一票 ? 或者是 一人一票=民主?
太荒謬了
共-產-黨 發表評論於
根據“基本法”,中央政府隻能負責香港的國防和外交,其它的事務由香港人自己處理。
那麽,如何提名、選舉應該由香港市民決定,中央不應該幹涉吧?
港英時期,港人雖無民主,但有法製、自由。並且,作為宗主國,英國本身是民主製度。
而在中共在97後,逐漸侵蝕香港的法製和港人的自由。甚至做出了避過香港的警察係統,直接到香港綁人的事。中國在自己的直接統治區的法製都一塌糊塗,以中共自己的利益為依歸,毫無公平可言,難道能指望中共對香港法製的幹涉能給香港帶去更好的法製嗎?
在這次港人的示威中,竟然出現了武裝人員冒充遊行市民投擲汽油瓶的事,這在以前的港警隊伍中,還從來沒聽說過。這次是誰指使的?
是誰在荒唐??
ridicu 發表評論於
說聯合聲明沒有雙普選,怎麽不提最終實現雙普選是基本法規定的? 給人的感覺好像雙普選壓根就是港獨分子提出來的? 土共這自欺欺人的本事真厲害
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 難以注冊 “共產黨為什麽這麽怕普選?”
————————————————————
非也
特區政府提出的“2017普選方案”
中央已經批準
是泛民提出一個他們自己的
“真普選”抵製“2017普選方案”
並掀起大規模社會動亂
最後把“2017普選方案”攪黃了
其實,按照泛民的“真普選”
美國、英國、德國……都沒有“真普選”
不但沒有“真普選”,連“選舉”都是假的
藍靛廠 發表評論於
在香港普選真沒什麽的,本來就沒什麽好幹涉的。而且還可以給台灣一個好樣本。
希姆 發表評論於
對啊,為什麽怕選舉?
西門橋 發表評論於
回樓下:因為共產黨天生就具有反人類的基因。
MovingTarget 發表評論於
怕失控唄。為什麽要控製?不相信香港人唄。