美國小學生在中國上暑期班,爸爸看中美教育差距(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

  前幾天帶娃在揚州轉悠,我突發奇想,憨憨,爸爸帶你去我以前的學校看看吧!

學校有啥好看的?不都一樣嗎?,兒子一臉的不解。

我,當然不一樣!看看中國學校和美國學校有啥不同?

我也好久沒回母校了,這次回去一踩點,真的很震驚。很多人都說美國學校怎麽好怎麽好,可是等我回中國學校一看,我突然感覺到這種天壤之別,隻不過中國是天!

Part.1 基礎設施的差別

我生在揚州,一個中國的三線小城市,我母校也就是一所普通的公立學校。

這是母校的教學樓:

(image)

這是我們那邊學校的操場跑道:

(image)

這是學校的籃球場:

(image)

憨憨去參觀後很神往,Wow,Dad,你小時候的學校這麽好啊?

我能理解兒子的這份驚訝,因為我第一次到美國,看到憨憨學校的時候,也是一樣的震驚!

兒子在矽穀一個很好的學區,上的也是當地排名很高的公立學校。

可是當我初次來他們學校時,心卻沒有半分的驚喜,相反還有些拔涼拔涼的。

這是兒子學校的教學樓,每天早晨孩子都在排隊等進教室。

(image)

這是兒子學校的操場,塑膠跑道是沒有的,隻有一片長滿雜草的草坪。

(image)

這是兒子學校的籃球場,你看著長滿裂痕的水泥地!

(image)

我不曉得美國別的城市怎麽樣,可是就我所在的,美國最富的地區 - 矽穀,對標江蘇一個三線城市 - 揚州來看,我怎麽感覺差距咋就這麽大呢!

Part.2 教育資源的普及

我跟老婆商量,要給憨憨暑假在國內報個興趣班。兒子不反對,但是他隻想學擊劍。

老婆不禁犯了難,擊劍?這得在上海南京這些大城市才能上吧?,我們當時在老婆家鄉 - 江蘇丹陽,一個三四線的小城市。

碰巧老婆的親戚聽到了,立馬說,幹嘛要去那麽遠?咱們丹陽就有擊劍館啊!教練可是中國國家隊的呢,還在世界大賽上拿過獎牌!

半信半疑之下,我們去丹陽的少兒擊劍館看了一下,一幫孩子在練的熱火朝天的。教練都是國家隊或者江蘇省隊這個級別,沒少拿過世界大賽或者全運會冠軍,甚至還有一位奧運冠軍坐鎮,真比我們美國的擊劍館強不少。

(image)

擊劍館的教練介紹

而且場地也很好:

(image)

擊劍以前算是一項比較貴族化的運動了,我以為原來也就一些大城市會有,但沒想到在中國三四線城市也慢慢開始普及起來,而且師資力量都很專業!

這次回國後發現,不僅僅是擊劍,很多諸如國際象棋、網球等國內以前比較小眾的活動現在都逐漸普及。在興趣班上,孩子的選擇麵真是多了好多好多!

Part.3 教學要求的大不同

後來我給憨憨報名了擊劍課,不上不知道,上下來後就感覺,中國老師可比美國嚴多了!

就拿擊劍來說,兒子的美國教練本著快樂教育為主,孩子如果偷懶、動作不到位,最多就是說說,如果還不聽也就睜一隻眼閉一隻眼過去了。

可是兒子的中國教練完全不一樣,那要求嚴格的,一個動作不到位就拉出來單獨訓,練不好還有懲罰,比如罰蛙跳啥的。

(image)

憨憨在被罰蛙跳 教練還寸步不離的緊跟著

有一次他們小組內部比賽,一個女孩子打贏了,這時教練把她叫了下來。女孩一開始沾沾自喜,以為要被誇呢。可沒想到,教練把她一個小動作一陣批評,說她擊劍的時候先動的腿後動的手,然後就這個動作糾正了將近十分鍾,一直到教練滿意為止。

再說國際象棋吧,本來這個活動是西方常見的項目,結果中國孩子練起來可比美國人勤奮多了!

憨媽曾經給我發了一張圖片,是她一個朋友把兒子送到國際象棋集訓基地訓練的照片。

(image)

從早練到晚,上午8點到12點一場,下午1點40到4點40一場,晚上6點10分到9點10分還有一場,一天足足要練10小時,這在美國真是無法想象的!

現在總算理解為啥美國這邊很多華人家庭,都會在假期把孩子送回國特訓的原因了,因為這裏要求嚴,進步快,更容易出成績呀!

Part.4 根本原因

中國和美國在教育上的這麽多差別,其實骨子裏是源於兩個國家對教育的理解不同。

在美國,大多數父母們奉行的是大眾化教育(精英階層除外),並不要求孩子出多大的成果,將來考不上大學,做個藍領工人都可以接受。

所以他們的教育就是以快樂和激發興趣為主,老師不會對孩子的成績有啥要求。

可是在中國,大多數父母們奉行的是精英化教育,經濟條件好的父母希望孩子學有所成,經濟條件一般甚至不好的父母更希望孩子將來能出人頭地。

所以他們的教育會有強烈的功利性,更多的會以結果為導向,這樣教育資源會越來越多,老師的要求也會越來越嚴格。

有時候也挺兩難的,我們希望孩子快樂教育,但又不希望以喪失他們前途為代價。我們希望孩子能成績好,但又希望他們快樂!

我今天寫這篇文字,不是說哪種教育好與不好,就看你想追求什麽,你可以為孩子追求輕鬆的生活,也可以給孩子更多的壓力。很多人抱怨孩子太累,那是因為你對孩子的期望太高。孩子所承受的壓力在你給孩子報的每一堂興趣班,拚的每一所名校就已經注定了!

無所謂對錯,魚和熊掌也很難兼得,既然選擇就別糾結了,勇敢堅持下去吧!

作者簡介:

憨爸,一位矽穀工程師爸爸,分享美式教育理念和資源,專注於英語、數學、科學啟蒙,一定讓你腦洞大開喲!原創公號憨爸在美國(ID:hanhanusa)

 

youyuanfun 發表評論於
美國中小學的設備是該Upgrade了!我前年看到我們鄉下的小學設備也很不錯!電腦室很像樣,還有400m 正規的塑膠跑道。我看很多美國的中學也孩沒有這種跑道。小學生的校服也很整齊漂亮!至於教學質量如何,則沒有仔細打聽。
5AGDG 發表評論於
無毛們的共同特點,就是誇耀中國貶低美國,卻賴在美國不肯回去。這不是標準的精分嗎?
BananaeEggs 發表評論於
多年前回大陸,特別去翻高中近代史中的「朝鮮戰爭」。課本隻提到,在當時大環境下,『戰爭是不可避免的』然後,説『戰爭開始後...』。根本就不敢提,是誰先發啟戰端的。
Summer果果 發表評論於
反正國內學區房我不敢想,這裏撐撐私立學校還可以。
新邯鄲人 發表評論於
趕緊回去就對了,別呆在美國,典型的離岸“愛國者”。
fisher6588 發表評論於
想起來又一次去廣西都安大山裏麵徒步,走過一個小山村子,大約有30來戶的樣子,分3趟房子排列,上麵的地麵基本就是下麵一排的房頂。。。就是這樣一個地方,唯一的、大約不到200平米的平地,是一個小學校的操場,就是半個籃球場,教室也是錯落於山上。。

好像隻有1/2年級,3年級以後就集中到鎮上去了。忘了問教師是公辦的還是民辦的了。



非否 發表評論於
好害怕,我去拿抗生素,哈哈。

另外欠教育的一個表現就是把對手妖魔化,前一句還是臆想,後一句已是鐵板釘釘的事實了。為野生動物辯護,自己就是畜牲?那你以後替孫子說話,自己就是孫子。
傳粉裏多是這種白bc癡. 看看樓下ak3, commonsense2都是

pylori 發表評論於 2019-08-21 16:02:00
對,非否。我懶得提你但你不要總挑釁
我沒幾天一個關注點

前幾天專注熱捧冒充港人的四川反華土孫子“我要真普選”
最近那孫子被港燦小爺們當成土狗打得奄奄一息不出來了

我今天專捧你們玻璃人
沒想到德國那個紅小兵基佬套個黑褲衩給大家盡情表演了一下高素質
真棒!
非否 發表評論於
來來來,城管大編過來說說,為什麽有些人可以發12條評論,其他人發超過10條就“太熱情了”?

Www.wenxuecity.Com/news/2019/08/21/8603777.html
第12條:
pylori 發表評論於 2019-08-21 16:02:00
用戶名已被使用n次了 發表評論於
你們全家都回國了是嗎? 恭喜恭喜!
過濾詞 發表評論於
路邊的蒲公英 發表評論於 2019-08-21 11:44:05
承認中國的進步有那麽難嗎?

=====================================================================
中國的學校辦學條件過去20年確實有了很大進步,危房率大幅度降低。一批頂級學校的硬件條件直逼美國高檔私校。網友們隻是對作者以中國受特別照顧的頂級公立學校和美國一般公立學校的條件比較並鄙視的做法表示不認同。作者舉例的江澤民母校在中國是萬裏挑一的,而美國的那所小學和其他美國小學一樣是按學生人數從政府那裏拿經費的。可以說百分之九十九以上的美國公立小學的條件都是類似的。中國目前還有很多學生在危房裏上課,每天要在不安全的道路上長途跋涉才能到達學校。中國還有很長的路要趕。
紫萸香慢 發表評論於
我92年去揚州玩的時候,校友帶我去揚州一個省重點還是全國重點中學參觀(記憶中更傾向於是全國重點),那時那個學校就有籃球場,大體育場,好像就是照片上那個學校。那根本不是一個普通公立學校,曆史很長,解放前就有了,揚州富裕,以前有大量富商捐贈,所以學校在解放前就硬件很好,後來又出了這麽多有名的校友,財政撥款肯定少不了。這就相對於國外有名的老牌私校了,一般的國外公立學校哪比得了。
kylerluo 發表評論於
grade005
國人對新鮮事物紮堆一點也不新奇。 不過你說的鄙視鏈在哪裏都有啊,盆友的孩子打羽毛球 是各個級別的比賽都參加的那種,在學校裏,一個冰球很棒的孩子叫板 他的力量和速度可以秒殺羽毛球 結果兩人上場比試 他一個球也接不到 甚至連轉身都做不到,每種運動都有對力量速度和技巧的訓練 所以你說小球真的很難和身體素質好,體育強大能詞匯聯係到一起,不敢苟同。小球在加拿大確是小眾運動,就是拿到PanAm的冠軍和中國比賽也是完敗。
---------------------------------------------------------
打橄欖球的加一張網沒什麽,練兩年技巧就能玩了。你撤掉那張網,打小球的在橄欖球場上會怎樣?因為大球不行,我們華人被鄙視了那麽多年,一直到今天。頭一次見到用小球來挑大球的,這心理素質真少見。
路邊的蒲公英 發表評論於
承認中國的進步有那麽難嗎?
路邊的蒲公英 發表評論於
西藏某中學
***youtube***/watch?v=hQE-xpQsoZ4
路邊的蒲公英 發表評論於
新疆昭蘇泰州中學
***youtube***/watch?v=pMw3xqhETNg
路邊的蒲公英 發表評論於
內蒙古紮魯特旗中學
***youtube***/watch?v=eW9sdxEeo7M
路邊的蒲公英 發表評論於
四川南充白塔中學
***youtube***/watch?v=-FzEyaCEBrY
路邊的蒲公英 發表評論於
遼寧省實驗中學分校
***youtube***/watch?v=neg_sFh6S0U
grade005 發表評論於
grade005 發表評論於 2019-08-21 09:27:01
這都不敢信,多少年沒回國了,不要張嘴就說別人騙人扯謊,這是毛病 得改.

籃球那是美國的國球級別的吧,要是羽毛球 乒乓球回去就是被吊打了。現在國內的家長除了學習以外 對孩子的文藝體育也很重視,今年暑期我小孩也回國參加了體育方麵的夏令營,喜歡得很。
-----------------------------------------------------------------------------
上個星期看到國內目前有個少兒體育項目鄙視鏈的圖片,高球,橄欖球,冰球,馬術 等運動被畫到了塔尖上,鄙視羽毛球,乒乓球,跆拳道等項目。不知道真實世界是否有個體育項目鄙視鏈,如果有的話,小球運動,乒乓球,羽毛球估計會被鄙視。因為他們真的很難和身體素質好,體育強大能詞匯聯係到一起。這邊的小孩很少有練小球的。多是橄欖球,籃球,冰球等項目。

----------------------------------------
國人對新鮮事...  查看完整評論
淮北 發表評論於
覺得中國好就留在那裏唄,最重要的是告訴那些中國家長,沒必要再花大錢送孩子出國搶別人的資源了
kylerluo 發表評論於
grade005 發表評論於 2019-08-21 09:27:01
這都不敢信,多少年沒回國了,不要張嘴就說別人騙人扯謊,這是毛病 得改.

籃球那是美國的國球級別的吧,要是羽毛球 乒乓球回去就是被吊打了。現在國內的家長除了學習以外 對孩子的文藝體育也很重視,今年暑期我小孩也回國參加了體育方麵的夏令營,喜歡得很。
-----------------------------------------------------------------------------
上個星期看到國內目前有個少兒體育項目鄙視鏈的圖片,高球,橄欖球,冰球,馬術 等運動被畫到了塔尖上,鄙視羽毛球,乒乓球,跆拳道等項目。不知道真實世界是否有個體育項目鄙視鏈,如果有的話,小球運動,乒乓球,羽毛球估計會被鄙視。因為他們真的很難和身體素質好,體育強大能詞匯聯係到一起。這邊的小孩很少有練小球的。多是橄欖球,籃球,冰球等項目。
Chalet 發表評論於
Gunn High,再更正。
Chalet 發表評論於
更正,Lynbrook。

Chalet 發表評論於
樓下網友“ChinesCity”,被你寫的評論笑彎了腰,哈哈哈哈哈……太娛樂了!點讚

此外,江蘇的一些“三線城市”,比如揚州蘇州之類的,曆史上一直是江南富庶的文化名城,地傑人靈之鄉,教育和文明的淵源,哪是中國那個首都之類的所謂“一線城市”可以比擬的。既然是中國教育裏的top,就和美國教育裏的top比哈。矽穀的gun high,Lybrook,Monta Vista,等公立學校,外觀也蠻拿得出手的,私立的象Harker,Priory,還有Los Altos, Portola Valley 等極富區的一些天主教的學校,學校外形上更注重自然風光,即與大自然的綠化結合,國內的學校,大都被環繞在看不清天空的鋼筋水泥的建築群裏,哪裏做得到這一點。完全沒有可比性,不在同一個文明發展階段。

注意這裏應文章的節奏,我隻比較了學校外觀,沒比教學質量。
grade005 發表評論於
這都不敢信,多少年沒回國了,不要張嘴就說別人騙人扯謊,這是毛病 得改.

籃球那是美國的國球級別的吧,要是羽毛球 乒乓球回去就是被吊打了。現在國內的家長除了學習以外 對孩子的文藝體育也很重視,今年暑期我小孩也回國參加了體育方麵的夏令營,喜歡得很。
bluetag 發表評論於
這種文章隻能在國內騙人吧。
太宇 發表評論於
硬件,軟件,中國的基礎教育都比美國公立學校高出很多。這是聯合國教科文的結論。美國基礎不努力,但有條件引進人才。如果在引進人才方麵趨於荒唐,美國必然江河日。台港澳的文科教育挺好。理科無法和大陸相比。除日本外,這個星球上,中國基礎教育是一流的。政府催著下麵學校不要太拚命,學校和學生自己要拚。中國30年來的經濟起飛和教育投入息息相關。教育培養了優良的勞工隊伍。任何公司到中國建廠,勞工素質超出要求。
kylerluo 發表評論於
國內現在硬件條件的確很不錯。即便是小城市的學校硬件也都很不錯。不過那些很漂亮的跑道,球場平時都是不對外開放的。國外公立學校的球場是開放的。放了學,國內的學生們就很難能用到漂亮的球場了。社區裏那點健身場地還不夠大媽們跳廣場舞用呢。有了漂亮的硬件,不開放,不普及,有什麽用呢?
國內的小朋友身體素質真的是太差,太差了。孩子二年級7歲的時候回國,帶他去八一青年隊退役教練開的籃球俱樂部,孩子就吊打他們五六年級的的孩子。孩子六年級,十一歲回國,開始吊打國內高中生,甚至是大學生。這邊體育好的小孩兒很多,同齡小孩兒們能玩到一起去,回了國,就隻能找大很多的孩子打球。
dongniya 發表評論於
這類的文章的真實性應該由文學城管一管對吧!
dongniya 發表評論於
矽穀工作這麽多年,造假的事兒真的不丟人嘛,最好別留加州回華為吧
oldbridge 發表評論於

作者不厚道。第一張照片哪是什麽“普通的公立學校”,那是遠近聞名的老牌重點高中,曾經的江蘇省“四大金剛”,江澤民的母校。要比至少也要拿一所美國的高中去比吧。

zzlbentley 發表評論於
原來如此,那就不奇怪了,又是一篇造假文章給國內讀者看的。google一下中美的學校照片就清楚什麽水平了



匡吉 發表評論於 2019-08-21 07:11:59 樓主寫文章不誠實啊。故意說母校是三線小城市的普通公立中學,來與美國矽穀的好學校比。但照片明明是赫赫有名的江蘇省立揚州中學,江澤民的母校,近百年曆史,在教育大省強省江蘇也是前幾位的,這是普通中學?有好的硬件條件不是當然的嗎?還小孩想學擊劍,國內連四線城市都有擊劍館,你找第二個有擊劍館的四線城市試試看?明明是身處的城市有個擊劍館,才將小孩送去的吧?因為不誠實,所以文章沒說服力。
zzlbentley 發表評論於
就照片裏的學校怎麽看都不像正常‘學校’啊,是哪所學校,把名字公布一下大家查查。美國雖然不是所有學校都富的流油,但是無論學區如何,學校硬件都是所在地中等偏上。看照片更像是一群中國來的學生在美國過夏令營在某處公園入口
dongbeiren56 發表評論於
那趕緊回國呀。為啥還呆在落後的美國,不為自己,為了孩子也應該海歸呀!
PussyGato 發表評論於
現在大陸一二線城市的中小學教師加上額外收入基本上達到美國教師水準。 當本人告訴他們美國教師的工資水平時, 他們都非常震驚。
老夫少年狂 發表評論於
陽光燦爛de日子 發表評論於 2019-08-21 05:19:49 樓下怎麽這麽多人看不得中國的進步呀??國內變好了,就失去了美國的優越感是吧!放平心態去看世界,不要給已經階層固化的美國給局限了眼界。

++++++++++++++++++1
可選項123 發表評論於
你們都過來,以後俺回去享用祖國的大好河山
老夫少年狂 發表評論於
greentree77 發表評論於 2019-08-21 00:31:40 樓下滿滿的酸味,還不如一個孩子呢。
朋友的孩子每年暑假回上海上夏令營輔導班,這次憑借自己優秀的成績從公立小學的5年紀破格轉入了私立小學,而且沒有交“巨額”捐贈費,朋友告誡孩子不要驕傲自滿,孩子脫口而出,媽媽我怎麽可能自滿,我也就在這裏做個第一,回到上海,我跟那裏的孩子沒法比,他們都比我厲害,成績好。。。。

說美國70年前就現代化的,沒有錯,也證明了,70年來基建沒怎麽提高,也沒錯吧。

++++++++++++++++++++1
可選項123 發表評論於
祖國興旺是好事,不過沒見到華人的孩子去那兒留學,倒是中國小留們烏泱烏泱的非要向美國的大中小破學校裏擠,跟幾十年前的老留一樣還想在這破舊不堪的國家留下來,不懂了
老夫少年狂 發表評論於
好文章!教育方式無所謂好與不好,重要的是 是否適合你。
showers 發表評論於
一個學校的照片能反應中美教育?中國的學校都有這樣的條件?太幼稚吧。
FotoCellar 發表評論於
觀察得真仔細。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

匡吉 發表評論於 2019-08-21 07:11:59 樓主寫文章不誠實啊。故意說母校是三線小城市的普通公立中學,來與美國矽穀的好學校比。但照片明明是赫赫有名的江蘇省立揚州中學,江澤民的母校,近百年曆史,在教育大省強省江蘇也是前幾位的,這是普通中學?有好的硬件條件不是當然的嗎?還小孩想學擊劍,國內連四線城市都有擊劍館,你找第二個有擊劍館的四線城市試試看?明明是身處的城市有個擊劍館,才將小孩送去的吧?因為不誠實,所以文章沒說服力。
匡吉 發表評論於
樓主寫文章不誠實啊。故意說母校是三線小城市的普通公立中學,來與美國矽穀的好學校比。但照片明明是赫赫有名的江蘇省立揚州中學,江澤民的母校,近百年曆史,在教育大省強省江蘇也是前幾位的,這是普通中學?有好的硬件條件不是當然的嗎?還小孩想學擊劍,國內連四線城市都有擊劍館,你找第二個有擊劍館的四線城市試試看?明明是身處的城市有個擊劍館,才將小孩送去的吧?因為不誠實,所以文章沒說服力。
金秋天天 發表評論於
糾正錯誤,是650萬億而非650億,真要少個萬字就好了。
金秋天天 發表評論於
650億負債沒法了結啊,難道應該更豪華一點嗎?

真的本人不喜歡滿城高樓,都是mass productions, 千篇一律沒特色,有什麽好自豪的?以前都是老破房才想高樓,真的高樓都起來了,才覺something wrong. 一切都是因為成暴發戶太快,品味沒上來惹的禍。
馬樣長 發表評論於
這都有的比。比個毛線啊。2018年天朝到米國的小留就超過了35萬人,還沒算上中小學生。比毛線。
中航科工六院 發表評論於

你和樓下那個“黑龍江,內蒙古”窮逼代表中國的“路邊的蒲公英”,看到的是一類問題。

出國有兩種,既得利益群和非既得利益群。

過去20年後悔出國的,基本屬於第一類,多來自直轄市和省會。

擠破頭恨不得呆在外麵的,一種是比較笨,回國沒法鑽營,另一種就是,回國也是種地,不如留美國玉米地裏。





FotoCellar 發表評論於 2019-08-21 06:01:45 樓下有人說“海歸潮”?笑話。美國烙印通過政治運作讓美國眾議院通過了一項接下來10年讓烙印科技人員優先獲取綠卡的法案。結果同樣在美國排隊等綠卡的老中個個都急了。又是給參議院寫信反對該法案,又是上白宮網站請願要求川普否決該法案。

既然都“海歸潮”了,讓烙印優先獲美國綠卡老中急個屁啊!
中航科工六院 發表評論於



泰傻,問題哥,老農民噴兩句等頂著滿臉屍斑的老頭子們,噗哧一聲,自戳雙眼

“沒看見~~沒看見~~”


哈哈哈哈哈






FotoCellar 發表評論於
樓下有人說“海歸潮”?笑話。美國烙印通過政治運作讓美國眾議院通過了一項接下來10年讓烙印科技人員優先獲取綠卡的法案。結果同樣在美國排隊等綠卡的老中個個都急了。又是給參議院寫信反對該法案,又是上白宮網站請願要求川普否決該法案。

既然都“海歸潮”了,讓烙印優先獲美國綠卡老中急個屁啊!
血刀老祖 發表評論於
我們這裏學校設施還行,看著蠻結實,有抗龍卷風標識。但沒有塑膠跑道,隻有網球,籃球場,棒球場,環校區半封閉細柏油路麵跑道等
無聊冒個泡 發表評論於
現在國內學校都很漂亮,老師比美國老師負責多了(嚴格多了)。隻有一點,師生比。學生太多。我家鄉一線城市,普遍的公立學校的一個年級550-700人,跟我小孩全校人數差不多。所以國內學校紀律性強很多,不強的話老師根本管不過來
cat64 發表評論於
非常高興國內發展的這麽快,不過美國的學校沒那麽差, 不同區域大概是不一樣的, 我們新澤西大農村區域的學校,國內學校有的這裏都有。。。。還有的就是地大。。。至於各種活動,隻有你想不到的, 各種俱樂部, 各種比賽。。。。各種層次的比賽(真正的大眾體育, 從低level到高level),

比賽的模式是國內沒有,各層次的比賽表明了眾人的參與,健身與快樂, 大部分是真正喜愛運動。。不似國內的過分功利。
crazybean 發表評論於
25年前的時候,很多有操場的校園還都鋪煤渣子,之後五年,開始換塑膠跑道,再後五年,看台重新翻修,後來5年,開始建綜合體育館,教學樓重新翻修,再後來,校園擴建...這似乎是一個正在進行,也不知何時停下來的發展。至少給大家的感覺是舊的正在被改造,新的又源源不斷的建起來。在北美這種感覺似乎相反。曾經很好的校園,道路,橋梁,都在變舊,而且沒有多少翻修的跡象。這種感覺是真實的
陽光燦爛de日子 發表評論於
樓下怎麽這麽多人看不得中國的進步呀??國內變好了,就失去了美國的優越感是吧!放平心態去看世界,不要給已經階層固化的美國給局限了眼界。
PHPHPH 發表評論於
就這個裝備比我小孩在Massachusetts 的學校差太多了,我們回去突出的感覺就是國內學校裝備差,師資也一般,這邊課外活動的老師都是世界級的
說說也罷 發表評論於
中美兩國的教育思想和觀念差距太大了,中國教育基本上100%的努力都是關注於培養技能,甚至相當長時間裏僅僅注重考試分數,現在有所進步隻因為高分低能的弊病已經充分暴露。美國的教育思想也曾經出現過類似的現象,但100多年前就已經經曆了根本性的變革,而中國至今仍然也沒有真正理解究竟什麽是教育,中國文化觀念中關於教育隻有所謂“師者,傳道、授業、解惑”,可惜師者自己都說不清楚究竟什麽是所謂的“道”?也就談不上“傳道”、“解惑”,所以中國的教育也就隻剩下“授業”,即傳授技能。
路邊的蒲公英 發表評論於
lcxml 發表評論於 2019-08-21 00:12:25
揚州能代表中國?江蘇省能代表中國?你怎麽不拿黑龍江,內蒙古去代表中國啊?
=====================================================================
和內蒙古紮魯特旗的學校比,揚州的學校弱暴了
***youtube***/watch?v=eW9sdxEeo7M
Dingxiang 發表評論於
第一次聽說教育跟設施場地如此密不可分。立馬不懂孔老二憑啥成個萬世師表,不懂西南聯大當年憑啥整出一堆日後的各界大師!更不懂一天到晚快樂教育下貪玩好耍的美國人,憑啥就把個大雜燴、濫槍泛毒的國家搞成個超級大國的!
ChineseCity 發表評論於


中國文化重視教育,全世界華人受益!中國政府,人民對教育的投資也是盡全力!

中國政府對言論禁錮全世界僅有!說句話都要小心翼翼,做人真的不爽!如同你得到高潮,不準你射!






Meddy321 發表評論於
中國的確建了很多很多,但是質量很差,都是麵子貨,樓房幾年就開始殘,水管生鏽,不像美國,幾十年的建築質量不變。
Etornado 發表評論於
"說美國70年前就現代化的,沒有錯,也證明了,70年來基建沒怎麽提高,也沒錯吧"

--- 都現代化了,提高個毛?教室寬敞、明亮、幹淨、安全、有冷氣、有暖氣、沒危險的陷阱、常常維修保養,你還想怎麽個提高法?要把公立小學按5星酒店標準建?有用嗎?

這個就如你現在家裏才裝上個抽水馬桶,卻嘲笑人家曾曾祖母就有抽水馬桶的廁所看上去不光鮮一樣。別忘了人家祖上蹲抽水馬桶的時候,你Y的還在泥屋外的田邊解手,完事後用竹枝挖幹淨的。
Maori 發表評論於
民主,平等,法製,人權,自由,護照免簽,生活環境,知識產權是人的基本結構,因為人是動物。
smart321 發表評論於
大學也有這種差別,中國大學校園比美國大學漂亮,那為啥中國凡是有錢的都想把孩子送到美國留學?這是有原因的,大家都不傻
JustAsked 發表評論於
拔涼拔涼的, 沒錯,美國的一般學校,真的就那樣。
方家胡同 發表評論於
loser們,你們說一千道一萬,能不能就回答一個問題,學校設施改善總不應該是落後的象征吧?
kybluegrass 發表評論於
美國的小學明顯更寬敞。中國小學的操場很小。
一點小看法 發表評論於
兩邊比的最累了。人又不能分身,覺得哪好你就去哪就是了。當年看美國好就來美國發現錯過了中國的發展。現在看中國好就又見異思遷了,會不會錯過美國的下一波大發展呢?
醉在四方 發表評論於
要說厲害國民不聊生才會更多話題
kybluegrass 發表評論於
擊劍是個小眾運動。不知為什麽冠以貴族運動之名。擊劍館裏的所謂明星教練都是“技術顧問”, “客座教練”都是掛名拿錢的。真正的教練就是一般退役的運動員。
L-Seven 發表評論於
以前培養不出來創造性人才是因為學校條件差。這回條件好了,期待中。
過濾詞 發表評論於
再好的條件教出的還是沒有獨立思考能力,沒有獨立思想的螺絲釘。
俯臥撐123 發表評論於
實際共產黨的做法就是貨幣寬鬆,貨幣貶值,再就是土地財政,相當於被動集資搞建設,建設過程中小部分進了私囊,所以有多倫多學生開豪車炫富愛國。
俯臥撐123 發表評論於
還沒有教室裏麵的照片,實際也是不錯的,活動黑板一拉開都是高清大屏電視,縣城小學已經都這樣了。共產黨雖然貪汙腐敗,但確實也確實做了很多實事,比如學校建設,比如交通規劃高鐵、高速路等都促進了中國的經濟發展。老百姓教育水平和基礎建設的提高,為中國進入民主文明社會提供人文物質條件。
三顆石頭 發表評論於
談幾個想法;
1.既然中國現在這麽好,為啥不海歸?
你不看新聞,現在都海歸潮了。。剛畢業的大部分都回去了。
在國外生活習慣的,國內再好他也不願意回去,沒啥,就是因為習慣了。

2.學校建得奢華並沒太大必要,隻要幹淨、舒適、合用就好了。
我還真不懂你對奢華是咋定義的,塑膠跑道,遊泳池啥的基本都是學校標配。
校園裏麵挖幾個人工湖也是常見的。國內人看這個學校第一印象絕對不會是奢華。
我還真想吐個槽
最開始一個飛行員說,你看燈光,燈火通明的是資本主義,沒啥燈火的是社會主義
現在中國夜間燈火通明,又被人說浪費能源
最開始出差去日本,接待方專門開車帶我們去東京車站附近看高樓,現在別說北京上海,一個2線城市高樓都比東京多,又有人說建高樓麵子工程
之前國內學校條件差,有人說,現在條件好了,還有人說,我看真是各種循環啊。


查看完整評論
milkywayguy 發表評論於
談幾個想法;
1.既然中國現在這麽好,為啥不海歸?
2.學校建得奢華並沒太大必要,隻要幹淨、舒適、合用就好了。
3.孩子們都在拚搏將導致相似的結果,因為一個社會的上、中、下的分布比例永遠是一樣的,不會是所有人拚搏了就所有人都去上層了。反而在這種社會生活更累更殘酷。
4.政治層麵的差異更嚴重。這個不談。
金秋天天 發表評論於
美國公立學校都是本社區的學生,不分學分精英,學生家住那裏上那裏的學校。

美國學校建築風格由來已久,不求奢華,主要是實用安全。學校很少建樓房,樓房對未成年人增加不安全性。不要小看這些普通房子,它們可是可信賴的房子,緊急情況比如天災時常常向社區開放作避難所。

不要把新建的東西跟人家享受了百年的東西簡單相比,其實內含仍有區別。
三顆石頭 發表評論於
一、中國學校的現代化也就是這10年的事情,美國的學校1950年代就已經是那個樣子,意思是美國70年前就現代化了,你咋不提?

二、小孩子的學校你要多豪華?你弄個塑膠跑道、建個精美的足球場,中國學校的體育成績能和同年齡的老美比麽?中國足球還不一樣是亞洲三流嗎?

三、中國的家長,最後還不是寧願每年花10萬8萬美元把孩子送美國留學,都不想讓小孩讀學費十分之一的中國大學,這又是為什麽呢?!
-----------------------------------------------------
每次一比較中美教育,或者有類似文章,總會出來為啥家長還送孩子去美國這種問題。。。
我的理解是,慣性。你也說了中國學校的現代化就是這10年的事情,現在的家長其實並沒有享受到,所以想把孩子送到他們認為更好的地方。
我問了身邊不少90後生孩子的,之後想不想把孩子送出國,基本大家回答都是,隨便,看孩子興趣。已經沒有那麽強烈的不出國...  查看完整評論
過濾詞 發表評論於
看上去像是PALO ALTO 的Fairmeadow Elementary School,小學建於1953年學校的運動設施在放學後向社會開放,誰都可以利用,那片草地有兩個足球場和棒球場。揚州的學校光鮮亮麗的運動場恐怕除了體育課時間即使是本校學生也不準在上麵玩耍。課外興趣班對美國孩子就是興趣班,家長也沒什麽負擔,而對中國孩子那是出人頭地的階梯,家長也是不惜血本供著,孩子自然背負著巨大壓力。
greentree77 發表評論於
樓下滿滿的酸味,還不如一個孩子呢。
朋友的孩子每年暑假回上海上夏令營輔導班,這次憑借自己優秀的成績從公立小學的5年紀破格轉入了私立小學,而且沒有交“巨額”捐贈費,朋友告誡孩子不要驕傲自滿,孩子脫口而出,媽媽我怎麽可能自滿,我也就在這裏做個第一,回到上海,我跟那裏的孩子沒法比,他們都比我厲害,成績好。。。。

說美國70年前就現代化的,沒有錯,也證明了,70年來基建沒怎麽提高,也沒錯吧。

中國的變化需要一代人,幾代人,之前中國的教育隻注重書本,不重視體育,現在你去大城市看看,家長都西化了,重金培養體育了,觀念都在 改變,好多朋友的孩子都在學習美式橄欖球,冰球啊,擊劍,賽馬。。。反而這裏的小孩除非很專業的,不然一般的教練水平真沒有國內好,也沒有國內的嚴格,國內的培訓班,孩子真能學到東西,同樣時間學鋼琴學芭蕾的孩子,普遍比這裏進步的快,也是事實,這裏學國際象棋的小孩暑假...  查看完整評論
lucia17 發表評論於
\u5199\u7684\u5F88\u68D2\uFF0C\u5FB7\u56FD\u8FD9\u8FB9\u548C\u7F8E\u56FD\u5DEE\u4E0D\u591A\uFF0C\u516C\u7ACB\u5B66\u6821\u6559\u5B66\u697C\u7834\uFF0C\u653E\u5047\u591A\uFF0C\u8001\u5E08\u6DF7\u65E5\u5B50\uFF0C\u90FD\u662F\u5BB6\u957F\u7763\u4FC3\uFF0C\u5F88\u7D2F\u3002
水墨軒 發表評論於
新就僅僅是新而已,和好並不沾邊。
水墨軒 發表評論於
有啥說的,直接舉家回國定居。
lcxml 發表評論於
揚州能代表中國?江蘇省能代表中國?你怎麽不拿黑龍江,內蒙古去代表中國啊?
dqdeer 發表評論於
沒有必要上崗上線,現在國內不少的基礎設施確實很不錯,看不得中國的好,就太LOW,太酸了。
Airbus380 發表評論於
那個馬屎皮麵光的塑膠運動場旁邊就是擁擠的居民樓,這在國外也是罕見的,國外的運動場旁邊不是大片的草坪就是樹林。另外,天朝有毒的塑膠跑道也時有發生,孩子們都慢性中毒了,還在那兒自豪感爆棚!
Airbus380 發表評論於
他那個矽穀的公立學校的照片裏一溜的都是黑頭發的亞裔人…

樓下那個說美國校園槍擊的,中國大陸學校門口刀砍孩子,汽車撞放學孩子的可也沒少發生!
Etornado 發表評論於
腦纏的對比。

一、中國學校的現代化也就是這10年的事情,美國的學校1950年代就已經是那個樣子,意思是美國70年前就現代化了,你咋不提?

二、小孩子的學校你要多豪華?你弄個塑膠跑道、建個精美的足球場,中國學校的體育成績能和同年齡的老美比麽?中國足球還不一樣是亞洲三流嗎?

三、中國的家長,最後還不是寧願每年花10萬8萬美元把孩子送美國留學,都不想讓小孩讀學費十分之一的中國大學,這又是為什麽呢?!
大米袋 發表評論於
下麵杠精二貨,如果要比,美國學校每年動不動就大規模槍擊案可不埋個老師嚴重多了。
maminghao 發表評論於
快回吧
maminghao 發表評論於
趕快回來吧,別再外麵丟人了
dqdeer 發表評論於
酸味太重了吧。
jingjin9 發表評論於
這篇文章的題目有些不當,作者比的隻是自己的母校和兒子的學校,而且隻是硬件設施方麵,充其量隻能說是“我的母校和兒子學校之間的差距”,怎麽成了“中美教育差距了”呢?美國學校在設施上總體上明顯好於中國,這是不爭的事實,至於教育的目標、方式、內容,那就更不一樣了,完全是兩種不同的價值觀,天壤之別。
eachnet88 發表評論於
讀再多書,出來還是屁民一個。香港小孩讀書少嗎?搞精英路線搞得過華爾街嗎?父母折騰孩子真是沒商量。
DrJ 發表評論於
咦... 第三張照片的籃板上,好像沒有籃筐唉
大小姐太乖 發表評論於
學校隻看華麗的設施是沒有用的
漂亮的操場下可以埋著一位教師
DrJ 發表評論於
我們這兒的公立小學,每人發一個ipad...
pconline 發表評論於
盲人摸象!還是比較一下30-40歲博士教授的水平較有說服力。路遙知馬力,拔苗助長式的小學出色說明不了什麽,小學出色能代表或者預知專業數學領先?菲爾茲沃爾夫獎領先?
DrJ 發表評論於
加州的公立學校平均花在每位小學生身上的錢約為 $9,417 美元,在全美 50 個州裏,排倒數第八 ...
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
高喊愛國口號CNMB的小留們就是這樣教育出來的?
DrJ 發表評論於
跑道很新啊,平時很少有人跑吧:)