香港反修例情緒成美國新武器 中國自找麻煩(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“占中專題”專題頁麵

(image)

 

(image)

與五年前雨傘運動時相比,國際形勢已天差地別。在中美貿易戰的大背景下,香港的事態發展可能會給中國政經形勢,中美關係帶來深遠的影響。

近日,香港政府被指在北京支持下試圖強行修訂《逃犯條例》,引發香港經年不見的大規模民眾遊行抗議和警察暴力,引起全球關注。

周日(6月16日),香港市民再次舉行大規模反送中遊行,要求取消修法,並要求特首林鄭月娥下台。組織者說有200萬人參加。

同日,美國國務卿蓬佩奧在接受福克斯新聞台采訪時說,如果特朗普(川普)總統在月底大阪舉行的G20峰會上與中國領導人習近平會麵,將提出香港人權問題。

在中美貿易戰方興未艾的大背景下,美國將對香港事態做出什麽樣的反應,已成為各方關注的焦點。

美國政策改變 取決於中方

《中英聯合聲明》規定,香港在主權移交後,繼續保持自由港和獨立關稅區的地位。此地位也獲得美國的承認。

1992年,美國國會通過《美國-香港政策法》,允許香港繼續享受貿易優惠,承認香港特區護照,並允許香港采購敏感技術。但政策法規定,如果美國總統認定香港不享有足夠自治(sufficient autonomy),總統有權中止這項法案。

周四,一名不具名的美國資深官員向路透社表示,除非香港事態急劇升級,特朗普政府不太可能中止《美國-香港政策法》。

這名官員說:這取決於中方的做法。如果發生大陸軍警進入香港,對示威者使用暴力等情況,美方將考慮製裁。值得注意的是,這名官員官員還說,中美貿易談判的情況也可能會影響美方對香港事態的反應。

也就是說,美國政府有意將香港地位問題與中美貿易戰結合在一起,進行通盤考慮。

美國總統特朗普特立獨行,難以預測

香港地位再成聚焦點

其實,美國政界對香港特殊地位的質疑由來已久。近年來,美國國會跨黨派議員多次提出《香港人權與民主法案》,但提案從未在國會通過。

但是,在港府宣布將強行推動修訂《逃犯條例》後,美國眾議院議長佩洛西發表聲明稱,如果《逃犯條例》修訂獲得通過,美國國會將不得不重新評估香港是否在一國兩製框架下有足夠自治。

周四,來自美國國會兩院兩黨的議員再次推出《香港人權與民主法》,要求美國政府每年認證香港的自治程度,從而決定是否維持香港的特殊地位,並將製裁侵犯香港人權的官員。

中美貿易戰使香港的特殊地位受到了更多的關注。

目前,香港被視為有別於中國大陸的經濟體而不受美國對中國實施懲罰性關稅措施的影響。因此,許多中國大陸商家繞道香港出口產品到美國,以躲避關稅。

另外,盡管目前美國允許向香港出口敏感技術,但許多人認為,敏感技術出口到香港,就等於拱手送給了中國大陸。

去年年底,美國國會美中經濟暨安全審查委員會在一份報告中提出,應該重新審視香港獨立關稅區的地位,並限製向香港出售高新科技。

北京自找麻煩

美國加州克萊蒙特麥肯納學院政府學教授裴敏欣日前在Project Syndicate網站發表文章說,中國政府在香港強推《逃犯條例》,完全是在自找麻煩。

裴敏欣說:除非中國政府打退堂鼓,美國很可能會采取措施,使中國損失慘重。

隻要美國總統確認中國未遵守《中英聯合聲明》,就可以簽署一道行政命令,中止香港的部分或全部特殊待遇。

裴敏欣認為,中國領導人應該知道,中國政府近年來在香港的所作所為,比如綁架五名香港書商至大陸、取消民主派議員資格、關押民主人士,都已嚴重威脅到香港的自治地位。

對美國來說,通過《逃犯條例》很可能將是最後一根稻草,他寫道。

裴敏欣說,由於中美貿易戰持續,中國公司在美國融資愈發困難,香港的離岸金融中心地位對中國將更顯重要。

但如果香港失去其特殊地位,中國企業的融資渠道將進一步收縮,在香港上市的中國國企市值將下跌。

任教於美國達特茅斯學院的政治學者萊茲瓦尼(David A. Rezvani)在香港《南華早報》撰文說,一旦《逃犯條例》通過,不僅將使外界對香港失去信心,更會因此而影響中國的穩定和經濟增長,而這是中央政府維持其權力的重要基礎。

特朗普手中新武器

特朗普總統特立獨行的行事風格,也使局勢更加難以捉摸。

倫敦《金融時報》記者米切爾(Tom Mitchell)撰文說,特朗普非常難以預測。中國官員應該已經意識到,特朗普在選擇談判籌碼時沒有任何顧忌,可能會像對付華為那樣對付香港。

《經濟學人》則說,《美國-香港政策法》規定,隻要總統認為香港自治程度不足,他用行政命令就可以取消其特殊待遇。

在與中國的貿易戰中,隻需一條推文,就會對香港的未來造成巨大的打擊。

秋水山房 發表評論於
這些鬧事的隻是一小部分人,卻強奸了大部分香港民意
zzbb-bzbz 發表評論於
BBC的意思是,既然麻煩,就不要抓罪犯了。
louie14 發表評論於
Swedenbo 發表評論於 2019-06-16 22:37:38
六月十二日美國前總統老布什第三子尼爾·布什在喬治·布什美中關係基金會位於亞特蘭大的卡特中心,為前總統吉米·卡特頒發首屆“美中關係卓越領袖獎”。
但是他做的事沒有他說的話重要。他說:“(我到過中國100多次)我親眼見證了中國發生的這些巨變,這是非常了不起的,它塑造了我對很多事情的看法。現在我有一個非常堅定的核心觀點,那就是並不是任何一個國家都可以用相同的製度來治理,每個國家有不同的國情,而且有些國情是非常獨特的,應該基於各自國家的實際情況建立相應的治理體係。中國的體製對中國來說運轉良好,美國的製度對美國來說運作良好。但我們的製度對中國未必有效,你們的製度對美國也未必有效。我在這一問題上有非常強烈的感觸”。
太平洋兩岸“一邊一國”,和平競爭。
瓜妹 發表評論於
媚眼鳳姐 發表評論於 2019-06-17 09:36:10
中國怕什麽? 反正已經被製裁了。死豬不怕開水燙。再多一條死豬又怎樣?
-----------------
頂一下鳳姐,耍流氓誰都會!
louie14 發表評論於
百家爭鳴2012 發表評論於 2019-06-17 03:39:40 香港在港英時代,就是犯罪的天堂。廉政公署隻管經濟和官員,不管刑事犯罪。黑社會非常猖狂。雖然回歸後,黑社會已經被打擊,很多人洗白,但原罪還在那裏,他們害怕離開了香港的後果。我們需要分析誰害怕這個條例:
1. 中國逃港貪官,這個群體最有勢力
2. 美國及其控製勢力(喜歡給中國搞事)
3. 香港富豪(很多人財富的獲得不是那麽清白,和黑道有千絲萬縷的聯係)
4. 香港黑道勢力(盡管這個勢力已經被打擊,很多人身份轉換,但總是存在)
5. 其他的反共勢力

這些勢力控製了大半個香港,控製了幾乎所有百姓的生活,不奇怪這個條例的推行這麽困難
louie14 發表評論於
筆名已被占用 發表評論於 2019-06-16 22:58:37
此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後
在香港市用了她的錢,刷了她的卡
在香港市,這隻能判侵吞他人錢財罪
但是在台灣省,就能判殺人罪
由於港市與台省間沒有罪犯引渡條例
所以需要修改香港市的相關法例
並清楚列明符合引渡的刑事犯罪類型
其實,這純粹是一個“司法補丁”
但香港“泛民”胡說八道
把修例誣稱為“把香港民暈押送內地”
用“無中生有”和“指鹿為馬”
的卑劣手段挑動暴亂
搞了個“反送中”大暴亂
這就是事件梗概
此次騷亂
修例是借口
亂港是手段
反中是目的
失敗是必然
——————
+1
louie14 發表評論於
標題:【香港反修例情緒成美國新武器 中國自找麻煩】
~~~~~~~~~~~~~~~~
香港屬於中國,政府當然要管。

香港被 陰di 殖民奴役整百年後,自然有 既奴性又敏感 的人格特質,一方麵,在大陸改革開放前 它的洋爹給予的殘羹冷炙 已使之相當滿足,從而時時處處充滿優越感;大陸經濟騰飛後,它的優越感日漸下降,但又像其洋爹一樣 寧肯墨守成規 抱殘守缺,也不思變革進取,自然又有了從羨慕到 嫉妒恨 的心態和行為(就像 燈塔國 一樣)。

要不是中國政府對這顆“東方明珠”負責任地悉心嗬護,它早就是臭港死港了。

還願意被利用,那就像法國的“黃馬甲”,努力盡力鬧吧,鬧到最後自己都不知道怎麽收場。
行雲流水一心間 發表評論於






以民為主的文明國家都同情弱者,皇權至上的暴力國家都壓迫弱者,這就是民主與專製的本質區別。悲情香港還是有熱血的。想當年無論反清複明,還是抗日複國,都是風起雲湧的大年代,造就了無數前赴後繼、死而後已的愛國義士。而在原本政治清明、民主自由的小香港,居然搞到天怒人怨、民不懼死,也是翻手是雲覆手是雨的厲害國才能做得出啊。港人靠著勤勞的雙手創造了經濟騰飛的驚人奇跡、引領了香港文化在泛東亞圈子的燦爛輝煌,現在卻被強國威權肆意壓迫到退無可退??!!



青衣俠 發表評論於
美國人也不要高興得太早,在這次風潮中分上台麵的美國中情局的暗樁們,都會遭到秋後算賬,一一定點清除。就像上次在越南發生的繁華浪潮中,也暴露了很多中情局培植的顏色革命的“種子”,事後被越南當局幾乎一網打盡。美國人再想在越南搞顏色革命,恐怕至少要推遲20年。同樣,在香港的這次風潮中,也暴露了不少“美國代理人”,這些組織和個人一定會被連根拔起。美國會從中獲益?我是不相信的。美國人要牢牢記住,“一國兩製”已經過去22年了,一國一製很快就要到來了。再說了,到底什麽是“一國兩製”,還不是由中國說了算。再做得絕一點,大陸宣布:三個月後對香港斷水、斷電!那700萬香港人還不奔美國去了?美國人要接收嗎?——我真想要給美國找點麻煩,還不容易嗎?
zhshqg 發表評論於
中共的麻煩還在後頭,不信等著瞧吧.
ggsd 發表評論於
八戒:回歸前有多少人偷渡去香港?回歸後有多少人偷渡去大路?
Radianz 發表評論於
歷史和西方經驗證明,沒有一個相對自由的社會生態環境,社會就沒有創新發展原動力。
對大權在握的統治者們來說,個人權力高於一切。他們的權力慾使他們更相信統一指揮,統一協調
的社會才有創新力。
蔣加華 發表評論於
八戒. 發表評論於 2019-06-17 05:55:55
說說看,香港“自由空氣”是收回以後多還是收回以前多?以前香港人能選女王呢?還是能選港督?能立法呢?還是能抗議陰國的法律?說說看?哈哈哈哈
——————-
香港的經濟自由、健全的司法、廉潔的政府、高效的市政管理、全民醫保、市民的素質,不全都是在英國統治時期建立起來的嗎?在改革開放初期不是全靠香港把廣東、深圳的經濟帶動起來的嗎?而專製暴政把香港利用夠了之後,就把香港言論自由和獨立法治當成眼中釘內中刺,習慣了做奴才的人們看到香港人享受他們做夢也得不到的自由,恨不得香港人都變成和他們一樣的奴才。
tw1234 發表評論於
老黃123 發表評論於 2019-06-17 01:39:52
中國人這麽聰明,但唐宋後就一直過得這麽艱難,元清是被少數民族統治,所以占全國人口90%的人口都是被監控對象,為了生存或者爬升,隻能展現討好主子,奴性的一麵。奴才想的都是主子在想啥,所以什麽科技創新基本就可以歇了,到了中共時代,全國人民都成了監控維穩對象,還要各種微信表忠心。這樣一個惶恐的民族,被剝奪了自由思想的民族,如何能跟上新科技的創新速度和潮流? 中國近代的大家都是出在民國,雖然戰亂,但至少人們有了自由的權利。49年後,基本就沉默了。被圈養壓製了這麽久,中國人民比其他國家的人更希望,也值得擁有自由的空氣,
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+1 是的,中國如果一直保持民國的私有製,加上中國人民的勤奮,二戰後,70,8年代,GDP應該就超過美國!
囫圇 發表評論於
不知道
X723 發表評論於
不要緊反正中國肯定是贏家?
pdong95014 發表評論於
這武器應該是made in usa。
dapangzhu 發表評論於
BBC ,CNN, 法廣,接著一次次的吹牛逼
eachnet88 發表評論於
香港華人人才輩出,能把這屆政府推翻了。普選出來的絕對比這妖女強一百倍。你八戒大豆都買不起了,回去吃草去吧。
八戒. 發表評論於
說說看,香港“自由空氣”是收回以後多還是收回以前多?以前香港人能選女王呢?還是能選港督?能立法呢?還是能抗議陰國的法律?說說看?哈哈哈哈
搞搞震冇幫襯 發表評論於
香港是中國的窗口,也是收複台灣的未來模式,這次林老太真是給祖國添亂,政治代價太大!
柴郡貓 發表評論於
看起來土共一點也不想自找麻煩,逆子一步步變成了棄子,我不是指特首。
國境之南 發表評論於
心戚然2 發表評論於 2019-06-17 05:25:35
香港的問題不僅僅是自己的問題,這裏麵有不少勢力角逐。此次港亂要說沒有美方推手,誰信?
================

你真可笑,這個惡法的出台也是美國推手推動的?

你自己不幹損害香港人的事,就算有"美國推手",他們有機會嗎?

國境之南 發表評論於
嚴重誤判形勢,以為香港人和內地人一樣好欺負,估計大領導拍板前指示關注海外輿情,結果手下給他送上的都是這樣的輿情:

"香港人敢出來遊行嗎?他們敢嗎?哈哈哈哈", "香港絕大多數人都支持送中啦,誰會反對遣返逃犯呢?哈哈哈哈"

於是大領導果斷拍板,幹!
eachnet88 發表評論於
香港的狗官都是英美籍。英美當然要插手。香港不是北京。全世界勢力都在這裏。動蕩了,底褲都給你脫下來。
心戚然2 發表評論於
香港的問題不僅僅是自己的問題,這裏麵有不少勢力角逐。此次港亂要說沒有美方推手,誰信?取消香港的關稅地位,在貿易戰大背景下,這正是美方樂見的結果。利用港人不滿,削弱香港經濟利益。這高招誰做的出來?
豬年行運 發表評論於
受人錢財替人消災,媒體明明知道是上海幫趁一尊出外訪問時,逼香港政府搞送終,惹事生非,卻倒打一耙,說是一尊自己找麻煩。
國境之南 發表評論於
這才是搬起石頭砸了自己的腳!

香港已經回不到以前了,人民已經覺醒了,以前對你可以容忍的事現在一定會起來抗爭的,對於你隻有兩個選項: 要麽武力鎮壓,要麽給香港人民民主和自由!
flyingdragm 發表評論於
反正也是為了反中二發生的政治化運動。
蔣加華 發表評論於
筆名已被占用 發表評論於 2019-06-16 22:58:37
此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後.......
————————
笑話!在一個言論自由,信息流通自由,新聞自由、司法獨立的社會,你還想靠"顛倒黑白"和"指鹿為馬"把幾十萬、上百萬的市民騙到大街上在遊行?
隻有在言論被監控、新聞是喉舌、教育是洗腦的國家裏,才有人相信你的鬼話。
幸福的老山羊 發表評論於
就是對當權者的不滿。
說說也罷 發表評論於
習近平隨意修改中國憲法的時候想不到自己的行為會導致什麽結果,因為他認為隻要有權做什麽都是正確的,此次香港民怨大爆發起因其實很簡單,理由也無可非議,但普通民眾的過激行為很大程度上就是因為親眼所見中國的法律是屈服於權力的,既然國家主席都可以胡來,民眾也可以胡來,沒有權力修改或阻止修改法律上街遊行是唯一表達意願的方式,這就是醬缸文化必然帶來的後果!
幸福的老山羊 發表評論於
醉翁之意不在酒
西門橋 發表評論於
香港人民一聲怒吼,震撼了大海,震撼了天地,也給中國送去了自由的清風!
eachnet88 發表評論於
沒了香港的杠杆,中國房市到哪裏去融資?!全世界都虎視眈耽看著你中共。搞砸香港,大鱷們不弄死你才怪呢。這接下來可是金融八國聯軍。
百家爭鳴2012 發表評論於
香港在港英時代,就是犯罪的天堂。廉政公署隻管經濟和官員,不管刑事犯罪。黑社會非常猖狂。雖然回歸後,黑社會已經被打擊,很多人洗白,但原罪還在那裏,他們害怕離開了香港的後果。我們需要分析誰害怕這個條例:
1. 中國逃港貪官,這個群體最有勢力
2. 美國及其控製勢力(喜歡給中國搞事)
3. 香港富豪(很多人財富的獲得不是那麽清白,和黑道有千絲萬縷的聯係)
4. 香港黑道勢力(盡管這個勢力已經被打擊,很多人身份轉換,但總是存在)
5. 其他的反共勢力

這些勢力控製了大半個香港,控製了幾乎所有百姓的生活,不奇怪這個條例的推行這麽困難。
看客678 發表評論於
中共這個流氓,就隻能用更流氓的手段對付它。
金摩卡 發表評論於
此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後
在香港市用了她的錢,刷了她的卡
在香港市,這隻能判侵吞他人錢財罪
但是在台灣省,就能判殺人罪
由於港市與台省間沒有罪犯引渡條例
所以需要修改香港市的相關法例
並清楚列明符合引渡的刑事犯罪類型
其實,這純粹是一個“司法補丁”
但香港“泛民”胡說八道
把修例誣稱為“把香港民暈押送內地”
用“無中生有”和“指鹿為馬”
的卑劣手段挑動暴亂
搞了個“反送中”大暴亂
這就是事件梗概
此次騷亂
修例是借口
亂港是手段
反中是目的
失敗是必然
-----------------------
頂!頂頂
西門橋 發表評論於
用流氓手段管理現代化金融中心,必然是一片混亂。
泰傻 發表評論於
能鼓動百萬港人上街以非暴力模式遊行一天,能壓製國內所有媒體對港人上街隻字不提,美國這個流氓加上敵對勢力,還真是亡我之心不死。
喪亂 發表評論於
在美國和香港的雙邊貿易上,美國是少見的享有貿易順差的。
川普如果中止《美國-香港政策法》,是搬起石頭砸自己的腳。
方知妻美 發表評論於
一派胡言,我你發個試試,看誰理你推特,你這明明是抱起石頭砸自己腳!
Jack1963 發表評論於
Etornado 發表評論於 2019-06-16 23:24:49

你胡說, 要經過香港法院的司法審核!不是特首同意就可以!

這個事件, 就是反中!

香港人應該反醒自己,二十年來為什麽會落後?而不是怪罪於內地
老黃123 發表評論於
西方人的創新精神和他們一直秉承的貴族騎士精神,和社會責任感其實是相通的。也就是他們從小就被教育要有改變世界的勇氣和能力,要為社會做貢獻,要領導世界。所以才會有源源不斷的創新思想,和創新精神。中國基本沒有,也不允許你有改變世界的精神和勇氣,更不能質疑權威。要的隻是奴性的順從,否則就是暴民.這樣的一個奴性國家隻能如清朝一樣最終走向內部萎縮,斷不可能領導世界的創新潮流。中國如果不是靠改革開放,從國外引進技術和資金,打了二十多年強心劑,也就是和今天北韓一樣。香港人當然不願意做北韓人,當然就要反抗訴求。
老黃123 發表評論於
中國人這麽聰明,但唐宋後就一直過得這麽艱難,元清是被少數民族統治,所以占全國人口90%的人口都是被監控對象,為了生存或者爬升,隻能展現討好主子,奴性的一麵。奴才想的都是主子在想啥,所以什麽科技創新基本就可以歇了,到了中共時代,全國人民都成了監控維穩對象,還要各種微信表忠心。這樣一個惶恐的民族,被剝奪了自由思想的民族,如何能跟上新科技的創新速度和潮流? 中國近代的大家都是出在民國,雖然戰亂,但至少人們有了自由的權利。49年後,基本就沉默了。被圈養壓製了這麽久,中國人民比其他國家的人更希望,也值得擁有自由的空氣,
喪亂 發表評論於
也許香港人不知道,其實台灣和大陸之間是有罪犯引渡和遣返協議的,就是《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》和《金門協議》,有興趣的可自行古狗或百度。這次香港反逃犯條例修例事件明顯是有心人在借題發揮,渾水摸魚。
hugh.williams 發表評論於
劉曉明給中國丟盡了臉,估計他要被召回了。
鹹談 發表評論於
如果取消香港特殊待遇,最倒黴的應該是香港人自己吧?擠壓自己的生存空間,大腦長下巴上了
席辦 發表評論於
胯下飛鴻。。。,可以隻提修台灣香港之間的引渡法案,目前大陸香港名義上還是一國兩製,法律不對接,修例不成熟。這次是借口台灣案件想改變一國兩製,壞人在試圖偷偷推翻鄧小平50年不變的承諾,是反黨賣國亂港的行為
----------
飛鴻雪泥 發表評論於 2019-06-17 00:16:43 此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後
在香港市用了她的錢,刷了她的卡
在香港市,這隻能判侵吞他人錢財罪
但是在台灣省,就能判殺人罪
由於港市與台省間沒有罪犯引渡條例
所以需要修改香港市的相關法例
並清楚列明符合引渡的刑事犯罪類型
其實,這純粹是一個“司法補丁”
但香港“泛民”胡說八道
把修例誣稱為“把香港民暈押送內地”
用“無中生有”和“指鹿為馬”
的卑劣手段挑動暴亂
搞了個“反送中”大暴亂
這就是事件梗概
...  查看完整評論
飛鴻雪泥 發表評論於
此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後
在香港市用了她的錢,刷了她的卡
在香港市,這隻能判侵吞他人錢財罪
但是在台灣省,就能判殺人罪
由於港市與台省間沒有罪犯引渡條例
所以需要修改香港市的相關法例
並清楚列明符合引渡的刑事犯罪類型
其實,這純粹是一個“司法補丁”
但香港“泛民”胡說八道
把修例誣稱為“把香港民暈押送內地”
用“無中生有”和“指鹿為馬”
的卑劣手段挑動暴亂
搞了個“反送中”大暴亂
這就是事件梗概
此次騷亂
修例是借口
亂港是手段
反中是目的
失敗是必然
-----------------------
頂!
老戧 發表評論於
有美國撐腰,港人必須鬧下去!中共會很害怕美國把給香港的特殊待遇取消的!
Etornado 發表評論於
樓下那些跪著討飯的,就不要去嘲笑那些拚命都要站著生活的人。

港男殺女友的事件,台灣早已經說要麽引渡、要麽提供證據在香港審理,但香港政府一直沒理睬,現在還把鍋丟給台灣,真是無恥!

香港其實目前也有非司法引渡國的跨境處理辦法,就是由立法院開會討論後即可處理。但林鄭的立法是改成隻要特區首長一人自己決定即可。意思就是隻要中共要香港某個人,打個電話給特區首長即可抓捕到大陸。中間不需要經過任何法律機構的對該要求的司法審核和複核。

所謂的“逃犯條例”就是把法治改為人治的惡法!
nip 發表評論於
不久以前,王岐山先生提過一本書,《舊製度與大革命》,據說很快,這本書就紛紛出現在不少官員的案頭。書中分析的法國社會變革的因素,對其他國家和社會,也有借鑒的價值。也許不久以後,回過頭來看現在,也是一次機遇。
CARLTON80 發表評論於
失望。。包子修改憲法這麽厲害,對外一律慫慫慫
筆名已被占用 發表評論於
此次修改法例起因:
一港男攜女友旅行台灣省
此男在台灣省殺女友後
在香港市用了她的錢,刷了她的卡
在香港市,這隻能判侵吞他人錢財罪
但是在台灣省,就能判殺人罪
由於港市與台省間沒有罪犯引渡條例
所以需要修改香港市的相關法例
並清楚列明符合引渡的刑事犯罪類型
其實,這純粹是一個“司法補丁”
但香港“泛民”胡說八道
把修例誣稱為“把香港民暈押送內地”
用“無中生有”和“指鹿為馬”
的卑劣手段挑動暴亂
搞了個“反送中”大暴亂
這就是事件梗概
此次騷亂
修例是借口
亂港是手段
反中是目的
失敗是必然
fengfengloup 發表評論於
特立獨行,難以預測。 英國人是這麽認為的啊。
portfolio 發表評論於
比如綁架五名香港書商至大陸
__________________
中共土匪二代習近平,匪性不遜當年的毛澤東。
喜得利 發表評論於
包子修憲都毫無阻力,以為香港送中這麽一點屁大的事,哪有什麽問題!

卻沒想到遭受如此大的反彈。這是包子的智商沒法考量的。
Swedenbo 發表評論於
六月十二日美國前總統老布什第三子尼爾·布什在喬治·布什美中關係基金會位於亞特蘭大的卡特中心,為前總統吉米·卡特頒發首屆“美中關係卓越領袖獎”。
但是他做的事沒有他說的話重要。他說:“(我到過中國100多次)我親眼見證了中國發生的這些巨變,這是非常了不起的,它塑造了我對很多事情的看法。現在我有一個非常堅定的核心觀點,那就是並不是任何一個國家都可以用相同的製度來治理,每個國家有不同的國情,而且有些國情是非常獨特的,應該基於各自國家的實際情況建立相應的治理體係。中國的體製對中國來說運轉良好,美國的製度對美國來說運作良好。但我們的製度對中國未必有效,你們的製度對美國也未必有效。我在這一問題上有非常強烈的感觸”。
太平洋兩岸“一邊一國”,和平競爭。
藍靛廠 發表評論於
該來的總會來。今天不來明天也會來。一起來挺好。讓中國學著尊重民意。香港挺好,跟幾十萬上百萬遊行的人比起來,衝突和對抗隻占非常小的一部分,說明香港人是有序的抗爭。希望不要再有市民和警察受傷。終止逃犯條例。除了“暴動”的言論以外港府的應對也很克製。大家各退一步達成協議最好。不高激化矛盾。
HiThere123 發表評論於
1樓,中英聯合聲明是中英兩國不假,但是是主權遞交的協議,回歸後就屬於中國主權了,英國再指手畫腳當然屬於幹涉中國內政。你說是不是這個道理?
自得其樂_美國11 發表評論於
真是不了解中共,一不會後退二秋後算帳,不信走著瞧
方知妻美 發表評論於
抗議,美國幹涉他國內政,抗議
sigmazao 發表評論於
胡說八道!中共根本不需要也不會再現剛剛搞遣返法。中國更需要國安法在香港落地。

美國根本不敢動香港一個小手指。香港是美國在亞洲唯一也是最大的情報中心。培訓香港仔搞事,就是為了保住情報中心。但是美國比中國大陸更希望香港維持現狀和穩定。更不希望香港搞出大麻煩,被中國一國一製。美國人搞事,美國人比中國更著急局勢能穩定。
gunit 發表評論於
大使劉曉明接受bbc采訪時說英國幹涉中國內政,要注意《中英聯合聲明》是中華人民共和國政府和英國政府,英國當然關注,還有大使劉曉明聲稱《中英聯合聲明》是一份“曆史文件,已經完成了其使命”,這位大使你懂點兒法嗎?