周小川:某些領導人不尊重科學和前人積累 終將碰壁(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

導語:中國社會科學院經濟研究所建所90周年國際研討會暨經濟研究·高層論壇於5月17-18日在北京舉行,活動由中國社會科學院經濟研究所舉辦,十二屆全國政協副主席、中國金融學會會長周小川出席並演講。

(image)
第十二屆全國政協副主席、博鼇亞洲論壇副理事長周小川在今日舉行的“經濟研究所建所90周年國際研討會暨經濟研究·高層論壇2019”活動上表示,觀察當前全球經濟,有一些新上台的領導人,完全違背經濟學理論與常識,在體製和政策選擇上似乎主要依靠商業直覺。我相信這種不尊重科學和前人積累的理論和知識的做法,終將會碰壁。但這種做法一定會消耗一個國家乃至全球的資源。這種做法終將會付出巨大無比的成本。

以下為周小川發言全文:

周小川:尊敬的謝伏瞻院長、尊敬的辜勝阻副主席,女士們、先生們、朋友們,早上好!

在這個生機盎然的美好時機,我很高興受邀參加“經濟所建所90周年國際研討會暨經濟研究o高層論壇2019”。首先,我對經濟所建所90周年華誕表示熱烈祝賀!

中國社科院是我國哲學社會科學領域的研究重鎮,在中國改革開放和現代化建設的進程中,進行了創造性的理論探索、政策研究,發揮了重要的思想智庫的作用。其中以經濟所為代表的經濟學理論和現實問題研究,一直是社科院傳統優勢所在。我們所熟知的老前輩孫冶方、許滌新、顧準、駱耕漠、董輔礽等一大批對中國經濟理論發展做出傑出貢獻的學者,先後在此耕耘不輟、著書立說。

90年來,經濟所為推動改革開放大力鼓與呼,在學術界有重大的影響力。在黨和國家的重要決策中發揮了積極作用。高培勇副院長最開始也做了很詳細的介紹。

90年來,是新的起點,希望經濟所一如既往,以經濟學綜合性、基礎性問題為研究方向,以重大經濟理論問題和經濟史研究為特色,為構建具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學做出新的更大的貢獻。

剛才高培勇副院長、謝伏瞻院長講的很全麵,我十分讚成,就不再重複。我個人在中國人民銀行作為行長工作15年,如果再加上擔任外匯管理局長,大概18年的時間。中國人民銀行的工作,大量依靠經濟研究所提供的理論、分析、觀點和論證、評估。因此,我借此機會對經濟所表示衷心感謝!

今天會議的另一個主題是“經濟研究o高層論壇”,我也借此機會,除了致辭,發表幾點議論:

當前,觀察全球經濟,有一些新上台的領導人完全違背經濟學理論與常識。在體製和政策選擇上,似乎是主要依靠商業直覺。我相信這種不尊重科學和前人積累的理論和知識的做法,終究會碰壁。但是,這也會消耗一個國家乃至全球經濟的資源,為這種做法將會付出巨大無比的成本。這也說明,經濟學尚未像我們本學科的眾人所想象的那麽普及和深入人心。經濟學研究和教育仍然任重道遠。

在我國改革開放早期,曾經一度,經濟學者高度關注體製和政策研究,與改革開放共生存,與政策製定者的溝通甚為密切和頻繁。隨著時代的變遷,對體製和政策研究的需求逐漸走弱,理論經濟學界也有些重點的轉變,也出現一種說法是“改革疲勞症”。但是近兩年內,全球出現的涉及貿易、投資全球化多邊主義的體製和政策爭論,似乎是在提示我們,體製和政策選擇及其分析、論證仍舊充滿爭議,處於非穩定狀態,而且是牽一發動全身的,它們仍將是世人矚目的社會經濟學問題。

與此同時,經濟運行環境也在發生巨大變化,信息、科技、要素流動、儲備貨幣、收入分配等,都對體製與政策提出了新的挑戰,等待著我們去應對。

周小川:國際上某些領導人不尊重科學和前人積累的做法終將碰壁

喪亂 發表評論於
經濟學並非嚴謹的科學,甚至不能稱之為科學,和許多人一樣,周小川也犯了個低級錯誤。
zgzflm 發表評論於
“似乎是主要依靠商業直覺”
他不加上這句就直接失蹤了。
94111 發表評論於
指川罵習?
rougeriver 發表評論於
這人說的交戰兩方頭頭都能對上號,但定論絕對是慕淩兩可,扯皮好手。估計會重重地得罪兩位頭頭。
LRushBall 發表評論於
你中國官員批評川普不好吧
Dove2009 發表評論於
明明在說大嘴有人誠心不懷好意往歪了引申。
霹靂武裝豬 發表評論於
能這樣含沙射影似地批評皇上已經算是勇氣可嘉了。可惜能看懂的人太少。皇上要發動文字獄了。
莫言邪 發表評論於
蠢貨,打屁股有個屁用,要封口。15萬夠不夠?
文明世界都混過些日子,沒一點長進,還是一副痞子派頭,沒治了,哪兒來回那兒去。


dumbttt 發表評論於 2019-05-17 08:56:48
建議包子恢複明代的廷杖製度,對膽敢妄議中央,對皇上大不敬的,比如這個周某人,最好當庭剝褲子打屁股。
hugh.williams 發表評論於
中國的領導是應該讀讀曆史了,就會知道逆潮流做事,必然失敗
四則舊舍 發表評論於
》zzbb-bzbz 發表評論於 2019-05-17 16:22:05 周是小川裏的金融大鱷,吃人不吐骨頭

慶抓大國裏的領導小組,殺犬未等兔烹。
zzbb-bzbz 發表評論於
周是小川裏的金融大鱷,吃人不吐骨頭
zhoucaihua 發表評論於
如果是真的,抓起來
行雲流水一心間 發表評論於




說個話,都不敢挑明了說,藏藏掖掖,引人遐想。真是典型中國特色的社會主義製度下的擦邊球範本,言禁報禁媒體禁,總之“妄議中央”這條法力無邊的利劍,直勾勾地懸在十四億人每個人的頭上,當然立規矩的習腫除外。所以滿嘴排泄物和口炮隆隆響的廣大黨棍無毛們,壓根不敢放一個二氧化碳,在自己戰鬥著的地方;它們也隻敢把毫無意義的謾罵和毫不顧忌的情緒通過愛國主義包裝過的唯一管道發射炮火,傾瀉在那些允許民主、包容自由的地方,形成強反差、雙人格。20190517




scbean 發表評論於
Lion's 發表評論於 2019-05-17 11:43:23
周最後一句總結,鋒芒直指美帝奸商!
=====================
嘻嘻
1. 乍一看,說的是習帝
2. 仔細讀,說的是穿帝
3. 仔細想,感覺是第一

你們丫,統統廢物地。
ali88 發表評論於
明說川,暗諷習。
xidada 發表評論於
1.隻有中國才叫領導人,2.習不尊重科學和前人積累 - 所以說的是習二;終將碰壁!
側衛1 發表評論於
觀察 [全球經濟],有一些新上台的領導人完全違背經濟學理論與常識。在體製和政策選擇上,似乎是
[主要依靠商業直覺]。我相信這種不尊重科學和前人積累的理論和知識的做法,終究會碰壁。

theriver 發表評論於
這是明顯的借川諷習
十年夢 發表評論於
應該先說的是習,後邊的是川。周小川說的沒有錯。
xidada 發表評論於
指桑罵槐?
總是我 發表評論於
\u518D\u6709\u6587\u9769\uFF0C\u8FD9\u53AE\u4E00\u5B9A\u4F1A\u88AB\u9020\u53CD\u6D3E\u4EE5\u5F71\u5C04\u4E60\u5927\u5927\u4E3A\u540D\u6253\u5012\u3002
檀狼 發表評論於
在國內會議發言稱美國總統不可以指名道姓而要稱某些領導人?即使在美國也沒有領導人一說,因為除了政府辦公部門,總統與民眾並沒有領導與被領導的關係。
小毛er 發表評論於
是說的習近平嗎?不敢直說肯定就是了。
如果是說川普肯定不會有顧忌的。有顧
忌就是習近平了。可惜中國沒有言論自
由。在美國川普可是大家都可以隨便罵
的。這才叫言論自由。
Lion's 發表評論於
周最後一句總結,鋒芒直指美帝奸商!
CTPCW 發表評論於
表麵說的是川,實際指的是習.
發表評論於
我第一感覺是說習總,讀了全文發現是說床破。
qdknight 發表評論於
指桑罵槐說二胖,膽兒太肥了。
youyuanfun 發表評論於
周小川這是在說誰啊?是否妄議中央?!
adidas 發表評論於
陳和春 發表評論於 2019-05-17 10:15:39

在美國 每一個人是獨立,平等人格, 自由思想的 自由人。
------------------
扯這種虛無縹緲的蛋還是要小心
lukechen 發表評論於
表麵說的是川,實際指的是習
comehere 發表評論於


陳和春 發表評論於 2019-05-17 10:12:35
美國人愛國, 是捍衛自己的權力 和自由!
中國人的愛國, 是獻身, 犧牲,為統治者賣命, 保衛國家機器的運作。
dancheng 發表評論於
說的是唐老鴨總統,美帝。
順水沉船9413 發表評論於
臭嘴流氓蠢鋪這種發推自肥,不交稅的人,絕對是社會的垃圾!

必須剝奪全部財產,然後轟出國境。
挺沒勁 發表評論於
這膽子也太大了,敢這樣批評包子帝。
GuoLuke2 發表評論於
這誰啊?膽子也忒大了!
陳和春 發表評論於
在中國,個人是國家機器上的一顆“螺絲釘”。
在美國 每一個人是獨立,平等人格, 自由思想的 自由人。
陳和春 發表評論於
美國人愛國, 是捍衛自己的權力 和自由!
中國人的愛國, 是獻身, 犧牲,為統治者賣命, 保衛國家機器的運作。
陳和春 發表評論於
中國的國家是國家機器, 是列寧主義的國家機器, 中國國家是階級鬥爭,和壓迫的工具。是統治者壓迫和鎮壓被壓迫者,監督和統治“工蟻”的手段。中國國家最重要的功能就是監督,約束被統治者,所以中國的維穩(就是監督老百姓)是 中國安全的根本!大數據和攝像頭,人臉識別成為中國國家安全的最有效手段。
陳和春 發表評論於
很多人認為, 美國人也同樣 講 愛國主義, 為國家奉獻! 當然, 這是事實。
但是, 美國的國家性質 與 中國國家性質不同!
中國的國家是國家機器, 是列寧主義的國家機器, 中國國家是階級鬥爭,和壓迫的工具。是統治者壓迫和鎮壓被壓迫者,監督和統治“工蟻”的手段。
美國的國家 是 “自由人,自由者”的聯盟, 或者自由者“聯邦”體製。美國國家權力是通過“自由人”從自己權力中, 分離和讓渡部分“權力”而形成國家權力。 國家權力最終在“自由人”手中。 自由人可以通過“選舉和選票”,隨時隨地改變,調整和收複這些被分離和讓渡部分“權力”。
李聽 發表評論於
中國誰最反美?誰都不反美。底層的人最狡黠,被人鼓動著,喊喊口號而已,體製內的人,跟風自證忠誠,貪官賊喊捉賊,帶魚之流,炒作自己。以為別人都是傻的,以為還真有反美的,恰恰是本性天真,腦容易被洗。
Panda44 發表評論於
確實.
cdwb 發表評論於
吃官飯的幫官腔,正常的吧!至於他說的什麽經濟規律啊科學啊前人理論啥的,這些大國的領導人們,個個是強人,沒有一個是在乎這些的好吧!
林海雪原3677 發表評論於
沒說是誰,等於沒說,廢話
藍靛廠 發表評論於
好了,包總和嫖總哥兒倆誰也別說誰了.套誰頭上都沒問題
ridicu 發表評論於
說的是“某些領導人”,而不是某個。明顯的含沙射影。
scbean 發表評論於
筆名已被占用 發表評論於 2019-05-17 09:27:56
這裏說的
“憑商業直覺”
很明顯
就是說特朗普
=================
老筆丫,
沒錯,這句話很明顯指的是特朗普,
但是為什麽大家,包括老筆你,腦袋裏首先反映出的是-----他。否則,你不會這麽急粑粑的說明不是他。哈哈。

當然,你會認真沉澱一下,然後,闡明不是-----他。

笨蛋丫。
豬年行運 發表評論於
這個老人幫的打手公開對台上的對頭低級黑,來明的了。
上下求索 發表評論於
\u54C8\u54C8 \u6307\u6851\u9A82\u69D0
scbean 發表評論於
張目 發表評論於 2019-05-17 09:21:27
指著禿驢罵和尚。哈哈,有意思。
--------------------
“指著禿驢罵和尚”,這個比喻很恰當!

有意思的是:看到這個題目,無論是愛黨憤憤,還是海外敵對勢力,腦袋裏第一個想到的人就是---------他。

誰能否認?哈哈哈哈哈
筆名已被占用 發表評論於
“觀察全球經濟,有一些新上台的領導人完全違背經濟學理論與常識。在體製和政策選擇上,似乎是主要依靠商業直覺。我相信這種不尊重科學和前人積累的理論和知識的做法,終究會碰壁。”
———————————————————
這裏說的
“憑商業直覺”
很明顯
就是說特朗普
scbean 發表評論於
窮屌絲一直沒搞明白的問題是:在中國,誰反美?從高層向下排,高層最親美,草根屁民最反美!習大大的親人不都有外國身份嗎?女兒不是送到美國讀書嗎?胡錦濤的女兒不是有美國國籍嗎?江澤民的兒子.....溫家寶的兒子......鄧小平的......。他們真反美嗎?

再看那些反美口號喊得最響的,幾乎無一例外都是些無腦屁民!下一步中共肯定會發動全國性的反美運動,屁民們又該抵製美貨了!那個為了抵製日貨而砸爛人家腦殼的蠢家夥被判了十年,還在號子裏蹲著呢!

請問反美草根屁民,你們在中國,除了有“愛國”和“反美”的權力以外,還有別的權利嗎?奧,下一步,你或許還有吃草的權力。反正黨和國家領導人不與你分享任何權力,包括呼吸新鮮空氣,以及喝幹淨水的權力。一群沙八吉!
張目 發表評論於
指著禿驢罵和尚。哈哈,有意思。
少林商僧 發表評論於
想當馬寅初第二嗎?
liangu 發表評論於
其實這小編就是一個標題黨。 找一些含沙射影的題目抓人眼球。這要是改成:周小川怒批特朗普商人思維不尊重科學終將碰壁, 這文章在這裏點擊率就是零了。就是這麽回事。。。。
陳和春 發表評論於
為什麽這些國家, 包括德國,英國,法國,日本 不去要求
華為 改變公司的根本性質呢?首先華為應該像像 三星、諾基亞,愛立信,思科成為一個 自由市場正常的商業公司,改變股權結構, 在財務和商業運營 公開接受國際(會計師,律師事務所)的市場監督管理。
=======
中國願意不願意 改變華為公司的根本性質、這已經就是問題的答案了!
任何與華為的協議,承諾誰能夠得到 保障呢?
這才是問題的關鍵, 相反 與美國 爭論 是否 使用華為的設備 根本沒有意義!
陳和春 發表評論於
一旦華為改變股權結構, 在財務和商業運營 公開接受國際市場監督!
那麽, 華為的設備 就應該是 安全的了。
如果中國政府從 根本上 拒絕 改變華為公司的根本屬性!?
那麽, 事情的答案 就已經非常清楚了。還有什麽可以懷疑的呢? 這就是“試金石”
如果, 華為能夠 像 三星、諾基亞,愛立信、思科。。。一樣性質的自由市場的國際規範運營公司自己國家未來的5G網絡, 就應該是 比較安全的。
歐洲各國 不要成天 與美國 叫版!!! 多多少少為自己國家網絡未來安全 考慮一些。 考慮自己的事情。不要把美國 當成 “假象敵”,
cui2b8 發表評論於
這段話說的很好,
唯一的錯誤是,
不是“商業直覺”
是“插隊經驗”
[有一些新上台的領導人完全違背經濟學理論與常識。在體製和政策選擇上,似乎是主要依靠商業直覺。我相信這種不尊重科學和前人積累的理論和知識的做法,終究會碰壁。但是,這也會消耗一個國家乃至全球經濟的資源,為這種做法將會付出巨大無比的成本。]
百姓甲 發表評論於
這就是民主選舉製度的弊病。隻要會忽悠,誰都有可能上台,你完全無法預測會是誰,也許是肯尼迪,也許是希特勒,也許是川普。。。
問題哥 發表評論於

客道小川說老川,
思索欠密力卻蠻。
天知沒有慶豐事,
假博處處顯偉男。

firemoth 發表評論於
周小川普
liangu 發表評論於
mmnn66777 發表評論於 2019-05-17 08:41:59
直指法學博士習近平。
*************************************
那真是你667 的一廂情願。 稍微有一點點頭腦的人都知道商業直覺是說商人。沒進水吧???
學習組 發表評論於
就一極左黃左左棍
kokuhorose 發表評論於
我也覺得還是在馬列所寫了一篇農村經濟論文的法學博士,水平明顯更高!
德州土老冒 發表評論於
這招高,反正是“影射”,不需要指明。有人是60%對得上,有人是40%對得上,完全看各人了。其實那60%,40%的人都不能把他怎麽樣。假如某人是20%對號入座,又恰恰掌握了生殺予奪的大權,那麽這種“模糊”玩法就要遭殃了。

清朝的文字獄是怎麽來的?就是這麽來的。
網上閑逛 發表評論於
我覺得是在說日本新天皇
HiThere123 發表評論於
\u8BF4\u7684\u662F\u5DDD\u603B
在葡萄牙不能注冊嗎 發表評論於
為射個影子還用自己的嘴去含泥沙,這種人被亂棍打死不是活該?
dumbttt 發表評論於
建議包子恢複明代的廷杖製度,對膽敢妄議中央,對皇上大不敬的,比如這個周某人,最好當庭剝褲子打屁股。
鎮妖石72 發表評論於
小川明明是在說老川
點點點點點 發表評論於
要說就說清楚,容易引起誤會,被錯殺了就不值得了。
ShalakoW 發表評論於
含沙射影
四則舊舍 發表評論於
》mmnn66777 發表評論於 2019-05-17 08:41:59 直指法學博士

“似乎是主要依靠商業直覺” - 這明明說的是老床。
lachisgo 發表評論於
找抽吧
mmnn66777 發表評論於
直指法學博士習近平。