拆除中國版“種族隔離”的最後一道籬笆(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
 前幾日,中國國家發改委發出重磅改革信息,不僅一般大城市全麵取消落戶限製,而且暫時不能自由落戶的超大特大城市也要推動未落戶城鎮的常住人口“平等”享有基本公共服務:實現公辦學校普遍向隨遷子女開放,完善隨遷子女在流入地參加高考的政策。有些觀察者稱,此一政策拆除了中國式“種族隔離”的最後一道籬笆,可謂一語中的。

  今天中國人麵臨的主要生活障礙是什麽?孩子不能在父母工作地方的公立學校上學,因為沒有城市戶籍;孩子不能在讀書的城市參加高考,因為沒有所在城市的戶籍;各種證件必須回老家辦理,因為沒有工作城市的戶籍;買房、買車受限,因為沒有所在城市的戶籍;戀人想領結婚證也必須回老家去領,因為沒有戶籍……

  中國的戶籍製度確實有點像美國原來的種族隔離舉措,有戶籍的可以做所有事,沒有戶籍的被各種“籬笆”隔離,失去很多權利。這種製度不僅人為的製造三六九等,違背現代社會的公平、平等、自由原則,還阻礙了中國的城市化進程,不利於中國經濟的正常發展,現在廢除它確實正當其時,越快越好。

  

(image)

  放開戶籍限製歡迎人們進城,利國利民(圖源:多維記者/攝)

  戶籍製度有很多弊端,拆除“戶籍製度”這道籬笆,自然也會收獲不少實實在在的好處。具體有哪些改革的紅利?概況言之,主要應該有以下五點。其一,紓解民怨,改善民眾與政府的關係。如上所說,戶籍製度給中國兩三億國民帶來很多生活的煩惱和不便,他們自然會因此抱怨政府。而一旦這項改革落到實處,國民生活上的不便得以消除,人們自然會感謝政府的改革,原來對政府的抱怨也會隨之煙消雲散。

  其二,推動中國的城市化進程,提升中國經濟發展的活力。由於戶籍製度的存在,中國的城市化率比世界正常水平偏低。如與中國發展水平相似的土耳其,其城市化率超過70%,巴西的城市化率超過80%,而中國城市化率隻有59%(戶籍人口城市化率更低為43%)。放開戶籍限製,有利於中國民眾在城市安家落戶,提高中國的城市化率,增強中國經濟發展的活力。眾所周知,城市是消費的核心動力所在,城市化率提高了,中國的消費市場也有望實現進一步擴張,促進中國經濟更上一層樓。

  其三,有利於中國人自由遷徙,真正做到人盡其才。以前有戶籍的限製,很多中國人為了戶口經常做違心的選擇,不能按照自己的意願去工作、生活,人生的發展受到很多限製。現在各大城市放開戶籍限製,中國人可以更自由的選擇自己的工作、生活,其人生的發展也有了更多的可能性與創造性。如中國人都能在自己喜歡的城市發揮自己的聰明才智,中國的經濟和社會發展,自然會有更多的動力與活力。

  其四,改變數千萬中國孩子的命運,中國未來的國運也會改變。現階段中國的城市隨遷子女和農村留守兒童有幾千萬人,他們受戶籍製度的影響,有的不能接受良好教育,有的不能在父母身邊健康成長,給中國社會埋下很多隱患和危機。而新的改革措施一旦落實,他們無疑將獲得更好的教育機會——在城市讀書不用再回老家高考,和在父母身邊健康成長的機會。可以確信,無數孩子的人生將因此獲得更積極、正向的發展。少年強則中國強,中國孩子的命運改變了,中國的國運沒有理由不變得更好。

  其五,有利於推動中國國家治理體係和治理能力現代化。由於戶籍製度是一種不符合現代文明的落後體製,在這一體製下,中國的城市治理和國家治理要走向現代化必然麵臨很多體製性障礙。而此次改革,拆除了那些體製性障礙,順應了國家走向現代化的潮流,有利於中國國家治理體係全麵向現代化轉軌。政府是為人民服務的,不是給人民製造麻煩的,戶籍改革為中國各級政府擺脫原來的體製性束縛,變成服務型政府,創造了積極的條件。

  總之,放開落戶限製,推動公共服務均等化,是一場影響深遠的變革,也是一項惠及國民和國家的德政,中國各級政府有什麽理由不迅速、果斷地響應國家發改委的要求,拆除中國版“種族隔離”的最後一道籬笆,開創中國社會發展的新時代呢?改革落地,越快越好!

青衣俠 發表評論於
隨著人臉識別技術的提高與普及,中國政府現在越來越不怕人口流動了,流到哪兒都能追蹤到你。所以,戶籍製度,這個秦始皇始創的製度,可以壽終正寢了。
Huilianghu5 發表評論於
大城市原住民有房的將繼續保持優勢。
世界之央 發表評論於
什麽“種族隔離”?危言聳聽,明擺著是在黑中國。

中國人口眾多,以前沒放開是因為資源有限。。。試問世界上哪個國家目前有近5億城市人口?

現在放開,是因為幾十年的發展,中國能力爭強了。。。
fonsony 發表評論於
反而如今農村戶藉不願放異
fonsony 發表評論於
開放了,就會計劃生育最好的道路,城,市人對,男女沒有農.村人那麼嚴重,思,潮,
北美文學城讀者 發表評論於
上海人不服。
FollowNature 發表評論於
人家隻是幽默一點。 別當真.

點點點點點 發表評論於 2019-04-15 13:18:22
放你的屁。

回複網友評論 arizona01 -----------
現在也有很多城裏人往鄉下跑,這是個逐漸融合的過程。
點點點點點 發表評論於
放你的屁。

回複網友評論 arizona01 -----------
現在也有很多城裏人往鄉下跑,這是個逐漸融合的過程。
-----------------
點點點點點 發表評論於
你的人性都交給魔鬼了嗎?都是中國人,憑什麽要分地區?憑什麽你城裏人的資源要比農村的人多?

回複網友評論 lzr -----------
種族隔離的荒謬在於隔離的依據是不可改變的,即使是1/1024的“特殊血統”也成為優待或者歧視的依據,而且個人是無法改變這種依據的。戶籍製度完全不通,改變一個人的戶籍是最常見不過的行政活動了。
-----------------
雲本無心 發表評論於
北上廣深政策不變。
comehere 發表評論於
中國的戶籍製度就是十足的種族隔離政策
老鍵 發表評論於
這個要讚,不管出於什麽用意,社會意義上是個巨大進步。印度的種姓,中國的戶籍,是當今世界最大的兩個institutional人類歧視現象(國家層麵),當然前者軟性,後者硬性。
弟兄 發表評論於
共匪豐年大饑荒餓死的都是農民,因為城市戶口本的口糧比農民多
如今11 發表評論於
早應該這麽做!別說美國“種族歧視”,這也是歧視!都是中國人為什麽要弄個戶籍製度?
crazybean 發表評論於
房價繼續漲。
若平 發表評論於
將農村人口引誘到城鎮來,農村的房產就會清零,城鎮都是 物業管理,實際是沒有私人財產,最終所有任何一點社會資源都是黨產
LogicalPls 發表評論於
看吧: 很快就會有民主自由戰士出來,抨擊【開放戶籍】允許漢族人口自由流動,衝擊少數民族的聚居地,稀疏當地人口。是實行【文化滅絕】。
他們很快會要求中國停止漢文化入侵,給少數民族建立隔離的聚居地,並以印第安人的保護區為例。
總是能噴的
lzr 發表評論於
種族隔離的荒謬在於隔離的依據是不可改變的,即使是1/1024的“特殊血統”也成為優待或者歧視的依據,而且個人是無法改變這種依據的。戶籍製度完全不通,改變一個人的戶籍是最常見不過的行政活動了。
自得其樂_美國11 發表評論於
看看北京上海學校裏的擁擠程度,生活環境之惡劣,沒有基本的類似議會的本地居民議政機構,開放戶籍隻能造成大規模混亂
world1peace 發表評論於
要防止城市既有戶籍居民的抱怨甚至抗拒。很多公共服務項目應該向民間資本開放,政府的作用應該體現在明確穩定的規劃和規範。
小矛 發表評論於
這樣滅絕人性的政策執行了快70年了居然還是有共產份子在為共產黨叫好。
reference 發表評論於
這個要點讚,至少政府在一點上向在好的方向努力。
arizona01 發表評論於
現在也有很多城裏人往鄉下跑,這是個逐漸融合的過程。