美女主持質疑穆斯林議員後節目被砍 特朗普發話(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

【文/觀察者網嚴珊珊】

美國總統特朗普的堅定支持者、福克斯電視台主持人珍妮·皮洛(Jeanine Pirro)最近惹上了麻煩,因10日在節目中公開質疑穆斯林議員引發爭議,她原本在16日播出的節目被叫停。特朗普十分不滿,17日連發三推,喊話福克斯:讓她回來。
 


主持人珍妮·皮洛和議員伊爾漢·奧馬爾

據《紐約時報》當地時間3月16日報道,美國福克斯電視台女主持、前紐約市法官、檢察官珍妮·皮洛9日在一個節目的開場陳述中,將矛頭對準了民主黨女議員伊爾漢·奧馬爾(Ilhan Omar)。

“想想看,奧馬爾戴著希賈布(hijab,伊斯蘭教婦女戴的頭巾),這來自於《古蘭經》33章59節,告訴女人們要用頭巾,這樣她們就不會被騷擾,”皮洛說,“她堅持這一伊斯蘭教義是否表明她堅持與美國憲法背道而馳的伊斯蘭教法?”

此話一出,引發眾怒。福克斯電視台發聲稱“強烈譴責珍妮·皮洛的評論”,並補充道,“皮洛的觀點並不代表電視台的觀點,我們已經直接與她討論了此事”。隨後,包括Allergan、Novo Nordisk、NerdWallet和SHEEX在內的廣告商們也紛紛與該節目劃清界限,撤下廣告。

在眾多批評者中,也不乏皮洛的同事。製片人卡馬爾(Hufsa Kamal)發推抨擊道,“珍妮法官,你能不能停止散播這種錯誤言論,即穆斯林憎恨美國或戴頭巾的婦女不夠美國化?你和穆斯林在同一個電視網工作,因為我也是穆斯林。”

11日皮羅發聲明表示,“我沒有說奧馬爾不是美國人”,她寫道,"我的本意是提出一個問題,然後引起一場辯論。一個人是穆斯林當然並不意味著你不支持憲法。我邀請眾議員奧馬爾隨時來我的節目,我們一起討論今天美國所麵臨的重要問題”。

奧馬爾沒有回應皮洛的邀請,然而,她感謝了福克斯對皮洛的譴責。

16日晚,原定於9點播出的珍妮·皮洛的節目《和珍妮法官看司法》(Justice With Judge Jeanine)被一段重播的紀錄片代替。

對於節目未播出的理由,福克斯在接受《今日美國》采訪時表示,“我們不對內部日程安排問題發表評論”。此外,福克斯還拒絕透露皮洛是否受到了任何形式的製裁,消息人士說,她還沒有被解雇。目前還不清楚皮洛的節目會不會在下周回歸。

然而,節目的停播引起了特朗普的不滿,他在17日連發三推喊話福克斯,力挺皮洛。特朗普在推文中稱這是“激進的左翼民主黨人”和“假新聞媒體”的合作,指責他們“正使用渾身解數來壓製美國大多數人的聲音”。

(image)

特朗普呼籲福克斯電視台應該“保持強有力的反擊”,“不要再為政治正確而過度努力了”。

(image)

在第三條推文中,特朗普還聲援了另一位最近飽受爭議的福克斯新聞主持人卡爾森·塔克(Carlson Tucker)。卡爾森本周遭到自由政策組織“媒體至關重要”(Media Matters)的譴責,因被發現在約10年前發表了關於女性的有爭議的言論。特朗普把這些事件都歸為“競爭對手的嫉妒”,讓福克斯為卡爾森和皮洛而戰。

(image)

作為福克斯電視台收視率最高的周末節目主持人之一,皮洛是有名的特朗普擁護者,她常為特朗普作激烈的辯護,還攻擊特朗普的政敵。

去年7月,特朗普還曾幫皮洛宣傳過她的新書《騙子、泄密者和自由主義者:反對反特朗普陰謀的案例》(Liars,Leakers,and Liberals: The Case Against The Anti-Trump Conspiracy) ,該書探討了特朗普總統任期內反特朗普政治集團的活動。

而被皮洛質疑的議員奧馬爾,當年以難民身份進入美國,曾在17年登上《時代周刊》封麵。

(image)

2018年11月,奧馬爾成功當選為美國國會議員,成為第一個當選為國會議員的索馬裏裔美國人,也是第一批當選國會議員的兩名穆斯林女性之一。

在她當選後,有人提議眾議院修改對頭部遮蓋物的禁令。該提議最終獲得通過,奧馬爾成為了第一個在美國眾議院戴頭巾出席的女性。

 

 

Snowflower11 發表評論於
記得上研究生課時跟非洲黑人基督徒、穆斯林學生當過同學,覺得黑人性情暴躁、穆斯林人的對其他族裔的人很多排斥情緒和不信任。在學校裏,基本上都是政治正確,這些非常黑人學生非常自以為,好像這個世界生來就欠他們一樣,覺得所有人都要尊重她們的觀點,而他們對其他族裔的文明和文化一概不懂,相當於無視,也就沒有任何尊重,挺自私的。
londonmist 發表評論於
啥玩意兒.要是白人和中國人挑一個呢?美國人肯定挑白人吧,然後呢?中國人滾出美國?
==================
hotplay 發表評論於 2019-03-19 01:27:10
民主的根本是生存,如果連生存都有問題的話,民主就不存在了。如果你隻有兩種選擇:穆斯林或基督徒其中你選一個統治世界(王),你會選穆斯林嗎?
childofGod 發表評論於
omkar married her own brother to gain immigration.
please educate yourself before rushing to defend Islam. Muslims want to establish sharia wherever they go, under which you and me (kafirs) will live as dhimmi!
Islam is not a religion but a political system aka government built upon Muslim supremacy ideology. the Islamic law (sharia) is dualistic, discriminatory towards kafir and women. Its incomparable with western governing principle: everyone is equal under the laws. Islam is the biggest threat to humanity. Muslims that follows it's teaching become hateful toward kafir, crude without feeling guilt, lying without shame, intellectually challenged due to the inbreeding. search YouTube: Islamic supremacist attacks as regular as rain, Kafir - Political Islam, Indonesia: Thou...  查看完整評論
阿米高 發表評論於
白人至上主義者,搞完穆斯林,一樣會搞亞裔

它們隻推崇骷髏師的做法
hotplay 發表評論於
民主的根本是生存,如果連生存都有問題的話,民主就不存在了。如果你隻有兩種選擇:穆斯林或基督徒其中你選一個統治世界(王),你會選穆斯林嗎?
變法維新 發表評論於
穆斯林信的是邪教
fonsony 發表評論於
鑼鼓宣喧頭巾飄,中東起舞木樹林笑,大刀隨心翻作浪,炸彈著意人為妖,天連五洲黑袍落,地動法國鐵塔搖,借問德國何處去,遙指中國也難消
novtim2 發表評論於
她罵的不是中國人,罵中國人最安全,可惜所有電視台都罵,她罵也顯不出來。
紐約雙魚 發表評論於
狐狸台自戕家犬,外人無權過問。
childofGod 發表評論於
search YouTube: Islamic supremacist attacks as regular as rain, Kafir - Political Islam, Indonesia: Thousands rally against blasphemy in Jakarta, This Is What Life Is Like Under Sharia Law | VICE on HBO, Asia Bibi: protests erupt in Pakistan after blasphemy conviction overturned, Sharia law punishment for woman wearing trousers. see for yourself how peaceful Muslims are toward kafirs, women, and how democratic Islamic countries are. sorry, they are shithole countries, anyone thinks taht they are good place to live, then be my guest, go and live there for a while!
abraham007 發表評論於
是西方偽民主國家的國策
--在我看來,這不過是某個族群的策略而已,嗬嗬
60MPH 發表評論於
真不在於信什麽教,而是主黨發起的極左思潮太讓人反感了
justforfun123 發表評論於
如果真的理解教義的話,堅持戴頭巾的女穆斯林應該知道化妝的危害大過露發。又遮發又化妝顯得虛偽。還有戴首飾不應該。
慢慢想想 發表評論於
狐狸台,基本上是川普的中宣部。除了Chris Wallace以外,其他的人素質不是一般的差,男男女女都假的很,陰謀論很厲害。
慢慢想想 發表評論於
這位穆斯林女議員和這位主持人都不太了解,不過以中國老話來相由心生來說,穆斯林比主持人看上去好多了。
慢慢想想 發表評論於
樓下川粉對穆斯林的以偏概全的言論就說明妖魔化和陰謀論的可怕,特別是對於少數族裔無權無勢的如華裔。我在工作中,生活裏,上學中都遇到過一些穆斯林,有一些女性(來自巴勒斯坦,土耳其,伊朗的)都不帶頭巾。想想中國人裏有川粉和川黑,把所有穆斯林一棍子打死是多麽荒誕。
zzbb-bzbz 發表評論於
挑起基督教和穆斯林教的爭端,是西方偽民主國家的國策
慢慢想想 發表評論於
Lodestar 發表評論於 2019-03-18 11:31:19
judge Jeanine 因妨礙司法和卷入前夫的陰謀和賄賂罪,
被紐約州吊銷了法官執照,從2000年起就不是真正的
法官了。此後競選公職多次,大多在投票前一天退出
以免輸得太難看。曾揚言與希拉裏競選參議員,黨內
初選都沒通過,隻好在電視上當假法官,大放厥詞。

真奇怪現在還有人看Fox News, 假大空不說,後台
的默多克就不是啥好東西,一副坑窪窪的老臉甚至
連鄧文革看了也想吐。
++++++++說的好!
dailylife 發表評論於
白左綠癌末路狂奔!
Zeroin 發表評論於
邪惡共黨的喉舌都要造反了不成?邪黨精神領袖想走控製媒體的道路看來還很不易。
nanxun_ 發表評論於
又是公正 -- 有失公正
nanxun_ 發表評論於
其實這些西方國家怎麽抬高MSL優待他們,俺根本不關心,但是俺們孩子們生存環境會惡化,就像當初中共優待回回一樣。俺不反對中共在上學就業等方麵給予少數民族各種優待和福利,但是中共當年錯就錯在在法律上也另眼相看。其他的少數民族還好,但是回回則是臭名昭著!那時漢人沒人敢惹他們,隻能躲著他們,受他們欺負,因為政府政策法律都偏向他們!而如今西方不過再重複中共的錯誤。看看發生在英國羅瑟勒姆鎮的事件,有人相信是發生在英國麽?不錯,每個族裔群體都有好人有壞人,但是隻要法律公正。如今發生在歐洲的恰恰是法律不公正,在政治正確的幌子下是肆無忌憚地踐踏守法公民的權利庇護罪犯!這才是最可怕的!的確把仇恨和怒火發泄在MSL身上又是公正,但是,這不是無恥政客們的作為導致的麽?!或者這正是他們的目的所在?
nanxun_ 發表評論於
不久前俺還開玩笑說未來世界三大群主宰:中國人,印度人和穆斯林,因為這三群人都是人口最多的(俺當時以為MSL人口大約在15億)。可是前天俺剛查了維基百科,原來MSL在2015年就有18億了,等於東方人口最多的國家中國和西方人口最多國家美國的,二者的人口總和!三年多過去了,以MSL的繁殖速度,想必怎麽也要加上半個歐盟了吧?
其實這些西方國家怎麽抬高MSL優待他們,俺根本不關心,但是俺們孩子們生存環境會惡化,就像當初中共優待回回一樣。俺不反對中共在上學就業等方麵給予少數民族各種優待和福利,但是中共當年錯就錯在在法律上也另眼相看。其他的少數民族還好,但是回回則是臭名昭著!那時漢人沒人敢惹他們,隻能躲著他們,受他們欺負,因為政府政策法律都偏向他們!而如今西方不過再重複中共的錯誤。看看發生在英國羅瑟勒姆鎮的事件,有人相信是發生在英國麽?不錯,每個族裔群體都有好人有壞人,但是隻要法律公正。如今發生在歐洲的恰恰是法律不...  查看完整評論
slkf 發表評論於
最讓黃川奴憤怒的就是那些非白人跑來美國,還做起總統、議員,簡直是氣殺公公們。
BillyZ 發表評論於
政治正確的道德婊會毀掉西方文明。
londonmist 發表評論於
catriot說的對。該主持把伊斯蘭教義和美國憲法徹底對立起來那就大家都沒得談了,信伊斯蘭教的就都是美國的敵人。
=========
ActRiot 發表評論於 2019-03-18 12:08:33
皮洛說,“她堅持這一伊斯蘭教義是否表明她堅持與美國憲法背道而馳的伊斯蘭教法?”
#########
這話才是硬傷。
伊斯蘭教法裏的確有些教義是和美國法律衝突的,但也有不少教義是不違反美國法律的。她這說法太簡單了
nanxun_ 發表評論於
美國啊!曾經號稱自由民主的美國啊!如果沒有川普上台,恐怕俺們都不會知道還有個女主持敢出來說真話!隻怕一切反對他們的人都會私下解決掉!
莫言邪 發表評論於
所有宗教都有和世俗憲法背道而馳的教義。
這女主持就是一個做Fake News 的 Fake judge。


ActRiot 發表評論於 2019-03-18 12:08:33
皮洛說,“她堅持這一伊斯蘭教義是否表明她堅持與美國憲法背道而馳的伊斯蘭教法?”
#########
這話才是硬傷。
伊斯蘭教法裏的確有些教義是和美國法律衝突的
八戒. 發表評論於
worley 發表評論於 2019-03-18 11:23:51
這個穆斯林議員發表大量反猶言論,為何不用負責任?
====
哎,你們整天叫囂言論自由的啊,怎麽就不允許反猶?你們整天反華怎麽就可以?言論自由隻允許你自由,不能別人自由?嗬嗬
囫圇 發表評論於
隻要沒強迫別人也戴頭巾,自己戴應該沒什麽問題吧?
如今11 發表評論於
方正land99 發表評論於 2019-03-18 13:02:45
你麻痹沒眼麽?是狐狸台內部撤掉他(她)的節目,關民主黨鳥事?咱不是十分推崇民主黨,但絕對反對床鋪大嘴和床糞特別是黃皮床糞芭蕉人對白人至上種族主義的盲目跪舔!
------------------------------------------------------
隻是想告訴你,請你想想狐狸台為什麽想撤掉她的節目?等你想明白了也許就會自己撤掉自己的這番言論了!
西門橋 發表評論於
這件事情突出顯示了一個誰也不願意接受,但卻千真萬確的事實:美國的媒體受到利益集團的操控,而不是在如實報道事實真相。
Sam大樹 發表評論於
這個舊法官女住持被處置,是因為狐狸要換二代管事,顏色由紅轉紫,然後變藍。

船總如果連任,會連電視都沒有可看的,每天多達八小時的行政時間就隻能發呆。
隻看不回貼1208 發表評論於
這些左派沒看到可蘭經的可怕,就是一個農夫和蛇故事的現代版。
遍野無塵 發表評論於
LRushBall 發表評論於 2019-03-18 12:22:39
總統直接幹預私營電視台節目安排。中宣部麽
*****
川普並沒有用他的總統職務幹涉電視台(例如通過行政命令,減少資助等)
而是以他個人的身份談論他的認知,和中宣部有什麽關係?
川普也有言論,認識的自由吧?
北美文學城讀者 發表評論於
Helloo 發表評論於 2019-03-18 12:16:27
多麽畜生的男的見到女人的頭發都會發獸心? 為什麽要允許這些畜生存在?

讚川糞的義糞填膺!!!

川糞同時也可以發問: 多麽畜生的男的見到女人就要 grab them by xxxx? 為什麽要允許這些畜生存在?
keliwang 發表評論於
看過《古蘭經》嗎?
豬年行運 發表評論於
沒有言論自由?宗教壓製言論自由。老板看錢份上,做生意可以體諒。這是半個墨西哥的體現。
北美文學城讀者 發表評論於
卵總把 foxnews 也叫 fakenews了?
Leah_lee 發表評論於
Lodestar 發表評論於 2019-03-18 11:31:19
judge Jeanine 因妨礙司法和卷入前夫的陰謀和賄賂罪,
被紐約州吊銷了法官執照,從2000年起就不是真正的
法官了。此後競選公職多次,大多在投票前一天退出
以免輸得太難看。曾揚言與希拉裏競選參議員,黨內
初選都沒通過,隻好在電視上當假法官,大放厥詞。

真奇怪現在還有人看Fox News, 假大空不說,後台
的默多克就不是啥好東西,一副坑窪窪的老臉甚至
連鄧文革看了也想吐。
=======你真是在秀你的智商下限,
lostman 發表評論於
政治正確導致法律廢弛
北美文學城讀者 發表評論於
卵總看上 奧馬屁。
高斯曼 發表評論於
我來問問題 發表評論於 2019-03-18 12:07:40
既然說美國限製他們那就呆在自己的國家,愛幹嘛就幹嗎,跑這來幹什麽?呆在自己的國家愛戴什麽戴什麽。

=== 呆在自己的國家誰來養呀?
LRushBall 發表評論於
總統直接幹預私營電視台節目安排。中宣部麽
jiang1962 發表評論於
強調戴頭巾就可以避免性騷擾是非常不合適的。它的言下之意就是如果不戴就是在勾引異性。
Helloo 發表評論於
多麽畜生的男的見到女人的頭發都會發獸心? 為什麽要允許這些畜生存在?
房中述 發表評論於
這個就好比小芳和趙大媽之間,你喜歡誰的問題,內心的傾向那是不言而喻的。美國立國時間太短,不像中國那樣被五胡亂過,甚至宗教威脅皇權統治了,三武一宗滅佛。無論種族還是文化,融合都是一個漫長的過程,而碰巧中國的曆史夠長。光有公平的法律,而缺乏平和的內心,因言受過換不來和諧,過分強調政治正確絕對的不正確,這類現象比比皆是,屬於認知上的偏差,要靠時間來糾正。
雲之嵐 發表評論於
索馬裏來的穆斯林黑人難民議員自帶的光環還用說嘛,政治正確的外表占齊了!美國人民必須要多傾聽她的聲音,她說什麽都對。JUDGE JEANINE這次算捅了馬蜂窩,民主黨的那些女議員估計會商量好了集體戴頭巾亮相以聲援這位索馬裏黑議員奧瑪。老川也無能為力了,他的推特現在還能用要好好的珍惜啊!
ActRiot 發表評論於
皮洛說,“她堅持這一伊斯蘭教義是否表明她堅持與美國憲法背道而馳的伊斯蘭教法?”
#########
這話才是硬傷。
伊斯蘭教法裏的確有些教義是和美國法律衝突的,但也有不少教義是不違反美國法律的。她這說法太簡單了
我來問問題 發表評論於
既然說美國限製他們那就呆在自己的國家,愛幹嘛就幹嗎,跑這來幹什麽?呆在自己的國家愛戴什麽戴什麽。
childofGod 發表評論於
educate yourself about Islam, a muslim supremacy fascist ideology. Islam teaches kefir women is fair game to be raped. omkar openly support this evil teaching by wearing hajib to differentiate herself from the kafir women. don't be deceived by sharia compliant media and politicians, Muslims are Allah's soldiors, their first loyalty is to their Allah, they will do everything to dominate kafirs-you!! by deceiving, silencing, violence. today yet again a muslim supremacist attack a Dutch city. learn how many kafirs muslim supremist have killed past year alone. ******youtube***/watch?v=sHsSQrPDml0
louie14 發表評論於
可選項123 發表評論於 2019-03-18 10:59:49
美國完了
————————
+1
Forliberty99 發表評論於
Minneapolis, where Rep. Omar was elected, is Isis' recruiting capital in the US. And nobody dares to say a word.
雲在天上 發表評論於
如果戴頭巾是為了防止性騷擾,那為什麽不禁止化妝?化妝的誘惑力更大吧?
slkf 發表評論於
worley 發表評論於 2019-03-18 11:23:51 這個穆斯林議員發表大量反猶言論,為何不用負責任?

----------------

請問她說過什麽反猶言論了?反對以色列不代表反尤太,同樣,反中共不就是反華人.
RomanticOnly 發表評論於
沒有帶黑麵罩算給你麵子了。
haagendaze 發表評論於
左臂們要搞獨裁,隻能罵川普和白人
slkf 發表評論於
房中述 發表評論於 2019-03-18 11:26:20
在這個問題上,我支持川普總統。那個女主持的言論受憲法第一修正案保護。
---------------------

言論自由是保護個人言論不被政府限製,不是保護其他人或商業機構反對你的言論,而反對的方式包括不以金錢支持,也就是不顧用你為員工。如果電視台無權因為反對你的言論解顧你,那電視台的言論自由就被政府限製了。
shakuras2000 發表評論於
"房中述 發表評論於 2019-03-18 11:26:20
在這個問題上,我支持川普總統。那個女主持的言論受憲法第一修正案保護。如果問題存在,僅有反歧視的法律而沒有平和的內心那是掩耳盜鈴,既不符合政治正確更不符合和諧共處。"

你說的對。不過沒人反對給她言論保護,她也沒有被因此判刑。她的節目被砍很正常,因為Fox也有權利砍她的節目,和言論保護毫無矛盾
Lodestar 發表評論於
臉都整成這樣了還敢出鏡
還不如包個頭巾麵紗啥的
鬆隱青山 發表評論於
美女在哪?
tti3000 發表評論於
我不支持任何偏激的觀點。 但現在看來美國的新聞自由是在不影響廣告商的利益前提下的!也就是說不管什麼言論,隻要廣告商不撤廣告,就暫時沒危險。
Lodestar 發表評論於
judge Jeanine 因妨礙司法和卷入前夫的陰謀和賄賂罪,
被紐約州吊銷了法官執照,從2000年起就不是真正的
法官了。此後競選公職多次,大多在投票前一天退出
以免輸得太難看。曾揚言與希拉裏競選參議員,黨內
初選都沒通過,隻好在電視上當假法官,大放厥詞。

真奇怪現在還有人看Fox News, 假大空不說,後台
的默多克就不是啥好東西,一副坑窪窪的老臉甚至
連鄧文革看了也想吐。
房中述 發表評論於
在這個問題上,我支持川普總統。那個女主持的言論受憲法第一修正案保護。如果問題存在,僅有反歧視的法律而沒有平和的內心那是掩耳盜鈴,既不符合政治正確更不符合和諧共處。
worley 發表評論於
這個穆斯林議員發表大量反猶言論,為何不用負責任?
如果有議員發表反對穆斯林言論,會是何種結局?
palmdodo 發表評論於
看著時代的那張封麵,真不知道現今這個世界是喜是悲。
飄過的雲 發表評論於
黑墨穆現在可珍貴了,不能碰不能說。
tz2000 發表評論於
美國允許穆斯林戴頭巾,穆斯林允許她們自己不戴頭巾嗎?
百姓甲 發表評論於
穆斯林的反思就是,為什麽你們既不改信真主,也不去死?
sevenfish 發表評論於
撤了主持人,是怕 ISIS找上門
落基山99 發表評論於
穆斯林也應該反省:為什麽出了那麽多恐怖分子?當穆斯林恐怖分子濫殺無辜的時候,他們出來譴責了嗎?
Twinlight 發表評論於
川普說的對。不光應該質疑,還應該禁止戴頭巾。
ak3 發表評論於
到時候人家不跟你囉嗦什麽人權民主
可選項123 發表評論於
美國完了
ak3 發表評論於
西方國家會有不帶頭巾殺了你的那一天
HiThere09 發表評論於
記住,真主阿拉可以質疑別人,但決不能被質疑