不聽勸,加拿大竟然還要在“朋友背後捅刀”(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原標題:中國駐加大使稱中國人感覺被朋友背後捅刀加方竟如此回應

【綜合/觀察者網王愷雯】

華為首席財務官孟晚舟去年12月在加拿大遭非法逮捕,為中加關係蒙上陰影,也無可避免地影響到兩國經貿往來。

1月17日,中國駐加拿大大使盧沙野在渥太華與中外媒體聚會,他表示當前中加兩國發生的一係列不愉快事情必然會對雙邊自貿進程產生影響。他指出,如果加拿大跟隨美澳等國,禁止華為參與5G項目,相信“肯定會有後果”

盧沙野還表示,在發生孟晚舟事件後,中國人民在感情上受到很大的傷害,感覺像是“被朋友背後捅刀”。

沒想到,這邊話音剛落,加拿大竟“動手”了。
 

(image)

盧沙野大使


據加拿大廣播公司(CBC)等外媒報道,1月18日,加拿大公共安全部長拉爾夫·古德爾(Ralph Goodale)回應盧沙野講話時聲稱,加拿大不會被“嚇到”,“我們非常清楚的一點是,我們絕對不會危害國家安全。我們將進行非常恰當的分析,將做出我們認為最符合加拿大利益的決定。”

(image)
ScottBard [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], from Wikimedia Commons

加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)緊隨其後,揚言中國應該讓政治和商業分離,還呼籲不僅是加拿大人,全世界的人都要關注這個問題。

但特魯多和加拿大政府真的有資格指責中國嗎?來聽聽加拿大外長弗裏蘭(Chrystia Freeland)幾天前的言論。

據加拿大《環球郵報》報道,弗裏蘭16日在接受媒體訪問時聲稱,中國扣押加拿大人是對“對所有國家的威脅”,她歡迎加拿大盟友對其給予的支持,並將於下周在達沃斯世界經濟論壇上提出此事。

(image)
Кабінет Міністрів України [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)]

對此,盧沙野指出,去拉一些國家給自己幫腔,無助於這個問題的解決。多幾個國家表態支持並不能改變問題的性質,公開地打“口水戰”可能會激化矛盾,不利於問題的解決。

他強調,達沃斯世界經濟論壇是個談經濟的地方,我們希望不要談跟經濟無關的事情。如果加方有解決問題的誠意,就不應該這麽做。希望加方三思而後行。

特魯多似乎很喜歡把中國的合法舉措和“政治”聯係起來。1月9日,他在接受媒體采訪時就聲稱“中國完全出於政治原因任意拘留兩名加拿大人是不可接受的”。14日,他再次揚言中國的行為是出於“政治動機”。

至於中國是否有所謂的“政治動機”,2018年12月13日中國外交部記者會上,記者與發言人陸慷之間曾出現這樣一番問答:
問:有批評人士稱,拘捕這兩名加拿大人是出於政治目的,而中方否認這一點。你對此有何評論?

答:你已經幫我回答了你的問題。

中加自貿協定談判停滯不前

1月14日,加拿大籍被告人謝倫伯格因走私毒品罪被判死刑後,加拿大政府發布對中國的旅遊提醒,警告加拿大人可能在中國承受“任意執行法律的風險”。15日,中國外交部也發布提醒,呼籲中國公民近期謹慎前往加拿大。

據CBC報道,加拿大駐華大使麥家廉(John McCallum)18日向加拿大國會通報情況時表示,他相信大多數加拿大人到中國旅遊是安全的,盡管他的安保人員建議他取下車上的加拿大國旗,但他認為這是“瘋狂的想法”。“我自豪地帶著加拿大國旗駕駛,”麥家廉說。

據法新社報道,麥家廉指出,加拿大企業希望繼續推動貿易關係的發展,但他補充說,中加自2016年9月開始的自由貿易探索性談判現在已經停止,目前的情況下,談判並不在議事日程上。

(image)
Michael Ignatieff c/o:Dave Chan [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons

對於中加自貿協定談判,在17日的記者會上,盧沙野也坦言,當前中加兩國發生的一係列不愉快的事情會不會對雙邊自貿進程產生影響,我認為這是必然的。中加雙方本來對推動自貿進程都持積極態度,而且進行了四輪探索性討論,解決了大部分分歧。但後來出現了一係列新的因素,對該進程造成了幹擾和破壞,這些因素都不是中方造成的。

盧沙野強調,在貿易領域中國對加拿大的重要性比加拿大對中國的重要性更大一些。根據最新統計,2018年兩國貿易額有望突破1000億加元。加對中國出口的增速遠遠高於從中國進口的增速。加政府一直講要推進貿易多元化戰略,中國作為世界第二大經濟體,是加貿易多元化戰略的一個主要方向。中國政府一向重視同加拿大的經貿關係,會一如既往地推進兩國經貿合作。如果條件成熟,我們也願意繼續推進雙邊自貿進程。

聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南 發表評論於 2019-01-20 06:20:43
至於你的"加拿大買中國多說明加拿大人對中國產品需求大"那是以前,隨著你對加拿大采取敵視態度,越來越多的加拿大人開始對你反感厭惡,抵製你的產品會成為一種共識的

所以別急,馬上對你就沒有需求了,就是斷交也無妨
---------------------
你這個叫白日做夢,加拿大老百姓隻是對中國移民大肆購房抬高價格以及旅遊生子占用資源等有點反感,對這些政治性的東西不care,網路上的,先是加拿大抓孟,很多加拿大人是同情孟為華為中國說話的,後來中國也開始抓人了,網上的口風就有點轉了。現在兩國政府唇槍舌劍,加拿大發布對中國的旅遊警報,中國也發布對加拿大的旅遊警報,那麽很多華人移民和加拿大當地人互相聊起來把這些當笑話看,一笑了之
聖僧唐三藏 發表評論於


國境之南
2019-01-20 06:11
老衲從來沒有上過什麽駐加大使館網站,你除了指鹿為馬等愚蠢招數就不能換換花樣嗎", 這不是你說的嗎? 我引用了你《中華人民共和國駐加拿大大使館》官方網站公布的數字而已,怎麽在你看來居然是指鹿為馬?你如此侮辱中華人民共和國駐加拿大大使館,真是放肆!
-------------------------
中國駐加大使館關我鳥事,再說一遍:我從來沒有關注它的數據。你現在又不斷的無中生有顛倒黑白指鹿為馬說我侮辱什麽大使館隻不過是倒打一耙轉移目標的拙劣伎倆而已。你說的76%和4%也根本就不是引用的大使館數據,你後來給出的大使館的是74.7%和4.5%,anyway,數據不同來源稍有差異,沒什麽問題。問題在你對數據的指鹿為馬式的解讀,你把加美加中出口貿易占比指鹿為馬成加美加中貿易占加拿大貿易總額的百分比。舉個例子:假如你有個兒子,統計局人口普查數據你65歲,你兒子35歲,or你66歲,你兒子36歲。問...  查看完整評論
聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-20 06:20
加拿大有什麽中國想買卻買不到的東西?"那我倒問問你: 你中國有什麽加拿大想買卻買不到的東西?
------------------
中國有什麽加拿大想買卻買不到的東西? 基本沒有。問題是加拿大人要環保要高工資要福利,玩不了血汗工廠啊,所以對中國有需求。中國反正拿錢就賣唄。全世界都知道"made in china".
幾個人聽過什麽"made in canada"? 你棄中國選擇越南等起碼目前以及將來一段時間問題很大,老百姓的生活水平肯定有下降,產品供應也會跟不上。同樣加拿大有什麽中國想買卻買不到的東西?基本沒有。中國可以差不多的成本在其他國家找到替代。所以"加拿大買中國多說明加拿大人對中國產品需求大"這個是經濟數據客觀反映出來了。而中美就不同了,受政治因素影響導致中美巨大順差。美國對中國確實有奇貨可居。
fonsony 發表評論於
@英狗港毒、賴昌星是共黨向國際刑警提出發通揖令、光明正大麵向全世界的、捉孟女是國際刑警發出通揖令嗎?
國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 22:24:29有意思嗎?你不覺得無聊嗎?歐盟有多少國家?中國有多少國家? 歐盟也不過是中國的1.5倍,既然按照你說的中國對加拿大沒什麽影響,那麽這1.5倍於影響大大的?血汗工廠是靠買方給優惠條件成就的?一些工廠南下你不覺得是中國自身產業升級導致的?你認為或者你和你美爹一樣要求中國永遠做鞋匠?
==================

恐怕你以後想做"血汗工廠"也沒的做了,嗬嗬,你那麽大失業人口饒不了你,都想讓人家"返鄉創業"啊?還騙的下去嗎?

"自身產業升級"不就是你那個中國製造2025嗎?連你中國政府都不敢提了,被美國嚇回去了,你產業升級離開美國的技術支持有戲嗎?隨著新冷戰的做實,這個你就別想了
國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 22:31:53
====================

"加拿大有什麽中國想買卻買不到的東西?"那我倒問問你: 你中國有什麽加拿大想買卻買不到的東西?

我告訴你答案,一個也沒有! 至於你的"加拿大買中國多說明加拿大人對中國產品需求大"那是以前,隨著你對加拿大采取敵視態度,越來越多的加拿大人開始對你反感厭惡,抵製你的產品會成為一種共識的

所以別急,馬上對你就沒有需求了,就是斷交也無妨


國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 22:31:53

====================

"老衲從來沒有上過什麽駐加大使館網站,你除了指鹿為馬等愚蠢招數就不能換換花樣嗎", 這不是你說的嗎?

我引用了你《中華人民共和國駐加拿大大使館》官方網站公布的數字而已,怎麽在你看來居然是指鹿為馬?你如此侮辱中華人民共和國駐加拿大大使館,真是放肆!

harry-1092 發表評論於
夠男兒
聖僧唐三藏 發表評論於
加拿大對華貿易存在巨大逆差,加拿大從你中國進口的是給你出口的三倍,這就足夠了,這你不會不承認吧?
___________
談不上巨大,和中美比是小case 嘍。
加拿大買中國多說明加拿大人對中國產品需求大。加拿大路上日本車多的不得了,因為日本車性價比高,所以買的人多。而加拿大有什麽東西在日本暢銷? 這個是市場經濟的作用。
而中美就不同了,中國無意對美國巨大貿易順差,但這個不是市場經濟決定的而是受政治因素影響,美國這也不肯賣那也不肯賣,中國有什麽辦法?
而加拿大有什麽中國想買卻買不到的東西?
聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-19 20:37
考慮到加拿大-歐盟自由貿易協定早已生效,歐盟做為一個整體是加拿大第二大貿易夥伴,數額是加拿大-中國貿易的1.5倍左
---------------------
有意思嗎?你不覺得無聊嗎?歐盟有多少國家?中國有多少國家? 歐盟也不過是中國的1.5倍,既然按照你說的中國對加拿大沒什麽影響,那麽這1.5倍於影響大大的?
"看看美國給越南企業什麽優惠條件你就知道你有沒有競爭力了,"。血汗工廠是靠買方給優惠條件成就的?
一些工廠南下你不覺得是中國自身產業升級導致的?你認為或者你和你美爹一樣要求中國永遠做鞋匠?
貓爪 發表評論於
中國判了加拿大公民死刑,你敢執行嗎!
聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-19 20:19
你《中華人民共和國駐加拿大大使館》官方網站公布的數字在你看來居然是指鹿為馬? 你怎麽這麽大膽放肆!
---------------------
你哪隻汪眼看到我有說中國駐加大使館官方公布數據是指鹿為馬?我根本就沒上過這個網站根本就沒看過它公布的數據因此根本就沒有評論過它公布的數據,那麽指鹿為馬從何談起?我是譴責你的指鹿為馬,你把加美加中出口貿易占比信口雌黃成加美加中貿易占加拿大貿易總額的百分比。相應的我對不同來源的數據(包括你拿出的大使館的數據有些出入並不糾結
國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 19:54:30
===================
考慮到加拿大-歐盟自由貿易協定早已生效,歐盟做為一個整體是加拿大第二大貿易夥伴,數額是加拿大-中國貿易的1.5倍左右。如果比較貿易增速,中加貿易這一兩年增速雖然不錯,但是增速比不上歐盟,比不上墨西哥,甚至還比不上韓國

中國是曾經的"世界工廠"不假,但現在情況在變化,大量產業南遷已經是趨勢,至於什麽"規模大而全,配套設施物流等優勢明顯", 再過幾年就不是優勢了,你能有的別人也能有,甚至更好,看看美國給越南企業什麽優惠條件你就知道你有沒有競爭力了,如果美國和你的貿易戰繼續深化甚至新冷戰確認,那你的經濟就可能陷入衰退,這不算是黑你吧



國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 19:39:03
==================

你《中華人民共和國駐加拿大大使館》官方網站公布的數字在你看來居然是指鹿為馬? 你怎麽這麽大膽放肆!

“加拿大2017年對美出口額占加出口總額的74.7%,對中國出口額占加出口總額的4.5%;自美進口額占加進口總額的64.6%,自中國進口額占加進口總額的7.4% ”

我說你"連個零頭都不到"還是有依據的,至於數字上加拿大和中國的差距不想和你糾纏了,沒意思,我們都沒有能力核實,你連國家公布的GDP都敢公然造假,扯這幾個數字沒意思,我隻要你知道一個事實:加拿大對華貿易存在巨大逆差,加拿大從你中國進口的是給你出口的三倍,這就足夠了,這你不會不承認吧?







聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-19 18:21
----------------------
中國作為"世界工廠",很多東西並不是說別的國家不會生產,而在於規模大而全,配套設施物流等優勢明顯。為什麽說目前難以替代?比如你說的那些國家可以一單搞定1萬隻帽子,而要搞定10萬隻帽子,就可能要找中國了。某外商突然要定一種設計很特別的帽子,急用,其他國家還研究組織生產的時候,中國可能已經發貨了。。。。
老衲不管你整天如何在沃爾瑪采集什麽黑中數據,問題是:中國現在是加拿大的第二大貿易夥伴。請問你說的那些在沃爾瑪看到的國家在加拿大進口中占比多少?是加拿大的的第幾大貿易夥伴?
聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-19 18:21
---------------------
老衲從來沒有上過什麽駐加大使館網站,你除了指鹿為馬等愚蠢招數就不能換換花樣嗎。這不是加中統計方法不同數字有出入的問題, 從相同的76%這個數據來看你和我的數據來源應該差不多,4%應該是你相由心生的做了一下縮小處理。我也沒有什麽4.5%的數據。問題在於你的做了指鹿為馬式解讀,信口雌黃的變成"加美貿易占加拿大總貿易額的76%,對中國貿易隻占加拿大總貿易額的4%,連個零頭都不到!"。其實76%是加拿大對美出口占比,4%(or4.3%)是加拿大對中國出口占比,根本不是加美和加中貿易總額占比。63.48%和8.55%是我將進口金額和出口金額相加算出的數據,這才是加美和加中占加拿大貿易總額的百分比。
裘千裏 發表評論於
國境之南 發表評論於 2019-01-19 18:21:42
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 16:54:19
=====================
加拿大和中國的統計方式不同,所以數字有出入,難道我采信加拿大公布的數字就是“指鹿為馬顛倒黑白信口雌黃”?
~~~~~~~~~~~~~~
可惜加拿大海關 沒統計數據,否則,我倒希望你采用。
風景線2018 發表評論於
無極1 發表評論於 2019-01-19 18:17:08
誰和誰是朋友?
…………,
同問……
心戚然2 發表評論於
對這事,隻有一句話,加拿大,太幼稚!有點被賣了,還給人數錢的感覺。
國境之南 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2019-01-19 16:54:19
=====================

加拿大和中國的統計方式不同,所以數字有出入,難道我采信加拿大公布的數字就是“指鹿為馬顛倒黑白信口雌黃”?

就算根據你《中華人民共和國駐加拿大大使館》官方網站***ca.china-embassy.org/chn/jndgk/:"加拿大概況"部分,你那個數字也是扯淡啊

“加拿大主要貿易對象是美國、中國、墨西哥、日本、歐盟等。2017年對美出口額占加出口總額的74.7%,對中國出口額占加出口總額的4.5%;自美進口額占加進口總額的64.6%,自中國進口額占加進口總額的7.4% ”, 而且從你進口的東西可替代性都很大,服裝鞋帽電腦小電器之類的,人家東南亞、墨西哥產的比你差多少?看看沃爾瑪裏的東西中國產的越來越少了,價格有上漲嗎?
無極1 發表評論於
誰和誰是朋友?
Emeifuguang 發表評論於
感覺最近城裏多了不少專職網評員。受中宣部派遣組團翻牆來工作?辛苦了!
欒世清 發表評論於
美國和小弟們有一樣的統治階層,隻不過政治圈子小,多采用議會政黨製這種更易全麵操控的製度。

小弟的政客們平時刻意與大哥的保持一定距離,政治上暗中負責一些大哥不適合的任務,小弟的秘密機構最大程度地配合大哥。

小弟們對外收些異見人士,自恃有較正麵的外表,大力鞭撻外國政府(俄國,中國,伊朗,。。。)對內就大舉苛捐雜稅。。

所以小弟們是對外強,對內騙和欺,怕人民被喚醒,怕平民主義。
聖僧唐三藏 發表評論於
國境之南
2019-01-19 11
田丁 發表評論於 2019-01-19 10:47:17 中國對加拿大貿易是順差。 ================= 中國出口加拿大的是加拿大出口中國的三倍! 加美貿易占加拿大總貿易額的76%,對中國貿易隻占加拿大總貿易額的4%,連個零頭都不到!切斷兩國經貿關係對加拿大沒什麽影響
-----------------------------
你這個數據有指鹿為馬顛倒黑白信口雌黃之嫌。實際是2017年加拿大對美國出口占76%,對中國出口占4.3%,而加拿大從美國進口占51.3%, 從中國進口占12.7%. 美國占加拿大總貿易額的63.48%, 中國占加拿大貿易總額的8.55%. 中國是加拿大的第二大貿易夥伴,且中加貿易尤其加拿大出口中國處加速上升趨勢。請問加拿大能排到中國的第幾大貿易夥伴?那才叫零頭都不到。並且加拿大的產品對中國不是必需的,是可以被替代的,所以中國進口的並不多。而加拿大用什麽來替代中國的產品?用越南印度尼西亞馬來西亞?起碼目前中國的地位不可替代,除...  查看完整評論
愚人木寸 發表評論於
撒野好名字
Mbtech 發表評論於
流氓威脅加拿大,你不放人,後果很嚴重。這大屎棺出來的大屎很臭。
國色 發表評論於
加拿大是美國的X腿子——一個沒有主權的國家。。。這種兩麵三刀的“朋友”還是沒有為好。中國是個主權國家。。。逮我公民,雖遠必究!對付美加這種下三濫的國家,中國就該“以其人之道還其人之身”。直到孟晚舟被釋放為止。在這個弱肉強食的世界叢林中,沒有什麽法規可言,隻有比誰更流氓。中國想要立足於這個世界叢林中,就必須拿出50年代“抗美援朝”的勇氣來,正義一定會戰勝邪惡!
八哥 發表評論於
評論2012 發表評論於 2019-01-19 13:10:03
美國說華為偷信息,其實倒不如說有了華為,美國沒有辦法偷信息了。
用任何美國的技術和設備,美國可以很容易監聽,監控
========================================================
都是偷聽,還是讓老美偷聽算了 好歹還有些底線。土共做事根本沒底線
西門雪 發表評論於
土共在這世界上有真心的朋友嗎?是北韓?古巴?俄羅斯?巴基斯坦?還是非洲大陸有錢就叫大哥的你哥?
老夫少年狂 發表評論於
評論2012 發表評論於 2019-01-19 13:10:03
美國說華為偷信息,其實倒不如說有了華為,美國沒有辦法偷信息了。
用任何美國的技術和設備,美國可以很容易監聽,監控。但是,用了華為,這種可能無限困難。
這就是美國和它的“五眼國”要強烈反對華為的主要原因。
“五眼國”是什麽?就是美國為首的監聽/監控全世界的5個主要國家。

++++++++++++++++++1
Sam大樹 發表評論於
土豆想討好老川,沒想到人家不搭理,
還把政府關了門,杜絕一切引渡渠道。

加拿大吞下這個燙手土豆,肚子裏多疼自己知。
zzbb-bzbz 發表評論於
隻能說中國被狗從背後咬一口,
李鵬的卵蛋 發表評論於
這外交官言談無知粗魯,放到新聞隻會讓別人笑話,你要從法律角度想講孟事件,例如孟是入境被抓還是中轉沒入境被抓,如果是中轉就有個法律漏洞,如果是入境人家是可以抓的。
予真 發表評論於
elfen2289:全球化時代,各種專利技術交叉使用,華為自己就主張通過國際合作實現優勢互補、提升生產效率。按你的邏輯,你隻要能做到不說中文、不用漢字、不吃中餐,看看你還能剩下啥!
久四 發表評論於
@西門橋, 跟你一樣, 這裏大多評論員是在國外!
comehere 發表評論於
盧大使帶威脅的也話太露骨了,連基本的外交辭令也不用。這下加拿大左派也沒有台階下。而且,如果這次加拿大向中國低頭,特魯多家族以及自由黨必將從加拿大政壇退居二線。
西門橋 發表評論於
這裏許多評論員長期生活在牆內毫無法製的社會裏,對西方國家的法律常識一無所知,但卻又把自己當成是法律專家。可笑至極!
評論2012 發表評論於
美國說華為偷信息,其實倒不如說有了華為,美國沒有辦法偷信息了。

用任何美國的技術和設備,美國可以很容易監聽,監控。但是,用了華為,這種可能無限困難。

這就是美國和它的“五眼國”要強烈反對華為的主要原因。

“五眼國”是什麽?就是美國為首的監聽/監控全世界的5個主要國家。
八哥 發表評論於
朋友 嗬嗬,請你為加拿大這個朋友放棄獨裁統治開放人權自由公平正義,因為獨裁腐敗違反加的基本價值觀, 做得到麽, 做不到做啥子朋友
注冊很麻煩 發表評論於
加拿大不會被“嚇到”,“我們非常清楚的一點是,我們絕對不會危害國家安全。我們將進行非常恰當的分析,將做出我們認為最符合加拿大利益的決定。”
========================================每個國家都應該這樣
Treblaca 發表評論於
"If you dare to ban my business, I will kill you!"
楓紅滿山 發表評論於
樓下的,欺騙美國金融機構?且不說證據在哪,即使是別的國家跟伊朗做生意,美國機構算個球啊?以同樣的理由,中國可以抓多少個跟台灣有貿易往來的世界500強了?明明美國耍流氓,洗地鴨還不要臉地舔!
楓紅滿山 發表評論於
在石油、黃金以及其他大宗商品的定價權方麵,中國都在爭取話語權,而且相應的硬件、軟件配套都虛位以待,國際金融秩序的改變是顛覆性的,在全球經濟下行甚至蕭條的預期下,中國市場就是國際商品的避難所。土豆就是一繡花枕頭
$$求職 發表評論於
這個Ralph,是最沒有用的東西!他被人拍到議會時睡覺
kybluegrass 發表評論於
中加貿易中,加拿大對中國有巨大的貿易逆差。2018年一月到九月,加拿大從中國進口了548億加拿大元的商品,而同時期加拿大對中國的出口額隻有181億,不到出口額的三分之一。
stillsingle 發表評論於
驢撒野
普爾一 發表評論於
毛埋下工農兵學員這個大炸彈,四十年後終於爆炸了。國內吃瓜群眾和西方國家,都被炸得一楞一楞的
貓爪 發表評論於
加拿大是你朋友?自作多情吧!
靜夜聽雨 發表評論於
To 桃花村的女人,孟到底是從機場的哪個區域被逮捕的沒有媒體有明確披露,不過有很多媒體提到了她要轉的飛機的起飛時間是在她到達溫哥華12小時之後。加上她老公孩子都在溫哥華,房子也在溫哥華,在溫哥華出關和家人小聚應該比在機場枯坐12小時更符合邏輯。
八戒. 發表評論於
政府幹涉貿易,哈哈哈哈,中國怕小土豆?說實話,完全沒有任何政府幹預的自由貿易中國還比不上西方國家,但是,要想比政府操控貿易,西方國家比得上中國?哈哈哈哈。中國經濟模式的特點就是政府指導和帶領下的經濟,這種經濟模式已經經過過去幾十年的時間證明,這是非常有效和穩定的高速發展的模式。西方自由經濟的結果就是經濟危機不斷。現在美國加國居然想玩政府幹預經濟啦,哈哈哈哈,這方麵,中國是祖爺爺啦。
隻看不回貼1208 發表評論於
中國外交,好像罵街,厲害了。
隻看不回貼1208 發表評論於
大使講話也太露骨了,連基本的外交辭令也不用了。也好,這下加拿大左派也幫不到華為了。
orchid 發表評論於
新花村的女人哪來的?聽起來像是口口說法懂法,先看看紐約東區條約再來談法吧。簽署了就應該遵守,違反了就應該接受違反後的法律製裁條約
JonesJunior 發表評論於
大外宣又在歪曲事實。麵對西朝鮮大屎的威脅,加拿大政府的回應已經是非常客氣的了。加拿大以及全世界正義的力量決不會被流氓國家的霸淩所嚇倒
國境之南 發表評論於
桃花村的女人 發表評論於 2019-01-19 11:18:15
任何引渡條約都不適用於沒有犯罪的人,而隻適用於已經被判過罪,或已經有非常有力的證據證明這個人犯了很嚴重的刑事罪,才可拘押或引渡。孟晚舟並未入境加拿大,並且什麽罪也沒犯,美國政府不過是懷疑華為與伊朗有生意來往,但即使有,美國也無權捉人,因為那根本不是什麽刑事罪。
=====================

欺騙美國金融機構,這是不是刑事罪?什麽叫“很嚴重的刑事罪”?請你先給個定義

當年加拿大政府遣返了賴昌星,請問賴昌星犯的是什麽“很嚴重的刑事罪”?
錦川 發表評論於
求仁得仁。
華為要被曾經最友善的國家踢出去了。
弟兄 發表評論於
繼白求恩之後給中國人捅刀子
國境之南 發表評論於
田丁 發表評論於 2019-01-19 10:47:17
中國對加拿大貿易是順差。
=================

中國出口加拿大的是加拿大出口中國的三倍!

加美貿易占加拿大總貿易額的76%,對中國貿易隻占加拿大總貿易額的4%,連個零頭都不到!切斷兩國經貿關係對加拿大沒什麽影響
*summer* 發表評論於
土匪有朋友嗎?土匪的發言人每天撒潑罵大街,哪來朋友?
田丁 發表評論於
本來加拿大是世界各民族、各國的朋友,加拿大是最早與中國建交的西方國家。也是一直不顧美國對古巴封鎖,與古巴保持外交與經濟交往的國家。就像中共拋棄民主建國的國內朋友一樣,中共覺得自己強大了,就要爬在別國頭上作威作福,要把手伸到各國搞它的革命。世界各國都認識了這個假朋友。
gasbag 發表評論於
一群洋狗汪汪汪
Unsound 發表評論於
以為威脅管用?
jelous 發表評論於
看來是要引渡的節奏。兩種不同文化沒法交流。雞同鴨講。
鄭南 發表評論於
盡快遠離中國這個惡棍。
mmnn66777 發表評論於
中國才是到處在別人背後捅刀。
SimbaT 發表評論於
中國自稱朋友遍天下,美、加、英、德、日、韓、東南亞、非洲眾國。但中共黑客長期肆無忌旦地攻入各國政府、國防、商業企業、醫療、科技界的網站,盜竊各種官方、非官方的數據、技術資料、人事檔案,這不是在朋友背後捅刀子嗎?不但捅了洞,還要把找得到的數據全部搬回家!
今天盜賊的尾巴給拉住了,還賊喊捉賊,說別人捅刀子。不是本末顛倒,無恥致極了嗎!
煤炭 發表評論於
80年前他們跟的主人是NZ

Prime Minister Justin Trudeau apologized Wednesday on behalf of Canada for turning away Jewish refugees who were fleeing persecution in Europe.

Canada apologizes for turning away Jewish refugees in 1939
bashfulx 發表評論於
換個人上台不見得改變政策
田丁 發表評論於
中國對加拿大貿易是順差。
zhoucaihua 發表評論於
土豆垂死掙紮,快下台了
我要真普選 發表評論於
大撒幣大家拿居然不要!

隻能夠對大家拿大撒野!
老糊塗2 發表評論於
真是自我感覺太好了。什麽時候加拿大是朋友了?
泰傻 發表評論於
中國人民總是被莫名其妙地被代表了