中國外交部連答9問:孟晚舟入加是拿的中國護照嗎?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
問:據報道,加拿大政府拘押了華為公司首席財務官孟晚舟女士,中國駐加拿大使館發言人已就此發表談話。中方是否在北京召見了加拿大駐華大使提出交涉?

答:中方已就此事分別向加方、美方提出嚴正交涉,並表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。

問:華為公司首席財務官孟晚舟被拘押一事是否會影響正在進行的中美經貿磋商?

答:我剛才已經說過了,中方已就此事分別向加方、美方表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。

至於你提到中美經貿磋商的問題,這兩天我一直在說,中美雙方應當按照兩國元首達成的共識,加緊磋商,爭取盡早達成一個互利雙贏的協議。

問:關於華為首席財務官被拘押一事,中方是何時收到通報的?據了解,她是12月1日被拘押的,當天也是中美元首會晤的日子。中美雙方是否在會晤中談及此事?

答:關於第一個問題,我無法在此討論涉及到此案的具體細節。

我能告訴你的是,中方獲悉相關情況後,第一時間向當事人提供領事協助,並向加方、美方提出嚴正交涉,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。

關於第二個問題,有關中美元首會晤,中美雙方都發布了消息,建議你查閱。

問:消息人士稱,美國萬豪集團旗下酒店遭受黑客入侵,可能有中國情報機構參與。中方對此有何評論?

答:我不掌握你說的情況。中方堅決反對並依法打擊任何形式的黑客攻擊。如有關方麵有相關證據,可以向中方提供,中國有關部門會依法開展調查,但我們堅決反對在網絡安全問題上進行無端指責。

眾所周知,網絡安全是全球性問題,事關各國共同利益,中國是黑客攻擊等網絡安全威脅的主要受害國之一,也是網絡安全的堅定維護者,一直與各方就打擊網絡犯罪保持著密切合作。我們倡導國際社會在相互尊重、平等互利基礎上,通過對話合作共同應對網絡安全威脅,維護共同利益。

問:孟晚舟這樣的企業高管在加拿大因違反美方對伊朗的製裁而獲罪。中方對此有何評論?

答:中國作為聯合國安理會常任理事國,一貫認真嚴格執行安理會各項決議。同時,我們反對一國在安理會框架外對他國實施單邊製裁,這一立場是一貫的,明確的。

另外,據我了解,華為公司已經發表聲明,強調華為遵守業務所在國的所有適用法律法規。建議你查閱一下。

問:中國駐加拿大使館發言人談話中稱孟晚舟沒有違反任何美、加法律。這有何依據?

答:我剛才已經說過了。中方已就此案分別向加方、美方表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。

同時,相信你也注意到了,華為公司已就此事發表聲明。建議你查閱一下相關內容。

問:加拿大方麵實際上並未明確解釋孟晚舟被拘押的原因,是這樣嗎?

答:中方已就此事分別向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員。

據我了解,目前,美、加雙方均未對拘押理由作出任何澄清。

問:中方認為這是一起刑事法律案件還是政治事件?

答:中方已就此事分別向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員。

問:中國駐加拿大使館表示,加方行為嚴重侵犯了孟晚舟的人權,而加方稱是根據加拿大法律拘押孟晚舟。中方為什麽說她的人權受到嚴重侵犯?

答:據我了解,中國駐溫哥華總領館在第一時間向當事人提供領事協助。中方要求加方切實保障中國公民的安全、人道主義待遇及合法權益。在沒有給出明確理由的情況下就把人拘押,當然違反了當事人的人權。

另外,剛才我已經說過了,目前,加方和美方均未對拘押理由作出任何澄清。

問:習近平主席剛剛結束對葡萄牙的國事訪問。訪問期間,兩國領導人共同見證了中葡政府間共建“一帶一路”合作諒解備忘錄的簽署。你能否介紹有關情況?

答:葡萄牙是連接陸上絲綢之路和海上絲綢之路的重要樞紐,中葡開展“一帶一路”合作具有天然優勢。葡方一直積極支持並參與“一帶一路”倡議,雙方簽署共建“一帶一路”合作諒解備忘錄,標誌著兩國在“一帶一路”框架下開展合作邁出新步伐,這將為兩國和兩國人民帶來實實在在的利益。明年4月,中方將在北京舉行第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇。此次訪問期間,習近平主席邀請德索薩總統出席論壇並對中國進行國事訪問,德索薩總統愉快地接受了邀請。

中葡將以簽署諒解備忘錄為契機,加強發展戰略對接,擴大貿易往來和雙向投資,推動雙邊合作優化升級,共同拓展第三方市場,打造新的合作增長點,推動中葡共建“一帶一路”取得更多務實成果,為中葡全麵戰略夥伴關係注入新的強勁動力。同時,我們也願繼續加強“一帶一路”倡議同歐盟歐亞互聯互通戰略對接,為亞歐國家之間的合作提供新動力,為地區以及世界經濟的增長開辟新空間。

問:據報道,12月5日,也門政府代表團與胡塞組織代表團均已抵達瑞典,和談有望很快開始。這將是2015年以來也門交戰雙方的首次麵對麵和談。中方對此有何評論?

答:中方對也門問題瑞典和談表示歡迎,對聯合國秘書長也門問題特使格裏菲斯及有關各方所作的積極努力表示讚賞。我們希望也門各派以國家和人民利益為重,抓住當前的“機會之窗”,以務實和坦誠的態度展開對話,為早日恢複也門的和平、穩定和秩序創造積極有利的氛圍和條件。

問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

答:我剛才說了,我無法在此討論關於此案的細節。

問:關於李勇浩外相訪華,他是否已抵達北京?他是否將會見習近平主席?

答:據我了解,李勇浩外相訪華相關活動安排主要在明天。活動後,中方會及時發消息,請你屆時予以關注。
Dingxiang 發表評論於
無論孟這次以什麽護照入境加拿大,她的加中雙重國籍加政府是承認的,所以中國政府要對其進行外交援助啥的,加國政府倒無話可說。問題是,孟在入籍加拿大的同時,就已經喪失了她的中國籍,那麽不承認雙重國籍的中國政府,怎麽能從外交角度去援助一個加國公民?!
看客678 發表評論於
華為作為一家中共軍方背景的公司, 不光是明目張膽的剽竊美國公司的技術,更是中共跟美國做對,挑戰美國的急先鋒,他們是故意跟美國對著幹的, 凡事美國的敵人中共都支持, 華為就是故意違反美國製裁伊朗的的決定,頂風作案。這種反人類的流氓公司是我們中華民族的恥辱, 早該被收拾。
說說也罷 發表評論於
12月1日被逮捕,直到12月6日發布聲明,前後6天之久的時間裏外交部居然連孟晚舟是不是中國國籍?是否持有中國護照都還沒有搞清楚?還是發言人該丟飯碗了?
習在工作晚宴上30分鍾一通自說自話、越俎代庖好像已經讓外交部、商務部陷入了一片混亂。
May123 發表評論於
“根據香港公司註冊處資料,孟晚舟持有香港身份證和中華人民共和國香港特別行政區護照;無綫新聞則引述消息指出,孟晚舟持有香港永久居民身份,但未能從公開資料證實;同時台灣媒體《自由時報》報導其擁有加拿大國籍,中國外交部並未正麵回應。“
說說也罷 發表評論於
這位發言人真是添亂,這麽簡單的問題居然也要回避,除非加拿大也有特例允許符合某些條件的外國人破例擁有加拿大國籍,否則孟女士怎麽可能持有加拿大護照?!即便她有楓葉卡也仍然是中國國籍中國公民持有中國護照,這不是很容易回答的問題嗎?!
先前的聲明理直氣壯地指責加拿大無故逮捕第三國公民,現在同一位外交部發言人的這個回答卻使此案案情愈發撲朔迷離了。
胡小海 發表評論於
但是,中國對孟的人權的關心還是可圈可點的。就像美國關心中國國籍的維族人的人權一樣,為什麽中國就不能關心加拿大人的人權?
胡小海 發表評論於
回複網友評論 sanpablo -----------
孟晚舟用香港護照入籍加拿大
-----------------
胡說八道什麽呢。申請香港護照的時候必須放棄中國大陸護照。但是可以申請香港身份證,並且持有中國大陸護照。這個身份證隻是入境香港用的一個卡片,不能當護照用,沒法用來申請別國簽證,更不用說換別國護照了。所以同時擁有中國和加拿大護照還是違反中國國籍法的。
flysa 發表評論於
中國外交部發表聲明保護一個被美國通緝的加拿大人,也是醉了
WWTP 發表評論於
'中方已就此事分別向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員。'

連答9問,就這一個回答
無法弄 發表評論於
這發言人暈圈了,車軲轆話老掛嘴邊,就是不針對問題回答。其實他就是不知道,要不然就是裝傻充愣,蒙別人
有些意思了 發表評論於
無論孟持有加拿大或美國護照,隻要不是中國護照,中國政府就沒有權力要求放人,那是幹涉別國的司法!
貓爪 發表評論於
外交部暈了美國,加拿大雙國籍,不用放了。
UCC 發表評論於
香港台灣都默認雙重國籍,除非你跳出來宣布放棄國籍。
不承認雙重國籍應該是不承認外國國籍,而我們是不承認自己國籍,世界上很少有國家的國籍是由外國決定的。中國現在的做法是既保護不了想保護的人,也製裁不了想製裁的人。不知什麽高參給出的主意。
sanpablo 發表評論於
孟晚舟用香港護照入籍加拿大
Sam大樹 發表評論於
如果孟用加國護照,串串的推特肯定前天半夜就叫出來了。

曌 發表評論於 2018-12-06 12:24:53
去看看中共外交部發言人關於孟是否持中、加雙重護照的回答吧。
如果孟沒有加國護照,按照慣例,中共外交部發言人會斷然否認,並駁斥的。
但現在的回答呢?
所以,孟十有八九持有加國護照。

--------------

這樣推斷雖有一定道理,但如果其真是以加國護照入加,英文媒體應有報道,但沒見到
發表評論於
去看看中共外交部發言人關於孟是否持中、加雙重護照的回答吧。
如果孟沒有加國護照,按照慣例,中共外交部發言人會斷然否認,並駁斥的。
但現在的回答呢?
所以,孟十有八九持有加國護照。

--------------

這樣推斷雖有一定道理,但如果其真是以加國護照入加,英文媒體應有報道,但沒見到。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 武新南 “不竊取技術, 中共企業的技術哪裏能進步的如此之快, 一下子超越歐美企業的百年積累.”
—————————————————————
典型的
以小人之心度君子之腹
中國現在是在科技方麵全麵進步
你的論調能夠成立的大前提是
西方高科技公司在
保護自身技術安全方麵
是超級菜鳥!!!
什麽都可以被人偷
不是一件兩件地被偷
是渾身上下被剝了個精光地偷
傻瓜才會相信!!!
靠偷
別說在全行業領頭
你連跟跑的機會都沒有!!!
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 武新南 “眾所周知, 華為是中共軍方的企業”
—————————————————
胡說八道!
眾所周知,華為是一家民營企業
連國企都不是,更別說軍企
華為是靠著二十多年的艱苦奮鬥
和大量的科研投入
才有了今天
偷,隻能在個別項目偷生
根本不可能在全行業領頭
更不可能在5G領域全麵領跑全世界!!
華為的科技創新投入早已是行業翹楚
曾經在行業中創新投入位列前茅的
三星和蘋果
已經被華為超出多年!!!
華為有今天全靠自己的艱苦奮鬥
以及華為對自己員工的激勵投資巨大
華為員工的平均工資已經接近十萬美金
這是全世界僅有!!!
Tiger2016 發表評論於
中共的法律就是玩笑,法律是針對百姓平民的。
共-產-黨 發表評論於
去看看中共外交部發言人關於孟是否持中、加雙重護照的回答吧。
如果孟沒有加國護照,按照慣例,中共外交部發言人會斷然否認,並駁斥的。
但現在的回答呢?
所以,孟十有八九持有加國護照。
7000miles 發表評論於
按中國的法律,她入了其他國籍,就自動放棄了中國國籍。 已經不是中國公民。
beaverwu 發表評論於
中共扣押美國,加拿大的人就沒有給任何說法。現在隻是以黑治黑而已。
nanxun_ 發表評論於
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

答:我剛才說了,我無法在此討論關於此案的細節。
@@@@@@@@@@@@
間接證實了孟晚舟至少有中加兩國國籍。哈哈,中國政府一再放言要求外籍中國公民取消國內的戶口,但對孟晚舟這種人卻網開一麵,孟的身份特殊咯。
60MPH 發表評論於
文中說是持有中加兩國護照?
記得中國不承認雙重國籍,難道說這個對"公主” 不適用?
北卡山人 發表評論於
外交部發言人什麽都不知道,或者什麽都亂說,既要淫淫又要爽爽
luting 發表評論於
也好,那麽華為就是加拿大公司,可以逃避美國製裁了
總是我 發表評論於
她是中國公民,香港居民,這個應該無疑疑義。因為香港居民允許雙重國籍,所以她到底是不是加籍或者美籍,恐怕沒幾個人知道。城裏的大明白們,八戒,長劍,你們知道嗎?
rogersune 發表評論於
這個事件揭開了一個黑幕:很多中國權貴是擁有外國護照的。這是97香港回歸開的壞頭,為了照顧香港人,中國政府對香港人持有外國護照睜一眼閉一眼。孟晚舟是香港居民,應該也一樣持有加拿大護照,入境加拿大用加拿大護照,中國政府聲稱她是中國公民,但是她明顯違背了中國的國籍法,其實她是潛伏在中國的一個加拿大人。
凝露玫瑰 發表評論於
貌似孟女士有加拿大和美國護照,她這次是用加拿大護照進的加拿大,當然她還有香港護照。
空城之主 發表評論於
外交部發言人是風箱裏的老鼠,挺可憐的。上麵不許他泄露國家機密,也不許他自由發揮說沒有批準的話,上那一站隻能打哈哈胡謅,被人找出岔子上麵還要怪他沒有水平。估計他每次上台腿都抖。而且中國任何一個部油水都大得叫人難為情,唯獨外交部,打交道的洋人不肯塞錢,除了那身西裝可以報銷,寒酸死了。
橫流滄海 發表評論於
二師兄這次護主心切,沒看清就衝了上來,亂攪一通才發現看錯,被狠訓一頓扣本月工資
凝露玫瑰 發表評論於
入加拿大籍,還保留中國護照,想說哪國人就哪國人。
橫流滄海 發表評論於
一麵說要保護本國公民,一麵說不清楚她是哪什麽護照。

是不是應該搞清楚她拿什麽護照再保護?
八戒. 發表評論於
已經回答的問題記者不仔細聽,卻反複問無聊的同樣問題,幹什麽呢?中國公民持哪國護照?
八戒. 發表評論於
“中方要求加方切實保障中國公民的安全、人道主義待遇及合法權益。”這裏明確指出了中國公民。
八戒. 發表評論於

問:中國駐加拿大使館表示,加方行為嚴重侵犯了孟晚舟的人權,而加方稱是根據加拿大法律拘押孟晚舟。中方為什麽說她的人權受到嚴重侵犯?

答:據我了解,中國駐溫哥華總領館在第一時間向當事人提供領事協助。中方要求加方切實保障中國公民的安全、人道主義待遇及合法權益。在沒有給出明確理由的情況下就把人拘押,當然違反了當事人的人權。
橫流滄海 發表評論於
草民本來啥都不知,現在給美國一捅,大家都知道了,原來華為任正非的千金,華為接班人已入籍加拿大。一直聽說華為有政府背景,這體製內的也往國外鑽,體製外的怎麽辦
問題哥 發表評論於

本朝招牌看華為,
財官被拘流言飛。
欲求答案尋錯地,
喇叭怎能有思維?

二舅 發表評論於
最近姓孟的人容易出事?
八戒. 發表評論於
已經回答的很清楚了,中國公民。
zhou_laoshi 發表評論於
曾經相信任正非真的是靠奮鬥成功的,相信華為是民營企業。知道他的第一任嶽父是高官後,都不相信了。
弟兄 發表評論於
公主的國籍奴婢怎麽知道
無忌哥哥 發表評論於
樓下裘千裏瞎解釋,中共國國籍法咋規定根本不重要,它需要不承認你的外國護照時你就還得是中國公民,這事兒已經有先例了。其實孟女士是哪國公民不重要,隻要你違反美國法律,在美國能引渡的範圍內要抓你美國還是有辦法的。內什麽江蘇的國安官員不是因為間諜活動在比利時被抓引渡回美國坐牢了嗎
Mbtech 發表評論於
如果有一天八戒被抓不知道共匪是啥反應。
注冊很麻煩 發表評論於
孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照
============================如果她持有加拿大護照因為中國不承認雙重國籍那麽她持中國護照是無效護照,即她是加拿大人,美國可以通過加拿大抓她。但是,她隻是生產手機的商人又如何違法美國伊朗條款,美國憑什麽逮捕她?難道美國也不講法律了嗎?
一錘子定音 發表評論於
到底是否拿的是中國護照,牽涉到外交部能不能介入,如何介入的關鍵,回答這個問題很困難嗎?現在資訊這麽發達,能瞞得住嗎?
Dalidali 發表評論於
""問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?""

""答:我剛才說了,我無法在此討論關於此案的細節。""
裘千裏 發表評論於
這個問題很簡單,一,中國不承認雙重國籍,若孟晚舟拿了加拿大護照,就等於自動放棄了中國國籍,中國外交部不會要求加拿大放了加拿大人。二,孟晚舟若拿了加拿大護照,加拿大政府應該知道,孟是加國公民,加拿大逮捕自己的公民,還要聲稱是應美國的要求嗎?加拿大算是英國的殖民地尚可解釋,奉老太太的旨意,可以逮捕加拿大人,但,什麽時候又成了美國的殖民地?美國要逮捕孟晚舟,根本就是要查清中國政府給了華為多少錢,若真是為了賣高科技產品給伊朗,美國起碼也要逮捕公司負責人或銷售負責人,不應該逮捕一位主管財務的。
橫流滄海 發表評論於
持加拿大護照,那是加拿大人,已入籍加拿大,沒中國政府啥事吧?應該問加拿大政府吧
01186412 發表評論於
中國外交部連她是不是中國人都不敢確定。
Californian 發表評論於
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

答:我剛才說了,我無法在此討論關於此案的細節。
=======================================================
外交部避重就輕地躲過問題。如果屬實,俺不得不佩服美方的精準打擊。作為中國標杆人物的孟晚舟入持有兩國護照,明顯是無視兩國法律想占雙邊的便宜。要知道華為近年來可是以愛國為口號不斷進行傳銷式的洗腦宣傳,這是情以何堪!

當金紙包裝的禮盒落地,人們發現裏麵全是屎。
橫流滄海 發表評論於
”問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?“

可持雙護照?中國不是一直禁止雙護照?
青山留夕陽 發表評論於
如果此人確有加國護照,還真沒中國插手的地方。
ROUTARD 發表評論於
拋開政治,這樣抓人,立刻就被律師以程序不合法或者違法在法官那裏打掉了,立刻放人。
如果現在加拿大不放人或者不讓保釋,隻能說這是政治決定。
美,加也不是什麽法治國家嘛
pollyli 發表評論於

真是多餘問,回答都是費話
金秋天天 發表評論於
孟女士按中國《國籍法》,自動喪失中國國籍,不可能是中國籍。

我不管其它複雜的事,隻要看中國政府是否遵守它自己製定的法律,這次再歪歪幾幾叫,就表明它製定的法律隻是作大器用來欺負老百姓的。
總是我 發表評論於
連答9問,用同一個回答。真狼狽。
說實話的男人 發表評論於
為什麽雙重國籍?
ShalakoW 發表評論於
中國外交部連答9問:孟晚舟入加是拿的中國護照嗎?
***
文中似乎根本沒有涉及到這個問題。
憑欄觀海 發表評論於
她應該持有的是加拿大護照入境,然後按照加拿大法律, 中國沒有辦法 提供領事服務吧。她隻是沒有主動去取消中國的護照,而且按照中國的法律,她的護照在入籍時就失效了吧。哈哈,有錢有權的人就可以在中國被承認雙重國籍,這就是理啊。
她持有加拿大護照還持有中國護照, 已經違反了中國的法律了吧。
總是我 發表評論於
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

答:我剛才說了,我無法在此討論關於此案的細節。
----------------------
這樣回避問題,太狼狽了。
元芳發言 發表評論於
偷竊美國技術的下場!! 烏貓們要謹記!
總是我 發表評論於

問:中國駐加拿大使館發言人談話中稱孟晚舟沒有違反任何美、加法律。這有何依據?

答:我剛才已經說過了。中方已就此案分別向加方、美方表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。
-------------------------
這發言人是機器人吧?
MarsFather 發表評論於
不知道,就是不方便說她是大家拿國籍。
MarsFather 發表評論於
不知道細節,就是不方便說她是大家拿國籍。
lthy 發表評論於
應該是拿加囯護照入境,那就是加囯人了,否則加囯也不敢扣人。
較瘦美美 發表評論於
根據中國外交部,一個公司自己聲明不違法那就不違法了。如果大家都自己說違不違法算數,還要司法幹嘛?政法一體的人家說話果然不一樣。
Bslrim 發表評論於
樓下,有錢一般都是拿個楓葉卡,方便兩邊跑,真入籍的少。
Bslrim 發表評論於
人家說得很明白,中國不承認雙重國籍所以不存在孟是加拿大人同時也是中國人,孟沒有放棄中國國籍當然還是中國公民,是中國公民在加拿大被捕,當然要給個說法。而且即便華為涉嫌非法銷售給伊朗,這也是這個公司違法,和執行官有什麽關係?美國不去搜查華為在北美的辦公室做調查,扣中國公民,這是說不過去的
Zeroin 發表評論於
持雙重國籍?這下麻煩了
金秋天天 發表評論於
孟女士篤定是加拿大人,沒什麽中國的事。

---------------------------------------
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

現行的中國《國籍法》規定,中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍;自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。

阿拉丙 發表評論於
放個複讀機就好了,真的需要一個活人嗎?
常量1 發表評論於
等著吧,這隻是一個開頭。
中共國無數的貪官紅富二代小三小四在西方都有身份證,隨便找個理由就可以抓人。
後麵的劇情會越來越血,,,無毛習奴和五分川粉都多準備幾幅眼鏡吧。嗬嗬,

一切都已經開始了。
食指小動 發表評論於
根據以往案例,發言人應該這樣回答:不管孟晚舟女士持有何種護照,她首先是中國公民,國籍法不是擋箭牌!
roliepolieolie 發表評論於
如果她手持中加兩國護照,中國現在需要做的是抓她審判,定罪違反中國國籍法。看來要等到美國官司打完了再說。
欒世清 發表評論於
問題很簡單,獅子想吃牛肉了! 開始騷擾水牛。

水牛如果有別的牛幫防守後麵,就沒事。
majia01 發表評論於
美國人抓加拿大人, 中國人感到高興才對啊。
wd01702 發表評論於
孟女士是否有雙重國籍,是經常住加拿大,還是過境有?都是吃瓜群眾關心的事。中國不承認雙重國籍,以孟的身份,本來也不會稀罕加拿大國籍,除非是沒信心,沒安全感,要留一條退路。如果這次隻是過境,就解釋了為什麽這個時候發生這事。這次不抓,不知下次她什麽時候出來。
cotaku 發表評論於
看來中國外交部發言人隻要買個複讀機就能當。來來去去就是一句話
gczyjmr 發表評論於
是時候啦!該出動戰狼啦!
哈喜子 發表評論於
答非所問
gameon 發表評論於
還是那句話,中方敢像下餃子一樣下軍艦,相信一定有信心麵對所帶來一切後果。

既然從此,就應該雄起,不能一再退讓。在這個世界上誰怕誰,大不了整個魚死網破。
highway1 發表評論於

一聽是中國外交部回答問題,就知道you will know nothing...

Cathy_Bay 發表評論於
雙重國籍,加方隻承認加國國籍,而中方也隻承認加國國籍。所以孟在雙方眼中都是加拿大人。中國領事館好像沒有sovereignty. 現在知道雙重國籍的另一麵了吧。
金秋天天 發表評論於
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

現行的中國《國籍法》規定,中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍;自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。
喜得利 發表評論於
一滿篇,其實就說了一段話,一個答案回答所有問題

記者不如像律師一樣,直接掛免戰金牌“I see. No further questions"

及早解散了,以免浪費大家的時間。
gameon 發表評論於
美方狠招不斷,中方應接不暇,毫無還手之力。

應變能力差是因為沒有預案,歸根結底還是錯誤地估計了美國。

媒體政府民眾都以為美國是一盤散沙,經濟麵臨崩潰,軍事上不堪一擊,老川隨時下台。
常量1 發表評論於
等著吧,這隻是一個開頭。
中共國無數的貪官紅富二代小三小四在西方有身份證,隨便找個理由就可以抓人。
後麵的劇情會越來越,,,,嗬嗬,

一切都已經開始了。
欒世清 發表評論於
美國政府是一個隱形私人物業代理公司,裏麵是小老板層層聽命大老板。這個老舊公司已非常黑暗。
titeyun 發表評論於
問:中國駐加拿大使館表示,加方行為嚴重侵犯了孟晚舟的人權,而加方稱是根據加拿大法律拘押孟晚舟。中方為什麽說她的人權受到嚴重侵犯?

答:據我了解,中國駐溫哥華總領館在第一時間向當事人提供領事協助。中方要求加方切實保障中國公民的安全、人道主義待遇及合法權益。在沒有給出明確理由的情況下就把人拘押,當然違反了當事人的人權。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

孟宏偉老婆心理一萬個草尼瑪飛奔,哈哈



055A 發表評論於
一問三不知,加一盤反複放的錄音帶
北極村姑 發表評論於
現在明白了為什麽孟被捕的第一時間沒有求助中國領事館,而是申請媒體禁止報道。中國政府等著打臉吧!
空城之主 發表評論於
叫我想起answering machine,不同的是多出了“as I said”, “as i already told you”,背後的話是我沒說錯,反映出發言人高度的緊張,生怕被上司或同事抓到小辮子。
阿米高 發表評論於
問:據報道,孟晚舟持有加拿大和中國兩國護照。孟晚舟入境加拿大時是持中國護照嗎?這是否會影響此案作為領事案件的處理方式?

正確答:根據中國相關法規,夢小姐的中國護照自動作廢。夢小姐屬於加拿大國籍,中國政府出於人道因素,建議加方善待自己的國民。如果加方一意孤行,迫害自己的國民,中方將基於聯合國人權憲章製裁加國。
大喬治 發表評論於
對了,這種記者會是有意義的:記者在提問中給牆內吃瓜群眾提供了很多有價值的信息!
chase1993 發表評論於
今天的WSJ文章確定孟姑娘是中國公民。大家買份報紙。不用吵了
MJ0324 發表評論於
現在送芯片,以後送核武…
天幕演藝 發表評論於
赤裸裸的流氓行為
zhichi 發表評論於
竟然回避最重要的問題。如果用加拿大護照就和外交部沒有任何關係了。這個問題怎麽不能回答。
藍靛廠 發表評論於
這份工作不錯啊,擺個複讀機就好了。