袁隆平對轉基因能不能吃這一問題表述模糊（圖源：新華社）
11月9日零時26分，崔永元轉發了微博名為“@米闌-憂傷”的微博，文中寫道：“中國的雜交水稻現狀：先轉基因或基因編輯，然後再雜交。中國的挺轉分子就稱其是雜交，赤裸裸的自欺欺人的行為！”並稱“這已經是公開的秘密”。
隨後附上了微博名為“往事919”的一段文字：“雜交已成為轉基因與基因編輯推廣的渠道。中國的現狀是：很多幹了轉基因的人都不承認自己開發的新品種是轉基因，不論是轉基因還是基因編輯，要投入到運用，都要回到田間地頭，最後一道工序毫無例外的都要用到傳統雜交。隻要最後一道工序是傳統雜交，他們都敢宣稱自己開發的新品種是非轉基因。李家洋、張啟發、夏新界、鄧興旺、唐曉燕、袁隆平都是如此。“轉基因作物要推廣，在製種環節的最後一道工序就是雜交。對轉基因與雜交，用二分法嚴格區別，隻能二選一的判斷法，就是別有用心。”
文中提到的袁隆平相信很多人都熟知，他被譽為“雜家水稻之父”。
就在10月底，一則關於中國雜交水稻刷新記錄的消息被曝光。袁隆平及其團隊培育的超級雜交稻品種“湘兩優90（超優千號）”在試驗田內畝產1,203.36公斤。
該試驗田位於河北省邯鄲市永年區的河北省矽穀農科院超級雜交稻示範基地，共種植水稻102畝。袁隆平在現場寫下了：“畝產量遙遙領先於全世界。”
對於轉基因，崔永元多次進行批判，此次將矛頭對準了雜交水稻。
轉基因能不能吃，行業內一直還沒有明確的說法，崔永元當時在中國政協提交文案的時候就明確表示要抵製轉基因產品。
但是轉基因到底能不能吃，袁隆平曾說：“要說這個轉基因能不能吃，到底有沒有毒，其實還是爭議挺大的。”隨後還拿出一係列例子來解釋，崔永元說“我不想聽，我邏輯沒那麽強，學文科的”。
袁隆平還說：“這個轉基因產品還得看基因，比如含有bt毒蛋白基因的時候，蟲子吃了會死掉，但是小白鼠不會，但這也不能證明用在人身上就不會有事，所以還得看基因。但是轉基因和雜交水稻完全沒有關係的。”
也正是這句話，讓崔永元感到這個轉基因一定不會那麽簡單，憑借敏銳的記者觀察度和反應能力，崔永元覺得這是一個大問題，在日本和美國的時候，崔永元實地參考了很多轉基因的地方，發現在轉基因食品發達的美國，居民並沒有吃上轉基因食品，而是大肆出口，而且出口的數量中國就達到很大比例。
除此之外，崔永元一直在為此事闡述，他一定要揭露轉基因裏麵的暗像，袁隆平的這話也讓崔永元感覺到轉基因食品還會有很大發展趨勢，這也是一直崔永元擔心的事情。