據美媒10月19日報道，前美國國防部長辦公室中國事務主任博思科（Joseph Bosco）日前揚言，美國應該考慮廢除美中第三個聯合公報（即影響對台軍售最大的“八一七公報”），他聲稱該文件有“重大缺陷”、“嚴重傷害美國利益”。但美國著名中國問題專家何理漢(Harry Harding)認為，美國的一中政策仍具高度可行性，“偏離美國的一中政策，將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危險及不必要的風險”。
博思科 資料圖
博思科是對華強硬派，曾多次叫囂要“遏製中國”。報道稱，12日，博思科在“國會山”網站撰文指出，特朗普上任後，已經在“不符美國利益”的理由下撕毀前任政府的一些國際承諾，例如《巴黎氣候協定》及《北美自貿協定》等，現在他也可以考慮廢除美中雙方在1982年8月17日確認發表的美中第三個聯合公報。
“八一七公報”是繼“上海公報”和“中美建交公報”之後，中美間達成的又一曆史性文件。美方承諾“它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過建交以來近幾年的水平，準備逐步減少它對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後解決”。
博思科19日對美媒稱，“第三公報對美台之間的軍售施加隨意與不必要的限製，暗示那些軍售最終應該被停止。我認為那與‘與台灣關係法’並不一致。”“我認為第三公報是過時的，它應該被廢除。”
博思科的這些說辭在美國引發反對聲音，關注台海形勢的前美國政府官員、學者專家認為，現階段如果動搖美中之間的三個公報，可能為目前急需穩定的亞太情勢帶來更多不穩定的變數，也可能為台灣利益帶來傷害。
美國弗吉尼亞州立大學公共政策教授何漢理也曾表示，美國的一中政策仍然具有高度可行性，“偏離美國的一中政策，將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危險及不必要的風險。”
而博思科自己也承認，自己的主張具有“挑釁性”，但他揚言，隻是要“丟一顆石頭到水裏，看看能濺起什麽樣的水花”，他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”
堅持一個中國政策和中美三個聯合公報的原則是中美關係健康發展的政治基礎。然而近年，美國卻在對台軍售問題上屢屢挑釁。對此，我國也多次表達不滿與反對。
9月25日，針對“美出台3.3億美元對台軍售計劃”，外交部發言人耿爽在例行記者會上表示：
美方向台灣出售武器嚴重違反了國際法和國際關係基本準則，嚴重違反中美三個聯合公報原則，損害了中國主權和安全利益。中方對美方出台售台武器計劃表示強烈不滿和堅決反對，已就此向美方提出了嚴正交涉。台灣是中國領土不可分割的一部分，任何人都不能動搖中國政府和人民捍衛國家主權和領土完整、反對外來幹涉的堅定意誌和決心。
中方敦促美方切實恪守在中美三個聯合公報中做出的嚴肅承諾，立即撤銷上述對台軍售計劃，停止美台軍事聯係，以免對中美關係、台海和平穩定以及中美雙方在重要領域的合作造成嚴重損害。
同一天，國防部新聞發言人任國強也表示，中國軍隊對此表示強烈不滿和堅決反對，向美方提出嚴正交涉：
美方行徑嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，幹涉中國內政，損害中國主權和安全利益，嚴重損害中美兩國兩軍關係和台海和平穩定。
中國軍隊維護國家主權和領土完整的決心意誌堅定不移。我們強烈要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即撤銷有關對台軍售項目，停止售台武器和美台軍事聯係，以免給中美兩國兩軍關係及台海和平穩定造成進一步損害。