陳旭。圖|網絡
3月1日，上海小雨霏霏。
這天中午，上海市高級人民法院退休法官薑寧，收到一條來自上海法學會的短信，說上海市法學會慈善法治研究會當天上午成立，市法學會會長陳旭等出席成立大會，並參加揭牌儀式。
當天下午，一條關於陳旭被中紀委帶走調查的傳聞，開始在上海政法係統朋友圈迅速蔓延。
當天18：58，傳聞被坐實。中央紀委監察部網站發布消息稱，上海市人民檢察院原檢察長陳旭涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織審查。
上午開會，下午被捕，晚上官宣。時年65歲的陳旭，這一天過得跌宕起伏。
陳旭是中共十八大後第一位被調查的省級檢察長；是繼上海市委原常委、副市長艾寶俊之後，上海落馬的第二位省部級官員；他也是上海政法係統“首虎”。
在上海中院和高院工作時，薑寧與陳旭都有交集。陳旭在上海高院任副院長時，還分管過薑寧負責的部門。
薑寧告訴《中國新聞周刊》，陳旭落馬後，上海市政法委在傳達陳旭問題時，特意提到一條“參與非法組織活動”。“這說明其涉案問題性質非常惡劣，屬於團夥行動，其黨性和政治立場被認定有問題。” 薑寧說。
因陳旭長期在上海政法係統擔任要職，人脈廣泛，能量巨大，所以當地有人稱其為上海灘“頭號法梟”。陳旭落馬後，一係列或與其有關的上海灘陳年要案、疑案再次被提起。
多個消息源向《中國新聞周刊》證實，截至目前，在上海政法係統，因涉陳旭案而接受調查的人數已超過百人。
“鐵哥們”落馬
陳旭，1952年出生，是土生土長的上海人，求學和工作履曆也從未離開過上海。
2013年9月，時為上海市檢察院檢察長的陳旭，在接受《檢察日報》采訪時，講述了自己走上政法道路的原因。
據他自述，上世紀60年代末，中學畢業後，陳旭成為一名知青，卷入到轟轟烈烈的上山下鄉運動浪潮中。他先後務過農，進工廠做過裝卸工，還當過單位的團支部書記。
按照陳旭的說法，70年代，他看過一部名為《流浪者》的印度電影後，開始做起了法官夢。
《流浪者》是印度電影史上的經典影片，被稱為寶萊塢電影的裏程碑之作。該片講述了一位名為拉茲的社會底層青年，企圖謀殺大法官拉貢納特的故事。
陳旭稱，看過這部電影後，他立誌做一名維護社會公平正義的法官。
1979年，司法機關恢複重建，向社會招聘人員。經過麵試、政審等一係列程序，陳旭如願以償，進入上海市中級人民法院工作。他從刑一庭書記員做起，曆任助理審判員、辦公室副主任、主任、副院長。
1995年4月，陳旭進入上海市高院任副院長、黨組成員。三年後，他到上海市一中院任院長、黨組書記。2002年5月，他出任上海市政法委副書記。2003年，陳旭任上海市委副秘書長，兼任該市政治文明建設委員會辦公室副主任、主任。
2008年2月，陳旭當選上海市人民檢察院檢察長，躋身副部級官員行列。2013年11月，他兼任上海市法學會會長一職。
2016年1月7日，與陳旭有4年工作交集的上海市檢察院檢委會原專職委員季剛落馬。季剛曾因辦理上海“潘萍毀容案”而成名。他還是“楊佳襲警案”的公訴人。因辦理過大量在上海乃至全國都頗有影響力的大案要案，在當地政法圈，季剛被稱為“上海灘公訴總教練”。
19天後，即2016年1月26日，陳旭卸任上海市檢察院檢察長、黨組書記，但仍保留上海市法學會會長一職。
這一天，他最後一次以檢察長的身份，在上海市十四屆人大四次會議第二次全體會議上作工作報告。在報告中，他提到了2015年上海檢察院的反腐成績：立案偵查貪汙賄賂案件363件428人，瀆職侵權案件38件48人。其中立案偵查局級幹部7人、處級幹部51人。依法對上海市人民政府原副秘書長戴海波、國家電網上海市電力公司原總經理馮軍等立案偵查。
多名受訪者稱，陳旭落馬早有征兆。
一位接近中紀委的知情者告訴《中國新聞周刊》，他曾多次寫信檢舉過上海的司法亂象，以及陳旭可能涉及的眾多問題。今年正月初三、初四（1月30、31日），他在上海與一位中紀委高級領導有過兩次麵對麵交流。
當時，他問這位中紀委領導，自己舉報的關於陳旭的問題，為什麽沒有回音？對方說，你沒收到回信或答複，不等於我們沒有關注，也不等於沒有采取措施。
“這位中紀委領導這番話，其實已經很含蓄地透露，掌握了大量有關陳旭問題的信息，春節後不久可能就會對其采取行動。”這位知情者稱。
薑寧等多名受訪者告訴《中國新聞周刊》，2016年3月，陳旭的“鐵哥們”汪康武落馬後不久，陳旭曾被中紀委召到北京配合調查。
2016年3月21日下午，上海市紀委監察局網站發布消息稱，上海市仲裁委員會原副主任、秘書長汪康武涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。
關於汪康武，在上海政法圈至今流傳著一個故事：
十多年前，時任上海高院經濟審判庭庭長的汪康武仕途上春風得意。有一次，時任上海高院院長滕一龍帶領高院的骨幹成員會見上海市人大代表，滕表態要對司法腐敗零容忍。話音剛落，有一位人大代表厲聲道：“現在，你身邊就有貪贓枉法的法官，”言畢，眼睛直盯汪康武。
2013年，北京律師郭蔚實名舉報汪康武，指其在建設銀行擁有千萬元存款。郭蔚還在微博上貼出了汪康武的銀行賬戶號碼、開戶日期和餘款。她稱汪康武財力雄厚，在上海還擁有某高檔住宅區325號別墅。
北京律師周澤也在其微博上透露，曾有網友給他發私信，稱汪康武實際控股的上海康弘投資有限公司注冊資本達到4.5億元，希望求證。
薑寧稱，汪康武在上海高院任職時，與陳旭是多年同事和密友。汪康武還曾幫助過陳旭的第二任妻子何思穎。
2008年，陳旭第一任妻子患癌症去世。辦理喪禮的各項費用，由上海某律師事務所主任埋單。此律所主任為陳旭在上海高院的前同事，曾在上世紀80年代公派留蘇，後又自費留美。此人在上海高院擔任法官長達14年，主辦民商事和知識產權案件。
多位知情者透露，汪康武落馬後不久，這位律所主任也被紀委帶走配合調查。
陳妻去世不久，陳旭和何思穎結婚。汪康武有一個同學是上海某律所首席合夥人。在汪康武的牽線搭橋下，何思穎辭去上海一中院書記員職位，進入該律所當律師。
薑寧稱，汪康武隻是副廳級幹部，卻被中紀委直接帶走調查，這意味著汪案可能牽扯到更高級別的官員。再加上汪陳二人關係密切，汪落馬後，很多人預測陳旭“大事不妙”。
兩法官離奇死亡
上海政法圈傳聞，汪康武落馬後很快供出了陳旭。陳旭被中紀委召到北京接受調查。但不久，陳旭以身患重症為由，很快返回上海住院治療。
薑寧稱，“病人陳旭”接受調查返滬後，依然高調行事，有會必到，還經常參加他熱衷的橋牌活動。“他企圖通過高出鏡率向外界‘辟謠’，希望以此平息外界關於他即將落馬的傳言。”
上海一位熟悉政法係統的知情人士告訴《中國新聞周刊》，陳旭涉嫌“全家腐”，他的妻子、兒子、弟弟都是律師，陳旭落馬後，其多位家人也被調查。“陳妻何思穎想出國，但因為被邊控而未能成功，現在正在被調查。”
2014年3月5日，陳旭曾做客中央人民廣播電台。在節目中，主持人問他對子女有怎樣的期待。他表示，作為一個家長，要理性對待孩子的未來。“我並不要求他也要像我一樣當一名檢察官，我唯一的要求就是希望他謙虛低調，清清白白做人。”
上述知情者稱，陳旭之子原來在上海某律師事務所當律師，數年前在某推薦人幫助下，移民香港，並到德意誌銀行供職。“他現在也被控製，正在接受調查。”
陳旭同母異父的弟弟許強，據傳也在接受調查。許強畢業於複旦大學國際經濟法係，當過律師。他還是上海市仲裁委員會仲裁員，擅長涉外、民商、公司、房地產法律業務。
多位知情者稱，導致陳旭落馬的最大推力，源於去年港商任駿良實名舉報陳旭涉“四證人離奇死亡案件”。
2016年4月23日，一封名為《任駿良舉報上海市檢察院原檢察長陳旭》的網帖開始流傳。發帖人任駿良為上海裕通房地產公司（下稱“裕通公司”）老板，是一名港商。該帖指陳旭是一個“利用上海司法權力為惡勢力巧取豪奪，充當保護傘的政法界高官”。
任駿良披露，陳旭涉多年前的一起四證人離奇死亡案，這四人均為裕通公司拍賣舞弊案的證人，分別是曾任警察的上海華星拍賣公司總經理王鑫明與張慧芝夫婦、上海一中院法官潘玉鳴、上海虹口法院法官範培俊。
據任駿良披露，1993年，裕通公司租了上海浦東新區塘橋街坊的地塊，全額付清了出讓金675萬美元和配套費。3年後，26層的萬邦中心大廈封頂並取得了預售證，但正在實施內部設備安裝和裝潢時，突遭意外。
任駿良稱，裕通公司聘請的管理人員沈承勤（時任裕通公司副董事長）私刻公司印章，用4個樓麵擅自為其個人開設的公司抵押貸款。因到期不能歸還，虹口法院受理申請前來執行。
任駿良稱，裕通公司向警方報案，上海市公安局經偵總隊經偵查後，認定沈承勤私刻公章騙取貸款的行為屬實，發文要求虹口法院停止執行移送案件，但被拒絕。
法院最終將萬邦中心大廈強製進入拍賣程序。“執行案件全部歸並虹口法院和上海市一中院。該大廈以僅有市場價五分之一的價格，定向賣給了某公司。”
任駿良稱，該大廈被強行進入拍賣程序時，陳旭時任上海高級人民法院副院長，不久轉任上海一中院院長。
1999年，沈承勤被上海市公安局經濟犯罪偵查總隊逮捕。2000年，上海市檢察院第一分院認定其犯有偽造、變造金融票證罪，情節特別嚴重，遂提起公訴。
院長陳旭親任審判長，對檢察意見書中建議判處無期徒刑的沈承勤，判處兩年有期徒刑。。
任駿良認為沈承勤案重罪輕判，此後長期控告。2006年，最高檢察院反貪總局責成上海市檢察院，調查裕通公司涉嫌拍賣舞弊案。
這一年秋天，虹口法院執行法官範培俊與上海一中院執行庭法官潘玉鳴（當時已調任刑事審判庭）都在被約談後不久，接受神秘人員晚宴後，次日淩晨雙雙暴斃家中。
雖然 “神秘請客人”身份至今未見官方披露，兩法官遺體也很快被處理，但未因此消除上海政法圈內的種種質疑和猜測。
一位對毒物有深入研究的上海市前法醫告訴《中國新聞周刊》，他認為這兩位法官應係非正常死亡，且基本確定為毒殺身亡。
在舉報中升遷
兩法官死亡1個月後，接受最高檢反貪總局調查詢問的上海華星拍賣公司總經理王鑫明、張慧芝夫婦，在徐匯區上海南站附近的麥克花園別墅家中被殺害。
一位知情者告訴《中國新聞周刊》，王鑫明夫妻原來曾經是上海市公安局虹口分局的警察。
資料顯示，王鑫明夫婦經營的上海華星拍賣有限公司，名列上海市拍賣公司五強，是獲上海市政府、高級人民法院、海關公安局分別指定的罰沒物資與查禁走私物品拍賣單位，具備文物拍賣資格。
任駿良稱，上海市公安局徐匯分局刑偵隊副隊長陳慶佩曾親口對他說，王鑫明夫婦被害，家中巨額財物分毫不少，僅手機和通訊錄不見，明顯不是為劫財而殺人。另外，與他們同住的幼小的外孫女也安然無恙。
另有消息源稱，王鑫明夫婦遇害後，其家中壁櫥裏巨額存折和幾百萬元現金分文未動。
針對任駿良的上述言論，3月20日，《中國新聞周刊》致電陳慶佩，陳以現在已經退休為由，不願再回憶那段案情。
四證人死亡後不久，調查拍賣過程中司法舞弊的最高檢人員，不得不中止了調查。
王鑫明遇害後，已經出獄的沈承勤接替王鑫明出任華星總經理。
任駿良稱，多年來，他將問題反映到上海相關部門，一直石沉大海。任駿良現在已經70多歲，身體欠佳，住在上海某醫院ICU病房。
3月21日下午2時，一起企業破產申請聽證會，在上海浦東新區法院第三調解室進行。
申請人深圳物業發展（集團）公司向法院提出，因債務糾紛，要求對裕通公司進行破產清算。裕通公司代理人董滬眾在聽證會上稱，在中紀委專案組正在調查的一起腐敗案中，裕通公司是受害一方，該腐敗案調查結果出來後，裕通公司可能獲得巨額賠償。因此，裕通公司未達到破產清算的條件。
上海市多位知情者告訴《中國新聞周刊》，前述命案發生後，上海政法委一位領導曾欲力推此案，但遇到阻力，未能成功。隨著陳旭的落馬，四條命案背後的真相或將浮出水麵。
《中國新聞周刊》梳理發現，對陳旭涉嫌插手幹預案件等問題的公開舉報，從上世紀90年代就已經開始。但在一封封舉報信中，陳旭這位“上海政法界不倒翁”卻一路官至省部級。
在舉報者中，有企業家、律師，還有享受副部級待遇的離休人員。顧稀、劉毅這兩位同濟大學離休人員，就是眾多舉報者中的兩位。
顧稀長子顧健告訴《中國新聞周刊》，父親顧稀是上海鐵道大學原黨委書記，1985年離休，2012年病逝；母親劉毅，1983年離休，此前為上海鐵道醫學院黨委副書記。
2013年，顧健所寫的《兩名副部長級待遇離休老幹部舉報上海市檢察長陳旭十五年》的網帖，受到關注。
舉報信稱， 1997年10月，顧稀三子顧礦與妻子趙雅琴離婚時，趙雅琴要求把顧稀夫妻位於上海南昌路的“副部長級離休幹部住房”，作為其與顧礦的共同財產分割。
顧健稱，該房是原上海鐵道學院分給顧稀夫妻的多處住房置換而來的房子，是同濟大學的校產。上海市委老幹部局和同濟大學均提供證明稱，該套住房是法定“不準分戶”的獨立成套住宅。同濟大學也發表聲明稱，學校絕不可能將增配給部級幹部的住房，分配給非該校人員。
1997年10月10日，顧稀夫婦起訴趙雅琴。
顧健稱，1998年，趙雅琴結識了很多“貴人”，其中就包括時任上海一中院院長陳旭。1998年年初，趙雅琴曾到華東醫院病房對著在那裏住院的顧稀說：“陳旭答應我，將判決你們敗訴。”
顧健指稱，在陳旭的幹預下，1998年10月6日，上海盧灣區法院做出一審判決：對劉毅、顧稀的訴訟請求“不予支持”。判決將二人的離休幹部住房租賃使用權，無償轉讓給趙雅琴。二人提出上訴後，2000年12月15日，上海市一中院作出終審判決，對劉毅、顧稀的訴求“不予支持”。
3月20日，《中國新聞周刊》致電趙雅琴求證上述細節。趙雅琴表示自己根本不認識陳旭，她自己才是該套房產的合法居住人。
“我有五份判決書，都是我勝訴。顧健是誹謗，我有半句謊言的話，出門被車撞死。”趙雅琴說。
牽涉眾多
3月9日，上海寶山區法院對丁小紅詐騙案作出判決，判決丁小紅無罪。
當日，丁小紅兩位辯護律師陳光武、李肖霖發文稱，丁小紅案件自從2014年12月5日一審開庭休庭算起，已連續延期七次。
上述兩位律師稱，丁小紅的整個家族資產高達60億元，主要資產為上海浦東花旗銀行，全部資產均由其大弟弟丁育一手創造，小弟丁鋼對家族資產沒有貢獻，沒有股權。但丁鋼利用被授權管理資產的機會，在個別司法人員的配合下，強行霸占了這些資產，並且陷害姐姐丁小紅，致使後者在2013年9月5日因涉嫌合同詐騙被批捕。
曾經在民事訴訟中擔任丁小紅律師的董滬眾告訴《中國新聞周刊》，丁小紅被批捕時，董滬眾給時任上海檢察院檢察長的陳旭發短信，詢問為什麽檢方要批捕丁小紅，有何依據？
“陳旭沒回短信。（他）給我打電話直言，蔣麗珍為此找過他很多次。”董滬眾說。
蔣麗珍原為上海市一中院知識產權庭庭長。判決書中蔣麗珍的證言顯示， 她退休後，在2003年7月，進入丁鋼的上海巴鼎房地產發展有限公司擔任法務總監。
在2016年2月寫給上海高院的一份情況說明中，丁育指稱，上海檢方在沒有有力證據的情況下批捕丁小紅，是因為丁鋼花錢買來了“批捕證”。
北京澤博律師事務所律師周澤告訴《中國新聞周刊》，他曾在幫助當事人劉寧麗維權的過程中，感受到了陳旭的能量。
1993年，劉寧麗在上海獨資經營的一家企業，被法院判決變成了“聯營”，致使她損失上千萬元。從此她走上了維權之路。
劉寧麗告訴《中國新聞周刊》，上海《解放日報》一位記者曾跟她說，陳旭的弟弟許強親口告訴這位記者，陳良宇曾經把劉寧麗反映陳旭問題的材料，直接轉交給了陳旭。許強還告訴這位記者，陳良宇很器重陳旭，讓他轉告劉寧麗不要四處告了，“沒有用的”。
除了上述案件，帝景苑案、國誠金融案等在上海引發較大影響的大案要案，也被指背後有陳旭的影子。
到目前為止，陳旭落馬對上海政法係統的影響還在持續。