核心提示

　　2003年10月，東方市感城鎮感城村委會的弱智女18歲的蘇蘇(化名)被人強奸懷孕5個月，其家人懷疑是鄰居71歲的鄭某所為。因無確鑿證據，疑犯一直逍遙法外。為獲取證據抓到強奸疑犯，無奈之下，2004年3月，蘇蘇生下男孩。日前，蘇蘇的父親到公安機關報案，請求公安機關立案調查，做親子鑒定，將強暴蘇蘇的強奸疑犯緝拿歸案。

　　受害者家人：

　　懷疑70多歲的鄭某所為

　　走進蘇蘇家的院子，記者一眼看到蘇蘇抱著兒子坐在門前的樹陰下。20歲的蘇蘇是一名弱智女，皮膚細白，五官端正，說話含糊不清。

　　男孩有一歲多了，長得蠻精神。記者看到男孩頭上有塊淤血且貼著膠布。蘇蘇的堂姐告訴記者，蘇蘇喜怒無常，跟孩子玩時將孩子腦袋撞到門框上，高興時會喂孩子，不高興則幾天不喂 ，孩子常常餓得哇哇叫。

　　蘇蘇的父親58歲的蘇某告訴記者，蘇蘇在家排行老三，從小患有癡呆症，7歲時才能說簡單的話。因有病蘇蘇沒有上過學，什麽事都不懂，什麽活也不能幹，連錢也不懂數，如果家人不給她換衣服，衣服再髒她自己也不懂換。

　　蘇某告訴記者，2003年10月，家人發現蘇蘇的肚子突然大了起來，家人感覺很奇怪，當時家人沒有馬上帶蘇蘇到醫院去做檢查，因為他們發現蘇蘇已幾個月沒有來月經了，家人認定蘇蘇懷孕了。蘇蘇的母親問蘇蘇跟誰有過性關係，哪個男人碰過她，蘇蘇雖說對母親的話不是太懂，但明白母親的意思，說是70多歲的鄰居鄭某所為。

　　蘇某說，因蘇蘇是弱智，很多事情也不懂，家人也不敢隨便相信她說的話，蘇蘇的母親帶著蘇蘇到村子幾戶人家指認是誰欺侮她，走了幾家，蘇蘇都說不是，而到了鄭某家圍牆門口時，蘇蘇指著房子說“就在這裏，是鄭某，他不在家了”當時，鄭某家的門關著，蘇蘇還叫著要打鄭某。

　　蘇某告訴記者，當時蘇蘇說，一天，她到鄭某家玩，鄭某將她拉到臥房中，扒她的褲子，她用手打他，鄭某拿錢給她，她把錢扔掉，鄭某將她按倒在床上，用毛巾捂住她的嘴，強奸了她，在強奸過程中，蘇蘇還咬了鄭某的手。

　　鄭某家人：

　　願付人工流產所有費用

　　據蘇某介紹，鄭某是他家的老鄰居，今年73歲了，有老婆孩子，孩子大了都生活在外，老婆也隨兒子在外住，鄭某一人在家，常到他家要水煮飯，幾乎天天到他家喝茶看電視。蘇某說，當時他和老婆每天在附近的寶上村的建築工地做工，每天早出晚歸，蘇蘇的弟弟妹妹在學校上課，家裏隻有蘇蘇一人，鄭某就是趁家裏沒人之際強奸了蘇蘇。

　　蘇蘇的堂姐告訴記者，10月18日晚上，鄭某又到他們家看電視。他坐在門外，蘇蘇看到他後，就撿起磚頭從窗口打他，沒有打中。蘇蘇又從房裏出來操起木棒嘴裏喊著要打死鄭某。鄭某見勢不對想走掉。蘇蘇的家人將鄭某攔住問他蘇蘇為什麽要打他，是不是他強奸了蘇蘇。當時圍觀的人很多，蘇蘇對大家說，鄭某強奸了他，並還講了被強奸的經過。

　　據蘇某介紹，第二天，鄭某的老婆和兒子到蘇某家，說不是鄭某強奸了蘇某，說可能另有其人。為了證實，蘇蘇的家人隨同鄭某的老婆及孩子來到鄭某家，而蘇蘇指的強奸她的現場，正是鄭某正屋的臥室。鄭某的老婆事後對他們說，讓他們帶蘇蘇去做人工流產，所有的醫療費及營養費都由他們承擔。

　　受害女：

　　為取證據生子做鑒定

　　10月22日，蘇蘇在家人的陪伴下到東方市人民醫院，經B超檢查，蘇蘇已懷孕5個月。當天，蘇某到東方市公安局報案，並分別向所在村委會及感城鎮政府反映。

　　蘇蘇現已生子一年多了，事情為什麽會拖到現在才要解決呢？蘇某說，當時蘇蘇懷孕5個月，醫院說不能做人工流產，隻能在6或7個月後做引產手術，後考慮到孩子生下後做親子鑒定的檢驗結果更為準確，所以才拖到將孩子生下。孩子是2004年3月5日生的。蘇某說，孩子已生下來了，現在他們要求公安局對孩子做親子鑒定，查出強奸蘇蘇的罪犯，將其繩之以法。因蘇蘇沒有能力養育孩子，他們要追究強奸疑犯的民事責任，賠償對蘇蘇的傷害損失及孩子的撫養費。

　　記者隨一位村民來到鄭某家了解情況，但鄭家大門緊鎖。一村民告訴記者，蘇蘇懷孕之事發生後，鄭某就不在村裏住了。

　　公安：

　　親子鑒定近日即做

　　據東方市公安局一辦案負責人介紹，蘇蘇一案該局非常重視，刑警大隊已受理，按照法律規定，有關單位要對蘇蘇弱智的問題做出鑒定，然後再由省公安廳刑偵技術部門做DNA親子鑒定，DNA親子鑒定近日就可做出。該負責人表示，與患有精神疾病及弱智的婦女發生性關係，無論其願意或不願意，按法律規定都視為強奸，因患有精神疾病及弱智的婦女沒有辨別性行為的能力，對強奸患有精神疾病及弱智的婦女的疑犯法律予以嚴懲。

　　律師：

　　疑犯要承擔孩子的撫養費

　　海南大弘律師事務所主任劉長征認為，根據有關法律規定，對於強奸蘇蘇而造成其懷孕生子的犯罪嫌疑人不僅要承擔刑事責任，而且還要承擔民事賠償責任。民事賠償責任分兩部分：一是強奸蘇蘇對其造成的精神傷害及肉體的傷害；二是承擔強奸造成的結果，就是孩子的撫養義務。無論怎樣，疑犯與孩子有血緣關係，是孩子的父親，其在承擔刑事責任的同時，還要承擔孩子的撫養費，撫養的形式不一定要親自照顧孩子的生活，以付撫養費的形式也可。(