首先聲明是個人的關點。嚴格的講走音和跑調還真不是一概而論,雖然中文的意思非常接近。所謂“走音”,唱歌時,人用耳朵聽聲音不斷地在調整自己的tone和音樂(伴奏)靠近,越接近音樂,也就是"音很準”,不可能100%match的,所以,走音是在可以調整的範圍;所謂“跑調”,是在不可調整和控製的範圍。關鍵的是耳朵,我想很多人知道,當你把耳朵遮住,沒有音樂反饋到[
閱讀全文]
耳帝的文章講的真對!Especially,用音樂來敘說和交流-樂感,是一種"talent",不是每個站在舞台上唱歌的都具備的,靠“技術”是練不成和完成不了的。為什麽同一首歌,不同的人唱出來的結果不一樣?捎對音樂有感覺的人,應該略知一二。靠熱鬧,飆高音,那是一種刺激,不是欣賞。所以,有人用卡拉OK來比較陳潔儀的好壞和水平,有些欠妥。從陳潔儀的出局,和二期的第一,[
閱讀全文]
實際上,陳的實力並不差,這舞台不適應她。在當今喧囂,亢奮的舞台,一汩山泉,人們隻認為是白開水一杯,不會去品嚐的。另,若講技術,孫楠和胡彥斌的技術和難度並不比古巨基差吧?怎麽聽,孫要比古高一籌。[
閱讀全文]
韓紅-看她唱歌很輕鬆,聽她的歌不擔心,音域的轉換,由其是轉向高音區,音準也是一特點。"梨"歌曾經是我最喜歡的歌之一,好聽!
孫楠-高音的金屬聲是難忘的,個人唱功和歌曲表述,怎麽也不應該落在古的後麵,就因為“思父”,“走心”?7人中,哪個不走心,不想走心?不懂!
陳潔儀-我認為她不隻是歌手,歌舞劇演員所具備的條件,素質和係統訓練是獨唱[
閱讀全文]
國人水平高,沒異議。如果你把《我是歌手》看成卡拉OK的話,那洪主導氣得死了100回了。不知是否說重了-不要做“井底蛙”。[
閱讀全文]
歌手可能善長快或慢歌,但決不是衡量好壞的標準,不知是否同意?[
閱讀全文]
新加坡不大,可能真可以類比一些中國的城市。但透過此show我有一個很形象的印象-第一名和第七名還真有點表現和代表兩個國家的“現狀”,仔細琢磨一下?[
閱讀全文]
想說一二-
張靚穎的唱功,無需質疑的,但她在這次取勝,我用“熱鬧”,“年輕”來形容,她把觀眾或審判官們帶入了一個很“High"的境地和狀態。從才華,技術和功力來講,絕不在韓紅,孫楠和陳潔儀之上。還有,古巨基的第三有很大疑義,雖然“走心”,比賽還是以技術為主,我沒看見和聽到哪一點能超過孫楠的。所以,比賽結果就是“人[
閱讀全文]
轉眼間,五年啦。若不是一個朋友的提醒,還不知什麽時候再回“文學城”,久違了![
閱讀全文]